Форум » Объявления, вопросы, предложения, критика » Жалобы и предложения » Ответить
Жалобы и предложения
apropos: В этом разделе можно высказать свои критические замечания по работе сайта и форума, внести конкретные предложения и пожелания.
Ответов - 100, стр:
1 2 3 4 5 All
Мелли: В "Дам.забавах" размещено много очень интересных, нестандартных и увлекательных материалов. Когда я попала на него первый раз, то несколько часов не могла оторваться. Многое для меня было настоящим откровением. И я очень благодарна автору проекта, за тщательный, со вкусом подобранный материал. К сожалению, сайт очень редко обновляется. Первое время я заглядывала на него довольно часто, но... все одно и то же. Новые материалы появляются крайне редко. Это мое критическое замечание. И пожелание: хотелось бы прочитать что-нибудь новое, такое же познавательное, как и прежние материалы.
apropos: Проблема в том, что сайт существует исключительно за счет энтузиазма авторов проекта, у которых не всегда есть время, силы и возможности для ведения и частого обновления страниц. Пользуясь случаем, обращаюсь ко всем заинтересованным посетителям нашего сайта: если у вас есть интересные материалы, или вы готовы сами написать заметки по тематике Apropospage - присылайте нам, а мы с удовольствием опубликуем их в соответствующих разделах проекта. Очень признательны Мелли за добрые слова о нашем проекте и объективную критику. Мы, в свою очередь, конечно, постараемся исправиться...
Лапуся: Можно поподробнее разъяснить, за что делаются замечания. Мне как жертве, очень интересно поточнее узнать.
apropos: Лапуся пишет: Можно поподробнее разъяснить, за что делаются замечания Замечания делаются за нарушение правил. Тем более, за злостные нарушения. Жертва помнит, что за оффтоп уже получала предупреждения в личных сообщениях? А три оффтопа в трех сообщениях подряд... Жертва не находит, что это чересчур?
apropos: Обращаюсь к участникам форума с просьбой помочь в реорганизации разделов форума. Дело в том, что мы уже не умещаемся на форуме, который может иметь лишь 20 разделов. А у нас зарождается фандом не только по произведениям Дж.Остин, но и по творчеству других писателей, и на все нужно место. Какие разделы у нас лишние и их можно убрать, объединить с другими? Спорные фанфики, например, у нас занимают целый раздел, хотя в нем есть всего одна тема - что стоит сделать в этом случае? Буду рада вашим предложениям и советам.
Элайза: apropos Хм-м-м-м... Вопрос серьезный, надо подумать. Первое, что бросается в глаза лично мне - в разделе "Литературный клуб" можно было бы, в принципе, объединить подразделы "Мир литературы" и "Литературные герои". Они ведь тоже относятся к миру литературы, строго говоря... И еще - в разделе "История" меня смущают некторые темы, которые, как мне кажется, повторяют друг друга. Скажем, "Одежда начала XIX века, Англия" пересекается с темой "Начало XIX века, Англия". В "Елизаветинской Англии", опять же, речь идет об одежде... Может, два раздела в Истории объединить в один и разбить там темы по какому-то другому принципу? Ну, самый логичный в историческом отделе принцип - по периодам? Например - "Елизаветинская Англия", "Георгианская Англия", "Викторианская Англия" и т.д. - и туда уже собирать все - и про одежду, и про быт, и про нравы - все, что касается данного периода. И человек, который интересуется данным периодом, уже будет знать, что все, с ним связанное, он может найти в этой теме. Мое ИМХО, разумеется. Пошла думать дальше...
apropos: Элайза пишет: два раздела в Истории объединить в один и разбить там темы по какому-то другому принципу? Ну, самый логичный в историческом отделе принцип - по периодам? С одной стороны - ты права, конечно. С другой... Дело в том, что я страстный любитель истории (особенно некоторых ее периодов - хотя ни в коем разе не являюсь специалистом в этой области науки). Создавая две темы (или два раздела - не знаю уж, как это обозвать), я тешила себя надеждой, что в одной теме мы будем обсуждать всякие детали повседневной жизни, в другой - более глобальные вещи. Например, Наполеона Бонапарте, войну 1812 года, Александра I (это то, что интересно мне, но, может быть, и другим тоже - тешу себя надеждой ). Ну, еще борьбу за независимость американских колоний, например, войны Англии, королей и королев и т.п. Пока этого нет, к сожалению, но, может быть... А литературных героев можно перенести в мир литературы, думаю, безболезненно. Там не так много тем.
Элайза: apropos пишет: Создавая две темы (или два раздела - не знаю уж, как это обозвать), я тешила себя надеждой, что в одной теме мы будем обсуждать всякие детали повседневной жизни, в другой - более глобальные вещи. Ну да, я так и поняла твою задумку - но на практике пока, к сожалению, получается так, что эти разделы во многом пересекаются и повторяют друг друга. Тогда, может, в начале каждой темы, прямо в шапке, поподробнее прописать, что именно в ней должно обсуждаться, а что нет - а то народ, боюсь, и дальше будет путаться - пока что, к примеру, у нас и там и там одежда...
apropos: Элайза пишет: у нас и там и там одежда... Хм... Это я перетащила темы - из фанфиков и из увлечений - отдельно 19-й век, и отдельно - Елизаветинская Англия. Спасибо за то, что обратила на этом мое внимание. Одежду (и прочее) разделю по периодам в Повседневности (когда руки дойдут, надеюсь, в ближайшее время). А что с фанфиками? Есть предложения?
Хелга: apropos пишет: Спорные фанфики, например, у нас занимают целый раздел, хотя в нем есть всего одна тема - что стоит сделать в этом случае? Может, удалить этот раздел, а спорные, помещать в соответствующий раздел: российские или переводные? Возможно, раздел "Любовный роман" тоже можно внести в "Мир литературы"?
Элайза: apropos пишет: А что с фанфиками? Есть предложения? Пока что - на первый взгляд - кажется, что три раздела, посвященные фандому - это многовато. Нет, все логично, с одной стороны - общий раздел, фанфики по Остен, фанфики по другим произведениям - но коли вопрос стоит так, что надо потесниться, то, может, обойтись двумя? Тут есть два варианта: либо общий отдел - отдельно, а фандом по Остен объединить с другими фанфиками, либо - поскольку у нас фандом по Остен пока что основной и в нем больше всего произведений - выделить его в отдельный раздел, а остальные фанфики добавить в общий. И там в разделе "Фандом" два подраздела "Правила публикации" и "Обсуждения, сюжеты" можно было бы объединить, наверное... А вот еще технический вопрос - внутри раздела можно "прикреплять" темы только сверху, или посередине тоже? Если можно их крепить посередине, чтобы они не двигались ни вверх, ни вниз, это бы решило проблему рубрикации внутри раздела. Скажем, тогда в общем разделе "Фандом" после всех правил и общих тем можно было бы "пришпилить" к месту тему "Фанфики НЕ по романам Джейн Остен" - и уже после нее, ниже, поместить все фанфики, которые не по Остен. То есть, эта тема одновременно служила бы и заголовком подраздела.
Хелга: Вот, еще подумалось. Если в разделе Фандом объединить темы «Правила публикации, информация для авторов» и «Фанфики: обсуждения, сюжеты» в один подраздел, сделав общий заголовок, а внутри по темам можно будет разобраться. Или сделать вообще один раздел по правилам публикации и для фанфиков и для других произведений?
Элайза: Хелга сходно мыслим...
Хелга: Элайза пишет: сходно мыслим.. Элайза Угу! Только что твой пост прочитала
Бэла: Может объединить "Фандом" и "Фанфики по Дж.Остин" в "Фандом по Дж.Остин". А темку "Фанфики не по Дж.Остин" из фандома перенести в Другие фанфики. Две темы - в одну, сэкономим.
apropos: Девочки! Спасибо за советы и предложения! Элайза пишет: можно "прикреплять" темы только сверху, или посередине тоже? Только сверху.
Цапля: Имхо, в разделе "разное" можно совместить все в одну кучу - интересы и увлечения и прч. - все равно болталка, по большому счету. Это что-то даст?
apropos: Цапля пишет: все в одну кучу - интересы и увлечения и прч Ага, даст. Высвободится один подраздел. спасибо!
Дарья: Скажите а что Неуместные происшествия, или Переполох в Розингс Парке не дописан или он обрывается????
Хелга: Дарья пишет: Скажите а что Неуместные происшествия, или Переполох в Розингс Парке не дописан или он обрывается???? «Переполох» в общем дописан, но продолжение находится в процессе редактирования. Ждите новых глав, они появятся
Дарья: Большое спасибо! Я прочитала все романы Дж.Остен. Они мне ОЧЕНЬ понравились! Неуместные происшествия... - другой стиль, но тоже здорово. Не терпиться дочитать. Расстроилась когда роман резко оборвался.
Цапля: Дарья пока редактируются и постепенно выкладываются новые главы Переполоха - Вы можете заглянуть на страницу фанфиков по роману Остин ГиП - там множество чудесных романов, повестей и рассказов
Дарья: Спасибо. Я видела другие фанфики. Хочется дочитать именно этот!
мариета: apropos, у меня тут вопрос возник на счет звания. Вчера я заметила под моим ником звание "писатель" стоит. Мне вдруг стало как-то неудобно - какой же писатель я? Читатель, созерцатель, наблюдатель, даже мешатель - это да. Но писатель?! Может, я опять не в курсе, но для меня это слово значит много и действительно мне немножко стыдно от этого Вы только не думайте, что я опять жалуюсь. Я просто хотела разобраться в систему звании и звездочек
Цапля: мариета пока админ в отключке ( в Переполохе ) - отошлю к Правилам форума - раздел Стандартные звания. если вас стандартное не устраивает, попросите у администратора личное, по вашему выбору.
apropos: мариета пишет: просто хотела разобраться в систему звании и звездочек Эх... Как я ни призываю читать правила форума - никто не читает. мариета вот здесь - под правилами - подробнейшим образом расписаны и звездочки, и звания и прочие вещи, которые весьма полезно знать на форуме, чтобы себя на нем удобно чувствовать. Кстати, названия "званий" можно изменить. Если будут какие предложения - пожалуйста, высказывайтесь.
Цапля: apropos пишет: Кстати, названия "званий" можно изменить. Если будут какие предложения - пожалуйста, высказывайтесь. Кстати! Мне то фиолетово, я уже уникум. Но мне, сколько помню себя на этом форуме, никогда не нравились стандартные звания. Если есть желающие присоединиться - давайте разработаем систему новых, пригодных для литературного форума, и не банальных и безликих
apropos: Цапля пишет: никогда не нравились стандартные звания мне, честно говоря, они тоже не нравятся. Я все думала их изменить, но руки так и не дошли.
незнакомка: Цапля пишет: Если есть желающие присоединиться - давайте разработаем систему новых, пригодных для литературного форума, и не банальных и безликих Ну и в какой области эти звания вырабатывать? Может что и получится.
Цапля: незнакомка пишет: Ну и в какой области эти звания вырабатывать? Может что и получится Для начала переместиться в тему обсуждений работы форума, я так полагаю?
Белая : А я предлагаю немного приукрасить форум Ну фон какой-нить "литературный" сделать, например.
Эрика Легранж: Белая скорее всего, это не под силу администрации этого форума, это к Борде надо обращаться.
Белая : Эрика Легранж пишет: Белая скорее всего, это не под силу администрации этого форума, это к Борде надо обращаться. Насколько я могу судить, здесь всё вполне реально. Я сама админ бордовского ресурса, поэтому разбираюсь в таких вещах
chandni: Белая Идея Ваша, конечно, хорошая, но есть некое "но". На этом форуме ведется планомерная работа против "утяжеления" страниц: многие участницы заходят с мобильных или имеют очень медленный и/или лимитированный инет - так что по правилам сюда даже картинки нельзя загружать полностью, только в превью. А уж утяжелять главную страницу... Я, конечно, могу ошибаться, но думаю, что администрация не будет "за".
Белая : chandni пишет: Идея Ваша, конечно, хорошая, но есть некое "но". На этом форуме ведется планомерная работа против "утяжеления" страниц: многие участницы заходят с мобильных или имеют очень медленный и/или лимитированный инет - так что по правилам сюда даже картинки нельзя загружать полностью, только в превью. А уж утяжелять главную страницу... Я думаю, администрация не будет "за". Моё дело предложить Маленькая фоновая картинка не загрузит форум. Конечно, объёмные "шапки", сменяющие друг друга, другие кнопки и прочее могут здорово тормозить форум, но фон - вряд ли
Ирбис: Я сам неплохо разбираюсь в компьютерной навигации, но честно говоря у вас можно запутаться. Мне кажется должна быть страница, в которой если есть законченное произведение, то должна быть ссылка на автора и его произведение, по типу тех страниц наподобие сайтов с музыкой.Нажал и попал на его страницу. А то просто получается много скрыто от глаз. Если у кого-то рассказ находится на 15-й странице, то вряд ли я до него доберусь. А кто попал на сайт впервые, тем более.
Хелга: Ирбис Произведения выкладываются на сайте. Вы заходили на сайт? http://apropospage.ru/lit/index.html А вообще, если произведение туда выложено, то в шапке темы есть ссылка. А ссылки на сайт в самой верхней шапке форума. Если я правильно поняла ваши затруднения...
Ирбис: понял, я то сразу сюда http://apropos.borda.ru/
Ирбис: И еще,забыл. Я нажимаю на участника, появляется профиль. В профиле есть Темы но мне допустим неинтересно в каких он темах участвует, мне интересно что он написал в плане литературного творчества. Значит должна быть по идее ссылка Публикации, заходя туда я попадаю в чисто творческие материалы этого участника, а его материалы разбросаны по всему форуму и проследить не представляется возможным.Так как из всех сообщений может быть только критика и пожелания кому-то. Мое предложение - установить дополнительную кнопку. То есть в какой-то теме участник допустим, написав свое стихотворение нажимает кнопку добавить в свои публикации Эта ссылка фиксируется в его профиле. И заходя в профиль нажимаю Публикации увижу все его стихи на одной странице со всех тем. У нас на "городском творчестве" так и сделано. Многие люди пишут годами и все творения можно увидеть сразу. Даже если с центральной полосы их давно уже убрали.
chandni: Пару месяцев назад apropos говорила, что планирует сделать каждому из пишущих авторов свой раздел. И вообще пересмотреть структуру форума. Но для этого Борда должна увеличить лимит разделов (сейчас он составляет число 20). А вот можно ли с технической точки зрения на этом форуме сделать кнопку "Публикации" - это вопрос. Вообще, интересное предложение! Осталось узнать, что на это скажет админ и техническая поддержка Борды.
Хелга: Ирбис пишет: То есть в какой-то теме участник допустим, написав свое стихотворение нажимает кнопку добавить в свои публикации Эта ссылка фиксируется в его профиле. И заходя в профиль нажимаю Публикации увижу все его стихи на одной странице со всех тем. Это вряд ли возможно, потому что такой кнопки в движке форумов borda не заложено. А творческие работы наших участников Вы можете найти на сайте. И искать на форуме, ничего не поделаешь...
chandni: Хелга, в принципе, можно сделать отдельную тему "Наши авторы", где в каждом новом сообщении писать автора и что у него выложено на сайте и на форуме. Но в принципе почти у всех признанных авторов, что публикуются в разделе "Наши авторы", есть свои странички на сайте. Другое дело, что некоторые произведения на сайте не выложены, "Золушка" Цапли, например, или рассказ Бэлы... И вот среди новичков, возможно, тоже можно выделить нескольких, ссылки на произведения которых поместить в теме Авторы с грифом "начинающий"...
Ирбис: chandni пишет: Хелга, в принципе, можно сделать отдельную тему "Наши авторы", где в каждом новом сообщении писать автора и что у него выложено на сайте и на форуме. Можно и так , в разделе не будет критики. А только новости.Автор сам заполняет свою новость, и где искать, раздел, время, можно и аннотацию. и всегда зашел и видно у кого что свеженькое и законченное
Бэла: chandni пишет: или рассказ Бэлы... *покаянно* а это Бэла сама виновата. Админ ждет меня уж месяц, наверное, на сайте, а я... Надо взяться и сделать!
apropos: Ирбис пишет: Автор сам заполняет свою новость, и где искать, раздел, время, можно и аннотацию. и всегда зашел и видно у кого что свеженькое и законченное Свеженькое и законченное выкладывается на сайте в разделе Творческие забавы. У каждого автора там же есть авторская страница с перечислением опубликованных произведений, которая обновляется администрацией по мере необходимости. поставить дополнительные кнопки в профиль - нет возможности. На форуме авторы рассказов могут составить список рассказов с ссылками на них в шапке своей авторской темы.
Романистка: Извините,но вы мне не ответили на мою просьбу.Пожалуй,надо было ее изначально сюда направить.Мне бы не хотелось более каких-либо недоразумений,потому что,как я говорила ранее,форум очень интересный.
apropos: Романистка В правилах форума написано, частности: # Грамотность сообщений # Сообщения должны быть написаны литературно, грамотно и аккуратно. - предложения должны начинаться с заглавных букв; - в предложениях должны быть расставлены необходимые знаки препинания; - после знаков препинания - между словами и предложениями должны стоять пробелы. Я подчеркнула пункт, который Вы, увы, нарушаете. Романистка пишет: не хотелось более каких-либо недоразумений Нам, признаться, тоже. Соблюдайте правила форума (внимательно их прочитав) - и все будет в порядке.
Жанна: Меня всегда тянет к совместным просмотрам, прочтениям, дискуссиям. Так ведь интереснее. Хочется предложить устроить как-нибудь общефорумское обсуждение на заранее выбранную тему. Может быть, тему, которая почему-то затихла, но её хочется оживить. Конечно, тем много и все они разные, но было бы здорово как-нибудь собраться всем вместе. Не знаю, просто вот такие мысли возникли. Выношу как предложение.
Хелга: Жанна Предложение чудесное, но проблема в том, что запланировать обсуждение трудно, почти невозможно, разговоры возникают спонтанно. Бросьте спичку в какую-то тему, и она разгорится!
apropos: Я - всегда за! Проблема только - собраться даже пусть не всем, но хотя бы какой-то части участников. А тем для обсуждения - у нас море, начиная от обсуждения книг - хотя бы перевод романа Гаскелл "Жены и дочери", когда каждую выкладываемую новую главу можно не только читать, но обменяться о ней мнениями, не говоря об обсуждениях фильмов, истории, искусства, путешествий или животрепещущих тем о любви, ревности и измене. Хм. *задумчиво* Ведь и опросы можно проводить - опять же на любую тему и жарко в них дискутровать.)))) Энтузиасты обсуждений и дискуссий, объединяйтесь! Ау!
apropos: Хелга пишет: Бросьте спичку Вот кто бы бросил, а кто бы раздул.
Ирбис: Только в теме какой-нибудь, которая "за жизнь" одному сказать... как понесется... есть тема мужчина и женщина можно и там поговорить, правда вас много..
Жанна: Хелга, Apropos, Ирбис, ну да, как бы так одной темой захватить на вечер большую часть форумчан. Ну например, в объявлениях озвучить приглашение: "Дамы и господа, сегодня состоится такой-то тематический вечер, приглашаем желающих проследовать и пообщаться… в режиме онлайн, так сказать" (Хм, задумчиво...) А может тему такую создать и назвать её "Тематическим вечером"? Каждый день что-нибудь новенькое, а?
apropos: Жанна пишет: в объявлениях озвучить приглашение: "Дамы и господа, сегодня состоится такой-то тематический вечер, приглашаем желающих проследовать и пообщаться… в режиме онлайн Это не проблема.))) Но вот что за темы.. у нас их так много... Каждый вечер обсуждать по очереди каждую уже имеющуюся тему? Или открывать новую (при условии, что у нас нет еще такой темы) В принципе - есть раздел Поговорим... Там можно устраивать какие-то вечера. Хотя, если это вечер, посвященный поэзии, например, ее лучше открыть (вернее, продолжить, т.к. поэтическая тема есть) - в литературном разделе. Или проводить опросы: а что вы думаете по такому-то поводу?.... Хм. (Вроде обсуждения: есть ли жизнь на Марсе)))) Может, начнем с опроса? Какой опрос лучше провести сегодня, например?))))
Хелга: apropos пишет: Какой опрос лучше провести сегодня, например?)))) Мысль в литературную сторону: может ли книга повлиять на судьбу человека или есть ли на свете книга, которая повернула вашу судьбу, в какой-то степени. (фильм, картина, песня, музыка и т.д.)
apropos: Хелга пишет: Мысль в литературную сторону Интересная мысль. Надо придумать вопросы и открыть опрос.
Жанна: Хелга, а что, мне нравится.
Хелга: 1. Книга может повлиять на судьбу человека 2. Книга может перевернуть судьбу. 3. Книги - это просто развлечение и приятное времяпрепровождение 4. Я вообще не читаю и прекрасно живу. 5. Я не умею читать и счастлив...
Жанна: apropos пишет: Каждый вечер обсуждать по очереди каждую уже имеющуюся тему? Можно и так. Некоторые темы незаслуженно затихли, или не так обсуждаемы. Например, целый раздел "История в деталях". Будем просвещаться и общаться, два в одном. Темы-то интереснейшие, столько удивительной информации найдено, выложено вами, хотелось бы сделать их более посещаемыми и обсуждаемыми. А так зайдешь, почитаешь в одиночку, и все.
Жанна: Хелга, а как насчёт фильмов (в скобочках)?
Хелга: Жанна пишет: А так зайдешь, почитаешь в одиночку, и все. Так... А что мешает написать пост? Ты понимаешь, что общение появляется там, где говорят. Пока все молчат, общения не будет. Следовательно, нужно просто писать везде и обо всем, что интересно, и обязательно придет кто-то, кто подхватит тему. Бывает, что нет времени или сил ответить на какой-то пост, но форумское общение и предполагает разрывы во времени, свободу во временном пространстве.
Хелга: Жанна пишет: а как насчёт фильмов (в скобочках)? Это потом... Или можно вместо книг фильмы взять.
Жанна: Хелга пишет: общение появляется там, где говорят. Пока все молчат, общения не будет. Следовательно, нужно просто писать везде и обо всем, что интересно, и обязательно придет кто-то, кто подхватит тему. Как показывает практика, не всегда работает. Согласна, писать нужно, делиться мнениями, но можно и помочь развитию темы, поспособствовать, так сказать, появлению в ней наших участников. Хелга пишет: Или можно вместо книг фильмы взять. Книги тоже хорошо.
apropos: Можно по очереди - сначала книги, потом фильмы. или наоборот.))) Хелга пишет: 4. Я вообще не читаю и прекрасно живу. 5. Я не умею читать и счастлив... Боюсь, таких на нашем форуме не найдется.)))
Галина: Хелга пишет: 4. Я вообще не читаю и прекрасно живу. 5. Я не умею читать и счастлив... Наиболее актуальные темы. apropos пишет: Можно по очереди - сначала книги, потом фильмы. или наоборот.))) *шепотом* Ей про "Кренфорд" очень хочется поговорить.
Жанна: Меня выдали!
Галина: Жанна , я тебе помогла. Хотела, по кайней мере, помочь. Прости, если неукюже получилось.
Жанна: Галина, да я же шучу! Я за, за фильмы! Ты права!
Bella: Можно сделать тему-времянку, например, (по запросам трудящихся ) в разделе Фильмы - тему "Кренфорд" (хе-хе, только надо начать с домашнего задания - посмотреть сам фильм)?
Хелга: Bella пишет: Можно сделать тему-времянку, например, (по запросам трудящихся ) в разделе Фильмы - тему "Кренфорд" (хе-хе, только надо начать с домашнего задания - посмотреть сам фильм)? Почему "времянку" Откройте тему и обсуждайте, в чем сложности-то?
Жанна: Друзья, просто хотелось бы собраться вместе. Мы ведь чаще в разных темах, в разное время. Желание, объединиться есть, но вот как... Открыть очередную тему можно, она, конечно, привлечёт внимание, но скоро затихнет, это закономерно. Поэтому живая передвижка в ныне существующих темах видится мне более вероятной. Но опять спорно. Будет ли это интересно участникам форума... ?
мариета: Жанна пишет: Будет ли это интересно участникам форума... ? Жанночка, дорогая, мы за то и любим наш форум, потому что дает нам свободу. Участвовать в обсуждениях или нет, высказаться или промолчать - это зависит и от собеседников, и от свободного времени, и от интересу к данному произведению. Трудно, порой невозможно собрать всех факторов вместе
Энн: apropos пишет: В таком случае - и реакция соответствующая Извините, а чем вызвана подобная реакция? Я сама очень часто пользуюсь переводчиком Гугла и посоветовала тем, кто не знает английского (а я его тоже не знаю, поэтому-то им и пользуюсь) заглядывать туда. Не знала, что выражение "Гугл в помощь" воспринимается на этом форуме (в частности администратором) за оскорбление. Что ж, замечание так замечание. Спасибо и за это
apropos: Не знала, что выражение "Гугл в помощь" воспринимается на этом форуме (в частности администратором) за оскорбление Все зависит от конкретной ситуации, а также в каком контексте употреблены те или иные выражения. Если непонятно, за что замечание - это можно выяснить в личном обращении (ЛС) ко мне.
OdriH: Энн, действительно в этике интернета выражение "гугл тебе в помощь" является достаточно невежливым, с оттенком оскорбления адресата. Второе: в этике интернета "админ всегда прав". Третье. На одноязычных сайтах считается не этичным писать на других языках, если противное не оговорено в правилах. Четвертое, сейчас вспышки на солнце, которые плохо действуют на нас. Я не ошибусь, если предположу, что это является причиной ваших немного ершистых постов? Надеюсь, всё будет хорошо. Кстати, присоединяйтесь к движению "Ё-моЁ"
мариета: OdriH пишет: Четвертое, сейчас вспышки на солнце, которые плохо действуют на нас Понравилось! Очень убедительный аргумент! OdriH, можно я возьму на вооружение? Буду использовать, когда на работе приходится спорить с начальством
OdriH: мариета пишет: OdriH, можно я возьму на вооружение? Буду использовать, когда на работе приходится спорить с начальством Берите, конечно. Я уже давно пользуюсь, когда надо "растащить по углам"
Энн: OdriH пишет: в этике интернета выражение "гугл тебе в помощь" является достаточно невежливым Цапля пишет: Мало-мальски образованный человек знает, что это означает. Гугль в помощь незнакомка пишет: Энн не зацикливайтесь на себе и своей значимости для мира. Вас не первую просят гугл пролистать. И ничего, все живы и здоровы. http://apropos.borda.ru/?1-20-0-00000061-000-10001-0-1249545855 От себя скажу, что я адресовывала эти слова не только apropos, а всем, кто не знает английского. После «вежливого объяснения» незнакомки, я решила, что это нормально. Элайза пишет: А Вас что, на Гугле уже забанили, да?.. Самой поискать никак, нужно, чтобы кто-то преподнес на блюдечке?.. Не сочтите за резкость, просто я действительно не понимаю, почему для поиска интересующей вас информации нельзя предпринять собственных усилий, имея под рукой мышку и интернет. http://apropos.borda.ru/?1-17-0-00000065-000-10001-0 Это только несколько примеров. Не хотела оправдываться, но... OdriH пишет: Второе: в этике интернета "админ всегда прав" Энн пишет: Не знаю, так как-то поцивильнее что ли - насчет модно не знаю. Хотя мне все равно, пишите, как хотите OdriH пишет: Третье. На одноязычных сайтах считается не этичным писать на других языках, если противное не оговорено в правилах avis rara - личное звание той же Цапли (до сих пор не знаю, как оно переводится) К тому же, когда я читала правила, там была оговорена только подпись. О званиях было написано позднее Правила: apropos пишет: Помните: не все участники знают английский или другие иностранные языки, поэтому подпись лучше писать по-русски. В то же время «Sometimes I’m up... sometimes I’m down...» - подпись Marusia на 07.10.09 К Цапле, Элайзе, назнакомке и Marusia не имею никаких претензий, это просто как пример. Но согласитесь, если есть правила, то им должны подчиняться ВСЕ. С уважением
Marusia: Энн пишет: «Sometimes I’m up... sometimes I’m down...» - подпись Marusia на 07.10.09 «Иногда мне везет, иногда нет...» Это строки из песни Луи Армстронга «Nobody knows», которую поёт Дики на концерте «Dicky’s Band’а». У тех, кто читал "Мой нежный повар" Хелги, вопросов по поводу данной подписи не возникало. Именно с тех пор я эти строки использую как автоподпись. Кстати, если мне не изменяет моя девичья память, подпись Цапли появилась, когда мы на форуме увлеклись латинским изречениями, поговорками и пр, пр. Так что, на тот момент все читающие форум тоже были в курсе, что означает это выражение. К тому же, Цапля по образованию врач, и для неё использование латыни вполне логично.
Энн: Marusia пишет: «Иногда мне везет, иногда нет...» Это строки из песни Луи Армстронга «Nobody knows», которую поёт Дики на концерте «Dicky’s Band’а». Но правила есть правила, согласитесь. Marusia пишет: Кстати, если мне не изменяет моя девичья память, подпись Цапли появилась, когда мы на форуме увлеклись латинским изречениями, поговорками и пр, пр. Так что, на тот момент все читающие форум тоже были в курсе, что означает это выражение. К тому же, Цапля по образованию врач, и для неё использование латыни вполне логично. Я все понимаю. Я не против иметь и подпись и звание на русском языке (тем более что другими языками я не владею). И я написала об этом в своем посте Энн пишет: Я в этом отношении не принципиальна. Может быть чуточку резковато, но опять же я просто не нашлась, что ответить на вопрос админа. Наверное, меня сбили с толку ваша подпись и звание Цапли. Так как произведение Хелги я читала не полностью, а Луи Армстронгом я не увлекаюсь, вопросы по поводу подписи у меня были, причем если мне не изменяет память, подпись на англ. была не только у вас. Могу и ошибаться. Просто не понимаю ПОЧЕМУ? Когда я сталкивалась с резкостью и даже грубостью со стороны участников форума, со всех сторон говорили "Энн ну что вы на себе зациклились", "мы вам не грубим, это вы надумали" и т.д и т.п. Когда же я - вполне искренне - недоумеваю по поводу вопроса apropos, мне делают замечание - за пререкания с администратором, хотя и в мыслях не было этого делать. К сожалению, в реале это было бы видно - по лицу, по тону голоса, здесь же... админ всегда прав. Я с этим не спорю. И никогда не спорила. Хотя... что объяснять. Результат будет один и тот же - Энн, вы не правы
Хелга: Энн У Вас замечательное ЛЗ и все вопросы по его поводу уже обсудили, не так ли?
juliaodi: Энн пишет: Результат будет один и тот же - Энн, вы не правы Какая ирония судьбы: и в жизни, и в интернете стать "белой вороной". Энн, вы замечательная И мне кажется совершенно верным, что вы защищаетесь. Энн пишет: avis rara Редкая птица.
Энн: Хелга пишет: У Вас замечательное ЛЗ Спасибо, Хелга, но Хелга пишет: и все вопросы по его поводу уже обсудили, не так ли? Как видите нет. Не я эту тему поднимала. Я просто ответила на то, что - как мне показалось - требовало объяснений. Уж извините, что вам приходится вновь и вновь видеть меня в этой теме. Я не специально.
Энн: juliaodi пишет: Редкая птица. Спасибо за перевод, juliaodi А то этот пресловутый Гугл мне в этот раз не помог. Переводит с латыни на русский, как "несколько птиц". Это наверное дословно
Реалистка: Энн, отличное ЛЗ, хоть на русском, хоть на английском, Вы - молодец, что так стоите за себя, не каждый так сможет.... Энн пишет: Когда же я - вполне искренне - недоумеваю по поводу вопроса apropos, мне делают замечание - за пререкания с администратором, хотя и в мыслях не было этого делать. К сожалению, в реале это было бы видно - по лицу, по тону голоса, здесь же... админ всегда прав. Давайте, не будем ссориться. Просто на самом деле, в реале все намного проще, тебя обидели - ты это понял, ответил или ушел. Вот и все. Почему все так раздраженно и ершисто все воспринимают на форуме, как будто кто-то намеренно хотел обидеть администратора и изобрел такой изощренный способ. Просто показалось, что имели ввиду что-то обидное, хотя такого и не было. Мне кажется, просто нужно все воспринимать спокойней, а не в том ключе, что это обязательная нападка на руководство....! Давайте жить дружно...
Хелга: Дамы, все понимаю, но очень прошу закончить эту дискуссию, ведущую в никуда.
Marusia: Энн пишет: Так как произведение Хелги я читала не полностьюТак это я, глупая, всё перечитываю и перечитываю. Возможно, и потому я настолько сроднилась со своей автоподписью, что не обращаю внимание на то, что она на английском. Энн пишет: админ всегда прав. Я с этим не спорю. И никогда не спорила. Энн У вас замечательно получается не спорить.
Энн: Реалистка пишет: Давайте жить дружно... *радостно хлопая в ладоши* Давайте! Хелга пишет: прошу закончить эту дискуссию, ведущую в никуда Хелга, почему же в никуда? Мы только что предотвратили "ядерную катастрофу" и расставили все точки над «i», разрешили недопонимания с помощью мирных переговоров. Это же здорово!
Хелга: Энн Без комментариев....
OdriH: Энн пишет: Хелга, почему же в никуда? Мы только что предотвратили "ядерную катастрофу" и расставили все точки над «i», разрешили недопонимания с помощью мирных переговоров Вы так думаете? Вы думаете, что надо было так многословно отвечать? Вы думаете, что на вас нападали? Вы думаете, что точки над и поставлены? А надо ли было? Энн, солнышко, я вас люблю. Извините за "солнышко", но по вашей горячности я решила, что вы очень молоды и мне в дочери годитесь. Знаете, здесь тот весьма редкий сайт, где люди не говорят друг другу гадостей, не подкалывают и не стебутся. Здесь комфортно. А админ - умница. Не потому что админ, а потому что умница. И мы её уважаем и любим. Поэтому она всегда права. Права не потому что админ, а потому что умница. И нам бы еще поучиться её такту. Присоединяйтесь к нам. Ps У вас замечательное чувство юмора - от слова замечание Я думаю вы не будете у нас белой вороной. Только слегка обтереться туточки надо
Яна: OdriH пишет: Знаете, здесь тот весьма редкий сайт, где люди не говорят друг другу гадостей, не подкалывают и не стебутся. Здесь комфортно. А админ - умница. Не потому что админ, а потому что умница. И мы её уважаем и любим. Поэтому она всегда права. Права не потому что админ, а потому что умница. И нам бы еще поучиться её такту. Вот даже нечего добавить, очень тонко подмечено. Когда в реальной жизни происходят "ядерные катастрофы", недопонимания и т.п., сбегаешь, в прямом смысле этого слова, на Apropos (сайтом я уже его назвать не могу) и растекаешься, как мороженное под теплым солнышком. Здесь какое-то запредельное сосредоточение тех чувств, которых нам часто не хватает в своей реальной жизни. Дружба, взаимопомощь, внимание, уважение и такт, грамотность, юмор и тот же стёб, не побоюсь слова - любовь, не к друг другу, а просто любовь - к книгам, авторам, фильмам, героям, к самой жизни ... вообще, можно перечислять до бесконечности. Этот мир все участники оберегают, защищают и очень дорожат им. Энн Каждого новичка здесь видно за километр. И вот не смейтесь, все они ведут себя одинаково! Типично сопротивляются местным правилам и установленным порядком. Возмущаются и считают, что все вокруг нападают. Как малые дети А мое мнение, прежде чем написать что-то, надо побродить по сайту, по созданным темам, понять, кто эти люди, с которыми ты будешь сейчас общаться и тогда смело отправляться в такое приятное плаванье с замечательной (не от слова замечание) командой и капитаном. Удачи Вам и понимания, что все-таки Вы хотите получить от нашего кругосветного путешествия сайта. Apropos, заранее прошу прощения, что не соответствует теме.
apropos: Упс... Какие бурные обсуждения тут ведутся... Хм. Похоже, придется взять слово и мне. Энн Никакой "ядерной катастрофы" не вижу. На мой вполне закономерный и корректный вопрос - без запретов или возмущений, кстати, - ты в ответ отправила меня "просветиться" в Гугль. Администратору так не отвечают - если ты этого не знаешь. За то и получила замечание - объясняю, если ты этого так и не поняла. Хотя после высказанных тобой недоумений, я предложила тебе обратиться ко мне в личку, чтобы разъяснить свою позицию и выслушать тебя, дабы избежать "разборок" в открытой теме, что, увы, не украшает как сам форум, так и его обитателей, - ты, тем не менее, предпочла проигнорировать мои слова и выступила публично в роли невинной жертвы административного произвола, сознательно (?!) нарушая правило форума, которое гласит: Действия администрации и модераторов не обсуждаются. (Между прочим, это тянет уже на второе замечание - по куда более весомому поводу и с соответствующей формулировкой.) Мало того, для оправдания своего возмущения ты надергала цитат и "фактов", якобы подтверждающих твою невиновность - не учитывая при этом ни контекст, ни причины, поводы и следствия, при которых поминался пресловутый Гугль, тем вводя в заблуждение тех участников, которые здесь недавно и могут не понимать, о чем, собственно, идет речь. Ссылаясь на правила, ты почему-то упорно не замечала разницы между словами - "запрещено" и "не рекомендуется" - хотя это не одно и то же, во всяком случае, в русском языке. Не говоря уже о том, что - несмотря на просьбы Хелги (тоже администратора, если ты не в курсе) остановиться, - также игнорировала ее слова и продолжала гнуть свою линию. И что прикажешь с этим делать? Хм... Поскольку ты уже получила одно замечание, а мне все же хочется надеяться, что какие-то выводы после этого разговора тобой будут сделаны, на этот раз я ограничусь лишь устным тебе предупреждением. И разъяснением (если не все еще знают и понимают), что ЛЗ, как ники, аватары, автоподписи, оформление постов и т.д. - это все относится к административно-организационной части, так сказать, форума, и если администратор спрашивает или на что-то обращает внимание участника, то последнему следует объясниться, принять к сведению, исправить и проч., не вступая с администрацией в пререкания. Это норма взаимоотношений администрации - участников на многих форумах в интернете, как хозяина дома и гостя - в реале. Так, если кто-то пришел в дом с устоявшимися правилами и традициями, то должен их придерживаться - и не возмущаться, если при их нарушении получил замечание от хозяев, нет? )) И в заключение благодарю тех, кто поддержал администрацию, "ответственную за все", в этом разговоре, а также высказал добрые слова в ее адрес. На этом обсуждения действий администрации форума, как и ее "жертв" - закрываю.
apropos: Минипута Ваш пост перенесен в тему Обсуждения и вопросы по работе сайта и форума. Там и ответ.
гость: Добрый день. Не могу найти, что случилось с "Жутким островком"?
chandni: Он в разделе "Архив"
Гость: Спасибо, нашла. Но он ведь не закончен? И, видимо, не будет? К сожалению.
Анита: Все произведения,(к сожалению) которые находятся в разделе "Архив" либо заброшены писателем, либо читателями. Поэтому продолжения не будет...
Zinaccia: Здравствуйте! а у меня вдруг пропал доступ к разделу "Произведения в соавторстве"...а там столько интересного...можно что нибудь сделать?
apropos: Zinaccia пишет: у меня вдруг пропал доступ к разделу "Произведения в соавторстве"...а там столько интересного Ответ на Ваш вопрос - здесь
Zinaccia: Apropos, понятно, буду ждать поистинне с нетерпением
полная версия страницы