Форум » Литературные обсуждения » Книги, которые мы НЕ будем перечитывать больше никогда » Ответить
Книги, которые мы НЕ будем перечитывать больше никогда
Елена: Вот мы обсуждаем, какие книги любим читать, какие авторы нам милы... А сегодня в метро, увидев, как молодой человек напротив меня читает книгу, которая произвела на меня сильное впечатление, я подумала - а какие книги я... терпеть не могу? Я никогда больше добровольно не возьмусь перечитывать Сто лет одиночества Маркеса. До сих пор, вспоминая абзацы оттуда, морщусь. Или, скажем, не буду читать Коэльо. Зубы завязли в Алхимике. Ни эту книгу, ни какую-либо другую этого автора я не прочитаю больше. И еще не буду добровольно перечитывать Человека, который смеется Гюго. И еще не буду читать Донцову. Меня тошнит от этой кондовости, одинаковости и насилия над литературой. А какие книги вы откладываете в сторону с мыслью "Больше - никогда!"?
Shirley: Milagro пишет: Авторы, книги коорых я точно не возьму больше в руки, какие бы рецензии на них ни писали: Коэльо, Мураками, Абсолютно согласна! Коэльо уж больно зануден. А Мураками!!! Читала "Норвежский лес". Это какое-то японское порно. Может там и есть глубокие мысли, но за постельными сценами они теряются.
Milagro: Shirley пишет: Может там и есть глубокие мысли, но за постельными сценами они теряются. Да, к сожалению, это просто какая-то болезнь современной "актуальной" литературы - стремление шокировать и, пардон, выпендриться. Любыми способами. А идеи и художественный замысел отходят на задний план. "Ни слова в простоте", блин
Shirley: Absolutely!!!!
Реалистка: OdriH пишет: После школы я была уверена, что никогда не буду перечитать "из школьной программы". А вот прошли десятки лет и хочется перечитать "школьную программу". Согласна на все 100. Тяжело судить, чего никогда в жизни больше не прочтешь. Я вот года 3-4 назад зачитывалась Коэльо, книг 6 его прочла (да, сознаюсь, хотя его тут и ругают ), но теперь понимаю, что читать его больше не могу, вот не могу и все! Учась в школе, тоже думала, что в жизни больше ничего из "школьного" не прочту. Теперь обожаю перечитывать и Толстого, Гоголя, Булгакова. Никогда не буду перечитывать (по взглядам на сегодняшний день): Хемингуэя, Достоевского, Флобера Зюскинда и современную литературу: Донцову! (хотя Устинову люблю)
Гала: Реалистка пишет: Никогда не буду перечитывать (по взглядам на сегодняшний день): Зюскинда Зюскинд - мне ни стиль, ни сюжет не понравился. Пост отредактирован. apropos
apropos: Гала Буду очень признательна, если Вы постараетесь избегать грубых выражений, неуместных на нашем форуме в любой теме, тем более в адрес конкретного писателя. И посмотрите, как употребляются "НЕ" и "НИ" - вот здесь Гала пишет:Мне не стиль не сюжет не понравился.
Гала: apropos пишет: постараетесь избегать грубых выражений, неуместных на нашем форуме в любой теме, тем более в адрес конкретного писателя Простите, погорячилась. Просто "Парфюмер" вызвал у меня настолько негативные эмоции, что не сразу нашла подходящие слова. Идея романа очень хороша. Но язык! Предположим, сложно передать грязь и зловоние Парижа 18-го века, не прибегая к сильным выражениям. Но описание "свального греха", съедения Гренуя......для меня это уже too much.
Реалистка: Гала пишет: Просто "Парфюмер" вызвал у меня настолько негативные эмоции, что не сразу нашла подходящие слова. Идея романа очень хороша. Но язык! Предположим, сложно передать грязь и зловоние Парижа 18-го века, не прибегая к сильным выражениям. Но описание "свального греха", съедения Гренуя......для меня это уже too much. Согласна! Давай на "ты", если не против! Фильм мне, правда, понравился, решила книгу почитать! Действительно как-то сразу "не пошло", стиль описания, язык не то что "не понравился", просто не мое это, не близко мне по духу.
Гала: Реалистка пишет: Давай на "ты", если не против! Только за!
Гала: Реалистка пишет: Я вот года 3-4 назад зачитывалась Коэльо, книг 6 его прочла (да, сознаюсь, хотя его тут и ругают ), но теперь понимаю, что читать его больше не могу, вот не могу и все! То же самое было со мной и многими моими знакомыми. Период безумного увлечения Коэльо навсегда сменялся полнейшим неприятием. Хотя, иногда почитываю "Алхимика".....тайком.
icebaby: Никогда не буду перечитывать ни "Коллекционера", ни "Парфюмера", но это не самое страшное. Из того, что я читала, больше всего меня поразили, как-то Сартр "Мухи" и "Тошнота". Но на первом месте моего хит парада два произведения, прочитав которые я пожалела, что из моей жизни выпало так много времени - это "Уллис" Джойса и "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле. Причем последнее просто вынос мозгов! Я еще Лысую певицу вспомнила - это тоже нечто, но перечитывать не буду. Сообщение отредактировано и исправлено администрацией. icebaby Пожалуйста, ознакомьтесь с Правилами форума. У нас не принято писать предложения с маленьких букв, без точек и запятых и т.д. Как и посылать вдогонку одному сообщению - следующее.
Aliann: Точно не буду перечитывать "Парфюмер" Зюскинда. Нужно было прочитать его по курсу современной литературы, и хоть довольно давно это было, до сих пор помню, как меня буквально тошнило. То же самое с Уэльбеком. Еще не люблю (раньше даже как-то стыдилась этого) Льва Толстого. Не мое просто.
Thorn: Какая все-таки любопытная книга "Парфюмер". Я не слышала о ней ни одного однозначно положительного отзыва. Однако, если верить аннотации на обложке, то она чуть ли не восемь лет продержалась на первых строчках в списке бестселлеров. Возмущаются люди, а читают! Но, на данный момент, в числе моих самых-самых нелюбимых авторов - Сартр. Лично я без вреда для душевного и физического здоровья могу читать его не дольше пятнадцати минут в день, да и то из-за привычки дочитывать до конца начатые книги.
Armillaria: Элайза пишет: К сожалению, таких книг гораздо больше, чем тех, которые хочется перечитывать... Правда, в последние годы, когда все "списки обязательной литературы" остались позади, я уже просто не читаю то, что не хочу читать - и никто и ничто меня уже не заставит, даже любопытство. Просто времени жалко. +111111111 Для меня "книги-к-которым-больше-не-прикоснусь" - это прежде всего «Королева Юга» Артуро Переса-Реверте (вот уж точно не надо было читать), «Андеграунд, или Герой нашего времени» В. Маканина (и другие книги этого автора), "Повелитель мух" Уильяма Голдинга; «Мечтают ли андроиды об электроовцах» (Филип Дик); Хантер С. Томпсон - «Страх и отвращение в Лас-Вегасе»; книги Ф.Кафки, А.Платонова.... и ещё много, увы...
Бруни: Трудный для меня вопрос. Я даже не могу сказать, что я перечитывала или буду перечитывать! Я вообще редко возвращаюсь к прочитанному, слишком много новых соблазнов в виде новых книг. Пусть 80% из них оказывается ерундой, но крупицы чего-то достойного всё же попадаются. Если исходить из того, что вызвало у меня отвращение... Как-то раз мне попалась книга Нины Садур (названия не помню). Вот такое "сорокинообразное" я перечитывать не буду. А школьную программу точно буду перечитывать, дабы сравнить собственные впечатления. Недавно параллельно просмотру Соловьевской "Анны Карениной" перечитала этот роман, проглотился легко...
apropos: Бруни пишет: попалась книга Нины Садур (названия не помню). Вот такое "сорокинообразное" я перечитывать не буду. Сорокинообразное я бы тоже перечитывать не стала, как и самого Сорокина - впрочем, мне хватило прочитать начало какой-то его книги, чтобы понять, что это талантливо, но категорически не мое. Есть классики, которых я точно не буду перечитывать - они остались в далеком детстве - книги Гюго, Золя, Фенимора Купера и т.д. А вот русскую классику (кроме Достоевского) перечитываю и не по разу.
Скрипач не нужен: А я ни от чего не зарекаюсь Мало ли, какой стих накатит. Откопаю что-нибудь, что читала сто лет назад, да и потянет ощутить - как оно теперь. Я часто перечитываю то, что люблю - Пушкина, Островского, Остин... Мы тут чемодан на необитаемый остров собирали недавно. Зачем ещё он нужен, как не для многократного перечитывания.
apropos: Скрипач не нужен пишет: А я ни от чего не зарекаюсь И правильно - никогда не говори никогда (с). Но в чем-то, как мне кажется, я уже могу быть уверена. А чемодан - с любимыми книгами.
Скрипач не нужен: Меня Достоевский смутил. Я его, признаться, совсем не люблю. Просто физически не перевариваю. И муж мой был к нему настроен очень скептически. Заодно и к Толстому. А, "Толстоевский", да и всё. И однажды залёг на больничный. И уговорила я его замахнуться на ВиМ. Ну и всё, пропал человек (с) Больничный давно закончился, а Толстой читался и читался. За ним пошел и Достоевский. И пока муж оба СС не прочёл, не успокоился. Вот я и говорю, всякое может случиться
apropos: Скрипач не нужен пишет: всякое может случиться может, конечно. Но у меня, увы, все попытки читать Достоевского заканчивались неудачей, и с некоторых пор я просто перестала себя истязать. А вот Толстого всегда любила и перечитывала - и буду перечитывать.
полная версия страницы