Форум » Литературные обсуждения » Мистика в литературе » Ответить

Мистика в литературе

apropos: Сегодня очень популярны романы о вампирах, зомби, прочей нечисти и мистике. Интересно, почему эти темы вдруг оказалась столь привлекательными? Веяние времени? Хм.

Ответов - 82, стр: 1 2 3 4 5 All

ann-emily: Как то еду в метро. Стоит симпатяга парень , а в руках книга, не тоненькая. Знаете, сразу интерес проснулся. Я так чуть нагнулась, а там глядь - "Новолуние" Майер. Я так удивилась, что хоть прошло уже месяца 4, все равно странно, что началась нежданно - негаданно мания вокруг фильма, и все бросились за книгами. Вообще моя подруга рассказала о ней, я посмотрела фильм - хороший, прочитала книгу(хоть и не все). Потом эта же подруга рассказала про то, что ее знакомая прочитала, мама(которой кстати очень понравилось), и парень. Ну так вот к чему я. Я осилила "Сумерки", "Солнце полуночи", и половину "Новолуния". Да книги не плохие. Но нет ничего знаменательного: ни глубина характеров, ни переживаний, которые задели за живое, ни смысла, ни душевности и духовности... Ну конечно это и не было, скорее всего, целью Стефани. Хоть есть один штрих, который я оценила, но в фильме он не раскрыт. Даже будучи вампиром, жестоким кровопийцей можно всегда найти третий путь, не только не вредить ближнему своему, а и помогать( как доктор Каллен). В любой ситуации можно сохранить человечность, нужно только постараться. Ну и вопрос дамы и господа - с чего вдруг, все стали такими падкими на эту книгу? Просто поделитесь мыслями, уверенна что многих она вдохновляет.

Хелга: ann-emily пишет: Ну и вопрос дамы и господа - с чего вдруг, все стали такими падкими на эту книгу? Просто поделитесь мыслями, уверенна что многих она вдохновляет. Вот и я удивляюсь, с чего такой интерес к теме? А может быть, интереса-то и нет, скорее искусственно созданный ажиотаж из-за отсутствия фантазии у книгоиздателей? У меня лично, эта тема никогда интереса не вызывала, скучно это как-то.

apropos: Хелга пишет: У меня лично, эта тема никогда интереса не вызывала У меня тоже. Подумала: может, это возрастное? Молодежь упивается фэнтези, всякими ужастиками - и чем оне кровожаднее, тем, вроде как, притягательнее. Мне, признаться, трудно, если не невозможно понять этот ажиотаж вокруг вампиров и иже с ними. Тема добра и зла - вечная, конечно, но неужто для наглядности нельзя обойтись менее душераздирающими историями? Вопрос...


Хелга: apropos пишет: Подумала: может, это возрастное? Может быть Мой максимум мистики - "Вечера на хуторе близь Диканьки" ну и "Вий", само собой. Мне той компании в старой церкви на всю жизнь хватило. Кстати, к фэнтези я как раз очень неплохо отношусь и Толкиеном искренне зачитывалась. Но у него вампиры отсутствуют, у него милые орки...

apropos: Хелга пишет: Мой максимум мистики Боюсь, мой тоже. Толкиена не читала. Только романы о Мерлине Мэри Стюарт, но тогда я еще не знала, что это - фэнтези. Но если отойти от классики... Что привлекает в ужасах и вампирах? Я могу понять, когда в обыденной жизни не хватает романтики или приключений, бурных страстей или интеллектуальных хитросплетений детективной истории, но - вампиры? Не хватает ужасов повседневной жизни - и бросаются авторы описывать, а читатели - читать о леденящих кровь кошмарах?

Надина: apropos пишет: Не хватает ужасов повседневной жизни - и бросаются авторы описывать, а читатели - читать о леденящих кровь кошмарах? А зачем люди смотрят фильмы ужасов? Нервы себе пощекотать, наверное. Книги для этого же читают, мне кажется. Загадочное и мистическое людей всегда привлекало. Те же страшные сказки и легенды если вспомнить...

Хелга: apropos пишет: Не хватает ужасов повседневной жизни - и бросаются авторы описывать, а читатели - читать о леденящих кровь кошмарах? Или так: посмотришь ужасов с вампирами и жизнь вокруг покажется райской... Признаюсь, с увлечением смотрела фильмы ужасов, ту же "Улицу Вязов", когда все это впервые у нас появилось. Как новое и невиданное. Но быстро насытилась. А читать? Не тянуло ни разу. Сбиваясь на кино, просматривается такая тенденция: из вполне немистических литературных источников режиссеры и сценаристы закручивают очень мистические сюжеты... Видимо, не верят, что зрителя может заинтересовать внутренняя мистика, нужны эффекты, душераздирающие. Но я не понимаю прелести чтения книг о вампирах и прочая... недоступно мне это. Может, это и плохо?

apropos: Надина пишет: А зачем люди смотрят фильмы ужасов? Меня это тоже удивляет, признаться. Надина пишет: страшные сказки и легенды А это все же детские увлечения, хотя я, например, предпочитала что-то более светлое и доброе. Т.е. получается все же, что "страшилки" предпочитает молодежь. На смену "черным" детским рассказам приходят фильмы и книги о вампирах и некромантах? Инфантилизм, своего рода?

Хелга: apropos пишет: На смену "черным" детским рассказам приходят фильмы и книги о вампирах и некромантах? Инфантилизм, своего рода? А может быть, это следствие того, что дети не наслушались, не начитались сказок в нежном возратсе, по причине того, что стали очень мало читать или совсем не читать. И родителям было некогда почитать им страшную сказочку на ночь. Вот и результат: голодное детство требует насыщения в юности...

apropos: Хелга пишет: нужны эффекты, душераздирающие Вероятно. Чем эффектнее, тем выше сборы и тиражи. Ну, я, пожалуй, еще могу понять нагнетание страха - у той же Дюморье или в фильмах Хичкока... Но пыталась смотреть что-то из Дозоров - долго не выдержала. И не страшно, и не интересно. Непонятно и тоскливо больше.((

Хелга: apropos пишет: у той же Дю Морье Нет у Дю Морье нагнетания, это как раз случай режиссерской интерпретации...

apropos: Хелга пишет: режиссерской интерпретации Я фильм не видела - читала. Правда, давно. Хелга пишет: голодное детство требует насыщения в юности Похоже на то.

ann-emily: Все на самом деле очень просто, да мистика привлекает своей загадочностью, многие уходят в нее чтобы получить заряд адреналина, многие читают и смотрят чтобы, как это не странно, посмеяться над сюжетом, а другие ради подтверждения того что существует что-то иное. Люди всегда будут падкими на все тайны, и половина будут свято в них верить, пока они не будут опровержимы. Но для меня это наверное останется массовой литературой, так как кроме чувство страха и неожиданности, к сожалению, в ней нечего искать. Но думаю и в этом жанре литературы придет эволюция. Кстати думаю это и является причиной такого бурного всплеска. Любовный роман, психологический и даже детективный практически исчерпали себя, а писателям так хочется войти в жанр мировой литературы с чем то своим, особенным и неповторимым.

Хелга: ann-emily пишет: Но думаю и в этом жанре литературы придет эволюция. Кстати думаю это и является причиной такого бурного всплеска. Любовный роман, психологический и даже детективный практически исчерпали себя, а писателям так хочется войти в жанр мировой литературы с чем то своим, особенным и неповторимым. Что Вы говорите? Исчерпали? Значит, по Вашему, будущее за мистической литературой? И чем же этот жанр особенен и неповторим? Чем он может покорить читателя, старше, скажем, 20-ти лет? (заранее прошу прощения за возрастную выкладку, но напрашивается) Кровавыми подробностями? Очаровательными описаниями монстров? Сказать, что любовный и психологический роман исчерпали себя, все равно, что посчитать, что отношения полов исчерпали себя, и человечеству больше нечем заняться, как вставить клыки и начать высасывать друг у друга кровь. (Впрочем, оно этим и занимается, практически постоянно, но это другая история)

novichok: Ух, какая мрачная тема... А я так любою мистику - не фэнтези (вампиры, оборотни и ты ды), а именно мистику - с удовольствием смотрю фильмы (хороших правда очень мало) о Древнем Египте и всяческих проклятиях фараонов. Но это вызвано тем, что с детства увлекалась египтологией. Из этого жанра с удовольствием читаю и смотрю Стивена Кинга - вот здесь и мистика, и рассуждения о человеческих нравах, характерах и поступках. Недавно перечитала "Бурю столетия"

novichok: ann-emily пишет: Любовный роман, психологический и даже детективный практически исчерпали себя Исчерпали себя не эти жанры, а все меньше читателей остается. Совсем юное поколение не очень-то увлекается серьезной литературой - у них все - cоcа-cоla

Надюша: apropos пишет: пыталась смотреть что-то из Дозоров - долго не выдержала. И не страшно, и не интересно. Непонятно и тоскливо больше вот и у меня ни какого интереса не вызвало, сначала фильм досмотреть не смогла - скукотищааа, книгу читать пыталась - меня хватило на 2 страницы... Еще со школы, когда проходили по литературе, увлеклась я Булгаковым, прочла "Роковые яйца" - под впечатлением до сих пор .профессор проводил эксперименты А таких как Дин Кунц и Стивен Кинг я читать не могу - для меня слишком тяжеловато и фильмы такие смотреть я не могу - не интересно. Как-то осилила "Сумеречный взгляд" Дина Кунца... novichok пишет: с удовольствием смотрю фильмы (хороших правда очень мало) о Древнем Египте и всяческих проклятиях фараонов. вот такие мне тоже очень интересны.

Надина: novichok пишет: Из этого жанра с удовольствием читаю и смотрю Стивена Кинга - вот здесь и мистика, и рассуждения о человеческих нравах, характерах и поступках. Да, Стивен Кинг мне тоже симпатичен, особенно ранние его произведения, потом все стало слишком однообразно..."Сияющий", когда читала, чуть не умерла от страха (впечатлительная! ), но остановиться не могла. В юности увлекалась загадочным и таинственным, но, по всей видимости, обчиталась , сейчас не тянет.

Надюша: novichok пишет: Совсем юное поколение не очень-то увлекается серьезной литературой - у них все - cоcа-cоla в самую точку, novichok. Сейчас молодежь - зачем читать, ведь интернет есть, это мощная штука, там есть все! Игровые приставки, куча информации на CD/DVD, аудиокниги, в конце концов...

ann-emily: Хельга пишет: то Вы говорите? Исчерпали? Значит, по Вашему, будущее за мистической литературой? И чем же этот жанр особенен и неповторим? Вы не так меня поняли, я не совсем ясно выразилась, под исчерпали, я имела ввиду что написано то на эту тематику много, и многие от этого устали, потому пытаются найти альтернативу. Но если вы вниманетельно прочитали мое мнения, я написала: Но для меня это наверное останется массовой литературой, так как кроме чувство страха и неожиданности, к сожалению, в ней нечего искать Я не утверждала, а сделала предположение. Хотя так как мы катимся "немножко вниз", то да,вполне вероятно что будущее за жанром такой литературы.



полная версия страницы