Форум » Литературные обсуждения » Книги или электронные издания - что предпочтительнее? » Ответить
Книги или электронные издания - что предпочтительнее?
apropos: 1. Читаю только "бумажные" книги - не воспринимаю электронный текст 2. Предпочитаю электронные издания и прекрасно себя при этом чувствую 3. Читаю во всех "изданиях", лишь бы чтение было интересным Подкинули интересную тему.)) Итак, опрос: в каком виде мы предпочитаем читать художественные произведения, воспринимаем ли их с экрана монитора или нам это не мешает? От администрации: При попытке прикрепить тему к началу раздела - голосование обнулилось, а тема с опросом превратилась в обычную. Хм. Но поговорить можно и без голосования.
Ответов - 74, стр:
1 2 3 4 All
apropos: Проголосовала за третий вариант. Думаю, все дело в привычке. Компьютер вошел в мою жизнь... хм... относительно недавно, с детства была приучна именно к книге (а другого и не было). Люблю книги до сих пор - подержать в руках, перелистнуть страницы, почувствовать запах типографской краски... )) Но читаю и с компьютера - в том случае, если такой книги у меня нет. Сначала было очень тяжело - с непривычки. Потом как-то приспособилась. Восприятию содержания произведения чтение с монитора не мешало, как, наверное, ни странно. Очень удобным оказался КПК - весит всего (у меня - 147 грамм), а в нем сотни книг, и всю эту бибиотеку можно носить с собой в сумочке, не чувствуя веса.)))
Ирбис: Проголосовал за 4-й. Часто хочется прочитать книги рекомендованные знакомыми. Но то шрифт не тот, то заливка мешает, и приходится перекидывать на бумагу , для того чтобы лучше вникнуть. Мне кажется еще и от монитора зависит - с трубочного тяжелее читать, чем с ЖК. А как КПК читать ? просто не представляю.
ДюймОлечка: Проголосовала за первый вариант. Для меня открыть книгу, перелистать страницы, почувствовать запах книги - в старой книге -неповтороимый запах, это история, особенно если она довольно большого возраста, представить как кто-то ее до меня читал и получал такое же удовольствие; в новых - он другой, приобщаешься чему-то новому, это ожидание приключений, переживаний, лежать с ней на диване и читать-читать-читать - это ни с чем не сравнимое удовольствие, все это не возможно с "бездушным и холодным" компьютером в обнимку.
apropos: Ирбис пишет: то шрифт не тот, то заливка мешает Ну, в любой "читалке" или даже в Ворде всегда можно увеличить\уменьшить\изменить шрифт, убрать фон и т.д. Т.е. приспособить под себя.)) Ирбис пишет: как КПК читать ? Мне очень удобно.)) У меня стоит какая-то "читательная" программа, в которой легко можно настроить удобный шрифт и проч. Перелистывется "страничками". Очень удобно, и он у меня всегда с собой. В нем же можно писать, редактировать (смотреть фильмы, слушать музыку и т.д.))) И валяться с ним на диване.))) ДюймОлечка пишет: лежать с ней на диване и читать-читать-читать - это ни с чем не сравнимое удовольствие Ага, удовольствие.))) (Хотя свой "маленький" - так называю КПК - язык не повернется назвать бездушным. Как родной уже. ) Хотя, повторюсь, если есть выбор - одна и та же книга в бумажном или электронном варианте - предпочту классический вариант. Но вот в дорогу, например, книги с собой не потаскаешь.(((
lapkin: Я проголосовала за третий вариант. Вообще, конечно, люблю "бумажные" книги. Но новые книги предпочитаю прочесть сначала в электронном виде, чтобы понять, что это за книга. Покупаю только то, что очень нравится и точно знаю, что захочется взять книгу и читать с любого места. apropos пишет: в дорогу, например, книги с собой не потаскаешь. apropos Полностью поддерживаю. Я прекрасно себя чувствую с электронными носителями. Могу читать с экрана, с КПК, даже с телефона. Никакого дискомфорта, даже очень удобно. Книга всегда с собой. Ничего не весит, места не занимает.
apropos: lapkin lapkin пишет: Покупаю только то, что очень нравится и точно знаю, что захочется взять книгу и читать с любого места. Я тоже так делаю - покупаю только любимые уже художественные произведения, или новые - но именно того автора, которому "доверяю".
Флер: Проголосовала за 3 вариант. Лучше всего конечно "живая" книга. Хорошо, удобно устроившись в кресле, взять книгу в руки, перелистнуть страницы. Но для поездок на отдых я предпочитаю КПК: удобно и места в багаже занимает меньше.
ДюймОлечка: apropos пишет: Но вот в дорогу, например, книги с собой не потаскаешь.((( Ну тут, конечно, это может быть моей проблемой, но я оставляю мужу, он знает мою любовь к чтению и в дорогу берет мне в два раза больше книг, чем себе. Нести их ему, конечно, тяжело, но мой комфорт дороже. Я просто не езжу в командировки, если бы пришлось - тогда бы пришлось и КПК осваивать.
Марти: Выбрала третий вариант. Повторюсь, конечно, но книга - это книга. Запах, шелест страниц, закладочка на любимом месте и прочее, это не сравнится с компьютерным вариантом. Но книги сейчас недешевое удовольствие, поэтому все новое сначала читаю с экрана. А некоторые произведения в печатном варианте и не найдешь (я о наших уважаемых и обожаемых авторах ), поэтому вариант один - экран компьютера
lapkin: Марти пишет: А некоторые произведения в печатном варианте и не найдешь Именно! Есть книги, которые не так-то просто купить. Я, например, не могу купить "Мидлмарч". Насколько я поняла, в последний раз роман издавался в 2007 году каким-то крохотным тиражом. В наших книжных магазинах его нет, ни в одном интернет магазине также нет в наличии.
Яна: Выбрала пункт 3. Если хочется читать, то не задумываюсь в каком виде это будет. Конечно, понимаю, что чтение с монитора ухудшает зрение, но отказать себе в этом не могу. Не против я и аудио книг, весь дозор так прослушала в чтении Хабенского. Довольно интересно. Apropos пишет: У меня стоит какая-то "читательная" программа, в которой легко можно настроить удобный шрифт и проч. Перелистывется "страничками". Я в такой программе читала Ш.Бронте "Городок", да так увлеклась чтением до 3 утра, что оторвала руку от клавиш ноутбука и потянулась страницу переворачивать. В себя пришла после того как несколько раз пошкребла ногтями о монитор.
Цапля: Пункт третий, конечно. Читать очень люблю, но, если "бумажную" книгу найти бывает проблемно, то электронную - как правило, сможешь найти всегда, пользуясь безграничными возможностями сети. Принципиальной разницы нет, читаю с монитора легко - привыкла. Хотя, если бы вопрос ставился: "Как вы более всего любите читать?", то - я ответила бы - бумажную книгу в кожаном тисненом переплете, сидя в кресле, с молочной шоколадкой и чашечкой кофе
bobby: Я тоже проголосовала за пункт 3, хотя, однозначно, люблю бумажные книги, а с экрана монитора не очень нравится читать, сначала вообще не могла, сейчас понемногу привыкаю. Ноутбука у меня нет, а на настольном читать не очень-то удобно.
Luiza: Я проголосовала за пункт 1. К своему стыду и сожалению читаю сейчас немного, времени катастрофически не хватает. Однажды пыталась читать с монитора, не получилось. Отвлекалась постоянно, соответственно приходилось возвращаться назад. В итоге - не удовольствие от чтения, а "рачий шаг" во всей его красе. Аудиокниги - достаточно интересно, но если более или менее серьезная литература, результат у меня оказался тоже не блестящий. Если одновременно с прослушиванием занимаюсь чем-то еще, через 10-15 минут уже ничего не слышу. А если только слушаю - через тот же отрезок времени понимаю, что думаю о совершенно другом, а не о слушаемом. Поэтому лично для меня - только бумажная книга с любимыми закладками, иногда пометками (если моя личная) и особым бумажным запахом так изменяющимся за время жизни книги. Но самое главное - чтобы не было опечаток. Поэтому всегда очень придирчиво отношусь к издательству перед покупкой или прочтением. (хорошо помню ужас прочтения совершенно неграмотных литературных текстов изданий 90-х годов различных посткооперативных издательств )
Axel: Я хоть и проголосовала за пункт 3, но, честно говоря, читаю в основном только бумажный вариант. Электронный - если есть что-то для меня интересное, как наш форум или сайт , или необходимое для работы.
Леона: Я не оригинальна в этой теме и тоже выбрала третий вариант. Если чтение интересное - мне абсолютно всё равно, откуда читать. К экрану монитора привыкла довольно быстро, и неудобств чтение с него не составляет. Но не буду уникумом и в другом вопросе. Цапля пишет: Хотя, если бы вопрос ставился: "Как вы более всего любите читать?", то - я ответила бы - бумажную книгу в кожаном тисненом переплете, сидя в кресле, с молочной шоколадкой и чашечкой кофе Вот тут подпишусь, за единственным исключением: шоколадку предпочла бы горькую.
apropos: bobby пишет: Ноутбука у меня нет Имелся в виду не ноут, а КПК - карманный, наладонник - размером с ладонь. Luiza пишет: Аудиокниги - достаточно интересно Ну, это когда занят не умственной деятельностью, а физической - вместо музыки, например, при вскапывании грядки, мытья посуды или еще чем в этом роде.)) Axel пишет: Электронный - если есть что-то для меня интересное, как наш форум или сайт Ну, нас, увы, нет в бумажном варианте. Цапля пишет: "Как вы более всего любите читать?" Ну, в кресле или на диване с шоколадкой- святое дело, по-моему.
Леона: А вот аудиокниги у меня, кстати, совсем не пошли. Уж не знаю, особенность ли это восприятия - через глаза или через уши - или ещё что, но совершенно их не воспринимаю. Надо обязательно видеть.
apropos: Леона пишет: аудиокниги у меня, кстати, совсем не пошли А у меня пошли, хотя я всего ВиМ частично послушала. Хорошо читают, с выражением. ))) Но это если занят именно физической деятельностью. Как радио слушаешь - театральную постановку.)))
Цапля: Леона пишет: А вот аудиокниги у меня, кстати, совсем не пошли. Уж не знаю, особенность ли это восприятия - через глаза или через уши - или ещё что, но совершенно их не воспринимаю. Надо обязательно видеть. Аналогично. Это особенности восприятия, психологи таких людей называют визуалами.
полная версия страницы