Форум » Литературные обсуждения » Ему сказала я: "Всего хорошего!" » Ответить
Ему сказала я: "Всего хорошего!"
Хелга: Проблема выбора, отказ и согласие - моменты, которые играют во взаимоотношениях мужчины и женщины далеко не последнюю, если ни одну из первых, роль. Тема отказа красной нитью проходит в сюжетах многих широко известных и любимых литературных произведениях. Отказ фатальный, когда, кажется, нет пути назад и отказ стимулирующий , который приводит к соединению любящих душ. Отказ убивающий, ломающий судьбу, отказ не логичный, в общем, поговорим об отказах. - Ты выйдешь за меня замуж? - Прости, нет... - Почему? Элизабет - Дарси Маргарет - Торнтон Джейн - Рочестер Соня - Долохов Татьяна - Онегин
Klo: Wega пишет: Он, который не в пример другим, умудрённым жизненным опытом героям, понял, что не может дать ей желаемого счастья, и говорит ей - Нет!Ох, как-то это уж слишком возвышенно! Думаю, вовсе не это побудило Онегина отказать Татьяне. Wega пишет: Здесь я действительно вижу пару: мне глубоко симпатичны и Татьяна, и Онегин.apropos пишет: Я больше Татьяну люблю, признаться.Уж не знаю, что сыграло со мной злую шутку, но я никогда не чувствовала ни любви Татьяны к Онегину, ни ответного чувства. Понимаю, что навлеку на себя всеобщее неудовольствие, а то и гнев, но эти страсти – мимо меня.
bobby: apropos пишет: А где ж она там подавала? Из цитаты не видно. Klo права, она подала о себе вести, но слишком поздно, худшее уже случилось. И то, подала только тогда, когда через третьих лиц ничего не смогла узнать о Рочестере. Страстное желание узнать, что с ним, преследовало меня повсюду. Когда я жила в Мортоне, каждый вечер, вернувшись в свой коттедж, я думала об этом; и теперь, в Мурхаузе, каждую ночь, лежа в кровати, упорно размышляла все о том же. Ведя необходимую переписку с мистером Бриггсом относительно наследства, я осведомилась, не знает ли он, где находится мистер Рочестер и здоров ли он; однако, как и предполагал Сент-Джон, Бриггс решительно ничего не знал о моем бывшем хозяине. Тогда я написала миссис Фэйрфакс. Я была уверена, что это верный путь, и надеялась вскоре получить ответ. К моему огорчению, прошло две недели, а ответа все не было. Но когда недели стали уже месяцами, а почта, приходившая каждый день, так ничего мне и не приносила, - мною овладело мучительное беспокойство. Я снова написала; ведь мое первое письмо могло пропасть. Эта новая попытка дала мне новую надежду; она сияла мне в течение некоторого времени, затем также потускнела и увяла: я не получила в ответ ни строчки, ни слова. Когда прошло полгода в напрасном ожидании, моя надежда умерла; тогда я затосковала. Вопрос - почему она не написала раньше, хотя бы тогда, когда обзавелась своим маленьким домом и работой? Или когда нашла родственников? Нет, днем и ночью образ Рочестера преследовал ее, но она упорно следовала своим ранее принятым в порыве отчаяния решениям, не желая признавать реальность. Прошу прощения, я всё о том же...
Klo: Так вот – «Доводы рассудка». Роман, который для меня на втором месте после «ГиП». А за что люблю? Мне очень и очень нравится капитан Уэнтуорт. Вот уж кто пострадал ни за что! Впрочем, может, отсутствие средств – достаточный повод? И ведь никто прямо не запрещал! И никто насильно не разлучал! А после просмотра фильма 2007 года я к капитану еще больше прониклась. И вот еще вопрос. Ну почему никто никогда (мне, во всяком случае, не встречалось ничего подобного) не писал о том, как же должен был страдать Дарси и перед первым своим предложением, и после отказа? Поскольку я это представляла очень ярко, то и само предложение никак меня не возмущает и не смущает. (Впрочем, Памела Эйдан достаточно красноречива в описании этих переживаний). Я вот довольно скептически отношусь к Элизабет (а после ГиП-95 это усилилось), а Дарси всегда сочувствовала. Скрытые душевные бури не менее болезненны и разрушительны. И Остин не только не стала описывать их, а даже и не упомянула почти. — Это вселило в меня надежду на то, — добавил он, — о чем я до той поры не смел и мечтать.— Я не могу себя простить так легко. Память о том, что я тогда наговорил, — о моем поведении, манерах, словах, — все эти месяцы не давала мне покоя.Вы не знаете, не можете вообразить, какую боль причинили мне этой фразой. И ответ, который, по-моему, отражает мнение большинства читающих дам: — Но мне даже в голову не приходило, что эти слова произведут такое действие. Я вовсе не думала, что они вас так сильно заденут.
Энн: Klo Klo пишет: И ответ, который, по-моему, отражает мнение большинства читающих дам Я лично считаю, что Элизабет могла бы быть помягче - отказала, да (по другому она не могла, в силу своего предубеждения в отношении Дарси), но ведь она была проницательна и умна, а человек с подобными качествами должен понимать, что стоит за хотя и несколько нетактичными словами джентльмена, делающего предложение. Вообще, я думаю, не так просто сделать кому-либо предложение - всегда есть страх быть отвергнутым. То же самое касается и Маргарет: − ...Мысль о том, что я обязан жизнью той... Нет! Вы должны услышать, и вы услышите! - сказал он, шагнув вперед с твердой решимостью, - ... той, которую я люблю, как ни один мужчина в мире не любил женщину. Мистер Торнтон крепко сжал ее руку. Он тяжело дышал, слушая ее ответ. Услышав холодность в голосе Маргарет, он отпустил ее руку с негодованием. Ее тон был ледяным, а сами слова – невнятными, как будто она с трудом их подбирала. − Меня потрясло то, как вы со мною говорили. Это возмутительно. Я ничего не могу поделать со своим чувством. Возможно, я бы не была так возмущена, если бы разделяла чувства, о которых вы говорили. Я не хочу обидеть вас. И, кроме того, мы должны говорить тише – мама спит. Но ваша манера оскорбительна для меня... − Вот как! – воскликнул он. – Оскорбительна для вас?! Я достоин сожаления. − Да! – с достоинством ответила она. – Я оскорблена и, полагаю, справедливо. А он, несмотря на все его жестокие речи, был готов броситься к ее ногам и целовать подол ее платья. Она молчала и не двигалась. Лишь по щекам бежали горячие слезы - слезы раненой гордости. Он немного подождал, ожидая ее ответа. Понятно, что у Маргарет также были причины для отказа - ей была невыносима мысль, что ее пожалели и спасают от позора таким вот образом - но все же... Гордость - непривлекательное качества, даже отталкивающее (для меня лично) Эх, женщины...
мисс Кэтрин: Мы все смотрим на какой-то момент отношений героев, при этом уже зная какой будет финал. Но, если поставить себя именно в тот решающий момент, когда нужно принимать решение, кто знает, как всё может обернуться. Сколько раз нам самим в реальной жизни приходится делать выбор в ту или иную сторону, много ли при это мы знаем, правильно мы поступаем или неправильно. Как карта ляжет. Вроде бы правильное на наш взгляд решение может привести к печальным последствиям. Опять же не в силу этого решения, а, возможно, в силу последующих обстоятельств, никак с ним не связанных. Допустим, Джейн не ушла (я все о наболевшем), допустим, живут они с Рочестером припеваючи, в любви и согласии, что, тогда его жена не могла бы залезть на крышу, а он весь такой благородный не полез бы ее спасать и не покалечился бы тогда? То есть, собственно уход Джейн на это дело никак не влияет. То же самое и с Татьяной, и с Анной и со всеми остальными. Никто не знает, что будет дальше. И как сказала сама Джейн Остен, брак - это лотерея, дело случая. И любящие поначалу люди могут превратиться в ненавидящих друг друга супругов или надоевших друг другу любовников. И наоборот, чувство может возникнуть позже, и оно может быть не менее сильным. Вот только насчет Сони и Долохова можно согласиться, что лучше бы она за него вышла. Но бедняжка надеялась на любовь Николая.
Wega: Klo пишет: Вы не знаете, не можете вообразить, какую боль причинили мне этой фразой. И ответ, который, по-моему, отражает мнение большинства читающих дам: — Но мне даже в голову не приходило, что эти слова произведут такое действие. Я вовсе не думала, что они вас так сильно заденут. Действительно, и мне ничего подобного в голову не приходило. Энн пишет: Вообще, я думаю, не так просто сделать кому-либо предложение - всегда есть страх быть отвергнутым. Несомненно! А я всё про Татьяну и Онегина. Мне всегда больше нравился Онегин, но когда я поглубже прониклась романом, поняла и разделила любовь автора к своей героине. Особенно красноречива в этом плане последняя глава, где слова Татьяны полны достоинства, печали и горьких сожалений о несостоявшейся мечте. Но не соглашусь, что Онегину она была безразлична: Пушкин не единожды подтверждает это: «Неужто ты влюблен в меньшую?» — А что? — «Я выбрал бы другую, Когда б я был, как ты, поэт. В чертах у Ольги жизни нет... И ещё - Когда б семейственной картиной Пленился хоть на миг единый, То, верьте, кроме Вас одной Невесты не желал другой. А потом со всей искренностью объясняет, чем продиктован его отказ. "Что может быть на свете хуже Семьи, где бедная жена Грустит о недостойном муже И днем и вечером одна; Где скучный муж, ей цену зная (Судьбу, однако ж, проклиная), Всегда нахмурен, молчалив, Сердит и холодно-ревнив! Таков я. И того ль искали Вы чистой, пламенной душой, Когда с такою простотой, С таким умом ко мне писали? Ужели жребий вам такой Назначен строгою судьбой? Не безразлична Онегину Татьяна: "не хотел он обмануть доверчивость души невинной".
bobby: Вспомнила еще одну пару - Базаров и Одинцова. Тургенев у нас как-то редко обсуждается, видно, мало кто его любит. А у меня он среди любимых русских классиков. Есть какая-то закономерность - счастливых концов в русской классической литературе практически не припоминаю (ну разве что в "Барышне-крестьянке" А. С. Пушкина, в пьесах Островского ещё, но это такая редкость). Тургенев - не исключение, ни одного счастливого героя, которого в конце ждет либо смерть (как в "Отцах и детях" и "Накануне"), либо разочарование, в идеалах ли, в любви. Отношения Базарова и Одинцовой, конечно, историей любви не назовешь. Тем не менее чувства с его стороны были очень сильные, представляется, что этот человек в порыве страсти смёл бы всё на своём пути. Мне чрезвычайно симпатичен этот герой, пожалуй, единственный в романе. Однако даже в любви ему не повезло - не дал ему автор такого шанса. Наверняка Анна Сергеевна не была к нему уж совсем равнодушна, но спокойствие своё почитала самым важным. Не нужны ей были любовные бури, особенно с таким неистовым и свирепым мужчиной, каким в своих чувствах открылся перед ней Базаров.
Скрипач не нужен: bobby, : Тургенев - не исключение, ни одного счастливого героя, которого в конце ждет либо смерть (как в "Отцах и детях" и "Накануне"), либо разочарование, в идеалах ли, в любви. А Литвинов в "Дыме"? Мне кажется, очень неплохой конец. Но, действительно, для Тургенева это скорее исключение. Вот, кстати, тоже история с приходами-уходами и нервотрёпкой.
мисс Кэтрин: bobby пишет: Тургенев у нас как-то редко обсуждается, видно, мало кто его любит У Тургенева всё как-то более надрывно. И, как правило, все кончается плохо, с расставаниями или смертью.
Wega: мисс Кэтрин пишет: Мы все смотрим на какой-то момент отношений героев, при этом уже зная какой будет финал. Но, если поставить себя именно в тот решающий момент, когда нужно принимать решение, кто знает, как всё может обернуться. Сколько раз нам самим в реальной жизни приходится делать выбор в ту или иную сторону, много ли при это мы знаем, правильно мы поступаем или неправильно. Вы правы! Но читатель хочет надеяться, что только смерть разлучит влюблённых. bobby И тут мы с тобою не совпали.. Не люблю Тургенева именно за то, что нет у него произведения, где бы торжествовала чистая любовь!! Мне кажется это следствием его несуразной жизни. И вообще у меня к нему претензия: как он мог завещать кольцо-талисман Пушкина Полине Виардо?! Хорошо хоть, что она потом передала его в Россию. Я особенно убивалась после "Первой любви", и после школы уже не читала у него ничего. Немало посодействовала этому и Панаева в своих "Воспоминаниях". Ещё я вспомнила уж совсем пронзительную повесть Чехова "Цветы запоздалые". Умеет Чехов казалось бы обычным и спокойным разговорным языком рассказать свою историю так, что она запоминается на всю жизнь. И здесь не сложилась любовь, а прозрение пришло слишком поздно. Ошеломительный конец этой повести: я имею в виду Егорушку.
Klo: Wega пишет: Действительно, и мне ничего подобного в голову не приходило.Так ведь в этом-то все и дело! Человек, получив такой удар, не рыдал, не бился головой о стену, а просто сцепил зубы и продолжил жить. Причем жить достойно! И автор его не изувечила, не упивалась его страданиями… И поэтому все считают его железобетонным, каменным, лишенным эмоций. Читала где-то дискуссию: «Мог ли Дарси смущаться, приехав во второй раз в Незерфилд?» Я долго пыталась отдышаться от праведного негодования! А что ж его могло подвигнуть к «работе над ошибками», которая и позволила ему в итоге обрести желаемое, как не страдания, мучения и прочая?!! А ведь, прошу заметить: Дарси ценил Бингли за его легкую, открытую и податливую натуру, хотя эти качества резко противоречили его собственному нраву, которым сам он отнюдь не был недоволен. То есть, у него не было повода усомниться ни в собственном характере, ни в привычках, ни в манерах… Он ведь считал себя вполне безупречным, как я думаю. И вот вам потрясение: в одночасье рухнуло все: мало потерянной надежды на счастье, так еще и узнал, что, оказывается, его и благородным человеком не считают! Так что «смущен» - это его слово, а на самом деле, романтический автор выжал бы такую внутреннюю бурю из этой ситуации, что миллионы читательниц рыдали бы горючими слезами и проклинали бы Элизабет. «Невидимые миру слезы», что тут еще добавить! Энн пишет: Я лично считаю, что Элизабет могла бы быть помягче - отказала, да (по другому она не могла, в силу своего предубеждения в отношении Дарси), но ведь она была проницательна и умна, а человек с подобными качествами должен понимать, что стоит за хотя и несколько нетактичными словами джентльмена, делающего предложение. Ох, боюсь, я не считаю Элизабет ни умной, ни тем более, проницательной. Просто в Лиззи немножко больше толку, чем в ее сестрах.
bobby: мисс Кэтрин пишет: И, как правило, все кончается плохо, с расставаниями или смертью. Wega пишет: Не люблю Тургенева именно за то, что нет у него произведения, где бы торжествовала чистая любовь!! Да, грустно. А где еще у русских классиков торжествует чистая любовь? Не припоминается, кроме вышеперечисленного. В первый раз, когда читала Тургенева, все-таки была надежда на хороший конец, а потом зацепил манерой повествования, читать его интересно и легко. Хотя "Накануне" и Отцы и дети" перечитывала в свое время неоднократно. Wega пишет: И тут мы с тобою не совпали.. Я помню, что он тебе не нравится. О жизни его не читала. А надо бы. Посоветуй что-нибудь. Панаеву я вряд ли смогу достать, и не предвзята ли она? А еще что-нибудь есть? Wega пишет: Ещё я вспомнила уж совсем пронзительную повесть Чехова "Цветы запоздалые". Я тоже о ней подумала, но не упомянула из-за того, что вроде как там отказов, о которых мы говорим, не было. Просто до определенного времени слепота, что тоже очень грустно.
Wega: bobby пишет: А где еще у русских классиков торжествует чистая любовь? На этом вопросе ты меня поймала! Сейчас буду вспоминать!! По поводу Панаевой. Она есть в сети ( http://bukvy.net/books/chelovek/95066-Avdotya-Panaeva.-Vospominaniya.html ), но не уверена, что тебе следует читать, раз ты любишь Тургенева. Конечно, книга очень интересная: она многих встречала из тех, кто у нас "на слуху" и много пишет о обыденной, бытовой стороне их жизни, что делает повествование невероятно живым и позволяет нам как бы окунуться в ту дотоле хрестоматийную жизнь. А пишет ли ещё кто-нибудь о нём - я не знаю. bobby пишет: Я тоже о ней подумала, но не упомянула из-за того, что вроде как там отказов, о которых мы говорим, не было. Просто до определенного времени слепота, что тоже очень грустно. Вообще-то там был отказ... Топорков ведь посватался к Марусе, и, хотя Маруся с радостью вышла бы за него замуж, его условием было приданое, которое у семьи отсутствовало. Брак не состоялся. По-моему, так. Klo Никогда такая "крамола" в голову не приходила.... Надо подумать!
bobby: Wega пишет: Вообще-то там был отказ... Ой, надо перечитать! Верно, именно так было... Что-то с памятью... Спасибо за ссылку. Наверное, почитаю, во всяком случае начну обязательно.
apropos: Klo пишет: Ну почему никто никогда (мне, во всяком случае, не встречалось ничего подобного) не писал о том, как же должен был страдать Дарси и перед первым своим предложением, и после отказа? Как это - не писал? Писали - и обсуждали не раз. Да и в Тени, и в Переполохе эти страдания красной нитью, можно сказать, идут. Klo пишет: не считаю Элизабет ни умной, ни тем более, проницательной Она не проницательна, соглашусь, но ума ей хватает, чтобы не только делать ошибки, но и признавать их. Ей не хватает жизненного опыта, но ум ее достаточно гибок, на мой взгляд. Если та же Джейн демонстрирует полное отсутствие способности к логическому анализу, то Лиззи, напротив, на глазах растет и учится делать правильные выводы из накопленной информации. Wega пишет: Не безразлична Онегину Татьяна: "не хотел он обмануть доверчивость души невинной". Ну, если бы он обманул - то был бы законченным подлецом, нет? Все же - как мне представляется - благородные поступки совершаются не только из симпатии к какому-то человеку. Можно быть равнодушным (и даже недолюбливать, допустим, кого-то), но при этом не опускаться до безнравственных поступков. bobby пишет: Есть какая-то закономерность - счастливых концов в русской классической литературе практически не припоминаю Увы, не было у нас такой традиции - все больше о страданиях страдающей души. Александр Грин только - уже в ХХ веке - начал писать романтические истории о любви, заканчивающиеся знаменитой фразой - жили долго и счастливо, и умерли в один день.
Klo: apropos пишет: Как это - не писал? Писали - и обсуждали не раз. Да и в Тени, и в Переполохе эти страдания красной нитью, можно сказать, идут.apropos - ! Поверьте – прежде чем «открыть рот», я внимательно прочла все, что смогла найти по данному вопросу. Не готова сейчас представить полноценный реферат прочитанного. Но подготовлю обязательно. apropos пишет: Она не проницательна, соглашусь, но ума ей хватает, чтобы не только делать ошибки, но и признавать их. Ей не хватает жизненного опыта, но ум ее достаточно гибок, на мой взгляд. Если та же Джейн демонстрирует полное отсутствие способности к логическому анализу, то Лиззи, напротив, на глазах растет и учится делать правильные выводы из накопленной информации.Я прошу прощения, упустила существенный нюанс: хотела написать «не особенно умна». Да, она выгодно выделяется на общем фоне, но не более того. Признавать ошибки – да, после того, как жизнь, как кутенка, ткнула ее носом в заблуждения. А ведь материала у нее было предостаточно. Особенно, если учесть, что барышня декларирует изучение характеров. И вот ей представилась возможность наблюдать и изучать яркий и необычный характер. Что она делает? Носится с собственным предвзятым мнением, как ребенок с конфеткой, не желая никак с ним расставаться. Игнорируя все: речи, жесты, оценки других, слова подруги, наконец! Она, кстати, весьма мне Эмму напоминает: та же готовность уцепиться за первое суждение и лелеять его до последнего! Отвечая умным людям: «Что за вздор вы мне говорите!» Гибкость присутствует, но в подобной ситуации отрицать очевидное – это уж, простите, миссис Беннет какая-то! Роман дает возможность надеяться на развитие ее способностей к анализу, но явных подтверждений тому я, признаться, не нашла.
Бат: Klo пишет: Особенно, если учесть, что барышня декларирует изучение характеров. И вот ей представилась возможность наблюдать и изучать яркий и необычный характер. Что она делает? Носится с собственным предвзятым мнением, как ребенок с конфеткой, не желая никак с ним расставаться. Игнорируя все: речи, жесты, оценки других, слова подруги, наконец! Она, кстати, весьма мне Эмму напоминает: та же готовность уцепиться за первое суждение и лелеять его до последнего! Отвечая умным людям: «Что за вздор вы мне говорите!» Гибкость присутствует, но в подобной ситуации отрицать очевидное – это уж, простите, миссис Беннет какая-то! Роман дает возможность надеяться на развитие ее способностей к анализу, но явных подтверждений тому я, признаться, не нашла. Простите, но вы очень сурово обходитесь с Элизабет Беннет. Ее отношение к Дарси совсем не свидетельствует об отсутствии у нее ума или проницательности. В любовных делах так много всего напутано. Если поставить себя на ее место, как бы вы отнеслись к человеку, который пренебрежительно отзывается о вас, едва встретив? Насмешка и желание считать его плохим - это самозащита от горделивого с виду, богатого человека, который ставит себя выше людей еe круга. Элизабет инстинктивно отбирает все негативное о нем, а этого негативного более чем достаточно. По какой причине она должна менять свое сложившееся мнение? Из-за пары разговоров, жестов и слов подруги? Может быть, она и находилась на пути, чтобы поменять свое мнение после общения с ним в Незерфилде и Розингсе, но на этом пути встал рассказ полковника о том, как Дарси поступил с ее сестрой. При чем здесь ум и проницательность, когда вам выдает столь неопровержимые факты человек, близкий Дарси, а не подруга, которая делает косвенные выводы? Если бы все мы были умны и проничательны в делах любви, скольких бы могли избежать ошибок. В этих делах мы часто дуры и дураки, простите за термины.
Klo: Бат пишет:Элизабет инстинктивно отбирает все негативное о нем Вот там, где инстинкт, уже об уме говорить не приходится. Либо разумно, либо инстинктивно. Бат пишет:Если поставить себя на ее место, как бы вы отнеслись к человеку, который пренебрежительно отзывается о вас, едва встретив? Я тут не могу служить примером. Я – эгоистка до мозга костей, поэтому принцип «любовью за любовь» - это мой принцип. Человек, объясняющийся мне в любви, уже может рассчитывать на сочувствие. Поэтому я и не разделяю мнение большинства, касающееся сцены объяснения. Бат пишет: По какой причине она должна менять свое сложившееся мнение? Из-за пары разговоров, жестов и слов подруги? В его поведении по отношению к ней была только одна негативная фраза - первая. Во всем остальном он по отношению к ней любезен и довольно внимателен. На протяжении всех их встреч. Поэтому я и говорю – первое впечатление, и ни шагу назад! Где тут гибкость? Или ум? Бат пишет: Если бы все мы были умны и проницательны в делах любви, скольких бы могли избежать ошибок. В этих делах мы часто дуры и дураки, простите за термины.Насколько я помню, я говорила, что не считаю ее особенно умной. Вы сейчас таким образом пытаетесь меня опровергнуть? — Как позорно я поступила! — воскликнула она. — Я, так гордившаяся своей проницательностью и так полагавшаяся на собственный здравый смысл! Так часто смеявшаяся над доброжелательством моей сестры и питавшая свое тщеславие столь постыдной и неоправданной неприязнью! Как унижает меня это открытие! И как справедливо я унижена! Если бы я даже влюбилась, я и тогда не оказалась бы столь слепой. Но тщеславие, а не любовь лишили меня зрения! Польщенная при первом знакомстве предпочтением одного человека и оскорбленная пренебрежением другого, я руководствовалась предрассудками и невежеством и гнала от себя разумные доводы, как только дело касалось любого из них! Вот когда мне довелось в себе разобраться!Человек, который гордится своей проницательностью, уже довольно забавен. Человек умный всегда сомневается. Вот Дарси умен по-настоящему, поэтому он и усомнился в себе, в своих качествах.
Wega: Klo пишет: Вот там, где инстинкт, уже об уме говорить не приходится. Либо разумно, либо инстинктивно. Klo Вы меня всё время озадачиваете... Не знаю, что и сказать... Звучит неожиданно, а возразить нЕчего.
Скрипач не нужен: Klo пишет: Человек, который гордится своей проницательностью, уже довольно забавен. Человек умный всегда сомневается. Вот Дарси умен по-настоящему, поэтому он и усомнился в себе, в своих качествах. По-моему, Остин именно так и расставляет акценты. Она подтрунивает над этой "проницательностью" и самоуверенностью Лиззи и подчеркивает ум и благородство (хотя и не без гордыни) Дарси. Но Элизабет всё-таки не дурочка. Просто максимализм молодости бурлит. Она же всё поняла и теперь горит от стыда.
полная версия страницы