Форум » Литературные обсуждения » Наш Пушкин » Ответить
Наш Пушкин
apropos: Обсуждение творчества "солнца русской поэзии" (и прозы, кстати, тоже) - Александра Сергеевича Пушкина.
Unintended: Wega, здравствуйте! Простите, я задержалась с ответом: каникулы - развлекаю сына путешествиями. Wega пишет: Я опиралась исключительно на письма самой НН и факты, изложенные свидетелями последних дней Пушкина. Wega, я нисколько не сомневаюсь в достоверности материалов. Но подобраны они в этой статье немного однобоко, НН выглядит скорбной монашкой. Да нормальную жизнь она вела, как только позволил траур и появилась возможность - вернулась к светской жизни, веселилась и искала мужа. И совсем не жаловалась на тяжесть увеселений. Вы думаете я её осуждаю за это? Совсем нет. Жизнь продолжалась. Wega пишет: Теперь НН сама говорит о своём отношении к светской жизни. В 1849 году Маше Пушкиной исполнилось 17 лет. Самой НН в этот период 37 лет. Даже нам, тренированным фитнесом и бассейном людям, тяжеловато в таком возрасте выдерживать ночные увеселения. А она только что, одного за другим (1845, 1846, 1848 гг), родила троих детей. Я бы тоже жаловалась, честно! Тем более, что она хороша собой, и на балах, наверняка, ей приходилось не только выполнять роль дуэньи Маши, но и самой много танцевать. Wega пишет: Эти письма ещё одно свидетельство того, как тяжелы были для НН выезды в свет, к которому её вынуждали заботы о будущем положении детей, о том, чтобы выдать дочерей замуж, а также и поддержать нужные связи для мужа. Да, Ланскому, похоже, повезло: НН стала для него идеальной женой. Wega пишет: Это исключительно для тех, кто не верит самому Пушкину и его словам, что "Она, бедная, безвинно терпит и ей ещё много придётся претерпеть в мнении людском.." и "Как же я счастлив. Я еще жив, и ты возле меня. Будь покойна. Ты не виновата, я знаю, что ты не виновата" и "...душу твою люблю больше твоего прекрасного лица"! Если бы он так не сказал, это было похоже на предательство. То, что её поведение чревато неприятными последствиями предупреждали друзья, враги, император. Но он стоял за неё горой. И не важно, ошибался он или нет, поступая так. Лично для меня это восхитительный пример поддержки, заботы, ответственности за близкого человека. Жаль, что ему не повезло так, как Ланскому.
Wega: Unintended Сожалею, но, видимо, мы имеем совершенно различные взгляды на оценку личности НН: одни и те же события из её жизни и поступки её мы трактуем абсолютно полярно. Тут, наверное, сказывается определённый субъективизм: чему мы доверяем, а чему - нет! Лично я доверяю письмам и считаю, что они не лгут! Я не доверяю авторам, изначально ориентированным на заведомо тенденциозную и негативную позицию по отношению к Пушкину и его жене. Хочу напомнить, что те письма НН, на которые я ссылалась, обнаружены совсем недавно - в 90-тые годы прошлого века и, соответственно, не были известны пушкинистам: ни Вересаеву, ни Ахматовой, ни Щёголеву, ни Лотману, ни... Равно и тем, для которых жизнь НН после трагедии, представлялась значительной и заслуживающей пристального внимания.
Unintended: Wega пишет: Сожалею, но, видимо, мы имеем совершенно различные взгляды на оценку личности НН: одни и те же события из её жизни и поступки её мы трактуем абсолютно полярно. Тут, наверное, сказывается определённый субъективизм: чему мы доверяем, а чему - нет! Верно-верно!!! Wega пишет: Лично я доверяю письмам и считаю, что они не лгут! Я им тоже доверяю! Но из них лишь следует, что НН (не)плохой (как тут "не" пишется?) человек. Да я и не считала её монстром! И, наверное, всем её поступкам можно найти объяснения. Но они - эти поступки - были одним из факторов, которые спровоцировали и ускорили дуэль. В данной ситуации, для меня предпочтительнее свидетельства очевидцев, хотя, конечно, их отношение к происходившему надо фильтровать. Итак, подводим итоги: "Не судите, да не судимы будете..." (с). Это ко мне относится. Wega, это вам !
OdriH: Онегина, который отверг любовь деревенской девочки, а потом воспылал страстью к светской красавице, не осудил только ленивый. В школьных сочинениях этот его неблаговидный поступок разбирают по косточкам второй век подряд.. В традиционные пушкинские дни, которые отмечают в России в первые дни лета, сексолог Александр Котровский выдвинул новую, сенсационную версию прочтения самого знаменитого романа поэта. Разговор о Пушкине зашел почти случайно. С кандидатом медицинских наук мы беседовали о волне педофилии, которая захлестнула в этом году страну. Что делать?. - Брать пример с Евгения Онегина! - заявил доктор. - Он же не стал совращать малолетнюю Татьяну, хотя девочка сама предложила ему себя. Онегин должен стать образцом для школьников. Смотрите, ребята, вот настоящий мужчина! Меньше было бы в стране педофилов.. Сейчас ведь что ни день появляются сообщения о детях - жертвах насилия. Госдума уже предлагает давать пожизненное заключение тем, кто совершил сексуальные действия с подростками моложе 14 лет. А Татьяне было 13! - Не может быть! - изумился я. - Может! Пушкина надо внимательнее читать. Четвертую главу Онегина. И я услышал новую и, прямо скажу, слегка ошеломившую меня трактовку романа - с точки зрения сексолога. Вот она. Ленский знакомит Онегина с сестрами Лариными. Даешь срочную реабилитацию Евгения! - Пора наконец восстановить справедливость! 26-летний мужчина вполне естественно отказал 13-летней, а его за этот благородный поступок прогрессивная общественность осуждает! Обратимся к роману. После 17 лет Евгений стал посещать балы. Имел много половых связей с замужними женщинами. И с девушками, которым «наедине давал уроки в тишине». Он же был гений в науке страсти нежной. Имел сильную половую конституцию. В 26 лет очутился в глухой деревне, оформляя наследство богатого дяди. Все любовницы остались в Петербурге. Испытывал вынужденное половое воздержание. И тут 13-летняя помещичья дочь предлагает ему себя. «То воля неба: я твоя!» Он отказывает. Свидетельство того, что он имел нормальное психосексуально ориентированное по полу и возрасту либидо. Тянуло к зрелым женщинам, половозрелым девушкам. Но не к девочкам! Романтических чувств к Татьяне тоже не было. Оценил, что и ее чувство незрелое. Начиталась девочка любовных романов, решила реализовывать свое романтическое либидо. Тут подвернулся загадочный человек из столицы. И ведь Евгений сохранил в тайне сам факт письма, не стал хвастаться и компрометировать Татьяну. Настоящий мужчина! - А почему тогда наш идеал к замужней Татьяне страстью воспылал? - После долгих скитаний вернулся в Петербург. На первом же балу увидел самую красивую даму столицы, тотчас в нее влюбился и попытался сблизиться. Рискуя своей репутацией и репутацией Татьяны и ее мужа. Значит, сохранилось нормальное либидо. На девочку не среагировал, а на взрослую красавицу - мгновенно! Он же с трудом узнал ту самую Татьяну. Еще одно подтверждение. Будь она взрослой девушкой при первой их встрече, вряд ли бы изменилась до неузнаваемости. А 13-летняя спустя 3 - 4 года преобразилась. Кстати, в начале XIX века царили совсем другие нравы. И, если бы Онегин сблизился с Татьяной, это восприняли бы нормально. Но, к сожалению, сложилось мнение, что Татьяна - жертва, страдалица. Онегин - ловелас, нанес ей глубокую душевную травму. На самом деле он - герой нашего времени. ...Я слушал фантастическую версию сексолога, а в голове билась одна мысль: «Не может быть! Не может быть 13 лет Татьяне, русской душою!» Напутал сексолог! Думаю, что и читатели пребывают в шоке. Вернувшись домой, обложился сочинениями Пушкина, воспоминаниями его современников, трудами пушкинистов, литературоведов, начиная с неистового Виссариона Белинского. Даже Овидия Назона откопал, пострадавшего за науку страсти нежной. Три дня изучал, сравнивал. И вот что мне открылось... Татьяна расспрашивает няню про любовь. Правда поэта. Первым делом я открыл четвертую главу «Онегина», на которую ссылался сексолог. Она начинается со знаменитых строк: "Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей". А вот в продолжение обычно никто не вникает, хотя в них-то и содержится разгадка тайны романа. "И тем ее вернее губим Средь обольстительных сетей. Разврат, бывало, хладнокровный Наукой славился любовной, Сам о себе везде трубя И наслаждаясь не любя. Но эта важная забава Достойна старых обезьян Хваленых дедовских времян... " (В письме младшему брату Льву 23-летний поэт выразился более конкретно: «Чем меньше любят женщину, тем скорее могут надеяться обладать ею, но эта забава достойна старой обезьяны XVIII века». Он еще не садился за «Онегина». - Е. Ч.) Кому не скучно лицемерить, Различно повторять одно, Стараться важно в том уверить, В чем все уверены давно, Все те же слышать возраженья, Уничтожать предрассужденья, Которых не было и нет У ДЕВОЧКИ В ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ! (выделено мною. - Е. Ч.). Так точно думал мой Евгений...Не путайте Таню и няню. Итак, главный вопрос: откуда же взялась в романе ТРИНАДЦАТИЛЕТНЯЯ девочка, о которой думал наш герой, получив письмо Лариной? Кто она? Няня Татьяны? (Все опрошенные мною учителя и просто интеллигенты мгновенно указывали на старушку!) Та действительно пошла под венец в 13 лет, но развратом старых обезьян там и не пахло. Супруг Ваня был еще моложе! Да и не знал Онегин о раннем замужестве какой-то няни - Татьяна о ней не писала, а лично до объяснения в саду вообще с любимым не разговаривала. Случайная опечатка? Я открыл дореволюционное собрание сочинений Пушкина XIX века с ятями. Тоже - «тринадцать». Для рифмы вставлено словечко? С таким же успехом можно было написать «пятнадцать» и «семнадцать». Девочка - абстрактная фигура, для красного словца? Но у Пушкина ничего случайного в стихах нет. Он всегда точен даже в деталях. Выходит, 13 лет было Татьяне Лариной, когда та отправила Евгению письмо?! Ведь больше в романе нигде ее возраст не указан. А Пушкин везде сообщал возраст своих героинь. Даже старенькой пиковой дамы. (Исключение - старуха с разбитым корытом и Людмила, невеста Руслана. Но то ж сказки.) А уж в главном романе своей жизни тем более не мог нарушить традицию. Про мужчин-то не забыл. Ленскому «без малого осьмнадцать лет». Самого Онегина впервые мы тоже видим «философом в осьмнадцать лет», собирающимся на бал. На балы герой «убил восемь лет, утратя жизни лучший цвет». Получится 26. Точно по Пушкину: «Дожив без цели, без трудов до двадцати шести годов». Есть в романе и откровенные намеки на юный возраст Татьяны. «Она в семье своей родной казалась ДЕВОЧКОЙ чужой». В куклы и горелки не играла, с младшей Оленькой и ее «маленькими подругами» на луг не ходила. А взахлеб читала любовные романы. Британской музы небылицы Тревожат сон отроковицы. (Отрок, отроковица - возраст от 7 до 15 лет, утверждает знаменитый толковый словарь Владимира Даля. Врач Даль был современник поэта, он дежурил у постели смертельно раненного Пушкина.) Воспылав страстью к Онегину, девочка спрашивает у няни, была ли та влюблена? И полно, Таня! В ЭТИ ЛЕТА Мы не слыхали про любовь; А то бы согнала со света Меня покойница свекровь. В ЭТИ (то есть Танины) ЛЕТА няня уже пошла под венец. А было ей, напомню,13 лет. Онегин, возвращаясь с бала, где увидел впервые генеральшу, светскую даму, спрашивает себя: «Ужель та самая Татьяна? Та ДЕВОЧКА... Иль это сон? Та ДЕВОЧКА, которой он пренебрегал в смиренной доле?» «Вам была не новость смиренной ДЕВОЧКИ любовь?» - дает отповедь герою сама Татьяна. Онегин поступил мило. Продолжим чтение четвертой главы, где явилась 13-летняя девочка. ...получив посланье Тани, Онегин живо тронут был... Быть может, чувствий пыл старинный Им на минуту овладел; Но обмануть он не хотел Доверчивость души невинной. Выходит, Евгений не захотел, подобно старой развратной обезьяне, погубить невинную девочку. И потому ответил отказом. Тактично взяв всю вину на себя, чтобы не травмировать Татьяну. И в конце свидания дал девочке добрый совет. Учитесь властвовать собою; Не всякий вас, как я, поймет; К беде неопытность ведет. Прочитал внимательно Александра Сергеевича и понял вдруг, какой же глупостью мы вынуждены были заниматься в школе, мучаясь над сочинениями о взаимоотношениях Евгения и Татьяны! Пушкин же все сам объяснил и сам же вынес оценку поступку своего героя. Вы согласитесь, мой читатель, Что очень мило поступил С печальной Таней наш приятель. Русская девушка не человек! А сколько ж тогда было Ольге, на которой собирался жениться 17-летний Ленский? Максимум 12. Где это написано? В данном случае Пушкин лишь указал, что Оля была младшей сестрой 13-летней Татьяны. Чуть отрок (лет 8 по Далю) Ленский был свидетель умиленный ее МЛАДЕНЧЕСКИХ забав. (Младенец - до 3 лет. От 3 до 7 - дитя). Считаем: если ему было 8 лет, то ей - 2 - 3 года. К моменту дуэли ему - без малого 18, ей - 12. А помните, как возмутился Ленский, когда Оля танцевала с Онегиным? Чуть лишь из пеленок, Кокетка, ветреный ребенок! Уж хитрость ведает она, Уж изменять научена! Вы, конечно, шокированы. В таком возрасте - и замуж?! Не забывайте, какое время было. Вот что писал в статье об Онегине Белинский: «Русская девушка не женщина в европейском смысле этого слова, не человек: она нечто другое, как невеста... Едва исполнится ей двенадцать лет, и мать, упрекая ее в лености, в неумении держаться..., говорит ей: «Не стыдно ли вам, сударыня: ведь вы уже невеста!» А в 18, по Белинскому, «она уже не дочь своих родителей, не любимое дитя их сердца, а тягостное бремя, готовый залежаться товар, лишняя мебель, которая, того и гляди, спадет с цены и не сойдет с рук». - Такое отношение к девушкам, ранние браки объясняются не дикостью обычаев, а здравым смыслом, - утверждает сексолог Котровский. - Семьи тогда были, как правило, многодетные - аборты церковь запрещала, а надежных противозачаточных средств не было. Родители старались поскорее выдать девушку («лишний рот») замуж в чужую семью, пока та выглядит молодо. Да и приданого за нее требовалось меньше, чем за увядшую деву. (Девка-вековуха - как осенняя муха!) В случае с Лариными ситуация была еще острее. Отец девочек умер, невест надо было срочно пристраивать! Юрий Лотман, знаменитый литературовед, в комментариях к роману писал: «В брак молодые дворянки в начале XIX века вступали рано. Правда, частые в XVIII веке замужества 14 - 15-летних девочек начали выходить из обычной практики, и нормальным возрастом для брака сделались 17 - 19 лет. Ранние браки, бывшие в крестьянском быту нормой, в конце XVIII века нередки были и для не затронутого европеизацией провинциального дворянского быта. А. Лабзина, знакомая поэта Хераскова, была выдана замуж, едва ей минуло 13 лет. Мать Гоголя обвенчали в 14. Однако время первых увлечений молодой читательницы романов начинались значительно раньше. И окружающие мужчины смотрели на молодую дворянку как на женщину уже в том возрасте, в котором последующие поколения увидали бы в ней лишь ребенка. 23-летний поэт Жуковский влюбился в Машу Протасову, когда ей было 12. Герой «Горя от ума» Чацкий влюбился в Софью, когда ей было 12 - 14 лет». * * * Вроде все складно получается. И все же, каюсь, дорогой читатель, меня постоянно терзал один вопросик. Ну почему, почему Пушкин назначил своей любимой героине 13 лет? Все другие его влюбленные героини были постарше. Дуня, дочь станционного смотрителя, убежала с гусаром после 14 лет. Барышне-крестьянке Лизе, возлюбленной Дубровского Маше Троекуровой, Марье Гавриловне из «Метели» 17 стукнуло. Капитанской дочке Маше - все 18. А тут... И вдруг осенило! Да он же сознательно сделал Татьяну столь юной! Если бы Онегин отверг любовь 17-летней Лариной, к нему действительно могли возникнуть вопросы. Черствый человек! Но именно юным ее возрастом Пушкин смог подчеркнуть нравственность своего любимого героя, которого во многом списал с себя. Так, может, и впрямь прав сексолог Котровский? ЛИЧНОЕ ДЕЛО КОТРОВСКИЙ Александр Викторович, 62 года. Кандидат медицинских наук, венеролог, сексолог. Имеет более 70 научных трудов по вопросам медицины, здорового образа жизни. Друзья называют его ходячей медицинской энциклопедией. Работает в Москве. Женат. ПАРАЛЛЕЛИ В русской литературе есть только одна героиня, которая по любви читателей приближается к Татьяне Лариной. Наташа из «Войны и мира» Льва Толстого. Тоже дворянка. Девочку мы впервые встречаем в день ее именин. Влюбленная в офицера Друбецкого, она поймала Бориса в укромном месте и поцеловала в губы. Смущенный Борис тоже признался девочке в любви, но попросил больше не целоваться 4 года. «Тогда я буду просить вашей руки». Наташа стала считать по тоненьким пальчикам: «Тринадцать, четырнадцать, пятнадцать, шестнадцать». Ей было 13. Ситуация точь-в-точь как в «Евгении Онегине». Но она споров не вызывает. А в это время ее отец, граф Ростов, вспоминает в светской беседе, что их матери выходили замуж в 12 - 13 лет. ПРОТИВОРЕЧИЕ? Юрий Лотман ссылается на переписку Пушкина с Вяземским. Князь нашел противоречия в признании героини. Поэт ответил, что это «письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюбленной!» Казалось бы, спорить не о чем. Но попробуем возразить. Поэт отвечал приятелю в явном раздражении: «Дивлюсь, как письмо Татьяны очутилось у тебя. Истолкуй это мне.» Интрига в том, что князь мечтал сам издать третью главу, но Пушкин отдал ее брату. И она еще не вышла в свет! Откуда утечка информации? (Поэт сочинял роман в стихах целых 8 лет! И печатал отдельными главами по мере их готовности.) Он мог тогда просто отписаться князю про 17 лет. Или не хотел раскрывать возраст героини. Но, самое главное, в тот момент Пушкин еще не садился за 4-ю главу, где и появляется девочка в 13 лет. Первоначальный замысел мог измениться. Но даже Лотман никак не прокомментировал девочку без предрассудков. Хотя возраст Онегина и Ленского он обозначил строго по роману. ИСТФАК Няня шла замуж по закону! «Законное положение для крестьян весьма порядочно сделано - женщине 13 лет, а мужчине 15 к бракосочетанию положено, чрез что они по молодым своим летам, ввыкнув, во-первых, друг ко другу, а во-вторых, к своим родителям, будут иметь прямую любовь со страхом и послушанием», - писал в конце XVIII века экономист С. Друковцев. УСТАМИ УЧЕНИКА «Ах... Кончаю... страшно перечесть...» Из сочинений В отсутствие Онегина Татьяна часто ходила в его кабинет, где постепенно из девушки превращалась в женщину. Когда Татьяну представили Онегину, ни одна жила не дрогнула на лице светской дамы. Сначала Татьяна хотела выйти замуж за Онегина, а в последней главе - он за нее. Онегин практически не любил Татьяну и относился к ней с холодцом. Значение образа Татьяны велико. Пушкин самый первый оценил всю полноту русской женщины. Татьяну Пушкин наделил чертами народной девушки, живущей с этим же народом. Татьяна, простая деревенская девчонка, не могла не влюбиться в Онегина, который приехал из города.. Е.Ч. http://www.13doors.ru/person/142-pravda-o-tatyane.html ------------------------- PS решила не ограничиваться ссылкой, а перепостить статью.
Ирбис: Логически вроде верно, но смущает то, что для всего общества возраст 13 лет был половозрелым и даже не обсуждался и не осуждался.
juliaodi: OdriH, спасибо за статью. Очень полезно пересмотреть отношение к классическим героям спустя столько времени под другим углом. В статье интересно расставлены возрастные акценты. Нравы были, прямо скажем, странные. Детей не считали главным чудом в семье, а стремились избавиться от лишнего рта. Напоминает восточную философию. У них такие же ценности. На западе же наоборот ребенок главнее. О времена, о нравы!
Unintended: OdriH, спасибо! Вот не умею я такие тонкости подмечать в произведениях, никогда бы не смогла проанализировать столь дотошно, как автор статьи. Интересно, да. Но поверить трудно, несмотря на логичные доказательства. Когнитивный диссонанс возникает. Хотя я Онегина за отказ Татьяне никогда не осуждала, вот за Ленского на него сержусь.
Энн: OdriH OdriH пишет: Онегина, который отверг любовь деревенской девочки, а потом воспылал страстью к светской красавице, не осудил только ленивый. В школьных сочинениях этот его неблаговидный поступок разбирают по косточкам второй век подряд.. Мне вообще кажется странным, как можно осудить человека за то, что он не полюбил кого-то. Любовь - она или есть или ее нет... Каждый наверное когда-то любил безответно и Татьяна не исключение. Тем более если ей было 13. В таком юном возрасте любовь несколько наивна и мимолетна - как мне кажется. Вряд ли ее нужно воспринимать всерьез, что и сделал Онегин. Ну а потом наступила его очередь страдать от неразделенной любви - такова жизнь...
ДюймОлечка: OdriH Спасибо за такой интересный разбор, но меня вот что смущает - почему поголовно все учебники, преподаватели одинаково мыслят и все осуждают? Ладно мы, будучи учениками, не сильно озадачивались иной, отличной от учительской кочки зрения, но преподаватель - он же взрослый мыслящий человек...
Анита: OdriH, спасибо! Очень интересно
apropos: juliaodi пишет: Очень полезно пересмотреть отношение к классическим героям спустя столько времени под другим углом Может быть, не стоит сразу вот так и пересматривать? На мой взгляд, это стопроцентно эпатажная статья - ныне модное поветрие в интернете и вообще в СМИ. Цитируемая фраза о девочке в тринадцать лет вырвана из контекста лирического отступления, и ничто не говорит о том, что эти тринадцать лет относятся именно к Татьяне. Сам Пушкин писал, что его Татьяне 17 лет. И Пушкину лично я верю куда больше, чем авторам подобных статеек. Еще не стоит забывать и об эпохе, когда писался этот роман. В 19-м веке дворянских девушек начинали вывозить в свет в 16-18 и далее лет. Первый бал Наташи Ростовой состоялся, когда ей было 18 лет, - и не думаю, что Толстой хуже знал ту эпоху, чем анонимный автор приведенной статьи. В 12-13 лет дворянские девочки еще сидели в детских под надзором гувернанток, вывозили их только на детские балы (вспомните танцы у Иогеля в Войне и мире), поэтому утверждать, что Ольге было 12 лет, а Татьяне - 13 (и это при том, что в ЕО соседи Лариных переживали, что Татьяна засиделась в девушках - замуж, мол, ей давно пора) - по меньшей мере... несерьезно, так скажем.
OdriH: apropos, спасибо, что переместили тему и спасибо за очень взвешенный комментарий! Подскажите, где Пушкин говорил, что Татьяне 17 лет
apropos: OdriH пишет: где Пушкин говорил, что Татьяне 17 лет Из письма Пушкина - Вяземскому (29 ноября 1824 года): «Онегин нелюдим для деревенских соседей; Таня полагает причиной тому то, что в глуши, в деревне всё ему скучно и что блеск один может привлечь его... если, впрочем, смысл и не совсем точен, то тем более истины в письме; письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюбленной!» OdriH пишет: спасибо за очень взвешенный комментарий! Старалась.
Хелга: Люди, что же в этом разборе нового, "фантастического" и "шокирующего"? Дискуссии о возрасте Татьяны ведутся уже многие годы, но аргументы в пользу того, что Ольге и Татьяне было 12 и 13 лет не выдерживают никакой критики. Приведенная в статье цитата из VIII строфы 4-й главы относится к размышлениям поэта о нарастании жизненного опыта и отношениях с женщинами. Заметьте, что 4-я глава начинается с VII строфы, а предыдущие шесть удалены из поэмы автором. Если интересно, их можно прочитать вот здесь, тогда многое станет яснее. http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD._%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B._%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_4/I-VI_%28%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%29 Никаких намеков на то, что речь идет о Татьяне в этих строфах нет и в помине. А в строках о забавах Ольги и любви к чтению Татьяны речь идет о характерах сестер, о том как они росли, и притягивать за уши эти строфы к моменту появления Онегина в деревне, по меньшей мере, нелепо. Но дело даже не в этом, а в том, с какой легкостью мы поддаемся на подобные эпатажные провокации. О какой новой трактовке и новом взгляде идет речь? Нет ничего более бессмысленного, если не сказать хуже, как натягивать мини-юбку на кринолин, пришивать к поэме, написанной в начале 19-го века, современные реалии, и выдавать это за великое открытие и свежий взгляд. Сии "открытия" можно объяснить лишь стремлением к эпатажу, и ничем иным. И дамы, где и когда на уроках литературы осуждалось поведение Онегина по отношению к Татьяне? Напомните, пожалуйста, а то я, хоть убейте, не могу такое вспомнить. Говорили о его снобизме, да, о том, что ему наскучил "света шум", о том, что он был не в состоянии ответить на чувство юной девушки, да, но это не есть осуждение, это есть анализ характера. Спасибо за публикацию этой статейки не могу сказать, уж простите. ЗЫ: Просто перечитайте письмо Татьяны. Ужели такие слова поэт мог вложить в уста тринадцатилетней девочки?
OdriH: Хелга, такие статьи полезны, как это не странно может показаться Полезны тем, что заставляют задуматься, искать аргументы, опровергать - т,е, "душа трудится". Полезны тем, что напоминают о, возможно, забытой теме, привлекают внимание и развлекают.
Хелга: OdriH пишет: такие статьи полезны, как это не странно может показаться Отчасти соглашусь, если заставляют искать аргументы, перечитывать, думать, мыслить, но вредны, если с подобными доводами безропотно соглашаются. Любое мнение требует собственного осмысления, или я не права?
Wega: OdriH Лично я просто в шоке - зачем весь этот разговор, который пытается соединить "от забора до обеда"?! Зачем пытаться пристегнуть мораль и нравы ХIХ века к понятиям современным: ведь нет ничего общего между ними, кроме основополагающих, изложенных в Нагорной проповеди. Зачем искать в стихах Пушкина подтекст: он абсолютно прозрачен.. Девочке в тринадцать лет!! В этом возрасте взрослеющие барышни начинают задавать свои вопросы и ждут ответа на них. Вот и весь сказ! Должна сказать, что когда я учила ЕО наизусть, то ощутила, что процесс заучивания во многом позволяет глубже проникнуть в мысли автора, понять его настроение, движения души. Многое, что до этого как бы сквозило мимо моего внимания, вдруг проявлялось в своей истинной сути, рождая неизменно истинный восторг осознания величия нашего поэта. Так вот, эта фраза про 13 лет ни единым намёком не связалась с Татьяной. Что добавляют эти странные изыскания к произведению, которое входит в "золотой фонд" нашей литературы?! Допускаю, что я слишком болезненно воспринимаю эту ситуацию, но очень обидно за Пушкина. ...... И чье-нибудь он сердце тронет; И, сохраненная судьбой, Быть может, в Лете не потонет Строфа, слагаемая мной; Быть может (лестная надежда!), Укажет будущий невежда На мой прославленный портрет И молвит: то-то был поэт! Прими ж мои благодаренья, Поклонник мирных Аонид, О ты, чья память сохранит Мои летучие творенья, Чья благосклонная рука Потреплет лавры старика!
bobby: Wega пишет: Что добавляют эти странные изыскания к произведению, которое входит в "золотой фонд" нашей литературы Очередная "сенсация"... Я часто замечаю тенденцию к подобным "открытиям", и не только в литературе. Хелга пишет: Просто перечитайте письмо Татьяны. Ужели такие слова поэт мог вложить в уста тринадцатилетней девочки Вот-вот. Это же признание сформировавшейся личности, но никак не тринадцатилетнего дитя.
OdriH: Хелга пишет: Любое мнение требует собственного осмысления, или я не права? Я тоже так думаю.
Скрипач не нужен: На мой не слишком просвещенный взгляд, как-то всё притянуто за уши, и выводы очень искусственно сооружены ни на чём. Ощущение, что автору статьи просто так захотелось, и он продстругал действительность под желаемую выкройку Я сначала по прочтении повозмущалась сама с собой, а потом наткнулась на разбор этой статьи в одном блоге в ЖЖ. Подробно и аргументированно (с цитатами и фактами) разнесли они её там по костям. Ссылку не сохранила к сожалению, а найти что-нибудь в моём журнале - дело гиблое Дело-то было относительно давно.
полная версия страницы