Форум » Литературные обсуждения » Наш Пушкин » Ответить
Наш Пушкин
apropos: Обсуждение творчества "солнца русской поэзии" (и прозы, кстати, тоже) - Александра Сергеевича Пушкина.
Wega: Вы только подумайте, что говорит этот сексолог! - Брать пример с Евгения Онегина! - заявил доктор. - Он же не стал совращать малолетнюю Татьяну, хотя девочка сама предложила ему себя. Онегин должен стать образцом для школьников. Смотрите, ребята, вот настоящий мужчина! Меньше было бы в стране педофилов.. Ну и ну!! Да тут и к гадалке не ходи: человек свихнулся на своей вредной работе!! Что значит предложила? Он письмо Татьяны читал, или читает всё вполглаза, оторвавшись от спецлитературы?! Хоть редко, хоть в неделю раз В деревне нашей видеть Вас, Чтоб только слышать Ваши речи, Вам слово молвить, а потом Всё думуть, думать об одном И день, и ночь до нашей встречи... Аккурат таких специалистов держать следует подальше от детей и общеобразовательной сферы вообще! Легко представить, какие открытия могут ждать незрелые детские умы. Хелга пишет: Отчасти соглашусь, если заставляют искать аргументы, перечитывать, думать, мыслить, но вредны, если с подобными доводами безропотно соглашаются. Любое мнение требует собственного осмысления, или я не права? Думаю, что верно, но только не в этом случае! Сам Пушкин дать отпор этому беспардонному открывателю сомнительных истин дать не может! Промолчать или сомневаться в такой ситуации для меня означает предать Наше всё! Этого я не могу себе позволить!
apropos: Wega пишет: Сам Пушкин дать отпор этому беспардонному открывателю сомнительных истин дать не может! Промолчать или сомневаться в такой ситуации для меня означает предать Наше всё! Этого я не могу себе позволить! Wega Мы с Вами в одной лодке!
Хелга: Wega пишет: Думаю, что верно, но только не в этом случае! Сам Пушкин дать отпор этому беспардонному открывателю сомнительных истин дать не может! Промолчать или сомневаться в такой ситуации для меня означает предать Наше всё! Даже без комментариев. Но этот разговор заставил меня перечитать замечательную книгу Натальи Долининой "Прочитаем "Онегина" вместе". Вот думаю, не выложить ли на форум кое-что из нее?
Wega: Хелга пишет: Вот думаю, не выложить ли на форум кое-что из нее? Думаю, что стОит! А я вообще эту книгу не читала....
MMaria: Я эту статью еще несколько лет назад читала то-ли в КП, то-ли в МК. Уже тогда меня эти 13 лет зацепили - Софья Фамусова к 18 годам только расцвела прелестно и к ней только-только потенциальные женихи ездить стали, когда к Наташе Ростовой, которой больше 13 сватается Денисов, то мать Наташи возмущена, Лизе Беннет уже и не 21 и только пришло время призадуматься, ее сестре Лидии 16 и считается, что выезжать она начала рано..... А тут в 13 лет перестарок - ну не глупо же! Опять-таки няня, к возрасту Татьяны глубоко женатая - это во сколько ее выдали? В 11-12? Пардон, а месячные в этом возрасте у нее точно уже были? Да и отрывок про старых обезьян как-то странно исталкован. Всегда понимала так, что даже девочка 13 лет не обманется, а значит взрослая девушка тем более. Интересно, а сам автор никогда не восклицал "1й класс, 2я четверть! или Детский сад, штаны на лямках" по отношению к давно опаспартенным людям?
Скрипач не нужен: Читаю сейчас статьи и заметки Пушкина. Наткнулась на его рассуждения о крестьянских браках и подумалось: может быть автор этой скандальной статьи просто хотел посмеяться или побудить лишний раз Пушкина почитать? Поскольку, занимайся он темой серьёзно, он такой ерунды бы не написал, как мне кажется. Цитата из "Путешествия из Москвы в Петербург": "Недавно правительство обратило внимание на лета вступающих в супружество: это уже шаг к улучшению. Осмелюсь заметить одно: возраст, назначенный законным сроком для вступления в брак, мог бы для женского пола быть уменьшен. Пятнадцатилетняя девка и в нашем климате уже на выдании, а крестьянские семейства нуждаются в работницах" Т.е. 15 лет - это ещё неразрешенный возраст для вступления крестьянки в брак. И уж тем более дворянки.
Unintended: Нам всем, от Пушкина! 19 ОКТЯБРЯ 1827 Бог помочь вам, друзья мои, В заботах жизни, царской службы, И на пирах разгульной дружбы, И в сладких таинствах любви! Бог помочь вам, друзья мои, И в бурях, и в житейском горе, В краю чужом, в пустынном море И в мрачных пропастях земли! С Днём Рождения, Александр Сергеевич!
Armillaria: Unintended, Веленью Божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца, Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не оспоривай глупца. А.С. Пушкин
Wega: Unintended Живу, пишу не для похвал; Но я бы, кажется, желал Печальный жребий свой прославить, Чтоб обо мне, как верный друг, Напомнил хоть единый звук. И чье-нибудь он сердце тронет; И, сохраненная судьбой, Быть может, в Лете не потонет Строфа, слагаемая мной; Быть может, — лестная надежда! — Укажет будущий невежда На мой прославленный портрет И молвит: то-то был поэт! Прими ж мое благодаренье, Поклонник мирных аонид, О ты, чья память сохранит Мои летучие творенья, Чья благосклонная рука Потреплет лавры старика! "Евгений Онегин"
Wega: Весьма неожиданное исполнение этого стихотворения Тухмановым.
Wega: И, наконец, А.Миронов. здесь А мне всё равно вспоминается, как читал это стихотворение Меньшиков в "Покровских воротах"!
Хелга: Wega пишет: А мне всё равно вспоминается, как читал это стихотворение Меньшиков в "Покровских воротах"! Люблю очень Смоктуновского, читающего Пушкина. Но как великолепно актуален и легко музыкален стих Александра Сергеевича!
apropos: Wega Да, замечательно! Ой, недавно вспоминала - и пересмотрела - фильм Маленькие трагедии Швейцера. Несказанное удовольствие - и какие великолепные актеры, вновь открывающие нам пушкинские строки, их музыку, настроение и глубинный смысл. До мурашек...
Хелга: Не помню, кажется, постила уже этот ролик, но побаянить в этом деле не грех.
lapkin: Хелга пишет: Люблю очень Смоктуновского, читающего Пушкина. Хелга Мне тоже очень нравится исполнение Смоктуновского. А Миронов, при всем моем уважении, ужасно переигрывает. Хелга пишет: Но как великолепно актуален и легко музыкален стих Александра Сергеевича! Вот именно актуальность и легкость его поэзии меня покорили раз и навсегда.
Хелга: lapkin пишет: А Миронов, при всем моем уважении, ужасно переигрывает. Соглашусь. Когда-то имела счастье побывать на встрече Миронова со зрителями, и он там в частности читал "Признание". Он очень эмоционален и, вероятно, ему трудно выдерживать стиль, тон стихотворения, его заносило. Но я его трепетно люблю, Миронова.
Wega: apropos пишет: фильм Маленькие трагедии Швейцера. Несказанное удовольствие Хелга пишет: Но я его трепетно люблю, Миронова Мне Миронов тоже нравится, но с чтением Пушкина он, на моё понимание, не совладал. Кажется, что может быть проще, чем прочитать такой яркое стихотворение, как "Признание"?! Ан нет!! Лично мне не понравился никто из тех, кого я поместила. Тухманов вообще чуть ли не полечку сотворил... Смоктуновский прочитал хорошо, но он подаёт это стихотворение как человек, уставший от жизни. Пушкин не был таким и вряд ли вкладывал подобный смысл в свои строки. Наверное, поэтому для меня эталоном звучит исполнение его Меньшиковым-Костиком потрясающее по искренности, силе чувства и бесконечной радости жизни.
Скрипач не нужен: apropos пишет: ...и пересмотрела - фильм Маленькие трагедии Швейцера Не фильм, а один сплошной восторг! Всё от начала до конца так замечательно скомпоновано и прорисовано. И начало сценами из Фауста, и гробовщик в трактире. Актерский состав - ни убавить, ни прибавить. Если бы Пушкин переписал всего Фауста на свой лад, думаю, его вариант был бы сравним по популярности с Евгением Онегиным. Жаль, что лишь "Сцены из Фауста". Но хороши!
Хелга: Скрипач не нужен пишет: И начало сценами из Фауста, и гробовщик в трактире. Актерский состав - ни убавить, ни прибавить. Шедевр и счастье, что он состоялся! Wega пишет: Наверное, поэтому для меня эталоном звучит исполнение его Меньшиковым-Костиком потрясающее по искренности, силе чувства и бесконечной радости жизни. Ссылка на ролик с Меньшиковым. http://video.yandex.ru/users/helgha/view/1/
Wega: Хелга Спасибо за ролик! Я когда его разыскивала, прочитала, что Меньшиков, исполняя роль Костика, играл Казакова. А ведь сам Казаков отлично читал стихи. Остаётся только сожалеть, что он в этом фильме не снял сцену со стихами Пушкина без шумовых спецэффектов.
полная версия страницы