Форум » Литературные обсуждения » Зарубежные писатели XX - XXI века » Ответить
Зарубежные писатели XX - XXI века
Хелга: Поговорим о писателях 20-21-го веков.
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
ann-emily: Иэн Расселл Макьюэн (англ. Ian Russell McEwan, род. 21 июня 1948) — британский писатель, лауреат Премии Сомерсета Моэма (1976) и Букеровской премии (1998). Довольно известный писатель, давайте обсудим его произведения.[img]http://www.krugosvet.ru/.../ literatura/MAKYUEN_IEN.html[/img]
Эмма: Предлагаю обсудить романы замечательного английского писателя Арчибальда Кронина
apropos: Эмма Это чудесно, что Вы хотите обсудить произведения этого писателя, но, приглашая к разговору, почему бы Вам сразу не оставить и собственный отзыв об его романах (как и в других темах, Вами открытых)?
Эмма: У Арчибальда Кронина мне безумно понравились романы "Памятник крестоносцу" про нелегкий выбор и судьбу человека, "Замок Броуди" (Как было жаль всех членов семьи Броуди, особенно Мэри и Несси. А вот тирана Броуди совсем не жаль- отвратительный человек. Мне кажется он и смерть Несси долго оплакивать не будет. Такой уж человек.), "Вычеркнутый из жизни". А вот "Цитадель" не зацепила, хотя тоже прекрасно написанный роман. "Звезды смотрят вниз" мне напомнил "Жерминаль" Э. Золя. К сожалению про самого Кронина знаю очень мало, только то, что он работал врачом.
Эмма: Я, к сожалению, в первый раз слышу о таком писателе, хотя очень люблю английскую литературу. Можно поподробнее о нем рассказать ?
Maria: Очень люблю романы Кронина - страстные, яркие, яростные! Про первое определение - для меня по крайней мере 2 романа "Замок Броуди" и "Звезды смотрят вниз" и правда очень горячие и страстные - и это при самом минимуме откровенных сцен. Мне кажется что в них чувственность не сконцентрирована, а как бы разлита по роману (не то, что это самое важное, но уж если первым я дала именно это определение) Любимейший же из романов этого автора - "Звезды смотрят вниз" - так получилось, что все герои, даже не самые первостепенные (вроде Салли) мне оказались интересны (и вообще семейная сага на много лет - мой жанр). Только медленное угасание шахты почему-то прочитывается по диагонали. В общем тот случай, когда настолько нравится, что толком и не похвались - просто совет всем читать обязательно!!!! Может проблема в том, что чем дальше, тем меньше я симпатизирую слабым героям? Это особенно ясно для меня в "Замке Броуди". Нет, не дай Бог мне в чем Несси обвинить - бедный, запуганный ребенок, но вот Мама... Мне трудно ей симпатизировать после того, как она повела себя с рожающей Мэри - даже кошка полудохлая за своих котят на овчарку попрет, а тут!. Да и мамина несправедливость к детям вообще угнетает. Может яблочко или еще что вкусное одному сыну, а другим - шиш с маслом и мелочь, но и возможностей у Мамы поменьше, чем у ее мужа. Ну и первая же сцена, когда Мама втихую подкреплятся на кухне, а потом с видом мученицы берет сгоревший гренок меня насторожила. И почему я должна симпатизировать ей только потому, что она не может поставить себя с тем человеком, из которого его следующая женщина веревки вила?Ну и плюс (в чем уже Кронин не виноват) вклинился в мои мысли персонаж из Ремарковского "Черного обелиска" - булочница, которую муж при жизни тиранил, зато после его смерти она всех достала (но скорее всего которую и 2й муж затиранит). Так что в "Броуди" меня Мама раздражала больше Броуди, как ни странно А первой книгой Кронина, которую я прочитала были "Детские годы" - и какие же живые характеры! Особенно у бабушки с дедушкой. Как же мне было жаль Гевина! А вот "Путь Шеннона" сначала очень понравился, также как и "Цитадель"... но потом я прочитала "Эроусмита" и поняла, что многое оттуда Кронин перенес в свои книги, причем обильно приправив морализаторством, а это все же не есть хорошо. То же про "Памятник крестоносцу" - во-первых для меня во многом повторяет его же "Цитадель", во вторых довольно много пришло из Моэма А вот что я не читала, но очень хотела бы почитать, так это автобиографию автора. Особенно было бы интересно найти там прототипов его героев. Но, увы, даже в Ленинке ее нет
Эмма: Я заступлюсь за Маргарет Броуди. Она очень любила всех детей, но также была запугана почти до смерти своим отвратительным мерзким мужем. Она не могла пойти против его воли ни в чем. Я сталкивалась лично с такими людьми как Джеймс Броуди и могу сказать, если вы зависите от него в чем-то, то очень не просто противостоять. Даже сильному душой человеку, а Маргарет такой не была. Она была хорошей доброй женщиной изначально. И если бы вышла замуж за хорошего человека, то была бы прекрасная жена и мать.
Maria: С другого конца стола Несси, грызя карандаш, наблюдала за ним из-за книги с совсем иными чувствами. — Везет же некоторым! — заметила она с завистью. — Нам сегодня не давали трески. Мэт оскорбленно посмотрел на нее в предусмотрительно положил в рот последний кусок рыбы. — Если бы я знал, Несси, я бы тебя угостил. Отчего же ты не сказала раньше? — Не будь такой обжорой, Несси! — резко прикрикнула на нее мать. — Ты получила достаточно и отлично это знаешь. Твой брат нуждается теперь в усиленном питании, он так переутомлен. Готовь уроки и не приставай к нему. Попробуй еще эти оладьи, Мэт. ... — Несси, милочка, я только что пожадничал, но теперь я дам тебе половину яблока, если ты ненадолго оставишь нас с мамой одних. Мне надо поговорить с ней по секрету. — Что за глупости, Несси! — воскликнула мама, когда Несен охотно протянула руку за яблоком. — Если хочешь яблоко, то это не значит, что надо вырывать у брата кусок изо рта. — Ну, хорошо, — уступила миссис Броуди. — Можешь взять яблоко, Несси; Поблагодари Мэта, и впредь чтобы я больше не слышала от тебя таких неблагодарных замечаний! =============== по-Вашему это показатель одинакового отношения ко всем детям? Да и автор сам пишет, что любила Мама только Мэта, а к Мэри и Несси была равнодушна Эмма пишет: Она была хорошей доброй женщиной изначальн и откуда это видно? Ну максимум - не плохой, и не злой
Эмма: Насчет доброты это просто мое впечатление. Вы правы, конечно, она не ко всем детям одинаково относилась. Просто мне стало ее очень жаль, когда она умирала, лежала больная и спрашивала Броуди, помнит ли он как он ее любил, а тот наорал на нее. И вдобавок имел любовницу. В результате я и дорисовала в воображении то, чего не было на самом деле - ее доброту.
Maria: Эмма пишет: И вдобавок имел любовницу. И заметьте, и любовница и мать не особенно Броуди боялись. Нэнси и вовсе веревки вила
Эмма: Так он ее и не тиранил, он влюблен был. Все началось бы потом, когда она ему надоела бы. Вот тогда он и проявился бы. Нэнси не дура - понимает когда можно, а когда и схлопочешь. Недаром она старалась, чтобы Броуди не узнал про ее намечающийся роман с Мэтом.
Maria: Эмма пишет: Нэнси не дура возможно это - ключевая фраза (ну и "влюблен" конечно тоже)
Эмма: "Цитадель" и "Памятник крестоносцу" - не могу найти в них ничего похожего. Для меня они совершенно разные. И впечатления были разные. Десмонд - молодец! Преодолеть столько преград ради того, что по-настоящему волнует! А герой "Цитадели" (не помню как его зовут)? Мне показалось, что все его действия были направлены на улучшение своего материального положения, а потом, когда ему это удалось, на удовольствия. Меня он не привлекает как человек, а Десмонда было очень жаль. Он так страдал!
Maria: с героем "Цитадели" не все так просто - по крайней мере половину книги он добивался знаний и медицинского опыта ("ничего не принимать на веру"), и только поток как-то на мой взгляд излишне резко начал обогащаться и прогибаться по изменчивый мир. Только что он вылечил Хавбек, потому что не пичкал ее патентованными лекарствами, а задумался, что с ней на самом деле. И вдруг богатая пациентка предлагает ему провести курс лекарства, про которое он точно знает, что это просто результат рекламы, не больше. И почему вместо того, чтобы действительно попытаться вылечить больную от сенной лихорадки он начинает инъекции? Что такое случилось за такое короткое время? Искренне не понимаю Вот фраза о том, что всякие йогурты-шмогурты такой же способ снимать сливки, как и все остальное - понравилась, особенно на фоне современной рекламы о иммунитете, который на 70% живет в жилудке (мне при этом иммунитет кажется кем-то похожим на глиста, уж извините) А "Эрроусмита" Вы читали? Там морализаторства меньше, и вход героя в истеблишмент, а потом крушение 2го брака гораздо более естественны
Эмма: Нет, к сожалению. Можно немного поподробней? Это название произведения? Еще я слышала про роман Кронина "Ключи царства". Читали? Если да, поделитесь впечатлениями.
Maria: "Эрроусмит" - роман Синклера Льюиса о враче-микробиологе и его жене. Написан роман раньше, чем романы Кронина, и некоторые сюжетные линии (открытие, в котором врача опередили, взаимоотношения с местными богачами в маленьком городе, вхождение в общество и его отторжение) почти буквально совпадают с "Путем Шеннона" и "Цитаделью". Но при этом больше энтакого медицинского юмора в легкой форме, который я очень ценю и отсутствие однозначно положительных и отрицательных героев (в отличие от Кронина врач, зарабатывающий деньги и вращающийся в обществе - прекрасный хирург, к примеру). Как и романы Кронина "Эрроусмит" был написан человеком, разбирающимся в ситуации - соавтором Льюиса был Поль де Крайф (читали его "Охотники за микробами"?) А как Вам у Кронина "Звезды смотрят вниз"?
Эмма: "Охотников" не читала. Даже никогда не слышала про таких авторов. Это значит, что либо меня ждет новое приятное, завораживающее чтение, либо разочарование. Я обязательно найду и прочитаю. Про Кронина я тоже узнала совершенно случайно, не жалею что достала его романы. Жалею только о том, что они сейчас не издаются. Люди с ума сошли! Почему они думают, что Кронин никому неинтересен? "Звезды" тоже очень понравились. Вообще полюбила я этого писателя. А как Вам "Вычеркнутый из жизни"?
Maria: было приятно почитать, но понравилось меньше, чем "Звезды", "Броуди", "Цитадель", дилогия о Шенноне и "Крестоносец" А если Вы "Эрроусмита" прочитаете, и заинтересуетесь, то можно еще будет порассуждать похожи врачи Кронина и Льюиса на нашего Базарова или нет. Что-то я сегодня в Ваших темах все мысью по древу растекаюсь, а Вы меня к этому подталкиваете :-)
Эмма: Разве плохо? Мне очень приятно с Вами пообщаться, Maria! Давно не получала такого удовольствия от собеседника!
Maria: Спасибо! С Вами тоже интересно!
полная версия страницы