Форум » Литературные обсуждения » Мастера детектива » Ответить
Мастера детектива
apropos: Что привлекает нас в классических детективах? Наверное, загадка, которую нам хочется разгадывать на протяжении всего повествования: ведь личность преступника становится известной лишь на последних страницах книги. Не случайно эти произведения называют интеллектуальной игрой автора с читателем, когда по ходу сюжета читателю предлагаются улики, по которым он сам пытается определить: а кто же убийца? Сюжеты классических детективов интригуют, держат в постоянном напряжении, заставляют поднапрячь логику и воображение.
Лампа: Я поклонница именно классических детективов, которых сейчас так мало. В детстве я зачитывалась Конан Дойлем, Эдгаром По и Честертоном. Потом - Агатой Кристи и Рексом Стаутом. Мне в них, помимо красивого литературного языка, очень нравится именно загадка, когда думаешь, что преступник то этот, то тот герой, а в конце выясняется, что виноват как раз тот, кого ты меньше всего подозревал. И очень интересно следить за логическими выводами сыщиков (полицейских), когда они будто разматывают запутанную пряжу и постепенно подбираются к разгадке убийства. Совсем не люблю читать такие детективы, где параллельно со следствием, описываются преступники, их мотивы и действия. Сразу становится скучно.
Sorry: Лампа пишет: Совсем не люблю читать такие детективы, где параллельно со следствием, описываются преступники, их мотивы и действия. Присоединяюсь. Незнание о том, кто убийца, страшно интригует и держит в напряжении до последней страницы книги. А если еще детектив написан с юмором, как про Ниро Вульфа, совсем удовольствие. Кто-нибудь порекомендует из нынешних что-то на подобие классических?
гостья: Ооо, детективы!!! А что скажете о Марининой?
Mystery: гостья пишет: А что скажете о Марининой? А что Маринина? Насколько помню, у нее преступники параллельно с милицией фигурируют. Т.е. ее романы к классическому детективу, в которых убийца выясняется только в самом конце повествования, отнести нельзя.
Kate-kapella: Mystery пишет: у нее преступники параллельно с милицией фигурируют. Т.е. ее романы к классическому детективу, в которых убийца выясняется только в самом конце повествования, отнести нельзя Не всегда... у нее часто как в "10 негритятах" преступник существует параллельно, мы знаем его мысли, но не знаем кто он. Его либо называют только по имени, либо еще как-то маскируют. А в таких лучших образцах ее творчества, как "Стилист" и "Игра на чужом поле", убийца неизвестен до самого конца, причем оказывается довольно неожиданной персоной. И параллельно, чтобы объяснить, почему другие герои молчали, раскручиваются еще парочка менее значимых интриг - мошенничество, например.
Джоя: гостья пишет: Ооо, детективы!!! А что скажете о Марининой? Сказать-то о ней нечего.. Маринина не Агата Кристи.. так, что-то сродни бульварным романишкам..
Kate-kapella: Джоя пишет: Маринина не Агата Кристи.. так, что-то сродни бульварным романишкам.. Не согласна. Она не Агата Кристи, конечно, но Агата Кристи вообще одна единственная. А у Марининой есть стиль, интересный слог, интрига, мораль, живые герои. И темы она поднимает очень серьезные. Это не бульварное чтиво, а один из лучших современных авторов детективов. Даже близко нельзя сравнить с 90 процентами того, чем завалены наши прилавки.
Лапуся: У меня Маринина не пошла. Эта ее Каменская очень странная девушка все же. Притянутая за уши, на мой взгляд.
Kate-kapella: Лапуся пишет: Эта ее Каменская очень странная девушка все же. Притянутая за уши, на мой взгляд Она действительно странная, но за уши не притянута. Она просто с шизой, мужчина по характеру, но с женской сентиментальностью.
Джоя: Kate-kapella пишет: Она не Агата Кристи, конечно, но Агата Кристи вообще одна единственная. Она далеко не единственная в этом жанре.. просто более популярна.. И еще она писала не только детективы.. Kate-kapella пишет: А у Марининой есть стиль, интересный слог, интрига, мораль, живые герои. И темы она поднимает очень серьезные. на вкус и цвет.. но я у нее таланта не нашла..
Kate-kapella: Джоя пишет: Она далеко не единственная в этом жанре.. просто более популярна.. Ну... наравне можно поставить только Конан Дойла, Кристи, и притянуть за уши еще пяток авторов вроде Стаута, Сименона и т. п.
Mystery: Несколько лет назад открыла для себя английскую писательницу детективов Патрицию Вентворт, которая писала примерно во времена Агаты Кристи. Признаюсь, прочитав один ее роман не могла уже остановиться, пока не "проглотила" все остальные, какие попались на русском языке.
Kate-kapella: Mystery Я ее читала, но мало. Показалась очень скучной. Это как с Хейер, многие ее очень любят, а я буквально засыпаю. Все-таки Вентворт по отношению к Кристи как Хейер по отношению к Остин - похоже, но не тот уровень. Впрочем... Джоя пишет: на вкус и цвет
Эва: Mystery пишет: Несколько лет назад открыла для себя английскую писательницу детективов Патрицию Вентворт, Мне она тоже нравится. Только некоторые ее книги переведены отвратительно. Такой дубовый язык. Из классики люблю Агату Кристи, Стаута, кое-что Гарднера. Люблю иронические детективы Хмелевской.
apropos: Эва Какое совпадение! Я тоже люблю, читаю и перечитываю вышеперечисленных писателей. К ним бы еще добавила Дика Френсиса. Эва пишет: некоторые ее книги переведены отвратительно. Такой дубовый язык. Это, к сожалению, проблема многих переводных романов.
Эва: Да уж... А мне в этом отношении не повезло. Я не знаю английский, так как учила и знаю немецкий. Поэтому подлинники читать на английском не могу. У меня их читает дочь. Посему я говорю с ее слов. А русский во многих переводных вещах плохой. Такое впечатление, что переводили абы лишь бы (да оно так и есть в большинстве случаев). Мало какие издательства заинтересованы в качественном переводе. Им лишь бы "деньгу зашибить". Потому и обидно. Придется выучить английский.
Эва: Забыла про Френсиса. К моему стыду, я у него читала всего один какой-то роман и очень давно. В ближайшее время постараюсь взять в библиотеке, прочту, тогда скажу.
Лапуся: Дика Френсиса тоже люблю. Очень умные и интересные у него романы.
Wega: Мне нравится читать хороший детектив. Конечно, Агата Кристи одно время удивляла своими романами, где всегда была круто замешанная интрига, масса занимательных персонажей и неведомая, удивительная жизнь провинци- альной Англии. Правда, впоследствии стало ясно, что злодей непременно не тот, на кого всё указывает. А дальше я увлеклась романами Рекса Стаута и по сей день - это мой любимый автор в этом жанре. Интересной оказалась сама идея - восседающий дома гений, разгадывающий детективные коллизии, и его секретарь, образно выражаясь, его глаза, уши, ноги и руки... Всегда "добротный" сюжет, невероятно обаятельные главные персонажи, повествование, выстроенное таким образом, что ощущается полная достоверность описываемых событий!
Wega: Sorry пишет: Ооо, детективы!!! А что скажете о Марининой? А вот Маринина, на мой взгляд, если бы ничего не написала, так оно бы и лучше! Где - то она говорила, что стремится, чтобы в её опусах непременно присутствовала психологическая мотивация. Ничего похожего не обнаружила. Слов много, а радости от прочитанного никакой!
полная версия страницы