Форум » Литературные обсуждения » Vote: Согласны ли вы с побегом Джейн Эйр? » Ответить
Vote: Согласны ли вы с побегом Джейн Эйр?
juliaodi: Было бы очень интересно узнать все ваши мнения по этому вопросу. Справедливо ли поступила Джейн по отношению к мистеру Рочестеру, и какие у нее могут быть оправдания
juliaodi: Я честно ответила нет, потому что не приверженка радикальных взглядов и верю, что даже в самых сложных ситуациях можно было бы найти компромисс. А этот побег принес боль обоим. И мне куда было бы приятнее знать, что Джейн осталась с мистером Рочестером (в любом случае 2 головы лучше для принятия решения) и они успешно бы преодолели вместе все преграды.
Chantal: Я голосую против Рочестера. Джейн имела полное право так поступить, хотя бы потому, что он обманул ее. Не вижу, в чем ей оправдываться. Он даже не чувствовал себя виноватым перед ней, не припомню, чтобы он говорил о чем-то кроме своих страданий, за которые его следует пожалеть и остаться с ним. Так что, вот вам мое "фе", мистер Рочестер.
juliaodi: Chantal пишет: вот вам мое "фе", мистер Рочестер. Как вы с ним
Надина: Я согласна с тем, что Джейн ушла, хотя хотелось бы, чтобы она это сделала более щадящим образом по отношению к Рочестеру. Да и сбежала она очень необдуманно, чудом, можно сказать, выжила.
Mirani: Вот не знаю, как тут проголосовать Борюсь с сомнениями, но моё мнение сводится на данный момент к тому, что если бы Джейн не ушла тогда, то всё могло бы сложиться по-иному. Её уход - это испытание и для Джейн Эйр, и для мистера Рочестера. (К тому же, если бы она не ушла, то не отыскала бы родственников!) Её уход, видимо, был логичен для автора, нам же остаётся только гадать и дискуссировать, хорошо поступила героиня или нет. (juliaodi , спасибо за такой интересный опрос! ...Пойду ещё подумаю... )
juliaodi: Надина пишет: сбежала она очень необдуманно, чудом, можно сказать, выжила. чудом спасла свою честь
juliaodi: Mirani, не за что Mirani пишет: Её уход - это испытание и для Джейн Эйр, и для мистера Рочестера. я сама так боялась за них. Мистер Р. жил как на вулкане, да и сам был способен на опрометчивый поступок. Как ребенка оставить на кухне. А Джейн еще неизвестно как бы выжила, если бы выжила. Ах, эти сложные романтические сюжеты
Mirani: juliaodi пишет: Ах, эти сложные романтические сюжеты Думаю, в этом вся соль!
Хелга: Вопрос поставлен несколько в лоб. Вариант ответа: согласна, но не одобряю, к сожалению не вписывается... Если исходить из характера, воспитания, жизненного опыта, религиозных и нравственных убеждений Джейн и того времени, она поступила вполне логично, поскольку не могла стать любовницей. Но, с точки зрения человеческой, поступок ее достаточно жесток: нельзя оставлять близких людей в неведении о своей судьбе, подвергать их страданиям, которые не сравнятся ни с какими любовными и прочая, это слишком эгоистично. Она могла бы как-то сообщить о себе любимому человеку, но даже этого она не сочла нужным сделать. А финал, где Рочестер жестоко наказан, а Джейн поднимается на пьедестал святой, просто безнадежно ханжеский. Жалость к Рочестеру? Ну, он мог предположить, что тайна его рано или поздно раскроется, взрослый мужчина, не мальчик же, но муж.
Элайза: Я тоже затрудняюсь однозначно ответить в рамках данного опроса. Мне не хватает третьего пункта — не осуждаю сам факт ее побега, но осуждаю жестокость по отношению к ближнему (и вроде как любимому) человеку, с которой это было сделано. Это если вкратце, а подробнее — я уже половину соседней темы исписала, не буду повторяться.
juliaodi: Хелга, согласна с вашим мнением. И финал жутковат. Элайза , да, я прочитала и тоже разделяю ваше мнение
apropos: Боюсь, мне тоже не хватает дополнительных вопросов - так однозначно ответить "да" или "нет" - не могу. Тоже высказывала некогда свою точку зрения, могу только повториться: с моей точки зрения, ее уход - ужасная глупость во многих отношениях, не говоря уже о нем, как об очень эгоистичном поступке. С другой стороны - Рочестер тоже хорош гусь.
Эрика Легранж: Джен вообще должна была его бросить еще в церкви, привселюдно. Но правда ушла необдуманно, стоило подождать утра.
Maria: мой ответ "права" я никогда не доверюсь человеку (а в то время при любовной связи неравных это было бы доверие в гораздо большей степени, чем брак), который а. меня обманул б. не считал нужным в очень важном вопросе даже не учесть, а хотя бы спросить моего мнения в. не сказал ни одного доброго слова ни об одной из предыдущих своих женщин ------------- все вышеперечисленное относится к факту побега, а не к тому, чтобы бежать без кошелька и вещей
Жанна: Интересный опрос. Была ли права Джейн? Я считаю, в этом, безусловно, было её право. И наверняка, именно в своём порыве она откровенно права. Она ведь была влюблена, она любила. Неожиданно любовь возникла перед ней во всей радуге, во всей полноте счастья! И вдруг - такое известие. Мне кажется, любовь порой способна на самые безумные поступки, и побег Джейн - это её выражение глубины любви и именно силы страдания. Возможно, это своего рода аффект, навязчивая идея, которыми так полны сильные чувства, а те более чувство влюбленности. А потом, Джейн ведь была влюблена впервые. А кто из нас в своей первой любви не творил глупостей и безумств. Если бы она осталась - она проявила бы житейскую женскую мудрость. Но для того, чтобы женщина стала мудрой, она должна пережить такие потрясения, обжечься, выстрадать, если это угодно! Да, я считаю, Джейн просто не могла поступить иначе.
Maria: Жанна, Вы думаете, что стать любовницей такого человека, как м-р Рочестер было бы мудро? Для меня получилось наоборот - появись этот опрос, когда я была в возрасте Джейн - проголосовала бы за "Остаться"
Надина: Maria пишет: Жанна, Вы думаете, что стать любовницей такого человека, как м-р Рочестер было бы мудро? В то время быть любовницей кого угодно было довольно неудобно. Незаконные дети вообще были бы без прав, если я не ошибаюсь. Кстати, Джейн где-то в тексте упоминает, что Рочестеру быстро надоедали любовницы. Откуда ей знать, может, она ему со временем тоже надоела бы...
Жанна: Maria пишет: Вы думаете, что стать любовницей такого человека, как м-р Рочестер было бы мудро? Милая Maria, мне хочется верить, что было бы мудро понять, почему он пошёл на обман. Это ведь вынужденный обман с его стороны. Просто искренне жалко героя. Он-то в чём виноват? Что он мог сделать? Не убивать же собственноручно сумасшедшую жену? Каков ещё выход? Я, конечно, идеалистка в любви, и мне хочется верить, что останься Джейн с ним, они жили бы как муж и жена, но не как любовники. Перед Богом, по крайней мере. Ах, конечно эта сложность в разном понимании истин нашего времени и времени Джейн. Я пониманию. Maria пишет: Для меня получилось наоборот - появись этот опрос, когда я была в возрасте Джейн - проголосовала бы за "Остаться" Maria , Ага, я тоже! Но здесь, наверное, причина в сочувствии герою, не в житейской мудрости. так ведь всегда: со стороны всё проще и понятнее. Видеть сюжет, следовать за героем - это одно, и совсем другое быть на его месте, в его шкуре, в его чувстве, сомнениях, ужасе... Конечно, я тогда тоже выбирала остаться с Рочестером. Я и сейчас бы с ним осталась
Надина: Жанна пишет: Это ведь вынужденный обман с его стороны. Простите, но вот тут не соглашусь. Это нам, читательницам, известно, что Рочестер любит Джейн, а на месте Джейн у меня бы лично возникли сомнения. Она вполне заслуживает право на обиду. Все-таки Рочестер хотел ее сделать любовницей, не поставив ее в известность. Сколько было таких случаев, когда обольстители заключали недействительный брак, а потом бросали своих любовниц? Кто бы дал гарантию, что это не такой случай? Тем более с прошлым-то Рочестера... Все равно, честнее было бы все Джейн Эйр рассказать, а не врать до последнего.
Maria: Жанна Жанна пишет: Это ведь вынужденный обман с его стороны. Просто искренне жалко героя. Он-то в чём виноват? Что он мог сделать? Сделать он мог очень простую вещь - рассказать Джейн все самому под тем самым дубом тем самым вечером - и о том, почему он был вынужден жениться, и о том, почему не мог жить с женой и о том, почему не может развестись. И дать Джейн время на раздумье. А так - виноват он в обмане Жанна пишет: Я, конечно, идеалистка в любви, и мне хочется верить, что останься Джейн с ним, они жили бы как муж и жена, но не как любовники. Перед Богом, по крайней мере. Перед Богом-то может быть, только о том, каково жить при осуждении общества см. "Анну Каренину". И никакой Бог не поможет ни когда Джейн будут забрасывать грязью (то, как к ней отнеслись на балу Бланш и Ко - еще таааакие цветочки), ни когда у ее детей ни будет никаких прав. И потом, при каждой любви хочется верить, что она будет долгой и счастливой. В реальности все кончается, а брак дает гарантии, и ко времени Джейн это как раз относится больше, чем к нашему
полная версия страницы