Форум » Литературные обсуждения » Что мы читаем - 3 » Ответить
Что мы читаем - 3
Mystery: Я люблю читать... Всегда предпочту это занятие всякому другому. Думаю, посетители нашего сайта тоже заядлые книголюбы. Интересно, а что мы читаем сегодня, когда издается так много книг? Что мы предпочитаем и что УСПЕВАЕМ прочитать?
Хелга: ДюймОлечка Спасибо за списочек! Детективы Роулинг начинала читать, но что-то не пошло. Надо еще раз попробовать. Здоровья и удачи!
apropos: ДюймОлечка Здоровья! Я вообще никого из упомянутых авторов не читала. Надеюсь, мне проститетльно - не до современной литературы. Закопалась в мемуарах и пылью покрылась.
ДюймОлечка: Дамы, спасибо Вообще заметила, что меня литература лучше фильмов от действительности отвлекает как ни странно.
chandni: Дженис Хэдлоу. Другая сестра Беннет. Кто-нибудь читал? Не знаю, стоит пробовать почитать? Описание книги Что, если бы жизнь Мэри пошла по иному пути, отличному от уготованного ей Джейн Остин? Что, если разочарованная интеллектуалка из семьи Беннет, обычная девушка, которая ищет спасение в книгах, в конце концов находит то, что отыскали ее более симпатичные и уверенные в себе сестры? Путь Мэри такой же, как у каждой героини Остин, но ее судьба отличается от других сестер. Ей придется избавиться от ложных ожиданий и надежд, которые затмевают ее истинную природу и мешают ей делать то, что приносит счастье. Придя к пониманию и принятию себя, у нее есть шанс обрести умиротворение и ясность взгляда. Как и во всех романах Остин, она должна решить, действительно ли любимый ею человек – для нее. В «Другой сестре Беннет» Мэри – полноценный персонаж – сложный, противоречивый и часто неуверенный; но также ранимый, в высшей степени сочувствующий и в конечном счете главный герой повествования.
Скрипач не нужен: Хелга У Молдова фильм еще отличная экранизация "Женщины в белом". Это до сих пор один из моих любимых фильмов. Хоти и не фанат Абдулова. но там он органичен. Все и всё очень продумано и отлично сделано. Включая музыкальный ряд. Пыталась на волне настроения прочесть первоисточник, но никак. Не ложится одно на другое. Книга портит впечатление от фильма Как с той же Формулой любви. ДюймОлечка Роберт Гелбрейт (ну та что Джоанн Роулинг) - детективы про Корморана Страйка, мне прямо понравились. Прочла "Зову кукушки" и "Шелкопряд". Сейчас читаю "На службе зла". Прочла Зов кукушки. но дальше не пошло. В сложных жизненных ситуациях не угадаешь, что поддержит. Однажды мне очень помогла ... Донцова. Потом никак не могла понять, что это было. Но тем не менее! А после в ещё более тяжелый период я читала Несбё. Известный норвежский писатель, в основном детективов. Характерные такие скандинавские мрачные истории. По ним тоже снимают фильмы. На нормальную голову я это вряд ли стала бы читать. а тогда зашло. Ими и держалась. ДюймОлечка пишет: Вообще заметила, что меня литература лучше фильмов от действительности отвлекает как ни странно. Это не странно, это как раз нормально! Фильм дает готовый мир - смотри и слушай. Книга заставляет мозг из закорючек на бумаге выстраивать этом мир. Это большая сложная работа - образы, антураж. Ведь мы видим сразу всё - как говорит, какое пальто, какая погода, какие кусты по обочине и т.д. Вот этим мозг и занят при чтении, а не нашими страданиями. Здоровья вам!!!
ДюймОлечка: chandni пишет: Кто-нибудь читал? Не знаю, стоит пробовать почитать? Не читала, но вероятно возьму на вооружение - всегда было интересно, а что же станет с Мэри, и даже на досуге как-то размышляла, чтобы для нее могла придумать Остен. И пусть это не Остен - все равно попробую. Скрипач не нужен пишет: Это не странно, это как раз нормально! Ну может быть и так, просто если фильм действительно интересный, то он как бы захватывает, погружает и не отпускает, но вероятно сейчас мозгу нужно больше впечатлений и работы - поэтому книги имеют большее действие.
Хелга: apropos пишет: Надеюсь, мне проститетльно - не до современной литературы. Закопалась в мемуарах Простительно, что поделать. Скрипач не нужен пишет: Пыталась на волне настроения прочесть первоисточник, но никак. Не ложится одно на другое. Книга портит впечатление от фильма А у меня все хорошо легло, и фильм и книга. Каждый на своем месте оказался. Скрипач не нужен пишет: В сложных жизненных ситуациях не угадаешь, что поддержит. Это точно, неожиданно цепляет то, что, казалось бы, никогда не зацепит. Меня вот Устинова поддержала, хотя, думаю, что Донцова тоже бы пошла. И мрачный социальный Кронин. Скрипач не нужен пишет: Книга заставляет мозг из закорючек на бумаге выстраивать этом мир. Это большая сложная работа - образы, антураж. Ведь мы видим сразу всё - как говорит, какое пальто, какая погода, какие кусты по обочине и т.д. Вот этим мозг и занят при чтении, а не нашими страданиями. Абсолютно согласна! Чтение - это такая часть жизни, иногда она становится более реальной, чем то, что вокруг.
Хелга: Хелга пишет: И мрачный социальный Кронин. Цитируя самоё себя. Про Арчибальда Кронина. Начинала читать его "Замок Броуди" когда-то, но не смогла. А в этом и прошлом году просто подсела на Кронина, причем, истории у него не просто драматичные, а по большей мере трагичные. Но как-то ложатся на душу. Герои сильные духом, справляющиеся со всевозможными трудностями жизни, падающие и вновь поднимающиеся. "Замок Броуди" - это просто шедевр, психологи могут нервно курить в углу. Прочитала "Цитадель" - история хождения по мукам становления характера, "Вычеркнутый из жизни" - детектив о пути к справедливости, "Северный свет". Сейчас подбираюсь к "Звёзды смотрят вниз".
apropos: chandni пишет: Дженис Хэдлоу. Другая сестра Беннет. Кто-нибудь читал? А ты посмотри в фанфиках - вдруг упоминали? Хелга пишет: "Замок Броуди" - это просто шедевр, психологи могут нервно курить в углу. Читала когда-то очень давно. Не помню совсем. И не тянет что-то ни на шедевры, ни на психологию, тем более драмы и трагедии. Так что ты героиня - в моих глазах, коли такое можешь осилить. Устинову не читала никогда, Донцову (когда она на пике популярности была - заинтересовалась) не смогла более нескольких абзацев. Обо все спотыкалась. Не мое.
Юлия: Хелга пишет: Цитируя самоё себя. Я в подростковом возрасте умирала по Кронину... А сейчас с трудом вспоминаю канву... Так странно. ПОчему-то лучше всего помню "Звезды смотрят вниз", хотя этот роман тогда понравился меньше всего остального - больше всего я прикипела к Замку... Недавно обнаружила, что очень многое, что читала тогда, вообще не помню. Напрочь... даже страшно стало. Что это?.. Почему-то у меня рифмуется с Крониным дав романа Брэйна "Путь наверх" и "Жизнь наверху"... Может, это аберрации затуманенной памяти?.. Но романы очень хорошие, и в них есть при всей драматической ситуации позитив, надежда... Так мне помнится...
Хелга: apropos пишет: Так что ты героиня - в моих глазах, коли такое можешь осилить. Как ни странно, очень хорошо ложится, тем более, что при всех драматических событиях они очень оптимистичны. Юлия пишет: Но романы очень хорошие, и в них есть при всей драматической ситуации позитив, надежда... Так мне помнится... Да-да! Юлия пишет: Недавно обнаружила, что очень многое, что читала тогда, вообще не помню. Дык,тоже многое не помню, а что делать. И даже неплохо - можно прочитать, как нечитанное.
Юлия: Хелга пишет: И даже неплохо - можно прочитать, как нечитанное. Можно обойтись очень скромной библиотекой в пару-тройку книг Скоро так со всем остальным будет - здесь помню, здесь не помню, а здесь - черная дыра
Скрипач не нужен: Взялась читать Пелевина. Смотритель. Давно лежал, как-то не заходило. Думаю, не попробовать ли осилить. Вполне. Сатира и довольно злая. Опять же, если не знать контекста, ничего не поймешь. На злобу дня. Злоба канет в лету, и книга станет местами вовсе чепухой.
Хелга: Скрипач не нужен пишет: Взялась читать Пелевина. Не идет Пелевин, несколько раз пыталась читать его разные вещи. Не могу осилить, замудренно и абстрактно, несмотря на злободневность. Юлия пишет: Можно обойтись очень скромной библиотекой в пару-тройку книг Не, пара-тройка это совсем радикально, десяток-другой хотя бы.
Скрипач не нужен: Хелга пишет: Не могу осилить, замудренно и абстрактно, Я пыталась как-то давно читать "Чапаев и пустота", не шмогла)) "Смотритель" тоже повалялся некоторое время, а теперь читаю и нравится. Местами просто хоть на цитаты разбирай.
ДюймОлечка: chandni пишет: Дженис Хэдлоу. Другая сестра Беннет. Кто-нибудь читал? Не знаю, стоит пробовать почитать? В общем я прочла. Ну странное произведение - первая часть полностью посвящена уже известным событиям, но только видим мы ее от лица Мэри. Дальнейшие части - уже идут от фантазии автора и тут герои меняются. Причем так сильно, что их и не узнаешь, ни Мэри, ни Элизабет, ни м-с Гардинер... Дойдя до конца, видно, что автор очень сильно впечатлилась произведениями Дж.Остин, все события в той или иной степени уже есть в ее произведениях. В общем это некий фанфик, с моей кочки зрения.
chandni: ДюймОлечка Спасибо за рецензию. Чего только ни издают... *мечтательно*лучше бы Тень с Переполохом в бумажеом виде почитать...
Скрипач не нужен: Помните ли, дамы, читали мы "Один день мисс Петтигрю"? ЖЖ мне подсунул отзыв какой-то дамы (девы?):Приобщиться можно здесь: Вот ить... А нам-то понравилось
Хелга: Скрипач не нужен пишет: Помните ли, дамы, читали мы "Один день мисс Петтигрю"? ЖЖ мне подсунул отзыв какой-то дамы (девы?):Приобщиться можно здесь: Гы... Даме следовало бы научиться писать отзывы, а то стиль какой-то рыночный, а сама такая правильная-правильная и розово-невинная. Вспомнилась в тему цитата из Женской логики с Фрейндлих. А: Я с преступниками не общаюсь! Б: Как славно. Значит, вы обитаете на Луне.
Светния: Читаю Липатова "И это всё о нём". книга давно стоит в домашней библиотеке, тут экранизацию показывали, а я как раз раздумывала чего бы повествовательного взять но не очень увлекающего (Ибо читаю по паре страниц на сон грядущий если ребёнка долго усыпляю). Конечно посыл даже для тех времён почти фантастический, но за самим расследованием следить интересно.
полная версия страницы