Форум » Литературные обсуждения » Пренеприятный литературный герой » Ответить
Пренеприятный литературный герой
Маркиза ангелов: Есть ли такие литературные герои, которые вызвали у вас самые неприятные чувства?
bobby: Наташа пишет: Не любила Рочестера, язва и враль. Эк вы его припечатали...
Klo: Наташа пишет:Не любила Рочестера, язва и враль. А он мне всегда нравился - яркий, незаурядный...
Наташа: bobby пишет: Эк вы его припечатали Klo пишет: А он мне всегда нравился - яркий, незаурядный Ну я-то свое мнение высказала - мне не нравился (и щас не нравится) этот герой...
мисс Кэтрин: Klo пишет: цитата: Не любила Рочестера, язва и враль. А он мне всегда нравился - яркий, незаурядный... Когда я в первый раз читала книгу (это было в юности), то Рочестер мне тоже казался ярким и незаурядным. А сейчас, если хорошенько подумать, действительно ничего хорошего в нем не нахожу. Все его достоинства сводятся только к одному - он главный герой книги, который вроде как по определению не может быть плохим. Еще хорошо, что Джейн так мудро себя повела после так называемой свадьбы.
MMaria: Для меня вопрос о яркости и незаурядности Рочестера остается открытым. Тут штука такая, что Бронте просто декларирует, что он приносил людям радость и был интересным собеседником, а примеров не дает. Даже в "Городке" для Поля Эммануэля его знания, любовь к литературе и т.п. показаны более ярко. Может автор стала более опытна, может и правда м-р Рочестер не так уж талантлив, кто знает?
Наташа: MMaria пишет: Тут штука такая, что Бронте просто декларирует, что он приносил людям радость и был интересным собеседником, а примеров не дает. Согласна! Автор пишет, что все сидели скучные, а потом появился хозяин и все развеселились, но чем он веселил гостей и о чем говорил, не показано, диалогов Рочестера с кем-то кроме Джейн практически нет.
Хелга: мисс Кэтрин пишет: А сейчас, если хорошенько подумать, действительно ничего хорошего в нем не нахожу. Все его достоинства сводятся только к одному - он главный герой книги, который вроде как по определению не может быть плохим. Еще хорошо, что Джейн так мудро себя повела после так называемой свадьбы. MMaria пишет: Для меня вопрос о яркости и незаурядности Рочестера остается открытым. Тут штука такая, что Бронте просто декларирует, что он приносил людям радость и был интересным собеседником, а примеров не дает. Наташа пишет: Согласна! Автор пишет, что все сидели скучные, а потом появился хозяин и все развеселились, но чем он веселил гостей и о чем говорил, не показано, диалогов Рочестера с кем-то кроме Джейн практически нет. Тем не менее, Эдвард Рочестер был и остается одним из ярких литературных персонажей, даже при отсутствии его диалогов с второстепенными героями книги. Почему-то он привлекателен даже без них. Почему-то верю Бронте, когда она утверждает, что гости развеселились при появлении Рочестера, и легко понять почему - он обладает колючим чувством юмора, который называют сарказмом, он умен, он видит и оценивает людей, он любопытен, жесток, добр, благороден, слаб, страстен, предан и полон недостатков. Обо всем этом можно прочитать на страницах книги, буквально на каждой, где о нем упоминается. Можно об этом спорить, но почему-то ни об одном герое так много не говорят. Интересно, почему? Видимо, он открыл собой целую плеяду загадочных, умных, саркастичных, неправильных литературных мужчин?
lapkin: Наташа пишет: Не любила Рочестера, язва и враль. Я могу понять, что Рочестер не нравится. На вкус и цвет, как говорится... Но назвать его пренеприятным - это пожалуй, все-таки слишком. Хелга пишет: Эдвард Рочестер был и остается одним из ярких литературных персонажей, даже при отсутствии его диалогов с второстепенными героями книги. Почему-то он привлекателен даже без них. Почему-то верю Бронте, когда она утверждает, что гости развеселились при появлении Рочестера, и легко понять почему - он обладает колючим чувством юмора, который называют сарказмом, он умен, он видит и оценивает людей, он любопытен, жесток, добр, благороден, слаб, страстен, предан и полон недостатков. Обо всем этом можно прочитать на страницах книги, буквально на каждой, где о нем упоминается. Можно об этом спорить, но почему-то ни об одном герое так много не говорят. Интересно, почему? Видимо, он открыл собой целую плеяду загадочных, умных, саркастичных, неправильных литературных мужчин? Хелга Я давно уже вышла из того возраста, когда безоговорочно любила целиком книгу "Джейн Эйр" (надо отдать должное, я и тогда больше всего любила диалоги Джейн и Рочестера). Но именно Рочестер остается моим любимым персонажем. Да, он совершил много ошибок, да врал и был неправ. Но его своеобразное чувство юмора, его обаяние, его страстность (без розовых соплей) для меня искупают все.
ulan1408: lapkin пишет: Я давно уже вышла из того возраста, когда безоговорочно любила целиком книгу "Джейн Эйр" Но пренеприятным героем Рочестера назвать нельзя. Неоднозначным - да. А пренеприятные - это совсем другие. Миссис Рид например.
Хелга: lapkin пишет: Я давно уже вышла из того возраста, когда безоговорочно любила целиком книгу "Джейн Эйр" (надо отдать должное, я и тогда больше всего любила диалоги Джейн и Рочестера). Но именно Рочестер остается моим любимым персонажем. Все практически, как у меня.
apropos: lapkin пишет: Я давно уже вышла из того возраста, когда безоговорочно любила целиком книгу "Джейн Эйр" Тоже подписуюсь. Когда-то очень любила этот роман, и мне даже нравилась Джейн. К Рочестеру сейчас отношусь куда спокойнее, хотя все равно считаю его очень харизматичным героем - ну не отнять этого у него, на мой взгляд.
Скрипач не нужен: Рочестер - как раз тот самый вечный подросток)) И все его кунштюки абсолютно подростковые. Ну и немножко Бальзаминов: "Сама собой явится коляска..."
мисс Кэтрин: Скрипач не нужен пишет: Рочестер - как раз тот самый вечный подросток)) И все его кунштюки абсолютно подростковые. При этом почему-то от Джейн в 18 лет требуется прозорливость опытного человека. (Оффтоп, прошу прощения..)
Dariya: Мисс Кэтрин Не люблю Рочестера - и всё тут. Также я не люблю Кэтрин и Хитклиффа (не бейте меня ). Мне более по душе уравновешенные персонажи, любовь которых не столь экспрессивна, сколь глубока и созидательна, не эгоистична. Но для меня это просто неприятные персонажи, пренеприятнейших персонажей так сразу и не могу припомнить... Видимо, подсознательно сработала психологическая защита и всё Самое Неприятное почти стёрлось
clair: Жан Батист Гренуй из "Парфюмера"- вообще отвратный тип. Еще Джеймс Броуди из "Ззамка Броуди", Гумберт Гумберт из "Лолиты" Набокова тоже вырубил наповал
РомашкаРивенделл: Джулия Ламберт. Не могу сказать, что она мне неприятна, просто скорее пугает. Мне едйствительно аз нее страшно. Джулия- совершенно, на мой взгляд, пуста, как личность. Парадоксальным образом это сочетается в ней с гениальной способностью перевоплощаться в сценических персонажей, но ее трагедия в том-то и заключается, на мой взгляд, что для нее уже весь мир и впрямь стал " театром, а женщины и мужчины- актерами". При чтении романа не оставлял страх, высказанный ее сыном, когда он говорил, что боится заглянуть в комнату, где она одна - вдрг ее там не будет. И что показательно- Джулия тоже пугается этой идеи и успокаивается чем? Она даже не пытается уверить себя, что это не так, что она- самодостаточная личность! Нет, она говорит себе что ведь никогда не бывает одна, с ней всегда Эви или- мысленно - ее зрители! Вот , как мне кажется, ключевая для ее образа фраза! Она есть,только пока играет... Джулия Ламберт для меня- человек, потерявший себя...
РомашкаРивенделл: Раневская - отличный образ, идеально показано, как легко, прикрываясь лиричностью, спокойно совершать самые бездушные поступки...
mario83: Оливер Меллорс из "Любовника леди Чаттерлей". Не знаю почему, но настолько отвратителен был своими рассуждениями....
Alistel Backer: Скрудж, "Рождественская история". Мерзкий, черствый, скупой. Очень неприятный тип. Но по истечению страниц, ближе к концу истории, этот персонаж меня порадовал.
Хелга: Alistel Backer пишет: Скрудж, "Рождественская история". Мерзкий, черствый, скупой. Очень неприятный тип. Но по истечению страниц, ближе к концу истории, этот персонаж меня порадовал. Да, Скрудж тип весьма неприятный. А сколько еще таких скруджей у Диккенса! Тот же Урия Хип, например.
полная версия страницы