Форум » Литературные обсуждения » Странности любви: почему он выбрал ее? » Ответить

Странности любви: почему он выбрал ее?

Цапля: Тема всплыла во время обсуждений "Водоворота" Почему Палевский выбрал Докки? И сразу параллельно возник этакий глобальный вопрос - почему этот мужчина выбирает именно эту женщину? Иногда - объяснение находится быстро, иногда - мысль о "несоответсвии" предлагаемых индивидов заставляет всерьёз задуматься о странностях любви. Чтобы не оффтопить в "Водовороте" глобально, предлагаю вспомнить и обсудить прочитанные истории любви, счастливые и не очень, которые объединяет недоумение: Почему Он выбрал именно Ее?

Ответов - 66, стр: 1 2 3 4 All

Цапля: apropos пишет: он в данном случае учитывал исключительно мужскую психологию, по которой женщина должна любить одного и всю жизнь - вопреки всему и вся. не любить - но быть верной А если серьезно - Татьяна и Ольга Ларины - весьма различны по отношению к жизни и к чувствам. То, что у бедняжки Татьяны начиналось как лихорадочное девичье чувство-увлечение-бессонные ночи - слезы и грезы в подушку- могло - при неимении иного достойного объекта, и замужества не по любви, а по рассудку, остаться если не на всю жизнь (это уж чересчур) но - надолго. И в этом плане Пушкин не так уж неправ, хоть и мужчина. apropos пишет: Дружно вспоминаем свою первую любовь. У кого она же и была единственной - положа руку на сердце? не осталась, знамо . Но вспоминаю ее до сих пор - единственную - без всяких сожалений, а с ностальгией и удовольствием Очарование молодости и глупости - незабываемое.

apropos: Цапля пишет: при неимении иного достойного объекта ключевое слово! Если бы она осталась старой девой в той же глуши - наверняка жила бы только воспоминаниями и ими же подогревала свои некогда вспыхнувшие чувства. В Москве - на ярмарке невест, потом в Петербурге - такое обилие мужчин, что она непременно должна была увлечься кем-то еще. Ей было все равно за кого выходить замуж - это понимаю, тогда чувства ее еще не остыли. Полюбила она мужа, нет - чувства ее не могут оставаться статичными. Дамы, любовь ведь проходит без ответной страсти - рано или поздно. Если кто-то всю жизнь мучается и живет воспоминаниями о своей первой любви - это уже маникальное явление, связанное с какими-нибудь психическими заболеваниями. А уж первая девичья любовь - стопроцентно проходит.

Хелга: apropos пишет: Во-вторых, он мог просто не произветси на нее впечатления - Онегин же предстал демонической личностью перед мечтательной девочкой. Вот именно. Почему-то Онегин. Мне кажется, Пушкин совсем не настаивал, что Татьяна, да и любая женщина, должна любить Онегина. Она изменилась, но не разлюбила, ну или сохранила его образ в сердце , потому что другой на это место не поселился. Не оказалось пока достойного соперника. apropos пишет: Дружно вспоминаем свою первую любовь. У кого она же и была единственной - положа руку на сердце? А первая-то тут при чем7 Ясное дело, не единственная... Я вообще не понимаю, что значит одна любовь на всю жизнь, если речь об этом. Так не бывает.


apropos: Хелга пишет: Так не бывает Бывает в очень редких случаях, когда все обстоятельства складываются благополучно. Но: ты же только что Татьяне приписала эту единственную на всю жизнь любовь, да еще и невзаимную. Образ - да, образ может сохраниться - тут не возразишь. Но чувства?! *голосом Станиславского* Не верю! Она может не полюбить другого (если не встретила, что, впрочем странно - в свете-то околоачивалось огромное количество всяких разных на любой вкус и цвет), но та ее любовь должна была давно пройти.

Wega: Цапля! Эко нас разобрало с любовью! Какое же это сильное и благодатное чувство! Сколько замечательной литературы оно нам подарило! Мы должны её благодарить за то, что она есть.

Цапля: apropos пишет: Если кто-то всю жизнь мучается и живет воспоминаниями о своей первой любви - это уже маникальное явление, связанное с какими-нибудь психическими заболеваниями. ну почему же мучается непременно? Подозреваю, что даже не самый удачный финал первой любви - со временем приобретает в глазах дамы розовую окраску. Время идет, все проходит, все меняется, могут появиться (и являются, бывает) новые любови, но первое чувство - , даже вполне забытое, как хочется думать и думается - при встрече м.б. - вспыхнет вновь - при - как уже сказано - определенных обстоятельствах. И психические заболевания тут не ночевали - но тип Татьяны Лариной - вещи в себе - как раз способен на длительную привязанность без внешней подпитки - если чувство не складывается в семье. Как мне казалось, девицу вывезли в свет и вскоре выдали замуж - за того, кто был удобен и выгоден, речи о любви к мужу не было - только о почтении у уважении - - а она , в силу характера, опять же - не сопротивлялась. Почему же она не могла сохранить в глубине души вот эту искру первого чувства, почему она не могла вспыхнуть при встрече вновь? Вполне вероятно, нет?

Хелга: apropos пишет: ты же только что Татьяне приписала эту единственную на всю жизнь любовь, да еще и невзаимную. Я не приписала, я сказала, что на данном этапе, когда Татьяна говорит "Я вас люблю к чему лукавить..." у него достойного соперника нет, но не факт, что он не появится в дальнейшем. А почему ее любовь вот так без подпитки пройти должна? Девичьи фантазии бывают сильнее природных катастроф. Вот дозреет, возмужает пару детей родит и разлюбит Онегина. apropos пишет: Бывает в очень редких случаях, когда все обстоятельства складываются благополучно. Бывает, согласна, но очень редко.

apropos: Цапля пишет: если чувство не складывается в семье То чувство к первой любви или уйдет само, или найдет новый объект дял увлечения. повторяю, она же не в глуши живет. Вещь в себе - признаю, но сколько длятся глубокие чувства без подпитки и без какой-либо вообще надежды? Искра вспыхнуть, допустим, могла, но... это искра ностальгии, не любви. По моему убеждению. Девочки, всем спасибо!

Wega: Хелга пишет: Вот дозреет, возмужает пару детей родит и разлюбит Онегина. Замечательно сказано! Браво!

Цапля: apropos пишет: Искра вспыхнуть, допустим, могла, но... это искра ностальгии, не любви А это еще нужно суметь различить . При отсутствии опыта ( а опыта у нее как не было, так и нет - из глуши - почти сразу - замуж) - ностальгия по любви м.б. принята за истинное чувство, при отсутствии мудрости и зрелости суждений - может заставить совершить ряд глупостей apropos

Хелга: Цапля пишет: ностальгия по любви м.б. принята за истинное чувство, при отсутствии мудрости и зрелости суждений - может заставить совершить ряд глупостей Опять возвращаюсь к вопросу о том, кто, где и когда может провести грань между ностальгией по любви, влюбленностью, истинной любовью и т.д. Все эти субстанции постоянно переливаются одна в другую, и истекают одна из другой. имхо.

Цапля: Хелга пишет: Опять возвращаюсь к вопросу о том, кто, где и когда может провести грань между ностальгией по любви, влюбленностью, истинной любовью и т.д Кто - может - точнее - что - может. Жизненный опыт, эмоциональная зрелость, мудрость, умение абстрагироваться и спокойно взглянуть на свои ошибки молодости. Приходит с возрастом, но не ко всем. Да и к тем - все это приходит не сразу и не вдруг, а неоднократным хождением по граблям чувств. Либо - это доступно сторонним аналитикам, могущим сказать беспристрастно - сие есть не любовь Почему я считаю слова Татьяны о любви к Онегину искренними - она еще не достаточно созрела для того, чтобы оценить это чувство здраво и беспристрастно - ни времени, ни опыта, ни условий для "абстрагирования" , для беспристрастной оценки своих чувств у нее нет.

Хелга: Цапля пишет: Жизненный опыт, эмоциональная зрелость, мудрость, умение абстрагироваться и спокойно взглянуть на свои ошибки молодости. Приходит с возрастом, но не ко всем. Ты в это веришь? Я - нет. Или речь идет не о столь иррациональном чувстве, как любовь. Цапля пишет: я считаю слова Татьяны о любви к Онегину искренними - она еще не достаточно созрела для того, чтобы оценить это чувство здраво и беспристрастно - ни времени, ни опыта, ни условий для "абстрагирования" , для беспристрастной оценки своих чувств у нее нет. Искренние они не оттого, что у Татьяны нет опыта, а потому что ее влечет к Онегину, а ни к кому другому не влечет. Из твоих слов можно сделать вывод, что искренни лишь взвешанные и выверенные временем чувства, или я что-то не так поняла?

Цапля: Хелга пишет: Ты в это веришь? Я - нет Значит, к тебе не пришло. Я могу реально оценить свои ошибки молодости но предугадать, что будет... впрочем, с нынешним отношением моим к жизни - надеюсь, влюбиться мне уже не суждено. Хелга пишет: а потому что ее влечет к Онегину, а ни к кому другому не влечет. А вот здесь я соглашусь с apropos - из-за узости круга общения и отсутствия опыта. Первая любовь действительно забывается при вероятности большого выбора иных любовей - у Татьяны не сложилось по причине раннего замужества по расчету, и сохранении единственного девичьего чувства - и при своевременном возвращении субъекта - это чувство иррационально ожило и зашевелилось

Цапля: Хелга пишет: Из твоих слов можно сделать вывод, что искренни лишь взвешанные и выверенные временем чувства, или я что-то не так поняла? Сорри, это - верно, я неотчетливо выразилась - я имела в виду, что Татьяна верит в то, что она любит Онегина - а уж что это, любовь или ностальгия по любви - вопрос второй.

chandni: так в конце концов Онегин полюбил Татьяну?

Хелга: chandni пишет: так в конце концов Онегин полюбил Татьяну? Она ущемила его мужское самолюбие...

chandni: Хелга пишет: Она ущемила его мужское самолюбие... и только? То есть, если бы она несмотря на наличие мужа (или как раз благодаря наличию мужа) согласилась с ним скажем так проводить время - то самолюбие было бы удовлетворено - и на том его увлечение завершило бы свое существование?

Хелга: chandni пишет: согласилась с ним скажем так проводить время - то самолюбие было бы удовлетворено - и на том его увлечение завершило бы свое существование? Процентов на 90 думаю, что так бы и было. Ну или вариант Ч - Онегин потерял голову и пал к ее ногам. (10 процентов) По моему скромному..., конечно.

Цапля: Уязвленное самолюбие - ключевое слово chandni пишет: если бы она несмотря на наличие мужа (или как раз благодаря наличию мужа) согласилась с ним скажем так проводить время - то самолюбие было бы удовлетворено - и на том его увлечение завершило бы свое существование? chandni , фанфик напиши



полная версия страницы