Форум » Литературные обсуждения » Роман Маргарет Митчелл » Ответить
Роман Маргарет Митчелл
meri: Обсуждаем роман Маргарет Митчелл. От администрации: Всем рекомендуется прочитать материал на нашем сайте - М.Митчелл и ее роман Унесенные ветром
Цапля: Подробнее о том, что мы думаем о Скарлетт здесь
Miss Jane: Если говорить о романе в целом, то я полагаю, что это ну нисколько не любовный роман. Это самый настоящий роман-эпопея по всем признакам. Конечно, любовь тут играет большую роль, как, собственно, и в жизни. Но она не единственное, что есть на свете. Очень яркое и сильное произведение, действительно захватывающее дух. Очень важно читать все подряд, включая описание войны - это настолько расширяет рамки восприятия Митчелл..... Любимая героиня, конечно, Мелани. Хотелось бы быть на нее похожей. Она - настоящая леди в полном смысле того слова.....
apropos: meri Тема очень интересная! Эта тема перенесена из раздела "Любовный роман", потому что "Унесенные ветром" - не любовный роман, а исторический. Роман-эпопея о гражданской войне Севера и Юга в США и послевоенном периоде, о поколении "разочарованных" и "выживших", и т.д.
Хелга: Miss Jane пишет: Любимая героиня, конечно, Мелани. Хотелось бы быть на нее похожей. Она - настоящая леди в полном смысле того слова..... Не люблю я Мелани, хоть она и леди и сама доброта и сдержанность, но уж слишком правильная. Совершенно согласна с тем, что УВ не любовный, а исторический роман и можно, наверно, сказать, что отчасти психологический. А определенной любовной линии, собственно там и нет, есть история женщины, вернее, история характера, сильного, но эгоистичного.
Цапля: Хелга пишет: Не люблю я Мелани, хоть она и леди и сама доброта и сдержанность, но уж слишком правильная. Соглашусь. Я вообще не любительница "идеально правильных" героинь, они скушны, и безнадежно. Скарлетт я не люблю, но уважаю. Яркая, сильная, цельная натура с кучей недостатков.
Miss Jane: Не знаю, вот уж кто-кто, а Мелани мне никогда не казалась скучной, уж не знаю почему. С самого первого описания ее карих глаз с золотыми проблесками, похожих на гладь лесного озера, сквозь воду которого просвечивает опавшая желтая листва, эта героиня мне просто очень-очень понравилась! В ней очень много силы, искренней и настоящей, она не какая-нибудь там мямля, у нее есть характер, при этом что-то в ее образе есть такое, неуловимо прелестное, но это очень субъективно, конечно.....
Цапля: Miss Jane пишет: С самого первого описания ее карих глаз с золотыми проблесками, похожих на гладь лесного озера, сквозь воду которого просвечивает опавшая желтая листва, эта героиня мне просто очень-очень понравилась Вопрос не во внешности. Я, конечно, высказываю исключительно собственное мнение, могущее сильно расходиться с мнением остальных уважаемых участниц дискуссии, но - Мелани - слишком, до приторности идеальна. Если подобные женщины существуют в действительности - это нечто удивительное, выходящее за рамки моего понимания жизни. Но все равно скучное.
meri: Элли, я с тобой абсолютно согласна насчет Ретта. Он просто потрясающий!!! В него не возможно не влюбиться! Кто еще может так любить? Быть таким любящим и безгранично преданным? Он настоящий мужчина. Как жаль,что в жизни таких не бывает. А если бывают, то очень, очень редко .И мне, к сожалению, не попадались...
Miss Jane: Цапля пишет: Вопрос не во внешности. А я же не говорила о том, что она нравится мне из-за внешности. Я сказала только, что это описание мне с первых слов понравилось, а затем и героиня эта. Но не из-за внешности, конечно. Цапля пишет: но - Мелани - слишком, до приторности идеальна. Вот Агнес Грей, по-моему, идеальна до приторности. Ну ничего в ней нет. А в Мелани - очень много чего. Она умеет любить, она настоящая Мать. И такая женщина лично для меня, субъективно, просто не может быть скучной. Она же полностью состоялась. И как жена, и как мать, и как человек. (мое мнение тоже может расходиться с мнением уважаемых участниц форума, но тем лучше. Мне очень интересно ознакомиться с другими точками зрения, тем более, что для меня несколько неожиданно такое отношение к Мелани).
Цапля: Miss Jane пишет: А в Мелани - очень много чего. Она умеет любить, она настоящая Мать. так безусловно, в ней масса достоинств, и я не могу к этому снисходительно, как к чему-то малозначительному, относиться. Но - я прошу прощения, если где-то утрирую или буду неточна - книгу читала очень давно - меня в свое время удивило ее совершенное христианское всепрощение - и желание оправдать Скарлетт в случае, когда ни одна жена и мать не оправдала бы свою подругу. Вот эта ее идеальность для меня чересчур ... идеальна.
Miss Jane: Цапля пишет: Но - я прошу прощения, если где-то утрирую или буду неточна - книгу читала очень давно - меня в свое время удивило ее совершенное христианское всепрощение - и желание оправдать Скарлетт в случае, когда ни одна жена и мать не оправдала бы свою подругу. По-моему, слепо оправдывая Скарлетт, она не следовала христианскому всепрощению, она следовала не каким-то догматам, а своему собственному сердцу. И проявляла при этом стойкость и упрямство. Она вообще не боялась пойти против мнения окружающих, не только в случае Скарлетт, но и в случае ухода за могилами северян, погибших на войне. Я объективно это никак не могу объяснить, потому что это очень на уровне ощущения.....
meri: Бесспорно, Скарлетт очень своеоброзная натура. Она соткана,что называется ,из противоречий. В ней в разной степени присутствует плохое и хорошее. Можно восхищаться ее силой духа, но в тоже время, многие ее поступки достойны порицания.Но меня поражает то, что она не боялась быть индивидуальностью, выделяться среди других своей непосредственностью, независимостью.А учитывая тот факт, в какое время жила Скарлетт, и какое место занимала женщина в обществе,это требовало большого мужества.Но,это, еонечно же, не оправдывает все ее поступки.А вот Ретт Батлер...Ох, это отдельная тема...
Леона: На эту тему можно бесконечно говорить... Скарлетт - живой огонь. Она нравится мне своей независимостью, силой, она не боялась быть собой и совершать поступки, которые в то время массово осуждались. meri пишет: Она соткана,что называется ,из противоречий. Это верно замечено. Я поражалась её способности идти к цели по головам, не задумываясь, добро или зло творит она для окружающих, но такая целеустремлённость - это здорово. А вот Мелани - она просто очень хорошая. И я не назвала бы её приторно идеальной: например, приторно идеальная женщина не стала бы среди ночи прятать труп убитого янки. Вот кто настоящая леди в романе - это леди Эйлин, мама Скарлетт. Вот уж к кому, что называется, не придерёшься.
Maria: Miss Jane Miss Jane пишет: Любимая героиня, конечно, Мелани. Хотелось бы быть на нее похожей. Она - настоящая леди в полном смысле того слова..... Заранее извиняюсь за некоторую резкость По поводу леди: когда читала роман, то для себя поняла, что не хочу быть кроткой, сильной и правильной леди (но при этом глубоко несчастной) вроде матери Скарлетт. Не хочу быть замужем, сходя с ума по детской любви, управлять поместьем так, чтобы мои усилия были незаметны и т.д. и т.п. Хочу сама скакать на лошади, быть заметной и шумной, заводить любовников и пусть это даже сочтут вульгарным. Все лучше, чем такая жизнь, как у бедняги А что касается Мелани, то, боюсь, мы слишком разные, чтобы я ее поняла. В глубине души я не могу поверить в ее слепоту по отношению к Эшли и Скарлетт. Если бы Митчел написала, что со стороны Мелани был точный расчет, мне было бы легче. При том, что по книге эта слепота-таки себя оправдывает. Вернее даже с самой эгоистической точки зрения все поступки Мелани себя оправдывают, кроме последней беременности. А так и ребенок у нее любимый рождается, и муж от нее не уходит и даже ей не изменяет, и в городе ее все любят и т.п. Наверное Мелани для меня просто слишком хороша
Lizzy: Maria пишет: не хочу быть кроткой, сильной и правильной леди (но при этом глубоко несчастной) вроде матери Скарлетт Я бы не сказала, что миссис О'Хара несчастна. Любящий муж, любящие дети, материальный достаток и доброе сердце - разве этого мало женщине для счастья?! Одного из этих пунктов и то довольно, на мой взгляд.
apropos: Lizzy пишет:Любящий муж, любящие дети, материальный достаток и доброе сердце - разве этого мало женщине для счастья?! Одного из этих пунктов и то довольно, на мой взгляд. Да ну?! А нелюбимый муж - разве это счастье? Любить самому и быть любимым кем-то другим - несколько разные вещи (и даже очень разные, серьезно разные).
Цапля: apropos пишет: Любить самому и быть любимым кем-то другим - несколько разные вещи (и даже очень разные, серьезно разные). Любить самому - бОльшее счастье, как некоторые утверждают
Miss Jane: apropos пишет: А нелюбимый муж - разве это счастье? Нет, конечно. Но Эллин находила счастье в другом, и я вполне ее понимаю. Она умела быть счастливой. В отличие от Скарлетт.
apropos: Цапля пишет: Любить самому - бОльшее счастье Вот именно! Любовь - чувство весьма эгоистическое. Ты можешь его оценить и ощущить, только если им полны твое сердце, твоя душа. Иначе - пустота и раздражение. Miss Jane пишет: Но Эллин находила счастье в другом, и я вполне ее понимаю. Она умела быть счастливой Не уверена, что Эллин была счастлива. Утешение, успокоение - да, но не счастье.
Miss Jane: apropos пишет: Не уверена, что Эллин была счастлива. Если честно, я тоже не уверена в этом на сто процентов. Но, во всяком случае, ей было спокойно. А это уже очень много. Думаю, она не была счастлива так, как мы привыкли воспринимать это состояние, но научилась видеть хорошее в той ситуации, в которой она оказалась.
полная версия страницы