Форум » Литературные обсуждения » Роман Маргарет Митчелл » Ответить

Роман Маргарет Митчелл

meri: Обсуждаем роман Маргарет Митчелл. От администрации: Всем рекомендуется прочитать материал на нашем сайте - М.Митчелл и ее роман Унесенные ветром

Ответов - 239, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Хелга: apropos пишет: Любовь - чувство весьма эгоистическое. Ты можешь его оценить и ощущить, только если им полны твое сердце, твоя душа. Иначе - пустота и раздражение. Подписываюсь под каждым словом. Хорошо сказано! apropos пишет: Не уверена, что Эллин была счастлива. Утешение, успокоение - да, но не счастье. Хотя, в покое тоже можно найти счастье. Счастье - это импульс, нельзя быть постоянно счастливым, а состояние покоя может дать ощущение, что ты счастлива, хотя всегда будет чего-то не хватать. Леона пишет: Я поражалась её способности идти к цели по головам, не задумываясь, добро или зло творит она для окружающих, но такая целеустремлённость - это здорово. /quote] Не знаю, насколько хороша такая целеустремленность. Мне кажется, Скарлетт просто не осознает, насколько она эгоистична, вернее ее эгоизм настолько для нее естественен, что она поступает только в угоду себе, не задумываясь ни о чем. А вот Мелани - она просто очень хорошая. И я не назвала бы её приторно идеальной: например, приторно идеальная женщина не стала бы среди ночи прятать труп убитого янки. Просто хорошая, - слишком, неестественно хорошая. В той ситуации у нее просто не было выхода, и в этой сцене она хоть раз стала живой, а не идеальной.

Miss Jane: Хелга пишет: Хотя, в покое тоже можно найти счастье. Счастье - это импульс, нельзя быть постоянно счастливым, а состояние покоя может дать ощущение, что ты счастлива, хотя всегда будет чего-то не хватать. Хелга, ППКС!

Lizzy: apropos пишет: А нелюбимый муж - разве это счастье? Каюсь, про то что нелюбимый, не помнила совершенно... Цапля пишет: Любить самому - бОльшее счастье, как некоторые утверждают Становлюсь в один ряд с этими "некоторыми" apropos пишет: Любовь - чувство весьма эгоистическое. Ты можешь его оценить и ощущить, только если им полны твое сердце, твоя душа. Иначе - пустота и раздражение. Подписываюсь под Вашими словами Хелга пишет: в покое тоже можно найти счастье. Счастье - это импульс, нельзя быть постоянно счастливым, а состояние покоя может дать ощущение, что ты счастлива, хотя всегда будет чего-то не хватать И под твоими тоже


Helmi Saari: Maria пишет: А что касается Мелани, то, боюсь, мы слишком разные, чтобы я ее поняла. В глубине души я не могу поверить в ее слепоту по отношению к Эшли и Скарлетт. Если бы Митчел написала, что со стороны Мелани был точный расчет, мне было бы легче. При том, что по книге эта слепота-таки себя оправдывает. Вернее даже с самой эгоистической точки зрения все поступки Мелани себя оправдывают, кроме последней беременности. А так и ребенок у нее любимый рождается, и муж от нее не уходит и даже ей не изменяет, и в городе ее все любят и т.п. Наверное Мелани для меня просто слишком хороша Ну в каком-то смысле у нее не было выбора. Муж, предлагая руку и сердце обещал любить, и как водится ее одну, обещание сдержал отчасти ну и что ей с ним делать? Опять же обстоятельства сложились так, что без Скарлетт и она и младенец погибли бы, так что она была Скарлетт благодарна и уже из одной благодарности старательно ничего не замечала. Не случись войны, кто знает, как бы все обернулось.

Леона: Maria пишет: В глубине души я не могу поверить в ее слепоту по отношению к Эшли и Скарлетт. Ох, как часто мы выдаём желаемое за действительное и не видим дальше собственного носа! Если Мелани любила Эшли, а она по-настоящему любила его, она вполне могла ничего не замечать, ослеплённая этой любовью. Тем более что она была искренне благодарна Скарлетт и понимала, что без пропала бы.apropos пишет: Не уверена, что Эллин была счастлива Счастье - это не обязательно из разряда "в омут головой" или "летаю на крыльях". Счастье может быть и тихим, домашним, и такое счастье у Эллин было. По крайней мере, людям вокруг себя она это счастье дарила.

Maria: Lizzy Lizzy пишет: бы не сказала, что миссис О'Хара несчастна. Любящий муж, любящие дети, материальный достаток и доброе сердце - разве этого мало женщине для счастья?! Одного из этих пунктов и то довольно, на мой взгляд. Ну счастье понятие субъективное Когда я писала о миссис О'Хара, то опиралась не на список благ (муж, дети, поместье и т.п.), а на мое ощущение от описания ее жизни. Может я и ошибаюсь, но мне кажется что не ища личного счастья, а выполняя свой долг можно быть довольной, но не счастливой. Да и не показалась мне Элин счастливой

Борода: Джоя пишет: Mystery , если не ошибаюсь, она была больше обаятельна, чем красива и умела нравится и не нравится тоже.. Да,я вот тоже думаю...Большинство ведь представляет Скарлетт исключительно с внешностью Вивьен Ли,актрисы редкой красоты.Но в самом начале романа говорится,что она" не была красавицей".Скорее она сама считала себя таковой,в силу завышенной самооценки,а окружающие часто видят нас такими,какими мы сами себя видим. Еще цитата:Ретт-Скарлетт:"Вы ведь конечно знаете,что обаяния в вас больше чем разрешено законом...,и часто удивлялся,что в вас такое сокрыто...,хоть я знал женщин и красивее вас и уж конечно умнее и боюсь добрее....НЕ красавица,не очень умна,совсем не добра...Так чем же она "берёт"? В.ЛИ брала неземной красотой,а Скарлетт видимо чем-то другим.Чем?НЕ ПОНИМАЮ!!!!

chandni: Борода пишет: чем же она "берёт"? силой духа?

Miss Jane: Наконец-то! интернет! О! Спешу бросить свои пять копеек. Мне лично Скарлетт не представлялась такой, как Вивьен Ли (которая, кстати, далеко не всем нравится), и представления о красоте у всех разные, тем более в разные эпохи. Думаю, что эта героиня покоряет своей силой и несгибаемостью и ее недостатки органичны в ее характере. Это для читателя. А для своих окружающих, я думаю, она умеет быть очень обаятельной, и поэтому столь притягательна. Думаю, само по себе женское начало у нее очень сильно было развито, доставшееся от матери, но ушло все в кокетство и внешность, а не в материнство и супружество. Ведь она, собственно, так и не состоялась как женщина в итоге - привязанности к детям не было (кроме Бонни, но Бонни - словно символ женского счастья, погибла), любовь Ретта она разбила собственными руками....

Вигейла: Когда я впервые прочитала книгу "Унесенные ветром", я была в полном восторге от Скарлетт и ее "неуемной жажды жизни". Но со временем я поняла, что она не пример для подражания. Да, это сильная женщина, волевая, способная на многое. Но единственное, что она не умела, так это любить. Честно говоря, я даже пыталась написать продолжение романа. Вернее, я его еще пишу. Правда, боюсь выставлять его на всеобщее обозрение. Ведь сколько было подобных попыток и... Полный провал! Но, как говорится, надежда умирает последней...

Хелга: Вигейла пишет: Правда, боюсь выставлять его на всеобщее обозрение. Зря. Мы тут добрые, белые, пушистые и очень любим читать

Chantal: Вигейла пишет: Ведь сколько было подобных попыток и... Полный провал! Но, как говорится, надежда умирает последней... Единственное, которое я читала - Александры Рипли - прочитано мною до 3 главы (герои не прочувствованы и скучно как-то). Вигейла Я бы с удовольствием почитала ваше сочинение, правда! А если по теме, то Скарлетт всю дорогу казалась мне очень глупой, но она такая коварная! - я не смогла устоять

Chantal: Mystery пишет: Скарлетт была очень красивой Дамы, мы забываем первые строки романа:"Скарлетт О'Хара не была красавицей, но мужчины вряд ли отдавали себе в этом отчет, если подобно близнецам Тарлтонам, становились жертвами ее чар." Похоже, мы тоже пали жертвами чар Скарлетт жемчужинка пишет: я очень люблю Ретта Батлера, потому что его нельзя не любить. А вот к нему у меня осталось только сочувствие. Я, конечно, очень болела за их отношения, но сама не была в него влюблена. А разочарование, которое испытала после того, как он ушел - не описать словами. Зато, я зауважала Скарлетт. Ну и, конечно же, Митчелл поступила, как типичная американка - оставила простор для сиквелла

Tatiana: А мне нравится Скарлетт. Она - боец. И не важно какими она руководствовалась побуждениями. Важен результат. А в результате она спасла и себя, и своих близких, и совсем не близких (как она думала) людей. Единственное, что мне в ней не устраивает, так это ее необразованность. Но, на мой взгляд, это уже не только ее вина, но и "старших товарищей". Вот если бы образованность Мелани и предприимчивость Скарлетт, да одному человеку... Цены б не было. А если кроме шуток, то мне ее жаль. И сочувствие мое она вызвала не тогда, когда от нее ушел Ретт, а гораздо раньше. Девочки, вы только представьте, как же ужасно жить человеку с комплексом "недодали"...

Цапля: Tatiana пишет: А если кроме шуток, то мне ее жаль. А мне - нет Но не потому, что я ее не люблю, а потому, что слово "жалость" к ней как-то слабо применимо. Она очень сильная личность, стерва, акула, идущая к своей цели напролом - в ней нет "морального" стрежня, но есть еще какой стержень личностный, сила и гибкость, умение приспособиться ко всему - и из всего извлечь выгоду для себя. Такую жалеть не нужно, она и из вашей жалости извлечет для себя пользу

Tatiana: Цапля Наверное, жалость не совсем правильно подобранное слово. Ну не могу я придумать полусиноним! Цапля пишет: она и из вашей жалости извлечет для себя пользу С этим я абсолютно согласна. Потому-то она мне и нравится. Это ж искусство!

Вика: А я восхищаюсь ее силой! Она пусть стерва, пусть иногда совершает глупости, пусть порой не замечает самых очевидных вещей, но все же Скарлетт несломима- после каждого удара она находит в себе силу подняться и идти дальше- не каждому такое дано.

Хелга: Вика пишет: Она пусть стерва, пусть иногда совершает глупости, пусть порой не замечает самых очевидных вещей, но все же Скарлетт несломима- после каждого удара она находит в себе силу подняться и идти дальше- не каждому такое дано. Потому что она бесчувственна и не способна любить. Такой просто подниматься и идти дальше. Но это не значит, что мне не нравится Скарлетт.

Tatiana: Хелга пишет: Потому что она бесчувственна и не способна любить. Я бы так не сказала. Ведь не важно, придумала ли Скарлетт сама для себя то, что она любит Эшли или на самом деле любила, но ведь она очень многое сделала именно во имя этой любви.

Хелга: Tatiana пишет: но ведь она очень многое сделала именно во имя этой любви. Да, она многое сделала, но не во имя любви. а во имя себя, любимой. Он а никогда не любила Эшли, не любила Ретта, да и даже своих детей.



полная версия страницы