Форум » Литературные обсуждения » Романистки 19-го века: Бронте, Эллиот и др. » Ответить
Романистки 19-го века: Бронте, Эллиот и др.
Mystery: Сестры Бронте, Дафна Дюморье, Дж.Эллиот...
Надина: Chantal пишет: Мне вообще очень понравилось описание быта в Мэндерли. Да, мне тоже понравилось. Еще образ героини так хорошо подан, такой естественной девушки, почти ребенка. Только в романе, я заметила, ее ни разу не называют по имени. К чему бы? Chantal пишет: А фильм не видела - он так и называется? Я знаю две экранизации, одна, по-моему, Хичкока, но могу ошибаться - ее я не видела. А еще есть "Ребекка" Джима О'Брайена, кажется. 2000 примерно год, ее я видела. Там очень хорошо подобрали актеров - Макс Уинтер там очень натуральный и миссис Уинтер. Экономка вообще в десятку Мне этот фильм очень понравился, хотя кому-то скучным кажется.
птица-синица: "Грозовой перевал" читала в 25 лет во время очень тяжелой болезни. От переживаний за героев заболела еще сильнее, но бросить не могла. Сейчас не могу читать и фильм смотреть тоже. Наваливаютя воспоминания.
lapkin: Не так давно прочитала роман "Мельница на Флоссе". Эта книга Джордж Элиот уже упоминалась на форуме, но подробно не обсуждалась. Меня это произведение потрясло! Несколько дней ни о чем другом думать не могла. В процессе чтения, все время пыталась разгадать, как автор сумеет разрешить все эти неразрешимые противоречия. Но такого финала не ожидала.
starry sky: Не так давно прочитала роман "Мельница на Флоссе". Эта книга Джордж Элиот уже упоминалась на форуме, но подробно не обсуждалась. Меня это произведение потрясло! Несколько дней ни о чем другом думать не могла. В процессе чтения, все время пыталась разгадать, как автор сумеет разрешить все эти неразрешимые противоречия. Но такого финала не ожидала. Спасибо, что поделились, lapkin Я недавно видела эту книгу на английском, но не купила, потому что настроилась на "Миддлмарч", так как читала восторженные отзывы, а вот его там как раз не оказалось. Теперь будем знать, что "Мельницу" тоже стоит почитать.
Галина: "Миддлмарч" буквально потряс меня! Пожалуй самое интересное (и значительное) из прочитанного мною за последнее время. Это такое же откровение, каким в свое время для меня были произведения Джейн Остен. "Мельницу на Флоссе" еще не читала, но прочту обязательно. Как и "Даниэля Деронду". Элиот теперь, наряду с Остен и Гасклл, моя любимая писательница. И еще открытие для меня - Энтони Троллоп. Все началось с сериала по его роману "Дороги, которые мы выбираем". Недавно дочитала "Барчестерские башни". Изумительное чтение. Бэллина автоподпись именно оттуда Спасибо сайту и форумчанкам, что открыли для меня так много интерсного. Правда читаю я исключительно на русском.
starry sky: Галина пишет: "Миддлмарч" буквально потряс меня! Пожалуй самое интересное (и значительное) из прочитанного мною за последнее время. Да, вот я тоже читала на одном форуме, что "Миддлмарч" - это даже опасное чтение, потому что после него некоторое время другие книги кажутся просто блеклыми по сравнению. Так что я вся в предвкушении. Еще куча всего интересного впереди И еще открытие для меня - Энтони Троллоп. Все началось с сериала по его роману "Дороги, которые мы выбираем". Про Троллопа я тоже уже много слышала. А вот сериал видела на озоне, когда заказывала СиЮ, да не купила. А теперь его там не-е-ет
Галина: starry sky пишет: А вот сериал видела на озоне, я скачала на torrents.ru
Мисси: Сериал этот есть на mininova.org без перевода, правда, но там все понятно и так. Потрясающая игра Девида Суше (известного как Пуаро Агаты Кристи), так что даже трогательное сочувствие к его герою возникает. И, конечно, Макфайден просто был рожден для роли распутника, а совсем не мистера Дарси. Честно говоря, не знала, что есть переводы на русский Троллопа и Эллиот.
Галина: Мисси пишет: Макфайден просто был рожден для роли распутника, а совсем не мистера Дарси. Абсолютно так и есть!
марианна: "Грозовой перевал" - прекрасный роман, какая-то "демоническая" смесь готики и романтики; очень понравилось высказывание Д.Г.Россетти, современника Бронте, известного художника: "...это дьявольская книга, немыслимое чудовище, объединившее все самые сильные женские наклонности..." Восхитительные пейзажи, колоритные образы, красивые истории любви. Помню, начала читать его в первый раз прямо в новогоднюю ночь, а потом еще дня 3 ходила как помешанная! Детские впечатления - самые сильные... Но книга до сих пор нравиться.
juliaodi: марианна пишет: Восхитительные пейзажи, колоритные образы, красивые истории любви Пейзажи и, правда, восхитительные, а вот насчет красивой истории..Дьявольская история это, скорее о том, как не удалось людям в нашем мире быть вместе, что они и восполнили в другом . Красивая в моем представлении, гармонично развивающаяся, чего в этом романе ну никак нет. Бедное детское воображение
марианна: А в моем представление красивая история любви- это не только "гармонично развивающиеся" отношения с Happy End-ом; это может быть и любовь глубоко несчастная, трагичная, страстная, пусть даже немного безумная, пугающая, как у Хитклифа и Кэтрин... И потом, в этой книге есть еще одна любовная линия - Гертон и Кэтрин. Здесь история другая - более чистая, добрая, несколько трогательная... Уж ее-то точно можно назвать красивой и достаточно "гармоничной". Поэтому остаюсь при своем первоначальном мнении. Да, кстати,juliaodi, я не совсем уяснила для себя смысл вашего последнего скептического замечания о детском воображении. Вы хотите сказать, что дети воспринимают все в искаженном свете? В этом плане я совершенно не согласна... если я правильно вас поняла!
Эрика Легранж: Взялась я за "Городок", мне в нем понравилось описание домов и самого городка, но я через силу читала христианско-нравоучительные речи автора, по моему скромному соображению, их там чересчур много, "Джен Эйр" мне более динамичным романом кажется, мсье Поль - мой кумир, а другие не очень выразительные, доктор особо не впечатлил, да и страдания самой героини не тронули.
Яна: Эрика Легранж "Джен Эйр" мне более динамичным романом кажется Наверное лет десять назад я бы с Вами согласилась, для меня этот роман стоял на первом месте, и мне казалось, ничто не сдвинет его с этого пьедестала , но "Шерли" и "Городок" полностью изменили мое отношение к "Джен Эйр". "Городок" я прочитала на одном дыхании в прямом смысле этого слова, вечером в пятницу начала и закончила в субботу утром, уже давно ни одна книга меня так не увлекала. Вот уж действительно чувствуется талант Шарлотты, ей не нужно наделять Люси страстью или ненавистью а-ля Кэтрин&Хитклифф для того чтобы выделить ее образ, она цепляет нас совсем другими качествами, более жизненными, более настоящими... Грозовой перевал меня разочаровал Извините, если кого-то обижу, но это даже сказкой сложно назвать, все в нем какое-то глупое .. простите ... так и стоит на книжной полке с закладкой ... может когда-то я его дочитаю. Очень хочу прочитать "Незнакомку из Уайлдфелл-холла", в книжных магазинах пока не нашла, если знаете, где можно прочитать в интернете, поделитесь с ссылкой
Хелга: Яна пишет: Грозовой перевал меня разочаровал Извините, если кого-то обижу, но это даже сказкой сложно назвать, все в нем какое-то глупое .. Соглашусь с Вами, я тоже не в восторге от экзальтированного "Грозового перевала". ((
Жанна: Яна, Хелга, и я разделяю ваше мнение по поводу "Грозового перевала". Фильм я искренне люблю, а вот сам роман оставил у меня прохладные, хмурые воспоминания. Очень хочется добраться и прочитать "Городок", здесь я о нём слышала столько добрых отзывов, что, прочитав, наверняка выскажусь сама.
марианна: Яна пишет: это даже сказкой сложно назвать, все в нем какое-то глупое Сказать честно, я тоже отдаю предпочтение Шарлотте Бронте, помимо "Джейн Эйр" с удовольствием читала и "Городок" (обожаю мсье Поля; только вот вопрос: он же погибает в конце книги, да? а то я что-то не поняла!), и "Шерли" (Луи Мур, мне кажется, только самую малость уступает Рочестеру). Но "Грозовой перевал" - книга замечательная, в своем роде шедевр, недаром же этот роман признан классикой английской литературы и имеет столько поклонников по всему миру! Поэтому назвать его "глупой сказкой" никак не могу. А вот "Незнакомка из Уайлдфелл-холла" и "Агнес Грей" Энн Бронте большого впечатления не произвели, хотя, бесспорно, в этих романах есть свое очарование (особенно в "Незнакомке..."). По-моему, все в них несколько затянуто и скучновато...
Эрика Легранж: Яна я тоже читала на одном дыхании, самые запоминающиеся моменты, там где она ходила, разговаривала, что-то делала или наблюдала за другими, а постоянные рассуждения о смысле бытия я пыталась прочесть побыстрее, не сильно вникая в их суть, может это связано с моей относительной молодостью, хотя героиня примерно моих годов, или же я предпочитаю динамику, в общем не знаю. А "Джен Эйр" - динамичный роман, там жизнь, суета, сама героиня неугомона, она ищет бурлящую реку, а не стоячее болото. И мне совершенно не удивительно, что "Городок" лучше, ведь он написан позже, и талант автора расцвел, годы добавили мудрости. "Грозовой перевал" прочитала с трудом, многие герои не понравились, особенно старое поколение, молодежь оказалась смыкалистей. Кэтрин я возненавидела, она стерва и была наказана по праву, Хитклиф ни чем не лучше, я понимаю Эрншо, его ненависть. Переживала за Изабеллу, хотя она глупая, сама в эту авантюру ввязалась, сын ее с самого начала не впечатлил, Кэтти жаль, Элин Дин во многом не права. А еще мистика, особенно вначале, я даже выключила экран и несколько дней меня от прочитаного трясло. "Шерли" я принялась читать, но потом бросила, скучно, хотя там красиво изображен быт. Сложилось впечатление, что священники еще те лентяи, ничего не делают, только забивают желудки. Надо будет и до творчества последней сестры добраться, хотелось бы прочесть "Агнес Грей". Сестры очень талантливы, а еще я заметила в творчестве Шарлотты, на примере "Городка" и "Джен Эйр", что ее героини никогда о своих родителях не говорят, словно их нет, правда я могу понять Джен, но Люси имела семью, но вспоминает о ней мельком, она больше крестную помнит, нежели мать или отца. Может у меня сложилось и неправильное впечатление, но писательница совершенно не любила отца, и уносясь в придуманый мир она его хоронила и забывала. обожаю мсье Поля; только вот вопрос: он же погибает в конце книги, да? а то я что-то не поняла! Нет не погибает, отправляется в Индию, хотя изначально я прочла что земли его несостоявшейся свекрови в Гваделупе, а это Америка если мне память не изменяет. Они растались на три года и в конце Люси ожидает его возращения. Вообще конец очень туманный, можно было немного прояснить что ли, и кем они тогда будут - друзьями или супругами. Короче хороший фанфик требуется для дальнейшего осмысления
марианна: Насколько я поняла, он все же погибает при кораблекрушении по пути домой, у Бронте есть туманный намек на это. Мало того, я встречала упомянание об этом в критике:"...Шарлотта описывает драму сироты-учительницы, возлюбленный которой погиб при кораблекрушении..." Поэтому - не знаю, не знаю...
Эрика Легранж: Без бутылки не разберешься... вот она его ждет, а дальше..... погиб, не погиб, нет прямой ссылки. Зато мадам Бэк жила еще долго и счастливо
полная версия страницы