Форум » Фандом по произведениям классической литературы и кинематографа » Фанфикшн, исправить автора. » Ответить

Фанфикшн, исправить автора.

Светния: Широко известно такое явление, как фанфики, некоторые потом даже издают (Скарлетт, Широкое Саргассово море, Смерть приходит в Пемберли). В большинстве случаев это продолжения, истории второстепенных персонажей, взгляд глазами иного персонажа (Мистер Дарси джентльмен) или [more]видать сублимация[/more]скрытые от глаз читателя сексуальные сцены Но самые странные фанфики Это AU то есть альтернативная вселенная - где саму книгу переписывают (или одну из существенных линий сюжета). Я могу в принципе понять такое желание (особенно если автор сам оставляет "висящее ружьё"). Но право переписывать таким образом не Сумерки или Гарри Поттера, а романы Джейн Остин или Толкина, кажется мне весьма самонадеянным. Недавно наткнулась на фанфик "Новая жизнь Кэтрин Беннет", мамадарагая Остин превратили в Барбару Картленд, все счастливы сёстры Беннет не бесприданницы, все замужем, Уикхем наказан сразу, Лидия не сбегает и т.д. Хотя должно отрезвляюще действовать на тех, кто говорит, что в отличие от сестёр Бронте Остин писала "сказки".

Ответов - 10

Хелга: Светния пишет: В большинстве случаев это продолжения, истории второстепенных персонажей, взгляд глазами иного персонажа (Мистер Дарси джентльмен) или скрытые от глаз читателя сексуальные сцены Это вполне оправдано и интересно, главное, чтобы талантливо было сделано, а не топорно и фальшиво. Светния пишет: Но право переписывать таким образом не Сумерки или Гарри Поттера, а романы Джейн Остин или Толкина, кажется мне весьма самонадеянным. Думаю, что и Сумерки, и Гарри тоже самонадеянно переписывать, какими бы они ни были - это авторские работы. Придумывайте своих героев, пишите их судьбу - кто мешает. Конечно, воспользоваться чужими героями проще и публика прибежит.

Светния: Хелга пишет: Это вполне оправдано и интересно, главное, чтобы талантливо было сделано, а не топорно и фальшиво. Согласна, ну и ещё правдоподобно. Например поверить в Снейпа - опекуна Гарри Поттера я могу, а вот в Снейпа - биологического отца или того хуже любовника мальчика который выжил никак. Хелга пишет: Придумывайте своих героев, пишите их судьбу - кто мешает. Конечно, воспользоваться чужими героями проще и публика прибежит. Согласна с 1 утверждением, авторское право это авторское право, но я в данном случае говорила о том, что и Сумерки и ГП и Звёздные войны, например, это живая развивающаяся франшиза (вон "Проклятое дитя" сама Роулинг признала каноничным, несмотря на чернокожую Гермиону, что её же собственным книгам прямо противоречит ). Да и со вторым. Ага, вот и Джин Рис за "Антуанетту" кучу призов получила Роман завоевал литературную премию Генри Уолтона Смита в 1967 г., что принесло писательнице внимание публики после десятилетий забвения. Журнал «Time» назвал работу Рис одним из 100 лучших англоязычных романов с 1923 г. Новелла заняла 94 позицию в списке 100 лучших романов Новейшей библиотеки. Победитель «Челтнемской книжной премии» 2006 г. за 1966 г.[1] и мировое признание, 1 её роман такой реакции не вызвал, но волшебная фраза предыстория Джейн Эйр...

Хелга: Светния пишет: ну и ещё правдоподобно. Например поверить в Снейпа - опекуна Гарри Поттера я могу, а вот в Снейпа - биологического отца или того хуже любовника мальчика который выжил никак. Именно! Персонаж должен остаться в характере - иначе в чем смысл? Светния пишет: но я в данном случае говорила о том, что и Сумерки и ГП и Звёздные войны, например, это живая развивающаяся франшиза Да, понимаю. Светния пишет: Роман завоевал литературную премию Генри Уолтона Смита в 1967 г., что принесло писательнице внимание публики после десятилетий забвения. Журнал «Time» назвал работу Рис одним из 100 лучших англоязычных романов с 1923 г. Новелла заняла 94 позицию в списке 100 лучших романов Новейшей библиотеки. Победитель «Челтнемской книжной премии» 2006 г. за 1966 г.[1] и мировое признание, 1 её роман такой реакции не вызвал, но волшебная фраза предыстория Джейн Эйр... Вот это и бесит... Перенесла тред сюда, в раздел фанфиков.


Светния: Хелга пишет: Вот это и бесит... Ещё как, кстати, сейчас книга чаще выходит не под оригинальным названием Антуанетта, а под названием Широкое Саргассово море, которым эта история обязана создателям первой экранизации (или с двойным заголовком), что согласитесь тоже показатель.

Светния: Хелга пишет: Перенесла тред сюда, в раздел фанфиков. Спасибо, не заметила, что фанфики здесь не только пишут, но и обсуждают.

apropos: Светния пишет: не заметила, что фанфики здесь не только пишут, но и обсуждают. И пишем, да (правда, уже в прошлом это все осталось). И обсуждаем. Я всегда за талантливое исполнение. Есть оно - браво! Нет - в топку. Многие, к сожалению, просто пытаются сделать себе имя на известном произведении и - увы! - порой это получается, причем абсолютно незаслуженно - что в литературе, что в кинематографе.

Светния: apropos пишет: Многие, к сожалению, просто пытаются сделать себе имя на известном произведении и - увы! - порой это получается, причем абсолютно незаслуженно - что в литературе, что в кинематографе. Посему тех, кто просто пишет истории и публикует на фансайтах без " претензий", я уважаю больше (ну разумеется если они создают что-то приемлемое с литературной точки зрения). У меня в голове тоже часто бродят всякие "занавесочные истории" и возможные продолжения, но как-то в голову не приходило это публиковать.

apropos: Светния пишет: Посему тех, кто просто пишет истории и публикует на фансайтах без " претензий", я уважаю больше (ну разумеется если они создают что-то приемлемое с литературной точки зрения). Ну вот даже не знаю. Я не то, чтобы не уважаю (слово не совсем подходит) - не люблю, так скажем, когда авторы изгаляются над героями, приписывают им собственные фобии, пристрастия, тайные желания и проч. И да, тоже не люблю плохой - с точки зрения литературы - текст. Если произведение достойно, талантливо, оригинально - почему бы его не попытаться опубликовать? Другое дело, что среди изданных фанфиков макулатуры не меньше. Честно говоря, я бы с удовольствием опубликовала бы свой фанфик "В тени", представься такая возможность. Мне кажется, он (нескромно) не так плох. Или тот же "Переполох" (после редактирования, разумеется). Не хуже, а то и лучше многого из напечатанного.

Светния: apropos пишет: Честно говоря, я бы с удовольствием опубликовала бы свой фанфик "В тени", представься такая возможность. Мне кажется, он (нескромно) не так плох. Или тот же "Переполох" (после редактирования, разумеется). Не хуже, а то и лучше многого из напечатанного. Я имела ввиду, что если ты "изголяешься" над чужими персонажами исключительно ради "арт-терапии" или чтобы поделится своими идеями с окружающими - это твоё право (хотя рамки разумности и вкуса ещё никто не отменял) и я это право уважаю. А вот если ты тоже самое делаешь с целью коммерческой или имиджевой выгоды, то это простите мягко говоря mauvaiston. А я публикую только стихи, на не которых литсайтах и не сказать, что часто.

apropos: Светния пишет: А вот если ты тоже самое делаешь с целью коммерческой или имиджевой выгоды, то это простите мягко говоря mauvaiston. Это да, с этим полностью согласна. Бесит.



полная версия страницы