Форум » Фандом по произведениям классической литературы и кинематографа » Фик-игра «Страшное преступление», часть четвертая (от 30 марта) » Ответить
Фик-игра «Страшное преступление», часть четвертая (от 30 марта)
Kate-kapella: Автор: Kate-kapella, при участии всех желающих Название: «Страшное преступление» Рейтинг: насколько хватит нашей общей испорченности Жанр: Детектив, а там как получится Герои: Тоже как получится Первоисточник: «Гордость и предубеждение». Идея игры не моя, я стащила ее с Зеленого форума, впрочем, там ее тоже только использовали, а отнюдь не придумали. Аннотация: Однажды утром… Комментарии: После бурных обсуждений кого и как стоит убить, а также предположений о мотивах и кандидатурах на роль убийцы, мне пришла в голову мысль написать фик в стиле «Выбери себе приключение». Но писать такой многоходовой детектив долго и сложно, да и трудно в одиночку. Поэтому я пока решила остановиться на фике-игре. Суть в том, что я пишу отрывок, заканчиваю на каком-то эпизоде и предлагаю несколько вариантов развития событий. На голосование отводятся сутки. Дальше я продолжаю уже в зависимости от победившего варианта. P.S. Голосовать может любой зарегистрированный участник форума
Цапля: apropos пишет: кого-нибудь прирезать, например.(Или ядику сыпануть) *удовлетворено* Да к тому ж такая верзила - без посторонней помощи справится.. Или скооперируется с кем-нибудь...поселившимся в ближайшей гостинице *мечтательно* а потом они друг друга съедят. как пауки в банке. Но для начала будут подозреваться некоторые небезразличные для нас лица - что б держать в напряжении.
Kate-kapella: Цапля Ну да, пожалуй. Дальнейшее голосование не имеет смысла. Итак, объявляю победивший вариант: 6. Миссис Дженкинсон, за которую проголосовало десять человек Теперь надо определиться со способом убийства. Надеюсь, это не слишком кроваво выглядит, но я не рискую придумывать способ сама - слишком много было споров и критики, а так же отсеиваний по половому признаку. Сразу ставлю на голосование: 1. Удавлена шелковым шнурком (например от ее же собственного монокля) 2. Голова проломлена канделябром (poppyhonney) 3. Голова проломлена, но орудия убийства нет (Lady Nym, apropos, Бэла, Элайза, Тигримлин, Харита) 4. Нож в спине 5. Нож в сердце 6. Перерезано горло (Цапля, Девушка из прошлого) 7. Сломана шея 8. Задушена по-видимому руками 9. Застрелена 10. Застрелена из арбалета 11. Отравлена 12. Свой вариант
Цапля: ОЙ, мамочки, на ночь глядя *падает в обморок* *..выползая из обморока, дрожащим голосом* а если без признаков насильственной смерти... А на вскрытии покажут, что была отравлена - яд не сразу действует, поплохело в беседке, и конец.. нет,нельзя?
Kate-kapella: Цапля Ну есть 11 вариант - отравлена. Но тогда только преднамеренное убийство, да и непонятно, когда ее отравили.
Цапля: Kate-kapella пишет: . Но тогда только преднамеренное убийство, да и непонятно, когда ее отравили. накануне перед проповедью кофий вкушала. нет,я не настаиваю, просто у меня к вечеру кровожадность закончилась, и теперь я трепетная дама, вид крови мне противен... ладно.. не считайте извергом №6 . только не горло, а просто резаная рана на шее, зачем нам крайности. Ох. что-то вечер перестал быть томным. нет. убивать надо днем... до ночи угрызения совести успеешь заглушить.
Kate-kapella: Цапля Принимаю шестой вариант:))
Lady Nym: Пропустила этап выбора жертвы (но ведь будут еще и другие?) так уж хотя бы за способ убийства проголосую... Пожалуй, 3-тий, он оставляет много вариантов открытыми, в том числе, непреднамеренное убийство Kate-kapella пишет: P.S. Lady Nym, ужасно рада видеть Спасибо!
Kate-kapella: Lady Nym Ага, принимаю третий вариант:)) А жертвы еще будут. Судя по тому, скольких человек желают замочить, можнобудет практически 10 негритят завернуть:)
Бэла: Голова проломлена, а на углу мраморной скамьи кровь. Получается и непреднамеренное убийство, и могла бы и женщина совершить: оттолкнула, напр, ее с дороги, когда в сильнейшем волнении выбегала из беседки в слезах. Ой, простите, фантазия уже играет, в чужой фанфик лезу!
Kate-kapella: Бэла Это третий, или двенадцатый?
apropos: Выбираю третий вариант (убийство или роковая случайность?) и угол скамейки в крови. (понравилась идея Бэлы). Пока не поздно, может нам все это дело повернуть на иронический детектив? Как в романе "Все красное": сплошные покушения, но все жертвы выживают. А молчат они потому, что или не видели, кто на них покушается (со спины), или потеря сознания от удара вызывает потерю памяти (до конца повествования), или от яда случается летаргический сон, от которого жертва просыпается опять-таки к развязке. А? Все же мы не настолько уж кровожадные (можно сказать, интеллигентные люди, критики, писатели и читатели ), чтобы убивать всех по-настоящему с морем крови.
Kate-kapella: apropos Третий вариант принят:) Я не уверена, что такой вариант пойдет. В 19 веке не та медицина была, чтобы всех вылечивали. Кроме того, тогда все получатся убитыми или по ошибке, или как свидетели - нет интересной мотивации. Да и у Хмелевской не все выжили. Первая жертва была убита по-настоящему. Можно в качестве компромисса оставить в живых часть жертв. Кого-то можно недодушить, для кого-то яд перепутать. И будем каждый раз голосовать - убита жертва окончательно или это неудавшееся покушение
apropos: Kate-kapella пишет: В 19 веке не та медицина была, чтобы всех вылечивали. Раны могут быть и не опасными для жизни. А местный аптекарь, например, с помощью народной медицины (травками, травками) всех поставит на ноги к концу детектива. Мотив можно придумать. Например, наша бедняжка Ужимкинс оказалась свидетельницей встречи двух человек. Она не придала этому значения, но кое-кто не хотел, чтобы его (ее) видели рядом с собеседником по своим соображениям. Ужимкинс может, допустим, очнуться, не понимая, кто и за что с ней так жестоко...
Kate-kapella: apropos С Ужимкинс так можно запросто. Но тогда какие мотивы для остальных? Опять те же самые или ошибки. И чтобы так неудачто убивать, чтобы всех можно было легко поставить на ноги, может только полный идиот. А тогда круг подозреваемых сужается... до Лидии и Коллинза Я все-таки за настоящие убийства, пусть и не все удачные. Пару человек можно прикончить, еще парочку - сделать жертвами неудачного покушения, ну а еще кому-нибудь дать спастись по случайности.
apropos: Kate-kapella пишет: так неудачто убивать, чтобы всех можно было легко поставить на ноги, может только полный идиот. Кто знает, что у нас за убийца и насколько он умен?
Бэла: Ну, наверное, это третий вариант. Я очень некровожадна, и идея Apropos мне очень понравилась (чтобы поменьше было трупов, а побольше Хмелевской)
Kate-kapella: Бэла Третий вариант принят! Просто если первое убийство будет ненастоящим, дальнейший детектив теряет смысл, на мой взгляд. Даже у Хмелевской все вертелось-то на самом деле вокруг первого настоящего убийства, выяснения мотивов, устранения свидетелей, поиска доказательств и улик и т. д. А кто будет расследовать несчастный случай с компаньонкой (вот если бы это леди Кэтрин была ), если она жива осталась?
Kate-kapella: Что-то я срок голосования не установила Давайте до трех по московскому времени. Устраивает? Тогда я сегодня еще успею следующий отрывок повесить. Если голосов будет еще мало, или разрыв недостаточный, чтобы точно определить победивший вариант, тогда продлим
Элайза: apropos пишет: Пока не поздно, может нам все это дело повернуть на иронический детектив Обеими руками "за". Ну и тоже, пожалуй, пусть будет третий вариант, так интереснее.
Цапля: Ха! я в проголосовавшей компании самая кровожадная. желаю настоящего убийства - что б наверняка. Ведь такую интригу можно было закрутить ... *успокаивая себя* ну, непредумышленное, как вариант, тоже ничего... насчет иронического детектива - а вам не кажется, дамы, что в этом обществе другой родиться и не сможет, как не выстраивай убийство. (или мои посты про способы показались излишне серьезными?)
полная версия страницы