Форум » apropos » Водоворот (1812: обрученные грозой) - 28 » Ответить
Водоворот (1812: обрученные грозой) - 28
apropos: Автор: apropos (Екатерина Юрьева) Авторское название - Водоворот Благоприобретенное название: 1812: обрученные грозой Главы на сайте: http://apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html Роман посвящается штабелю генерала Палевского и всем преданным читателям сего скромного сочинения.
Хелга: Цвет потрясающе красивый, возможно, для глаз Палевского очень подходит.
apropos: Молли Молли пишет: разбили Вы мне сердце своим романом Такие признания греют душу автора. Молли пишет: Если это так - мы можем закатить вечеринку? Ну, если такая дата стоит на посте - то точно так. И можно закатить вечеринку. Хотя, так если подумать, сколько лет прошло - и кроме Водоворота - больше ничего... (Ну, Переполох, правда, - эпохальное произведение, надо сказать, еще по мелочи что-то.) Зато мы с Хелгой дописали Гвоздь - вот нам, кстати, повод отметить. Соавтор, ау! Unintended пишет: Швайгена я немного другим представляла, помоложе. Но нонче автор возраст поменял, стало быть меняем и представление. Дык где ж автор менял возраст?! Как было - так и осталось. Молли пишет: Меня не поколотит автор, и админ, за такой огромный портрет? Вестимо поколотит. Картинки мне пришлось исправлять на превью - правила одни для всех. По поводу изображенных на картинках - оне, конечно, милые, но я совсем по-другому их всех представляю. И у папы нашего точно не может быть усов. Unintended пишет: Не так уж и прост, немец! Не, ну славный малый же, нет? Молли пишет: не брильянты, но... Ага, очень красивый камень!
федоровна: apropos пишет:Дык где ж автор менял возраст?! Как было - так и осталось. Даже искать не буду, помню: было 25, стало 28! А Меншиков молодой по внешности ближе к Рогозину (несколько красуется), и для Палевского в чертах его нет суровости.
apropos: федоровна пишет: было 25, стало 28! Это я так наисправляла?! Видимо, в затмении... И, главное, почему-то этого не помню. федоровна пишет: в чертах его нет суровости Да, чего-то точно не хватает Хорош, но не орел.
Молли: apropos пишет: Хотя, так если подумать, сколько лет прошло - и кроме Водоворота - больше ничего... Автор, вы не правы! Разубеждать не буду, зная по опыту, что не переубедЮ Меня третьи лица очень просили передать, что ждут продолжения "Башмачка" , и вообще восхищены всей талантливой братией данного государства. apropos пишет: Вестимо поколотит. Я знаю и помню правила, и льщу себе, что не так часто их нарушаю. В данном случае какой может быть спрос с человека с разбитым седцем apropos пишет: По поводу изображенных на картинках - оне, конечно, милые, но я совсем по-другому их всех представляю. Я искала выражение своих представлений, они могут и не совпадать с мнением автора. Думаю, следует второе издание подготовить с иллюстрациями, чтобы открывая книгу, читатель знал кто придет федоровна пишет: А Меншиков молодой по внешности ближе к Рогозину (несколько красуется А я это не вижу федоровна пишет: для Палевского в чертах его нет суровости apropos пишет: Да, чего-то точно не хватает Леди, ему на момент Войны 1812 25, а Палевскому 32. За 6 лет военной службы посуровеет. И потом он на портрете в профиль, Вы просто обе не разглядели А если серьезно, я же никому не навязываю свое виденье, мне просто хотелась впечатлениями поделиться. Некто шепнул мне, что автору будет приятно Не дотаптывайте мое сердце - от него и так ничего не осталось "но каплет кровь еще из раны, и грудь усталая и ноет и болит!" (с)
apropos: Молли пишет: вы не правы! Не, ну кроме Водоворота - ни одного самостоятельного романа. Вот, доредактируем Гвоздь - отдохну и возьмусь за свои забытые и некогда отложенные опусы. Ох, еще же Переполох надо отредактировать основательно. Молли пишет: третьи лица очень просили А где эти третьи лица - почему не сами? Молли пишет: не так часто их нарушаю И на том спасибо. Молли пишет: какой может быть спрос с человека с разбитым сердцем Очень понимаю, потому и не спрашиваю. Молли пишет: искала выражение своих представлений Понятное дело... Но я нашла только Докки, а Птица, как и Швайгена так и не обнаружила. Честно говоря, меня крайне расстраивает, что у читателей может сложиться визуальное и невероятно искаженное представление о Докки (особенно) и о Палевском по обложке книги. Остается только надеяться, что в процессе чтения герои все же предстанут несколько другими. Молли пишет: Некто шепнул мне, что автору будет приятно Автору всегда приятно, когда читатели не остаются равнодушными к его произведению.
федоровна: apropos пишет:отдохну и возьмусь за свои забытые и некогда отложенные опусы. Пользуясь решимостью автора, хотелось бы попросить его не отказываться от своих слов и в ближайшем будущем явить нам хоть какое-нибудь продолжение (Переплета, например; недавно прочитала - хочу!) Насчет неправильной визуализации образов, думаю, не стоит так сильно переживать. Лично мне она ничуть не помешала - хоть внешность Докки описана совсем скудно в романе, характер-то и взгляд ее даны очень ярко: ну, не смотрит она ни на кого так искательно-просительно. Отнесемся к главной задаче такой обложки - привлечение внимания - более снисходительно.
Молли: apropos пишет: меня крайне расстраивает, что у читателей может сложиться визуальное и невероятно искаженное представление о Докки (особенно) и о Палевском по обложке книги. apropos, да не случится такого! У людей читающих всегда развито воображение и обложка для них не ориентир. Это раз. А два - вот я роман до получения книги не читала, и получив книгу не испугалась обложки (не преувеличивайте вы ее кошмарность - не так все плохо и с содержанием книги она даже очень перекликается). А уж если она так не приятна - это всегда можно исправить: я например заказала суперобложку в полиграфической фирме. Получу на руки - отчитаюсь. Честно, очень надеюсь, что выйдет второе издание в родном переплете и с родным названием ( а 1812 и т.д. пусть в подзаголовок ставят ) apropos пишет: Но я нашла только Докки Но нашла же! Как говорится, кто ищет... apropos пишет: А где эти третьи лица - почему не сами? Выстроились за моим экземпляром "Водоворота" в очередь А "Башмачок" читали с сайта и очень заинтригованы. Я между прочим тоже, о чем не однократно писала Думаю что это вещь будет мной любима не меньше твоего первого чада
Хелга: Молли пишет: Выстроились за моим экземпляром "Водоворота" в очередь Так взяли бы и заказали по книжке, и автору хорошо, и читателям.
Молли: Хелга пишет: заказали по книжке, и автору хорошо, и читателям. Купят, подожди Мы, как правило, любим иметь под рукой то что любим (Профессия такая)
apropos: федоровна пишет: Переплета, например Очень люблю Переплет и непременно его допишу - но, видимо, уже после Шанса (он дольше в очереди стоит ) Вообще, видимо должна признаться, что легкие, ироничные вещи (в т.ч. стеб, гротеск) - как два Переполоха, Переплет и заявленный Башмак - мне намного легче писать, нежели описывать серьезные переживания, всякие страсти-мордасти и проч. - вроде Водоворота, Гвоздя и Шанса. Потому собираюсь уже домучить Шанс (если получится, конечно) - и окончательно поменяю стиль. Надеюсь. федоровна пишет: Лично мне она ничуть не помешала - хоть внешность Докки описана совсем скудно в романе, характер-то и взгляд ее даны очень ярко: ну, не смотрит она ни на кого так искательно-просительно Точно - не смотрит так, да и не выглядит. А Вы видели изображение Докки - так, как я ее представляю? Портрет Доу? Там - на мой авторский взгляд - стопроцентное попадание в мой образ. Молли пишет: У людей читающих всегда развито воображение и обложка для них не ориентир Только это меня и утешает. Молли пишет: надеюсь, что выйдет второе издание в родном переплете и с родным названием Блаженны верующие! Молли пишет: Получу на руки - отчитаюсь Надеюсь, будет картинка в студию. Хелга пишет: взяли бы и заказали Главное, что читают - автору лучший подарок.
Молли: apropos пишет: Блаженны верующие! Тепло им на свете
федоровна: apropos пишет:Там - на мой авторский взгляд - стопроцентное попадание в мой образ Конечно, видела, и очень нравится. Спокойная и нежная. Вообще, Ваша Докки близка для меня к идеалу женщины. Непогрешимая правильность черт ничто по сравнению с такой естественной мягкостью, умом и наличием характера, не бесцветностью. Счастлив тот мужчина, которому такая попадется, и умница Палевский сразу почувствовал это, да и другие тоже. И еще мне кажется, что Докки и Нина Палевская чем-то похожи, ведь говорят, мужчина подсознательно ищет жену, похожую на свою мать... Кстати, у Доу огромная галерея портретов военачальников того времени, я там все искала Палевского, но вот ведь штука - ни один не показался стопроцентным попаданием. В Палевском сила и отсутствие рисовки и самодовольства (на людях; во время пикировок с Докки он, конечно, самоуверен), и это надо совместить с красотой с полным неприятием "сладкости".
Молли: Молли пишет: мы можем закатить вечеринку? Unintended пишет: Хелга пишет: Очень хорошее предложение, всеми руками за! apropos пишет: Ну, если такая дата стоит на посте - то точно так. И можно закатить вечеринку. Дамы, начнем? Автор это Вам С пятилетием, с первым юбелеем!
apropos: федоровна пишет: Докки близка для меня к идеалу женщины Ну, на мой взгляд, она все же чрезмерно закомплексована, не уверена в себе и мягкотела, хотя мне понятны и даже где-то импонируют эти ее черты - они придают ей даже больше женственности, как мне кажется. федоровна пишет: Докки и Нина Палевская чем-то похожи Да, не знаю как так получилось, но сходство есть, определенно. федоровна пишет: ни один не показался стопроцентным попаданием Я вот тоже - сколько ни искала, так и не нашла его образ - ни изображенным на портретах, ни среди актеров или каких-то еще публичных людей. Видимо, такой еще не родился. Хотя Докки мне крайне случайно попалась на глаза - тоже ни в ком ее не видела, пока не зашла в Исторический музей. Жаль, что нет с этого портрета хорошей репродукции. федоровна пишет: В Палевском сила и отсутствие рисовки и самодовольства Именно так!
apropos: Молли пишет: С пятилетием, с первым юбелеем! Ох, спасибо! Вообще, это автор должен ставить. Молли пишет: Картинка большая - не бей меня Гы, любишь ты большие картинки.
Хелга: федоровна пишет: Счастлив тот мужчина, которому такая попадется, и умница Палевский сразу почувствовал это, да и другие тоже. И еще мне кажется, что Докки и Нина Палевская чем-то похожи, ведь говорят, мужчина подсознательно ищет жену, похожую на свою мать... Да, точно, он почувствовал, сначала потянуло на лед, а потом понял, что она та самая, которая ему нужна. apropos пишет: Ну, на мой взгляд, она все же чрезмерно закомплексована, не уверена в себе и мягкотела, хотя мне понятны и даже где-то импонируют эти ее черты - они придают ей даже больше женственности, как мне кажется. Закомплексованность ее совершенно объяснима, как и неуверенность в том, что ее могут любить такую, какая она есть - корни лежат в детстве, нелюбимый ребенок, несчастливое замужество. Она еще хорошо держится, благодаря характеру, другая бы давно съела себя или в загул пошла. Автор, дорогая, с юбилеем тебя и со сбычей идеи!
apropos: Хелга пишет: сначала потянуло на лед, На холодный взор (с). Хелга пишет: другая бы давно съела себя или в загул пошла Ну да - ее характер и спасает от крайностей. И ум. Хелга пишет: с юбилеем тебя и со сбычей идеи! Спасибо! А ведь ты теперь единственный здесь присутствующий живой свидетель того, как все начиналось. Без поддержки читателей - не думаю, что Водоворот бы получился. За читателей, поддерживающих авторов!
bobby: Присоединяюсь к поздравлениям!
Молли: apropos пишет: Вообще, это автор должен ставить. Так я не ставлю - я дарю Это же "Вдова Клико"
полная версия страницы