Форум » Екатерина Юрьева (apropos) » Шанс - 7 » Ответить

Шанс - 7

apropos: Автор: apropos Название: Шанс (рабочее) Жанр: видимо, что-то о любви. Первые главы на сайте: http://apropospage.ru/lit/avtor/shans/sh_1.html От Хелги: О, наш Герой, упрямый и мятежный, Он вырывается из слова и строки, Бесстрашен, упоительно невежлив, Нахален, дерзок, горд, его руки Небрежный взмах чарует, и ласкает Янтарных глаз насмешка, - он умен, Он тактик и стратег, и сердце тает Когда является шикарный, наглый ОН!

Ответов - 100, стр: 1 2 3 4 5 All

apropos: Хелга пишет: От Монтгомери тоже растрогалась, тоже слезливая драма? Не, ну ты сравнила божий дар с яичницей. Монтгомери - совсем другой жанр, совсем другое повествование. А тут мелодрама.

Хелга: apropos пишет: А тут мелодрама. И каковы основные положения мелодрамы? Влюбился - расстался - страдал - снова влюбился?

apropos: Хелга пишет: Влюбился - расстался - страдал - снова влюбился? Это суть конфликта, а основные положения - вздохи, ахи, слезы, страдания... и в итоге - глазированный торт, обильно сдобренный патокой. С кремовым бантом наверху.


Хелга: apropos пишет: Это суть конфликта, а основные положения - вздохи, ахи, слезы, страдания... и в итоге - глазированный торт, обильно сдобренный патокой. С кремовым бантом наверху. И это говорит человек, вставший на защиту любовного романа! То есть, ты хотела подарить счастливую судьбу женщине, бедной, зависимой и обиженной мужиком, но глазированный торт в итоге тебе не нравится? А каков вариант? Или торт или горчица. Ты же горчицы не желаешь Бов! Торт ведь может быть очень разным - пухлый с цвяточками и розовым масляным кремом или стильным с изящным украшением. Патока вообще не обязательна в торте. Сахар можно заменить фруктами. Так что не надо сворачивать в кондитерскую... Ждем продолжения!

apropos: Хелга пишет: И это говорит человек, вставший на защиту любовного романа! Дык и стою на том. Хелга пишет: Или торт или горчица. Ты же горчицы не желаешь Бов! Не, ну я чисто умозрительно, конечно, представила. Очень не люблю слезливых мелодрам, а меня в них чет сносит периодически.

Хелга: apropos пишет: Очень не люблю слезливых мелодрам, а меня в них чет сносит периодически. Но жизнь без слез не прожить. А как насчет "жизненных" произведений, они разве не слезливы по большей части?

apropos: Хелга пишет: А как насчет "жизненных" произведений, они разве не слезливы по большей части? Бывает.

apropos: Повторяю последнюю фразу предыдущего отрывка. – Как ты могла?! Как ты могла выйти за него замуж?! – С чего отказываться, коли замуж зовут? – ответила Бов. – Он сделал мне предложение, и я его приняла. – Бог мой! Да с какой стати Лахтину было на тебе жениться? Что-то здесь не то. Он узнал о нас? Ты ему рассказала? Ты понимаешь, что он взял тебя в жены назло мне? Тебе не следовало соглашаться! Ты предала меня! Он говорил ужасные вещи, но Бов не собиралась оправдываться перед ним, как и обсуждать поступки князя или свои причины замужества. Тем паче выслушивать претензии по поводу ее брака. Торкунова это ни в коей мере не касалось, и он не имел права выказывать свое недовольство. – Все обсуждают вашу свадьбу, – тем временем говорил Торкунов. – Ходят разного рода толки… Что ты молчишь? – Мне нет дела до сплетен, – наконец сказала она. – А вам не должно быть дела до меня и моей жизни. – А наша любовь? Ты хотела отомстить мне? Да, я был виноват, но наши чувства не изменились, и все можно было наладить, если бы не твоя глупая выходка… Он словно забыл, что она отказалась вновь стать его любовницей, и отчего-то был убежден в том, что их по-прежнему связывают какие-то отношения. «Встреча с Торкуновым этой зимой действительно могла возродить прежние чувства к нему – и почти возродила, – подумала Бов. – Но нынче все по-другому. Я неожиданно оказалась замужем и привязалась к мужу… Пожалуй, я даже влюбилась в него, и мне не нужен никто другой». И теперь ей было очень неприятно осознавать, как некогда она столь бездумно увлеклась, по сути, первым встреченным ею мужчиной, обратившим на нее внимание. Торкунов искал лишь развлечений, щедро рассыпая комплименты, признания в любви, клятвы и обещания, а ей тогда так хотелось верить ему, и она оказалась такой наивной дурочкой, что поверила ему. Нынче было стыдно вспоминать, как уже на втором свидании он соблазнил ее прямо в лесу, на поляне, среди белого дня, и она уступила, боясь обидеть его отказом. Конечно, она знала, что поступает неправильно и безрассудно, и ее ужасно смущало все происходящее. Но он был пылок, нетерпелив и настойчив, и – как теперь она понимала, невольно сравнивая его с мужем, – поспешен и эгоистичен в близости с ней. Торкунов заботился только о своем удовлетворении, совершенно не думая о ней, о ее чувствах и желаниях. Как, впрочем, и теперь, когда пытался сделать ее своей любовницей, и сейчас – выказывая возмущение ее замужеством. – Почему ты не сказала мне тогда, что состоишь в родстве с князьями Полетовыми? – спросил он. – Это имело какое-то значение? – Конечно! Когда б я знал, что ты из их семьи, все могло сложиться по-другому. – Вряд ли, – сказала Бов. – Но теперь уже ничего не попишешь, – продолжал Торкунов. – Тебе стоило – прежде, чем принимать руку Лахтина, обсудить это со мной. Ты слишком круто и слишком быстро поменяла свою жизнь. И неизвестно, как все сложится. Может, станет только хуже… «Уж мне точно не станет хуже, по сравнению с той жизнью, что я вела до замужества», – подумала Бов, а вслух сказала: – Нет, я с радостью приняла руку князя, – ответила она. – И увидела в том множество преимуществ. – Преимуществ! – еще больше разозлился Торкунов. – Ты повелась на его обещания, а если он тебя обманет? Если ты не получишь всего того, на что рассчитывала? – Будет довольно того, что уже есть. Он окинул взглядом ее наряд – модного покроя платье из дорого барежа, изумрудное ожерелье на шее. Изумруды Лахтин подарил ей перед балом – в тон бледно-зеленому наряду. – Тебя прельстили его деньги, титул? Я мог бы понять любую женщину, пошедшую на это, но ты… Ты не такая, Бов, и как бы тебе не пришлось о том сильно пожалеть. Я говорил, что он любовник моей жены. Они встречаются каждый раз, как он приезжает в Москву. И в эту зиму тоже. Ты будешь с этим мириться? Бов не поверила ему. Не мог мужчина, что проводил с нею ночи, одновременно встречаться с еще одной женщиной. Или мог? Что она вообще знает об этой стороне жизни? – Посмотри, он с ней танцует. Торкунов кивнул куда-то вбок, Бов повернула голову и увидела мужа, вальсирующего с Мими. У нее дрогнуло сердце. Впрочем, это всего лишь танец. Она тоже танцует, и, возможно, князю также неприятно видеть ее в объятиях другого мужчины. – С другой стороны, – размышлял вслух Торкунов, – коли он занят Мими, то не будет следить за тем, как проводишь время ты. Давай завтра встретимся – в той квартире на Лопухинском, и обсудим… Ты тоже имеешь право на свою жизнь. Бов покачала головой. – Нам нечего обсуждать, – сказала она. – Все в прошлом. – Ты хочешь сказать, что не придешь? – казалось, он сильно удивился. – Но ранее тебя сдерживала боязнь перед кузиной, это еще можно было как-то понять. Но теперь что? Лахтину все равно, а ты – замужняя дама, тебе нет нужды опасаться толков или осуждений. Представь, как хорошо нам будет вместе. Вспомни, как было чудесно, и представь, что все повторится. Бов не верила своим ушам. Он опять предлагает ей стать его любовницей?! Неужто он всерьез полагает, что она поставит под удар свою семейную жизнь ради сомнительного удовольствия провести с ним наедине час-другой? Но он действительно так считал, мало того, он был уверен, что она так и поступит. Что за человек?! Наконец прозвучали последние такты вальса, танец закончился. – Завтра я буду ждать тебя, в одиннадцать часов утра тебе удобно? – спросил он, провожая ее к мужу. Князь уже расстался со своей партнершей и стоял подле стены, беседуя с каким-то военным. – Нет, – сказала Бов и ускорила шаг, желая только быстрее оказаться рядом с Лахтиным. Когда они подошли, Торкунов – как ей показалось – демонстративно поцеловал ей руку, после чего сухо кивнул князю и отошел.

Хелга: apropos Нет, каков этот Торкунов! Шовинист и негодяй! Какая уверенность в том, что все такие же, как он, какая самоуверенность!

Klo: apropos Хелга пишет: Нет, каков этот Торкунов! Шовинист и негодяй! Просто фу! apropos пишет: Почему ты не сказала мне тогда, что состоишь в родстве с князьями Полетовыми? – спросил он. И опять это родство... Загадочно.

apropos: Хелга Хелга пишет: Шовинист и негодяй! Ну, он думает, что она по-прежнему его любит, и хочет наладить с ней отношения. Видимо. Klo Klo пишет: И опять это родство... Загадочно. Возможно, он подумал, что мог получить приданое за нее? Князья все же.

Klo: apropos пишет: Ну, он думает, что она по-прежнему его любит, и хочет наладить с ней отношения. Как-то ты очень мягко о том, как он себя вел и что говорил... Скорее, требовал то, что считает своим, причем, довольно бесцеремонно. apropos пишет: Возможно, он подумал, что мог получить приданое за нее? А откуда он узнал о родстве? Князь поведал?

bobby: apropos Ну и наглец этот Торкунов! Такой неприятный тип! apropos пишет: Почему ты не сказала мне тогда, что состоишь в родстве с князьями Полетовыми? Даже если не деньги, родство-то знатное, это уже не просто какая-то бедная компаньонка. Возможно, и женился бы...

ДюймОлечка: apropos Не хочется верить, что именно поэтому произошла свадьба - как прикрытие для встреч с замужней Торкуновой... Надеюсь, это всего лишь гордость и желание уколоть заставило Торкунова это сказать.

apropos: bobby bobby пишет: Даже если не деньги, родство-то знатное, это уже не просто какая-то бедная компаньонка. Возможно, и женился бы... Ну конечно - связи, положение в то время очень много значили. В наше, впрочем, тоже. Словом, всегда. ДюймОлечка ДюймОлечка пишет: свадьба - как прикрытие для встреч с замужней Торкуновой Ну вот какое-то сложное прикрытие. Зачем ему прикрываться женитьбой, да еще непонятно на ком? Тем более, если он каждый свой приезд в Москву спокойно встречается с Мими, а муж явно ничего с этим поделать не может.

Klo: apropos пишет: Ну вот какое-то сложное прикрытие. Да, это он погорячился. Досада, ревность... Ей настроение испортить...

ДюймОлечка: apropos пишет: Ну вот какое-то сложное прикрытие Ну может для замужних/женатых наличие мужей позволяло проще какие-то "нечаянные" встречи устраивать? Хотя может это мои измышлизмы

Evelina: Спасибо огромное за прекрасное продолжение!!!

apropos: Evelina Klo пишет: Досада, ревность... Вот скорее всего. ДюймОлечка пишет: Ну может для замужних/женатых наличие мужей позволяло проще какие-то "нечаянные" встречи устраивать? Замужним дамам - конечно, если муж не очень ревнивый. Девицам-то не разгуляться. А мужчинам не обязательно жениться для того, чтобы погулять.

Хелга: apropos пишет: Замужним дамам - конечно, если муж не очень ревнивый. Девицам-то не разгуляться. А мужчинам не обязательно жениться для того, чтобы погулять. Понятное дело, что у мужчин все возможности - гуляй-не хочу. Но продолжение-то ждем... хоть и терпеливо, но с волнением.



полная версия страницы