Форум » apropos » Башмачок - 6 » Ответить
Башмачок - 6
apropos:
apropos: lapkin lapkin пишет: Если гора не идёт к Магомету Приходится прибегать к нетрадиционным методам. lapkin пишет: Вообще, мог бы поговорить с девушкой. Объяснил бы, что мешает Собирается с духом? lapkin пишет: Она там поди понять не может, что с ним случилось Мне кажется, она уже вообще ничего не понимает. Все ведь так хорошо складывалось.
bobby: apropos Ай да княжна! Молодец! Взяла штурмом неприступную крепость! Муравский чет не на высоте. Ну раз уж так получилось, просто обязан был объясниться. К тому же он что, не видит, что девушка тает в его объятиях, тогда как с остальными поклонниками сурова и непреклонна. Порой кажется, что гордость у него зашкаливает.
apropos: bobby bobby пишет: Взяла штурмом неприступную крепость! Довели. bobby пишет: Муравский чет не на высоте. Ну, не всегда же ему быть на высоте. Должны же у героя быть какие недостатки? bobby пишет: обязан был объясниться Не, ну почему обязан? Подумаешь, поцеловались, с кем не бывает? bobby пишет: Порой кажется, что гордость у него зашкаливает. Да там букет, боюсь.
bobby: apropos пишет: Подумаешь, поцеловались, с кем не бывает? Ничего себе поцеловались Чай не в щечку чмокнул.. Дева чуть не отдалась
apropos: bobby пишет: Дева чуть не отдалась Она по незнанию - просто ведь целовалась, а он не позволил себе... ничего лишнего. На краю, но удержался. Вообще для него очень сложная ситуация - как я понимаю. И решение ему трудно принять. Это для Сан все просто.
bobby: apropos пишет: Это для Сан все просто. Поцеловался - женись!
apropos: bobby пишет: Поцеловался - женись! Ну да! Причем, она же и раньше целовалась - пусть не так пылко, но предложения чет не принимала - и Муравский о том догадывается, между прочим. Так что у него уверенности, что она примет его руку, а не посмеется над ним - нету. Да, дева увлеклась, весна, деревня, отсутствие должного надзора - кружат ей голову, самое время влюбиться. В единственного здесь подходящего соседа - на время.
MarieN: apropos apropos пишет: Ему не следовало ее целовать на прощанье, тем паче позволить себе те вольности, что позволил на лужайке, вообще подходить к ней, но дело уж было сделано, и теперь надобно было решать, что с этим делать. Так где решение? И сколько времени для этого надо? Ведь не первый раз замужем с женщиной, должен понять, что для Сан все в первый раз. И опять скрылся, оставил деву одну в растрепанных чувтсвах, нет чтобы подставить плечо, поговорить, объяснить. Вообщем, поступил как-то не по-геройски, не по-мужски. На что Сан толкнул, в ночи, через окно в его спальню, и кто у нас мужчина и герой? Она что в ночи три, или сколько там верст, пешком прошла? И как узнала где его окно?
Хелга: apropos Да, Муравский, силки крепки! Корабли штурмуют бастионы! От Сан, конечно, можно было всего ожидать - на ее стороне уверенность в своей правоте, а Муравский в силках положения и гордости. MarieN пишет: И как узнала где его окно? Думаю, у нее все давно просчитано, каждый день в Негожем.
apropos: MarieN Вот честно - была уверена, что все обрушатся на Сан за столь откровенное, если не вопиющее нарушение всех приличий, а попало бедолаге Муравскому. (Только на Klo надежда теперь). MarieN пишет: поступил как-то не по-геройски, не по-мужски. Все они таковы - как на коне геройствовать, это пожалуйста, или целоваться. А решение принять - в кусты. Эх... MarieN пишет: Она что в ночи три, или сколько там верст, пешком прошла? Три версты, ага. Одна. В темноте. Это любовь. MarieN пишет: И как узнала где его окно? Ну, это было несложно, думаю. Хелга Хелга пишет: Да, Муравский, силки крепки! Не то слово. Запутался, бедолага. Хелга пишет: От Сан, конечно, можно было всего ожидать - на ее стороне уверенность в своей правоте, а Муравский в силках положения и гордости. У ней еще темперамент рулит, а Муравский должен подумать, нет? Хелга пишет: Думаю, у нее все давно просчитано, каждый день в Негожем. Наверняка изучила здесь уже все уголки, в отличие от Пригожего. Здесь у нее магнит.
Хелга: apropos пишет: была уверена, что все обрушатся на Сан за столь откровенное, если не вопиющее нарушение всех приличий, а попало бедолаге Муравскому. А кто хочет украсть собственную вещь, но не говорит зачем? нарушил вопиюще правила приличия на лужайке, а потом страдать ушел?
apropos: Хелга пишет: нарушил вопиюще правила приличия на лужайке, а потом страдать ушел? Ага, ну ладно. Тогда пусть Сан лезет в окно, а то я сомневалась по этому поводу.
Rafiano: 😂😂😂 Барышня - огонь!!! Не ожидала такого даже от неё. А если бы окном промахнулась? Или Иньяс был бы не один🙄? Ну а Муравский... даже не знаю, таки должен был объясниться. Мучается сам и деву нашу маринует.
Rukel: Ну, дела(( Героиня становится комической, а герой негероическим Довел таки Ильяс своими рефлексиями и Сан, и нас. Вот сейчас, если скажет тетушкам, что это княжна в окно влезла, то они и окно, и дверь запрут, чтоб наверняка. Получается, что ее гордость и честь ничто, а его гордость и честь бесценны, дороже любви?
apropos: Дамы! Rafiano пишет: Не ожидала такого даже от неё. Ну вот да, меня этот момент тоже смущал, признаться. Но все как-то спокойно восприняли, вроде бы. Rafiano пишет: А если бы окном промахнулась? Или Иньяс был бы не один🙄? Хорошие вопросы! Наверное, она изучила расположение комнат и полезла целенаправленно. В крайнем случае... Ну, извинилась бы... По поводу того, что мог быть не один. Учитывая, что под боком ходит куча крепостных женщин, т.е. рабынь по сути, вполне мог иметь при себе гарем - как это и бывало обычно, при барине. Другое дело, что при дамах в доме не забалуешь до такой степени, но украдкой, в принципе, можно. Дык думаю, что для Сан было бы очень полезно узнать эту его сторону, что, без сомнения, помогло бы ей быстро избавиться от чувств к нему. Не думаю, что она бы простила. Если мужчина страстно целуя одну, тут же кладет себе в постель другую, причем зависимую от него женщину, он не стоит наших сожалений. Rafiano пишет: Мучается сам и деву нашу маринует. Негодяй какой. Rukel пишет: Героиня становится комической, а герой негероическим Ну, и реальной жизни порой можно попасть в очень неловкие ситуации или наделать глупостей, за которые потом очень стыдно. Это я про героиню. А герой... Вот, наконец проявился. Rukel пишет: Вот сейчас, если скажет тетушкам, что это княжна в окно влезла, то они и окно, и дверь запрут, чтоб наверняка. Т.е. там не только Муравский, но и тетушки его бесчестные особы? Получаются еще хуже Стремоуховых. Rukel пишет: Получается, что ее гордость и честь ничто, а его гордость и честь бесценны, дороже любви? Ну, если при запертых тетушками окнах и дверях он ее изнасилует, то об его гордости и чести говорить уже не придется, думаю.
chandni: apropos Нда. Такое ощущение, что попала вдруг в роман 21 века. Где герой - не боевой офицер, привыкший отвечать за свои поступки, а инфантильный маменькин сынок - не может слова сказать любимой девушке (ну теперь-то что ему мешает открыться и поступить как подабает мужчине, не говоря уж о джентльмене? Чай не мальчик. Ясно же, что она вся его - не будет же она так себя вести с нелюбимым человеком и рисковать честью! Чай не Анна, что первая, что вторая), а героиня - феминистически воспитанный подросток, которая почувствовала зов плоти и, видя, что парень ни мычит ни телится тюфяк, решила взять процесс в свои руки. apropos пишет: И решение ему трудно принять. и в чем его трудность? Боится, что маменька накричит, а папенька заругает? Так Сан, ясное дело, на его стороне и поможет объясниться с родителями. Это в ее интересах. И не служит он, сам себе хозяин... apropos пишет: Запутался, бедолага. в чем? В своих чувствах? Так ему уже давным-давно ясно, что он ее любит. А чувства Сан очевидны для взрослого мужчины.
Хелга: apropos пишет: Если мужчина страстно целуя одну, тут же кладет себе в постель другую, причем зависимую от него женщину, он не стоит наших сожалений. Это точно, вот это будет уже совсем не герой. Rukel пишет: Вот сейчас, если скажет тетушкам, что это княжна в окно влезла, то они и окно, и дверь запрут, чтоб наверняка. А кто в доме хозяин? Думаете, может сказать? Тогда он тоже не герой. А княжну ведь силой никто в окно не тащит. другой вопрос, что она правила приличия нарушила, но, мне кажется, характер княжны вполне ярко написан и ее поступки пока логичны, и последний тоже. chandni пишет: Такое ощущение, что попала вдруг в роман 21 века. Где герой - не боевой офицер, привыкший отвечать за свои поступки, а инфантильный маменькин сынок В романах 21 века герои инфантильные маменькины сынки? Приведите примеры, пожалуйста. Мы не знаем и знать не можем в точности, как на самом деле складывались разные любовные истории в 19 веке, что происходило, как поступали люди в разных ситуациях, если они об этом не рассказывали. Но истории остались в прозе, и они на чем-то основывались, кроме фантазий авторов. "Метель", например. "Барышня-крестьянка"....
bobby: Хелга пишет: Метель", например. "Барышня-крестьянка"... "Накануне". Пусть не так авантюрно, но все-таки...
apropos: chandni chandni пишет: что попала вдруг в роман 21 века. Где герой - не боевой офицер, привыкший отвечать за свои поступки, а инфантильный маменькин сынок Не знаю, что за романы такие. В любовных уж точно таких нету - там все крайне брутальные герои, жесткие, властные, гордые. Как на подбор. chandni пишет: то ему мешает открыться и поступить как подабает мужчине, не говоря уж о джентльмене?Что-то мешает, похоже. chandni пишет: Ясно же, что она вся его - не будет же она так себя вести с нелюбимым человеком и рисковать честью! Сие неизвестно, может, она нимфоманка? chandni пишет: Чай не Анна, что первая, что вторая) А эти-то здесь при чем? chandni пишет: героиня - феминистически воспитанный подросток, которая почувствовала зов плоти Ой, как ты ее. Только зов плоти? chandni пишет: Боится, что маменька накричит, а папенька заругает? Ну, как бы, неприятно. Скандала, может, не хочет. chandni пишет: Сан, ясное дело, на его стороне и поможет объясниться с родителями. Это в ее интересах. Будут ли родители ее слушать - вопрос. chandni пишет: А чувства Сан очевидны для взрослого мужчины. Очевидны, разумеется. Но там могут быть не только чувства - у него, нет? Хелга пишет: Но истории остались в прозе, и они на чем-то основывались, кроме фантазий авторов. "Метель", например. "Барышня-крестьянка".... И в мемуарах, кстати, много всяко разных историй, порой прелюбопытных. bobby пишет: "Накануне". Пусть не так авантюрно, но все-таки... Кстати, да! Отличный пример!
Малаша: Ничего себе страсти тут бушуют! Героиня стала похожей на подростка, а героя обзывают инфантильным тюфяком, трусом и мучителем девушек. Не стоит так торопиться с осуждением, думаю.. У автора наверняка припасены ходы, в которых все будет выглядеть не так страшно. По этому случаю вспомнила. Читала один роман на другом форуме тоже по этой эпохе с войной 12 года. Там автор по следам Водоворота (он часто там вспоминался) описал сцену с балконом, на который ночью взбирается герой к своей невесте и молча и грубо ее фактически насилует. И что читатели? Восхитились его смелостью и мужественностью. Интересно, что потом еще подчеркивали его истинно русские черты характера. В Палевском, по их мнению, нет истинно русских черт, а тот герой как раз ими обладает. Уверена, Муравский не будет ее насиловать, даже если она сама захочет.
полная версия страницы