Форум » apropos » Башмачок - 6 » Ответить
Башмачок - 6
apropos:
apropos: Rafiano пишет: Теперь уж его очередь её догнать и... Пристрелить? Не, я понимаю, что все ждут решительного Поступка от героя. Но этот герой - волею противного и попирающего основы ЛР автора - изначально поставлен в такие рамки, что ему очень трудно, если не невозможно развернуть крылья и показаться во всей красе своей брутальной мощи, воли и чего там еще. Будь он импульсивен, горяч, нагл и самоуверен - ему было бы проще себя показать этаким орлом. Но прописанный у Муравского характер вкупе с комплексами (должны же быть у него недостатки!) не позволяет ему кинуть девушку поперек седла и умчать за горизонт. Или, допустим, соблазнить ее, чтобы наверняка... Вот и приходится нам с ним крутиться на ограниченных для действий площадках и в соответствующих ситуациях. А вот как выкрутимся... или нет... И сможем ли сохранить лицо... Тут другой вопрос.
Хелга: apropos пишет: А вот как выкрутимся... или нет... И сможем ли сохранить лицо... Тут другой вопрос. Уверена, что сможете!
apropos: Хелга пишет: Уверена, что сможете! Ну вот читатели как-то сомневаются, как я посмотрю. Да, задача нелегкая - для героя и автора, признаться. Но посмотрим, что сможем сделать.
Rafiano: Пристрелить? " так не доставайся же ты никому " Конечно же нет, да и поперёк седла не нужно. Подумалось о том, что может в такой ситуации заставить героя таки признаться в любви? Осознание того, что без Сан жизнь не мила. Вот тут и нужно как-то так выкрутиться. И лицо сохранить, и княжну женою назвать. Но посмотрим, что сможем сделать. Давайте уже смотреть
apropos: Rafiano пишет: Конечно же нет, да и поперёк седла не нужно. Но зато какая романтика и героика! И герой на коне, весь в белом. Rafiano пишет: Подумалось о том, что его может в такой ситуации таки признаться в любви? Еще одним плюсиком в копилку Сан - к прочим поклонникам на полку? Rafiano пишет: И лицо сохранить, и княжну женою назвать. Назвать женою - это не от самой девы зависит, а от ее родителей. И ее мать, кстати, уже недвусмысленно дала ему понять, что благословения не будет. Это Сан с матерью как хочет обращается, а ему приходится учитывать мнение княгини - среди прочего. И да - предваряя вопросы - сегодня продолжения не будет, не успела. Сложная сцена, еще думаю над ней.
Rafiano: apropos пишет: Сложная сцена, еще думаю над ней. Вдохновения автору! Читателям же остается выдохнуть, вдохнуть и ждать :)
lapkin: apropos пишет: предваряя вопросы - сегодня продолжения не будет, не успела Ждём, затаив дыхание. apropos пишет: Сложная сцена, еще думаю над ней. Надеюсь, сложится. Все понятно про побуждения героя, но хотелось бы, чтобы забыл про рамки.
apropos: Rafiano пишет: Вдохновения автору! Спасибо! Не помешает. lapkin lapkin пишет: Все понятно про побуждения героя, но хотелось бы, чтобы забыл про рамки. Трудно ему. Профессиональный военный, выращенный и воспитанный в Корпусе. Железная дисциплина, самоконтроль, приоритет долга и чести. Не какой расхлябанный светский повеса.
Скрипач не нужен: apropos пишет: Не, ну почему мямля? А что он может сделать в такой ситуации? Ну, попросит он ее руки, она пообещает выйти за него замуж. Объясниться же! Сейчас что получается (вид с моей колокольни, понятно ) - деву пожамкал, шляпу мятую в руку сунул, помог им с лошадью до дому без фейерверка добраться и тишина... А поговорить? Я бы обиделась. Не тому, что предложения нет, а именно тишине. Я что же, совсем без мозгов и не смогу понять, что человека (любимого, заметим) гложет? Видимо, Муравский того и ждет - дева обидится, разлюбит и всё рассосется. Но он же уже её не первый день знает - она же прёт напролом. Вот и в окно влезла. Страусиная политика с ней ну никак не прокатит. В чём он уже неоднократно имел удовольствие убедиться. Объясниться придется. Иначе это нехорошо как-то
apropos: Скрипач не нужен пишет: Объясниться же! Он не может с нею просто объясниться, не тот век. Он должен предложение делать. В это все упирается. И он собирался объясниться, просто откладывал, понимая, что этот разговор вообще сожжет все мосты, даже радость ее хоть иногда видеть. Потому что объяснение без предложения - как видно уже из начала разговора, прерывает между ними все связи. Скрипач не нужен пишет: Я бы обиделась. Не тому, что предложения нет, а именно тишине. Дык и Сан обиделась, как мы знаем, потому и помчалась его искать. Но она ждет именно предложения, а он ей его сделать не может, потому что не имеет права. Сначала должен просить у родителей. И даже, если обойти временно родителей и напрямую сделать предложение - она сейчас примет его, он знает. Но уверен, что через неделю или месяц все равно расторгнет - по своему характеру или настоянию родителей. У него, в общем, патовая ситуация. Скрипач не нужен пишет: дева обидится, разлюбит и всё рассосется. Он скорее воспринимает это - с ее стороны - как просто флирт. Ну поцеловалась, мало ли... У ней кавалеров до черта было, сегодня принимает ухаживания одного, завтра - другого. Он так это представляет, как не раз упоминалось в его мыслях.
bobby: apropos пишет: Он скорее воспринимает это - с ее стороны - как просто флирт. Ну поцеловалась, мало ли... Флирт? С такими-то поцелуями? Насколько я поняла, она такие поцелуи от него впервые получила (сначала в зимнем саду), и он не мог этого не заметить -вряд ли она умела целоваться по-настоящему, так сказать
Хелга: Скрипач не нужен пишет: Но он же уже её не первый день знает - она же прёт напролом. Вот и в окно влезла. И вполне может считать, что добивается его из-за девичьего самолюбия. Объясниться надо, но что потом?
apropos: bobby пишет: и он не мог этого не заметить -вряд ли она умела целоваться по-настоящему, так сказать Конечно, он заметил это еще в зимнем саду. Ну и что? Дева вошла во вкус, познала прелесть поцелуев. И с бароном, небось, целовалась - с женихом-то. Теперь вот с ним опять целуется. К тому явно увлечена - на этот момент. Но как долго продлится ее увлечение - более от скуки, в деревне, где нету других кавалеров? Он знает, что проигрывает по сравнению со светскими завсегдатаями. Она вернется в Петербург, еще кем увлечется. Репутация. Хелга пишет: И вполне может считать, что добивается его из-за девичьего самолюбия. Запросто. Она же привыкла к поклонению, а тут такой облом.
Rafiano: apropos пишет: Он знает, что проигрывает по сравнению со светскими завсегдатаями. Ой, а разве она на лужайке не произнесла проникновенный спич про надоедливых кавалеров и женскую участь всем этим кавалерам улыбаться да угождать? Не проняло его? Не понял, что он «живой и светится»? Эх... мужчины.
apropos: Rafiano пишет: проникновенный спич про надоедливых кавалеров Ну, среди надоедливых непременно найдутся и приятные. Как среди нынешних трех неприятных выделился Муравский. Rafiano пишет: Не проняло его? Не понял, что он «живой и светится»? Нет, конечно. Это он здесь оказался первым парнем на деревне. В Петербурге куда большее разнообразие мужчин, к тому с двумя руками, титулами и чинами. Это княжна с пылу по поводу чинов брякнула - когда у ней самой высокий статус. А была бы какой унтер-офицершей, по-другому бы говорила. По чинам ездили, за стол сажали, двери домов открывали. Чем выше статус, тем больше и почестей. А когда они есть - не замечаешь,а вот когда их нету или их лишаешься - совсем другой разговор.
chandni: apropos, это получается примерно как если бы юная дочка какого-нибудь Собянина, Гайдара или Лаврова вдруг влюбилась и решила бы выйти замуж за начинающего фермера-инвалида из калужской глубинки, потерявшего руку, бывшего офицера-афганца ну или воевавшего в Чечне?..
lapkin: apropos пишет: Но как долго продлится ее увлечение Как-то слишком герой зациклен на ветрености Сан. Ну да, есть у нее определенная репутация, но она не только неоднократно ему показала, что он ей интересен, видно же, что она всерьез и надолго увлечена. И в Петербурге ему знаки внимания оказывала, и в провинцию за ним примчалась, и на карьер поехала. Уже открытым текстом сказала. А он все сомневается. Скрипач не нужен пишет: Но он же уже её не первый день знает - она же прёт напролом. Вот и в окно влезла. Страусиная политика с ней ну никак не прокатит. В чём он уже неоднократно имел удовольствие убедиться. Объясниться придется. Иначе это нехорошо как-то Скрипач не нужен Вроде бы Муравский давно разобрался в характере Сан, он вполне убедился, что это не безмозглая девчонка, что она добрая и хорошая, серьезная и внимательная, чуткая и щедрая. Ну слегка горячая, но ее энергию можно направить в мирное русло. Она сколько раз продемонстрировала, что он ей нравится не из прихоти. И его увечье она воспринимает правильно. Без лишней жалости, без отвращения и не как какую-то изюминку или странную особенность. Да, есть неравенство, да маман предупреждала, но если чувства сильны и обоюдны, надо же бороться! А он только прячется и рефлексирует. Надеюсь на продолжение разговора. Надеюсь, что он не обидит и не оттолкнет Сан. Наша девочка заслуживает только самого хорошего обращения!
Klo: apropos apropos пишет: Он скорее воспринимает это - с ее стороны - как просто флирт. Ну поцеловалась, мало ли... У ней кавалеров до черта было, сегодня принимает ухаживания одного, завтра - другого. Он так это представляет, как не раз упоминалось в его мыслях. Какое-то "Обыкновенное чудо" наоборот - "влюбленный юноша поцелует принцессу, а она превратится в медведя и убежит в лес". Так и хочется сказать: Кто смеет рассуждать или предсказывать, когда высокие чувства овладевают человеком! И добро бы о ней беспокоился, а то ведь за себя боится, болезный. Пока что его мотивы представляются мне неубедительными
Юлия: apropos Прочла залпом... Слов нет... Эмоции перехлестывают... Скрипач не нужен пишет: Как-то характер распадается. Вернее, моё представление о характере героя Думаю, здесь проблема не в восприятии характера, а восприятии внешних условий. Нельзя судить о человеке начала 19 века по современным меркам. Нам трудно представить, тем более взять в расчет, почувствовать и оценить условности и жесткие правила русского общества того времени. Это ж еще даже до войны 12-го года… Войны всегда чуть расшатывают эту жесткую конструкцию… Но пока это монументальное здание стоит весьма основательно… bobby пишет: Он же книги читает, сколько в истории неравных браков было - брал бы пример Вы хотите сказать, мы книги читаем… Он едва ли такие книги читал… Но, вполне возможно, был свидетелем какого-нибудь неравного брака… И боюсь, это еще более утверждает в его решительном от того отказе. Сколько из этих неравных счастливых?.. А какую цену заплатили сами сочетавшиеся и их дети?.. apropos пишет: Это княжна с пылу по поводу чинов брякнула - когда у ней самой высокий статус. А была бы какой унтер-офицершей, по-другому бы говорила. По чинам ездили, за стол сажали, двери домов открывали. Чем выше статус, тем больше и почестей. А когда они есть - не замечаешь, а вот когда их нету или их лишаешься - совсем другой разговор. И что характерно, княжне это предстоит. А более того - ее детям… lapkin пишет: Как-то слишком герой зациклен на ветрености Сан. Дело ж не только в том, что она поматросит и бросит его до свадьбы… Отказ от такого варианта развития событий лишь доказывает его порядочность, потому как особого ущерба от того он не понесет, а удовольствие - вполне... Ветреность Сан не может его не пугать в смысле брака… Он-то, брак то бишь, на века… Сейчас она браво рассуждает, что ей наплевать на чины и положение. А в браке – день за днем, сталкиваясь с тем, к чему она совсем не привыкла, с необходимостью принимать статус мужа. Мириться с его положением, с его окружением, родственниками… Принимать мнение света о Муравском и ее браке с ним... Опять же дети - им не быть князьями… Как скоро она захочет все отыграть обратно?.. А развода-то нет. Вход - рубль, выход - …. двести двадцать два… Жизнь очень скоро может превратиться в ад… И ответственность будет на Муравском. Это он, сделав предложение, затянул ее в авантюру, которую та и представить себе не могла. Она молода, избалована и наивна. Ей, по нынешнему ее жизненному опыту, море по колено, она уверена, все - ерунда, … Но он-то понимает, что никакая это не ерунда. Цена слишком высока. Порядочный человек не станет обрекать любимого на жертвы непосильные, пользуясь его неопытностью, увлеченностью и наивностью… Короче говоря, Муравский – герой на все 100. Это мое оценочное мнение… Но я настроена самым решительным образом. Достоинство, умение смотреть вперед, дальше своего носа, и просчитывать ситуации, несмотря на бурю чувств и желаний, а главное, способность отрешиться от боли и действовать в интересах любимой в самых запутанных ситуациях… Ура Муравскому! Автор, он прекрасен…
lapkin: Юлия пишет: И ответственность будет на Муравском. Это он, сделав предложение, затянул ее в авантюру, которую та и представить себе не могла. Она молода, избалована и наивна. Ей, по нынешнему ее жизненному опыту, море по колено, она уверена, все - ерунда, … Но он-то понимает, что никакая это не ерунда. Цена слишком высока. Порядочный человек не станет обрекать любимого на жертвы непосильные, пользуясь его неопытностью, увлеченностью и наивностью… Может быть есть в этом сермяжная правда, но не вижу, что ужасного вот в этом: Юлия пишет: Мириться с его положением, с его окружением, родственниками… Принимать мнение света о Муравском и ее браке с ним... Опять же дети - им не быть князьями… Положение? Он дворянин, помещик. Да, небогат, но если мы говорим о браке, если они сумеют договориться с родителями, она получит приданое, а в отдаленном будущем, как единственная дочь, и наследство. Его окружение - вполне приличные люди, а если им не нравятся соседи, вполне можно общение с ними свести с минимуму. Его родственники? Вроде не худший вариант. Потеря титула - это наверное серьезно. Мне трудно судить. А в каком другом случае они остались бы князьями? Я не сильна в таких вопросах. Ну допустим она отвергла Рогачевского и барона. За кого ей надо выйти, чтобы ее дети не лишились этих привилегий?
полная версия страницы