Форум » apropos » Водоворот - 20 » Ответить
Водоворот - 20
Цапля: Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост Вот и все, последняя страница За окном темнеет, гаснет свет. Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Нитка тянется, узор сплетает Из надежд, сомнений и побед День уходит, тихо уплывает, Сказка тех давно ушедших лет. Есть герои, которые остаются в нашем сердце навсегда, есть темы, которые открываются, когда автором уже давно поставлена финальная точка Романс Палевского в исполнении Дениса Бережного - http://www.denysberezhnoy.com/music.html (внизу страницы под названием "Романс генерала Палевского" и пометкой NEW) Романс в исполнении Олега - http://apropospage.ru/person/person/Romans.mp3
apropos: Цапля пишет: под любопытствующими взглядами офицеров Бери шире - и солдат тоже. И все догадывались. (Жуть, вообще-то. С одной стороны ее пьянит его присутствие, его власть, даже могущество, с другой - она же понимает, что все могут думать - и думают) Цапля пишет: очень удачно вышел молоденький мальчик-адьютант Он прямо просился в эту сцену - сам появился почти ниоткуда (у меня Докки сначала одна ехала - но сцена не пошла) Цапля пишет: его уговаривательные способности для них - предмет и повод для поклонения Еще бы - и на поле боя, и в женских сердцах. Они чувствуют "химию" которую излучает эта парочка.
Цапля: apropos пишет: Он прямо просился в эту сцену - сам появился почти ниоткуда (у меня Докки сначала одна ехала - но сцена не пошла) Вот видишь, дорогая, и теория г-на Фрея не понадобилась - авторские озарения - предмет иррациональный и анализу недоступный. apropos пишет: Они чувствуют "химию" которую излучает эта парочка. А как читатель ее чувствует Мне, по совести, хотелось стукнуть Афанасьича чем-нить тяжелым, когда он им помешал - но - сцена на балконе оччень романтична, так что... Афанасьич реабилитирован.
apropos: Цапля пишет: авторские озарения Это, к счастью, со мной иногда происходит. Цапля пишет: хотелось стукнуть Афанасьича мне тоже. Но он же по-своему за барыню переживает. Тоже ж видит, к чему все идет. И понимает, что Докки не устоит. Вот и подоспел - памятуя о ее замужестве и любви к Палевскому, догадывался, что ей потом будет больно. Он же не знал, что и Птиц влюбится. Думал, поиграет Орел и бросит, а барыне новые переживания. И пытался ее оградить от новой боли.
Юлия: убрала сцену с Легасовым (как ни было ее жалко) по рекомендации Юлии Это не я, это г-н Фрей: Легасов не работал на идею - вон его! А ваще, автор, притягательность твоего романа, это что-то из области магии. Я так крепилась, чтобы прочесть уже все в конечной редакции, чтобы не томиться ожиданием. ТАк терепела, губы в кровь искусала. И все напрасно - сорвалась.
Цапля: Юлия пишет: И все напрасно - сорвалась. *довольно потирает ручки* свежий глаз очччень важен Правильно, зачем крепиться, когда можно окунуться в атмосферу флирта и предвкушения
apropos: Юлия пишет: Легасов не работал на идею Это точно, не работал. Но мне сама по себе сцена почему-то нравилась. У авторов это бывает. Юлия пишет: из области магии Мантры читаю. Не надо крепиться - у нас же рабочий процесс идет. Свежий глаз нужен всегда. Я хочу уже Водоворот закончить, чтобы за другой роман взяться (у меня уже и набросочки есть )
Цапля: apropos пишет: Я хочу уже Водоворот закончить, чтобы за другой роман взяться (у меня уже и набросочки есть соблазняет! набросай, заинтригуй
apropos: Цапля пишет: заинтригуй Ну, за интриганство у меня где-то и медаль валяется. Нет, молчу до поры, до времени. Может, еще ничего не получится. Сначала с долгами нужно разобраться, а там посмотрим.
Юлия: apropos пишет: за другой роман взяться (у меня уже и набросочки есть Вах! *упала в обморок* Кто сказал что от счастья не умирают?
Цапля: apropos пишет: Нет, молчу до поры, до времени. Нет, ну я с тебя не слезу. Хотя бы - время, место действия, возможны варианты Требую аннотации на предполагаемый роман - иначе не напишу своих к рассказикам
Юлия: Цапля пишет: можно окунуться в атмосферу флирта и предвкушения А потом мучится долгими днями и ночами, пока автор не выложит еще кусочек?! *вздыхая, сама себе* Поздно пить боржоми, когда почки отвалились (с)
Юлия: Цапля Ты бы лучше Хелгу пытала. apropos - человек жалостливый, выложит, пожалеет несчастных читателей.
Цапля: Юлия пишет: А потом мучится долгими днями и ночами, пока автор не выложит еще кусочек?! А как мы полгода жили? От дозы до дозы... Хорошее было время... Вот сейчас, промаявшись без редактированных глав неделю, я похожее нечто почувствовала. Автор! напрасно замолчала - публика ждет трейлера!
apropos: Юлия пишет: *упала в обморок* *протягивая нюхательные соли* Запасайтесь медикаментами, дорогие читатели. Они вам еще пригодятся. Цапля пишет: Требую аннотации Ха, ты сначала на рассказ ее составь, а потом, может, поговорим. Юлия пишет: пока автор не выложит еще кусочек Книгу. Главами - опять очень фрагментарное восприятие. Так что выложу сразу всю третью. С эпилогом. Кстати, что насчет эпиграфов к книгам? Нормально?
Цапля: apropos пишет: Кстати, что насчет эпиграфов к книгам? Нормально? Мне не хватает "о, молодые генералы своих судеб" катастрофически. apropos пишет: Так что выложу сразу всю третью. С эпилогом. Я не доживу. Но буду стараться. apropos пишет: Ха, ты сначала на рассказ ее составь, а потом, может, поговорим. Не-а. У меня фантазия не работает. Пока трейлер заявленный не увижу - боюсь, не сподоблюсь.
apropos: Цапля пишет: не сподоблюсь Давишь на автора? Правильно Юлия говорит - ты лучше на Хелгу. я Джона-нашего-Иваныча заждалась. Цапля пишет: не хватает "о, молодые генералы Не влезает. Я уж по-всякому крутила. Цапля пишет: буду стараться. Ну уж постарайся, тем более сейчас у меня выявляются страшные ляпы в повествовании, которые я постепенно убираю. Хотя этого, как я вижу, пока не замечают. А изменения уже есть.
Цапля: apropos пишет: я Джона-нашего-Иваныча заждалась Заждалась - надави. Я к ДжИ ровно дышу Ухожу - без трейлера . Мысль об аннотациях к рассказикам несбыточно повисла в воздухе Автор! Ты подарила этому городу счастье! (с)
apropos: Цапля пишет: без трейлера Без чего?! (русский язык забыла - не понимаю) Читатель - ты подарил автору счастье.
Цапля: apropos пишет: Без чего?! Без заявленной аннотации к будущему произведению. Все ты понимаешь
apropos: Цапля пишет: Все ты понимаешь *упрямо* не все. Цапля
Леона: apropos , я не знаю, как ты это делаешь, но... Он так хорош, , невероятно, умопомрачительно хорош! И вообще вписалось всё: и письма, и адъютант, а уж о романсе и говорить нечего! И, главное, все герои такие зримые, так и представляю их себе! Юлия пишет: Я так крепилась, чтобы прочесть уже все в конечной редакции, чтобы не томиться ожиданием. ТАк терепела, губы в кровь искусала. И все напрасно - сорвалась. Никак не могу понять, во-первых, как же можно крепиться, а во-вторых, зачем? Это ж такая красота! Наслаждаться удовольствием порциями! А потом можно перечитать ещё! А потом появится продолжение - можно перечитать старое и присовокупить продолжение! И никаких терпений и губ в кровь: сплошное наслаждение! apropos пишет: за другой роман взяться (у меня уже и набросочки есть Ооо! И, конечно, по старой интригантской привычке ни слова более! apropos , ты нас жалей всё-таки, а то мы не доживём, измучаемся в ожиданиях и предположениях! Теперь вот продолжения Водоворота снова ждать...
Бэла: Эххххх.... "Держался, держался старый холостяк и рухнул"(с) Это я к чему? Прочла ведь первую книгу, не дождалась всего романа Вообще случилось нечто странное: неожиданно заработал сайт, я вошла, скачала первую книгу и... Сайт заглох снова и на несколько дней. Вчера я дочитала скачанное и - о, чудо! Сайт снова заработал!!! Магия какая-то... Короче говоря, впечатления. Целым куском воспринимается совершенно по-другому. Во-первых очень сжато, пружинно, что ли! Когда кусочками читали, было ощущение большого произведения, а тут 75 страниц чуть не за один присест одним глотком (это комплимент ). И Палевского на мое счастье и удовольствие - много, ощутимо. Все корректировки заметила, они только к лучшему пошли. (Заметила много блошек малюсеньких, сформирую позже файл и ... куда? в ЛС или здесь?) Пал Палыч голову сносит окончательно и сразу. Вряд ли смогу дожить до окончания второй книги и помчусь читать аки спринтер. И дамы! Прекратите домогаться автора! Он пишет как хочет, в смысле, не торопите, это настолько на пользу. *задумчиво* хотя автор не из покладистых, не то что некоторые, ведущиеся на призывы к примеру Цапли Короче я вся под впечатлением, сердце бьется, в глазах темнеет. Одно только - никак не могу сопоставить Его и визуальный образ. Все отдельно в голове существует, но не могу собрать воедино. Просто лезут в голову какие-то образы Шона Бина, к примеру, но я отбиваюсь от такой визуализации, поскольку не очень люблю этого актера. Вот такая проблема, одна-единственная, все остальное даже чересчур хорошо, я имею в виду восприятие. Вроде самыми простыми словами написано, но... такое послевкусие, такой свет в душе остался, что... Буду неоригинальна, перечитаю еще.
apropos: Леона, Бэла Леона пишет: не знаю, как ты это делаешь Я тоже не знаю. Сама чувствую их энергетику, но объяснить это не могу. Что-то в воздухе... Леона пишет: по старой интригантской привычке ни слова более *оправдываясь* должна же я оправдывать чаяния... И что рассказывать? Краткое содержание? Тогда вам будет неинтересно читать. Бэла пишет: за один присест одним глотком (это комплимент Понятно. Ну, я рада, что роман получается динамичным, несмотря на бесконечные описания всяких переживаний и дум (все время боюсь, что очень их много (размышлений) + длинные предложения = что утяжеляет восприятие текста и делает его занудным) Бэла пишет: много блошек малюсеньких, сформирую позже файл и ... куда? в ЛС или здесь?) О-ох - опять блохи... как их много, хотя я вроде бы миллион раз считывала текст. Куда хочешь и куда удобнее. Я их принимаю везде. (Если очень много и они в файле - можешь прямо на и-мейл отправить) Бэла пишет: Пал Палыч Пал Петрович. Только что-то не поняла: Бэла пишет: Вряд ли смогу дожить до окончания второй книги Так вторая книга как раз закончена и выложена. Ты чего читала? Сейчас на сайте две книги. 16 глав. Третья начинается с Ненастного, потом Петербург и Швеция. Бэла пишет: никак не могу сопоставить Его и визуальный образ. Все отдельно в голове существует, но не могу собрать воедино. Ну, в моем представлении, он ни на одного известного актера не походит - я даже смотрела какие-то разные фотографии разных - нет, не Он. Представь: светлые прозрачные глаза, короткие темно-русые волнистые волосы, небольшие бачки, обольстительная улыбка, мужественные черты лица... Бэла пишет: такой свет в душе остался Ну, я же романтик (в глубине души) - вот эта романтика и вылезает из глубины подсознания.
bobby: А я сейчас уже читаю, не торопясь, получая большое удовольствие от новой редактуры и дополнений, благодаря которым роман стал еще ярче, насыщенней. apropos apropos пишет: в моем представлении, он ни на одного известного актера не походит Вот и я никак не могу себе представить пока ни одного актера, который воплощал бы в себе его черты. В воображении витает какой-то образ, но кто бы его мог воплотить, не знаю.
apropos: bobby Рада, что читаешь, и что еще не надоело. bobby пишет: кто бы его мог воплотить, не знаю Вот и я тем же страдаю. Некоторые герои хорошо ложатся на какой-то образ актера - как Тинк, например, чудно совместился с Нагиевым - теперь Тинка другого уже не вижу. А Палевский - никак (у меня в вообще в этом романе нет ни одного персонажа, почему-то, кого бы я могла представить по ассоциации с каким-то актером\актрисой. Как ни странно.
Marusia: apropos пишет: Так что выложу сразу всю третью. С эпилогом. Я в глубоком обмороке. Неужели автор услышал наши молитвы и добавил эпилог!!!! УРА!!!!!! Все дополнения очень удачны. Я вчера поздно вечером случайно обнаружила. На ночь начиталась, спать спокойно не могла С утра перечитываю
novichok: *вся аж изошлась от зеленой зависти* Нет справедливости на белом свете, нету!! Вот вчерась, только начала читать, так нет, ведь, не дают Редиски! Может сегодня? А то читаю - ТАКИЕ отклики.....нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! (с)
bobby: apropos пишет: Рада, что читаешь, и что еще не надоело apropos
apropos: Marusia пишет: Неужели автор услышал наши молитвы и добавил эпилог!!!! Увы, я ничего не добавляю, и того эпилога, какого вы когда-то ждали - таки не будет. Конец останется таким (разве что дополненным и расширенным), каким и был. А эпилог - очень условно назвала, просто слово подходящее. Просто к концу добавлю кое-что, но всем известное и уже прочитанное. Конкретно пока говорить не буду, чтобы было сюрпризом. Marusia пишет: дополнения очень удачны Спасибо! Меня как раз волновало, насколько они вписались в текст. Marusia пишет: С утра перечитываю novichok пишет: вся аж изошлась Ну, тогда выискивай возможности. novichok пишет: читаю - ТАКИЕ отклики. Да, там дополнения и еще один романс бархатным голосом. bobby
Бэла: apropos Я, чтобы не очень себя растравлять, в обсуждения заходила не всегда и остановилась на том, что первая книга выложена и откорректирована. Вот ее-то и скачала и прочла (отчего сломался наш сайт ) А дальше не скачала еще, поскольку сайт только сегодня у меня включился. То есть про дожить до конца правки я имела ввиду, что буду читать все правленные главы, не дожидаясь конца. А блошки... Там кое-где запятые (слово "наконец" не окружено запятыми часто), предлоги, и еще волнующий вопрос. Баронесса фон Айслихт. Вот этот фон куда-то потом совсем потерялся, она в основном баронесса Айслихт. Я не знаю, блошка это, или допустимо опускать фон.
Цапля: apropos пишет: Просто к концу добавлю кое-что, но всем известное и уже прочитанное. Конкретно пока говорить не буду, чтобы было сюрпризом. За что я тебя люблю , автор, так это за склонность к интригам Бэла пишет: Вот этот фон куда-то потом совсем потерялся, она в основном баронесса Айслихт Подозреваю, можно, так же, как можно опускать фр. "де" ой, дамы, я вчера была настолько покорена и восхищена (все-таки, чтение нескольких глав - совершенно новое удовольствие), что сегодня все еще витает послевкусие от прочитанного Я не вижу Птица ни в ком из актеров, мне известных. И даже не пытаюсь увидеть - я его так ярко представляю , что - бОльшего и не требую. То же самое с Докки - я ее очень хорошо представляю, но ни одна актриса на ее роль не подходит А вот - почему-то - легко представила Мари Воропаеву - вот только фамилию актрисы забыла - если кто помнит - есть фильм "Упасть вверх", так вот подругу ГГ она играла, являвшуюся по совм. любовницей мужа ГГ Вспомню - запощу
Marusia: Цапля пишет: легко представила Мари Воропаеву - вот только фамилию актрисы забыла - если кто помнит - есть фильм "Упасть вверх", так вот подругу ГГ она играла, являвшуюся по совм. любовницей мужа ГГ Марина Яковлева. Она мне всегда нравилась, и в этом фильме она очень к месту.
Цапля: Marusia бинго! Она самая - как на твой взгляд, Мари сыграла бы - этакую - не очень умную, жизнерадостную , немножко пышечку, которая может , под влиянием извне - превратиться в одну из гадючек - ограниченую и обозлившуюся - и потом вновь в простодушно улыбающуюся кузину? как по мне, так очень подходит
apropos: Бэла пишет: отчего сломался наш сайт А, так вот в чем причина - Бэла по сайту прошлась, он и упал. Бэла пишет: (слово "наконец" не окружено запятыми часто Его и не нужно часто обособлять - только как вводное - усиление нетерпения или недовольства, или в значении "и еще". Если "напоследок, в результате, под конец" - не обособляется. Бэла пишет: этот фон куда-то потом совсем потерялся Насколько я знаю, "фон" - это официальное представление и может пропускаться (вообще-то еще правильнее "фон дер" - например, наш Пален официально именуется фон дер Пален) Видимо, в немецком эти приставки с артиклем появились как такой-то отуда-то - из конкретной местности, деревни, города и т.д. В обычном обращении все эти "фон" и "дер" изымаются для простоты - во всяком случае, в русском языке. Того же Палена в мемуарах называют просто Петр Пален, а не Петр фон дер Пален. Таким образом, я последовала примеру того времени и тоже выпустила, оставив эту "фон" только при официальном представлении Докки. Цапля пишет: за склонность к интригам Только за это?! Marusia пишет: Марина Яковлева Живенькая такая. Да, вполне может подойти к Мари нашей.
Цапля: apropos пишет: Только за это?! не только. так о чем мы это давеча говорили? - А!! о чем будет твой новый роман, я запамятовала?
apropos: Цапля пишет: запамятовала Да у вас, мадам, склероз... Я же все уже рассказала, как сейчас помню: и сюжетец, и героев описала, что будет и чем закончится. Словом, и писать уже не нужно, и так все понятно.
Дафна: Ох, девочки подсадили вы меня на новую иглу — музыкальную. Наплевав на трафик, скачала почти все песни Дениса Бережного и с тех пор в эйфории. Потрясающее исполнение! Впервые слушаю певца, который пишет и поет по-русски подлинный шансон. Такое настроение ловила только у французов и от французского шансона. Спасибо судьбе за чудесное открытие, а Денису — за песни!
Цапля: apropos пишет: Да у вас, мадам, склероз... * мрачно* я бы тебя убила, дор. автор! так-таки не скажешь? *обреченно* все, накрылись рассказные аннотации. Дафна пишет: Наплевав на трафик, скачала почти все песни Дениса Бережного и с тех пор в эйфории. Нормальное состояние я тоже до сих пор не могу поверить в то, что наш Птиц обрел такой голос . А "Я болен" уже до дыр заслушала
apropos: Дафна пишет: подсадили вы меня на новую иглу Ха - это мы умеем. Да, признаться, я Дениса каждый день слушаю - и не только романс нашего Птица. Цапля пишет: я бы тебя убила, дор. автор! Ну, убей, убей! *задумчиво* Тогда некому будет дописать третью книгу В. и так далее. Цапля пишет: не могу поверить в то, что наш Птиц обрел такой голос Я тоже. Сплошные трепетания и вздохи с мурашками, когда слушаю. Цапля пишет: Я болен" уже до дыр заслушала Хм. Может, поэтому у меня компьютер барахлит - я дыр в нем наделала песнями Дениса?
Дафна: apropos пишет: не только романс нашего Птица Боюсь, что в основном слушаю не-романс Птица кручу кавер-версии Бреля и Брассенса... «Le viex Leon» м-м-м-м...
chandni: apropos смакую гл 14 − - Ваше превосходительство! – послышался голос одного из адъютантов. Палевский извинился и отъехал, а она продолжила путь по тропинке, заметив, как позади нее на расстоянии двух-трех саженей появилось два офицера из свиты графа – тот адъютант, что привел их с Афанасьичем в березовую рощу, и еще один – совсем юный и ужасно говорливый.Палевский понимающе ухмыльнулся и чуть склонил голову. Офицеры тут же, а он повернулся к смятенной Докки. пропущен глагол − - Ой ли? – хмыкнул Палевский, и вновь Докки показалось, что он прочел ее мысли, потому как он лишь искоса взглянул на нее, но не стал развивать эту тему, а опять завел разговор о государе, чье присутствие в армии, судя по всему, раздражало генералов куда больше, чем преследующие их французы. Нм теперь не хватает ни еды, ни фуража, к тому же везде идет повальное воровство.15 гл − - Весело и страшно, - повторил какой-то офицер. – Именно так. После боя страх проходит, но возбуждение не оставляет еще какое-то время. К концу ужина – от обильной пищи, выпитого вина, усталости – все расслабились, почувствовали себя свободнее. мне кажется, здесь вполне можно обойтись без твоих любимых тире Большинство, кроме разве Фуля и его сторонников, высказывается за оставление Дриссы и отступление армии к Витеб¬ску для соединения с войском Багратиона.Представить, что в этом городе теперь французы, а в том дворце, где проживал государь – теперь обосновался Бонапарте, было трудно, если не невозможно. мне кажется, запятая после "государь" была бы не лишнейЗатем легко взял аккорд, другой, третий, пробежался по струнам чуткими пальцами с привычностью музыканта и запел приятным и глубоким голосомкак-то режет мой глаз это выражение, может падежи не те?Автор, а почему конь в Прозерпину превратился?
Хелга: Цапля пишет: А "Я болен" уже до дыр заслушала Аналогично, и еще десяток песен. Исполнение "Не уходи" просто крышесносное... Денис - это просто бриллиант! Люблю Дениса больше Павла!
Inn: А он и разыскивался по поводу брелевской песни: я эту песню во всех вариантах собираю ;-), но до полной картины ещё очень далеко :-)
apropos: Хелга пишет: Люблю Дениса больше Павла! *в обмороке* *вкрадчиво, неестественно-спокойно* И даже больше Поля?!
apropos: Дафна пишет: в основном слушаю не-романс Птица Что очень плохо - без этого романса ты никогда, быть может, не открыла для себя Дениса. Это во-первых. И во-вторых... chandni chandni пишет: почему конь в Прозерпину превратился? В смысле?! Кобыла - Прозерпина. Почему нет?
Хелга: apropos пишет: И даже больше Поля?! "заикаясь и ковыряя половицу носком тапка" Э-м-м-м... больше Павла, но как Поля. А вообще это был неуправляемый эмоциональный тик.
chandni: apropos пишет: В смысле?! Кобыла - Прозерпина. Почему нет? ну вроде раньше Пегас был, более героическая кличка, что ли... Глава XIV Ей приснился бой. вроде как должна быть глава 16...
Дафна: apropos пишет: Что очень плохо плохо но ничего с собой поделать не могу.
apropos: Хелга пишет: был неуправляемый эмоциональный тик. Только это тебя может спасти. Дафна пишет: ничего с собой поделать не могу Учитесь властвовать. И работайте над собой. chandni пишет: вроде как должна быть глава 16. Должна. Ну это же надо. Уже цифры путаю. chandni пишет: вроде раньше Пегас был, более героическая кличка Не Пегас, а Персей (Пегас из другой оперы). Читаешь внимательно, а вот пропустила: Палевскому же привели свежую лошадь - вороную кобылу вместо гнедого.
novichok: apropos Хочу вернуться к 11 главе По крайней мере сама графиня Сербина.... − За приданым дело не станет, - решительно заявила Сербская.
apropos: novichok пишет: Сербская. *тоскливо* Может, мне прекратить заниматься графоманией? Все равно ничего путного не получается.
novichok: apropos пишет: Может, мне прекратить заниматься графоманией? Шеф, шеф, только не это (с)
chandni: apropos пишет: Палевскому же привели свежую лошадь - вороную кобылу вместо гнедого. точно, он же на ней по поручению ускакал, а потом на ней же к сожженному мосту прискакал. Ну дела. Никакой аналитики в голове. Одни пузырьки, в ушах - розочки apropos пишет: Может, мне прекратить заниматься графоманией? Все равно ничего путного не получается. ну и заявочки и это в преддверии выкладывания 3 книги и нового романа???!!!
novichok: Ох, прочитала все новые главы. Слов нет, мысли разбежались - осталось одно восхищение Хелга, твой романс бесподобен Но, в то же время, ну нельзя же так с нами - штабель опять растаял в лужицу и мечтательно вздыхает Но нежных слов, тебя милуя, Не прошептал еще в тиши...
chandni: автор, а не могла бы ты выкладывать отредактированные главы 3 книги по мере готовности, а не все вместе, а?
apropos: novichok Ну, наконец-то, прочитала - а том все только жаловалась: то на сайт, то на автора. novichok пишет: мысли разбежались Так для того и писалось. chandni пишет: выкладывать отредактированные главы 3 книги по мере готовности Но тогда же будет опять фрагментарное восприятие, а мне важно знать, как произведение выглядит - ну, хотя бы не в целом, так хоть по книгам. Так что, девочки, запасайтесь терпением.
chandni: apropos пишет: мне важно знать, как произведение выглядит - ну, хотя бы не в целом, так хоть по книгам. а мы вначале фрагментарно - а потом и по книгам, и целиком - как скажешь Все равно ведь перечитываем
novichok: apropos пишет: Так что, девочки, запасайтесь терпением. Ээээ, оно у нас да-а-а-вно закончилось - опять в ломках ходим
apropos: chandni пишет: фрагментарно - а потом и по книгам, и целиком - как скажешь У читателей скоро появится оскомина при слове Водоворот - если уже не появилась. Двойное испытание. novichok пишет: опять в ломках ходим Ломка ломке - рознь. Одно дело, когда вы не знали - что там будет, в следующем отрывке. А теперь все уже ясно и никаких неожиданных поворотов сюжета, как и интриг.
Леона: novichok пишет: ну нельзя же так с нами С нами только так и можно. apropos пишет: запасайтесь терпением. Ну да, терпение, терпение и ещё раз терпение. Даже удивительно, и где мы это терпение берём и берём? Между прочим, про новый роман могла бы заикнуться: не "что", а хотя бы "где" и "когда".Дафна пишет: Такое настроение ловила только у французов и от французского шансона. Дафна вот! Точно-точно! Я всё не могла понять, скорее - осознать этого. Как всегда, не умею формулировать витающие в воздухе мысли.
Леона: apropos пишет: никаких неожиданных поворотов сюжета, как и интриг. Да? А кто сюрприз в финале обещал?
apropos: Леона А где обморок от поющего игривый романс Птица?! Или тебя не проняло, как нас здесь всех?
chandni: apropos пишет: А где обморок от поющего игривый романс Птица?! Или тебя не проняло, как нас здесь всех? ты знаешь, если честно, это единственная новая сцена, которая поставила меня в некоторый тупик и по поводу которой я еще не могу четко сказать, что же меня в ней смущает.
Леона: apropos у меня обморок уже один, большой и непрерывный, на всё сразу. Но если ты думаешь, что я не замечаю, как ты уходишь от ответов на вопросы о новом романе, ты сильно ошибаешься. chandni а что тебя смущает?
apropos: chandni пишет: еще не могу четко сказать, что же меня в ней смущает. Тогда скажи, когда продумаешь. Леона пишет: обморок уже один, большой и непрерывный, на всё сразу. Это не считается. Новые же сцены. Вот, видишь, нашу chandni уже что-то смущает. Тебя тоже?!
chandni: Леона пишет: а что тебя смущает? Леона пока не могу четко сформулировать, но, если кратко, некоторая натянутость перехода к этой сцене и некоторая пере- во время. Уж очень все идеально как-то, прям Мэр-Сью apropos пишет: Тогда скажи, когда продумаешь. я надеюсь дозреть до разумного ответа и выложить все по полочкам. Пока впечатление на уровне ощущений
Леона: Меня ничего не смущает. Я уже говорила, что все новые сцены прекрасно вписываются в ткань повествования. То, что Птиц поёт романс сейчас, а потом будет романсом признаваться в любви - очень логично. То есть сейчас Докки узнала об ещё одном его таланте, он для неё становится ещё лучше, совершеннее, а потом романс будет своеобразной кульминацией чувства, ожидаемой, но в то же время неожиданной, потому что ТАКОГО романса с тот момент от него наверняка не ждали. Из моего большого и непрерывного обморока Водоворот ещё в сыром варианте, при выкладке на форуме, казался если не совершенным, то близким к нему. А теперь, когда автор наводит такой блеск, слова уже с трудом подбираются.
apropos: chandni пишет: прям Мэр-Сью Начиталась. Прямо просится к дискуссии "О вреде чтения". chandni пишет: натянутость перехода к этой сцене и некоторая пере- во время Ох?! Ну, формулируй, чтобы по полочкам.
chandni: Леона пишет: То есть сейчас Докки узнала об ещё одном его таланте, он для неё становится ещё лучше, совершеннее слишком много дам талантов как сказала бы Лиззи А потом он и ночью покажет себя с самой лучшей стороны. Просто не герой, а само совершенство.
Леона: chandni , может, ты под впечатлением от прочитанного в соседней теме? Помнится, мы отмечали как раз, что Палевский выходит живым человеком, с пороками и недостатками, а не этакой Мэри-Сью.
chandni: Леона пишет: может, ты под впечатлением от прочитанного в соседней теме? честно говоря, текст в соседней теме еще не читала, только ходила по ссылке в ЖЖ, где выложена схема, как надо тестировать опус и героев.
apropos: Леона пишет: слова уже с трудом подбираются. Дожила. Вот еще один повод для лекции ( название см. выше) Леона Если вы помните, я не планировала отдавать этот романс Палевскому. Хелга написала его к концу романа, и мне некуда было его там вставлять, и я думала, что на этом вечере в усадьбе, где собрались молодые и веселые офицеры, его исполнит какой-нибудь молодец, типа Грачева, а Докки с Палевским будут слушать и переглядываться. Но когда подошла к этой сцене, то ощущение, что его должен исполнить сам Палевский - меня не просто не покидало - оно (вернее будет сказать - сам Палевский) взяло меня за шиворот и заставило передать ему в руки гитару и т.д. Много талантов? Ну, он такой. Это нормально, в общем, когда умный, способный человек имеет множество дарований. Почему нет? Я встречала не раз, кстати, в жизни людей, которые были награждены талантами в равной степени. Он и физик, и лирик, и музыкальное образование, и артистичен, и спортивен и т.д. Одаренные люди. Бывает.
chandni: Леона пишет: с пороками и недостатками пороками? Какие у него пороки? Одни достоинства. То что любовницы - так оно вроде как хорошо - он опытен и не закомплексован (помните, как Норт объяснял, как хорошо, что мужчина до свадьбы гуляет и как плохо выйти замуж за девственника). То что посердиться-покричать может - так оно как раз и есть отражение его мужской сущности. Ревнует - так оно просто, что доктор прописал. Нагл - так слюнтяи и не нужны Какие пороки? Где недостатки?
novichok: Леона Я с тобой согласна. Тот второй, более чувственный романс, раскрывает нашего Птица полностью. Палевский его поет, когда УЖЕ знает все наверняка. А это романс как раз хорошо что игривый и название у ему очень подходит. Птиц дает понять, что увлечен, но пока все ощущения на уровне увлечения. Я так думаю (с) Сумбурно, правда, немного
apropos: chandni пишет: слишком много дам талантов А почему тебя это раньше не смущало? Когда он пел тот романс - тоже ведь сам его написал и исполнил. И в буриме играл, и на коне скакал, и т.д.
chandni: Не, я не против романса. Он-то как раз хорошо лег. Но что-то мне не хватает до и во время его исполнения. Ну хоть чихнул бы кто, что ли apropos пишет: А почему тебя это раньше не смущало? Когда он пел тот романс - тоже ведь сам его написал и исполнил. И в буриме играл, и на коне скакал, и т.д. потому что только в этой сцене что-то пересластилось. На мой взгляд, надо эту идеальность чем-то слегка разбавить.
Леона: Вот как ты, дорогой автор, умеешь складно выражаться! Всё сама по полочкам разложила! Тебе надо сразу писать роман и приложение: ответы на возможные критические замечания.
Хелга: chandni пишет: Просто не герой, а само совершенство. Мне дурно.. . chandni , а разве человек не может обладать несколькими талантами сразу? Какого таланта ты бы хотела его лишить? Любовного? Музыкального? Стратегического? Чем таланты-то тебе не угодили? chandni пишет: Ну хоть чихнул бы кто, что ли Или...
chandni: Хелга пишет: Чем таланты-то тебе не угодили? все угодили, только уж больно сладко все
apropos: chandni пишет: Какие пороки? Где недостатки? Масса - другое дело, что они являются и его достоинствами. chandni пишет: Ну хоть чихнул бы кто, что ли Палевские не чихают.
chandni: apropos пишет: Палевские не чихают. а почему сразу Палевские. Там еще туча народа. А они зависли, а наши герои - только что не в шоколаде
Леона: novichok chandni а с Афанасьичем втихаря по холодненькой - это разве поступок для Идеального Героя? А прийти к Докки ночью со всеми вытекающими отсюда последствиями? А упрекать её, бедную: я Вам писал, а Вы мне даже не ответили, не пытаясь вникнуть в суть вопроса - а почему, собственно? А со Швайгеном, бедолагой, как обходится? Так что упрекать его в излишней идеальности, по-моему, не совсем справедливо.
apropos: chandni пишет: больно сладко все Сладко?! Романтично скорее. Но сладкого там я не увидела (хотя автору труднее, конечно, абстрагироваться). Мужчина ходит гоголем перед дамой, которой увлечен и обольщает. Как он должен себя вести еще? Понятно, что он делает все, чтобы она "утонула" еще больше. И отчаянно старается не сфальшивить - когда поет.
Хелга: apropos пишет: Палевские не чихают.
Дафна: chandni пишет: Какие пороки? Где недостатки? А по-моему тебе глаза застит увлечение Птицем, которые превращают его пороки в достоинства. При всех его достоинствах у него есть врожденный порок мужика: непробиваемость и глухота танка, когда он все равно желает поставить на своем. Вот если бы его не было, тогда да, неправда, не мужской характер PS Может, нужно было почетче сформулировать твое замечание, чтобы было понятнее?
apropos: chandni пишет: Там еще туча народа. А они зависли, а наши герои - только что не в шоколаде Туча народа разговаривает, смеется, поет, а наши переглядываются. Что в этом? Им друг на друга не смотреть? Сие невозможно, мне кажется.
chandni: apropos пишет: Понятно, что он делает все, чтобы она "утонула" еще больше. И отчаянно старается не сфальшивить - когда поет. это понятно. Только уж очень все складно, гладко. И гости в какой-то момент просто испаряются. Оно, конечно, тоже понятно. Ей не до них. Но, может, если бы она застеснялась бы где или все-таки чувствовала, что они не одни... короче, не умею я мысли выражать
Леона: Не знаю, уж складно и гладко мне никак не кажется. При складно и гладко должен был тут же произойти альтернативный финал.
Хелга: chandni пишет: Там еще туча народа. А они зависли, а наши герои - только что не в шоколаде А в чем они должны быть? Сцена романтическая, а не трактирная... Автор пишет, как он слышит, а слышит автор чудесно. Это роман о любви, а не о реальности жизни.
apropos: chandni пишет: если бы она застеснялась бы где или все-таки чувствовала, что они не одни... Она чувствовала - до поры, до времени. Когда он начал петь, она была им совершенно покорена - а потом закрыла глаза - и думала свою думу. Не на шею же ему бросилась. И они вполне достойно вышли из столовой. Не в обнимку. Хм.
Хелга: Послушайте лучше романс, возможно, "Красотка" как-то может лечь на этот мотив. click here
Цапля: Леди , я вами восхищаюсь! такая дискуссия Сейчас - приду в себя от изумления...
novichok: Хелга пишет: Послушайте лучше романс, возможно, "Красотка" как-то может лечь на этот мотив. Хм... мне показалось, что тогда в каждой строфе не хватает слова или необходимо повторение
apropos: Хелга пишет: "Красотка" как-то может лечь на этот мотив Ложится частично только, увы. Но гитара там - необыкновенная! Представляю, как Птиц так струны перебирает небрежно, играючись... Но примерно что-то подобное я и представляла для этого романса - имею в виду вот такую легкую мелодию. Леона пишет: При складно и гладко должен был тут же произойти альтернативный финал. О, эти альтернативные. Но обычно они происходили когда все было не гладко и не складно у героев. Так что... Хелга пишет: роман о любви, а не о реальности жизни А разве в реальности не бывает, что двое в толпе видят только друг друга? Они же видели только во время исполнения романса, когда все слушали и смотрели на Палевского (включая Докки), а он - видел только Докки.
Цапля: chandni пишет: Только уж очень все складно, гладко. И гости в какой-то момент просто испаряются. Оно, конечно, тоже понятно. Ей не до них. Но, может, если бы она застеснялась бы где или все-таки чувствовала, что они не одни... Она, кстати, очень остро это чувствовала - все то время, когда они ехали с Птицем на марше, и Докки ловила на себе любопытные - а иной раз и недвусмысленные взгляды офицеров. А сейчас - вечер, усталость, расслабленность, рядом - он , великолепный в своей напористости (очевидной) и уверенности в собственных чарах (недостаток? - да - обожжжаю! ) В такой ситуации, когда мужчина и женщина еще не близки, но все наполнено предвкушением, все искрит, химия окутывает - те, кто рядом - почти не существуют. А романс - как контрольный выстрел, вот эти нежные и смеющиеся глаза Птица - рядом, его голос великолепный - до сомнений ли здесь. Окружение здесь - рамка для картины. Сцена - на мой взгляд, психологически очень достоверна. А насчет идеальности - нет, он не идеален в принципе - он идеален в нашем восторженном воображении - но он, безусловно, незаурядный человек - такие встречаются - только редко, и не всем повезло такого встретить Хелга Чудный романс, игривый но вот с совпадением строф и музыки... кто обладает идеальным слухом?
novichok: Пошла еще раз перечитала сцену с романсом. И вот что мне подумалось - в первом варианте Докки действительно засыпала от усталости и сытного ужина. А сейчас она , закрыв глаза, упивалась романсом, близостью Птица. А Палевский просто воспользовался моментом, чтобы увести ее и остаться наедине
Цапля: apropos пишет: А разве в реальности не бывает, что двое в толпе видят только друг друга? Да! тысячу раз - да!
Цапля: novichok пишет: А Палевский просто воспользовался моментом, чтобы увести ее и остаться наедине Надеюсь, ты это в позитивном смысле разумеется - он пользуется моментом, он использует шанс - их случайную встречу - на всю катушку, он делает все, чтобы они могли остаться наедине - и прилагает для этого значительные усилия - это плохо?
Хелга: apropos пишет: А разве в реальности не бывает, что двое в толпе видят только друг друга? Верно, верно, это я от возмущения не смогла мысль разумно сформулировать.
Хелга: novichok пишет: мне показалось, что тогда в каждой строфе не хватает слова или необходимо повторение Ну да, там не попадают строфы, просто как что-то примерное. Может у кого есть идеи касательно музыки?
novichok: Цапля пишет: Надеюсь, ты это в позитивном смысле Во всех Просто отметила, что автор внесла изменения
apropos: Цапля пишет: Окружение здесь - рамка для картины Так и есть. Атмосфера, в которой "плавают" Палевский с Докки. Воздух пропитан их напряжением - и все остальное отходит на задний план. я именно этого добивалась при описании сцены и очень надеюсь, что хотя бы частично смогла это передать. novichok пишет: первом варианте Докки действительно засыпала от усталости и сытного ужина Ну, на мой взгляд, не столько засыпала - сколько нежилась. Знаете, такая томительная полудрема, очень чувственная - ведь рядом Он, его голос, его силуэт и т.д. Цапля пишет: кто обладает идеальным слухом? Ха. Не обладаю. но несовпадение есть. Сейчас слушаю - в некоторых местах стихи чудно ложатся, но только в некоторых. Нужно думать, что с мелодией - хочется петь.
Цапля: Хелга пишет: Может у кого есть идеи касательно музыки? Ох, мне это сложно. Я уже думала - и даже пыталась напеть - но что-то нейдет и не то. В моем исполнении романс не звучит Дамы, может, коллективным разумом придумаем мелодию?
apropos: novichok пишет: автор внесла изменения Некоторые - роман заставил Докки встрепенуться. Открывается второе дыхание, появляется эйфория - от музыки, гитарных переборов, его голоса и взгляда (как она там в обморок не свалилась... от чувств... Хм... )
Цапля: apropos пишет: хочется петь. Хочется - пой! apropos пишет: Атмосфера, в которой "плавают" Палевский с Докки. Воздух пропитан их напряжением - и все остальное отходит на зданий план. я именно этого добивалась при описании сцены и очень надеюсь, что хотя бы частично смогла это передать Я уже писала - повторюсь - удалось Частное мнение.
apropos: Цапля пишет: коллективным разумом придумаем мелодию Переполох коллективно сочинили, теперь за музыку возьмемся? Я знаю, что есть семь нот.
Цапля: apropos пишет: Открывается второе дыхание, появляется эйфория - от музыки, гитарных переборов, его голоса и взгляда Вот -вот И почему в обморок сразу? Напротив, именно в такой ситуации усталость неслышна, а состояние полета превалирует над всеми возможными .
Цапля: apropos пишет: Переполох коллективно сочинили, теперь за музыку возьмемся? не то что бы... apropos пишет: Я знаю, что есть семь нот Я знаю больше - я знаю их названия, и два гитарных аккорда Один -ноль Среди нас есть истинно музыкальные люди?
apropos: Цапля пишет: почему в обморок сразу? На всякий случай. Цапля пишет: в такой ситуации усталость неслышна, а состояние полета Ага, сразу просыпаешься, бодрячком. А потом Докки помнит, что это, возможно, их единственный вечер. И такой вечер - уж точно единственный. Цапля пишет: Хочется - пой! Пытаюсь. Открыла романс и мурлычу, иногда попадая в тональность.
apropos: Цапля пишет: Один -ноль Горжусь знакомством. Цапля пишет: Среди нас есть истинно музыкальные люди? *оживленно* Проведем опрос? Кстати, в этом романсе Простите, право, виноват - такие гитарные проигрыши... М-м-м... Так и пердставляю развалившегося на стуле Птица с гитарой и этими глазами, когда он гитарные струны перебирает...
Цапля: apropos пишет: Проведем опрос? Что ты так живенько... на ночь глядя? надо это - стихи выложить здесь, в теме - можешь? Все, кто прочтет, обязан счесть почетным долгом спеть во время готовки завтрака, и прислать диск автору
Цапля: apropos пишет: Так и представляю развалившегося на стуле Птица с гитарой и этими глазами, когда он гитарные струны перебирает... нет, ты это нарошно, на ночь глядя, чтобы мы - как Докки - расплавились и улетели?
apropos: Цапля пишет: Все, кто прочтет, обязан счесть почетным долгом спеть во время готовки завтрака, и прислать диск автору Думаешь, автору? Лучше - выложить здесь. В крайнем случае - мелодию подобрать. Кто споет - получит бонус. Автор - Хелга Красотка Постой, красотка, не спеши, Позволь напиться мукой сладкой. Ты нежных прелестей загадкой Зажгла огонь моей души. О поцелуе я молю, От страсти я изнемогаю. К твоим стопам стихи слагаю И взор очей твоих ловлю. Поверь, голубка, без тебя Тоскливы дни, постылы ночи, О, неужель, ты не захочешь Взять, что дарю тебе, любя? О, что скрывает твой покров? Охвачен пылким я желаньем, Твой взгляд блаженства обещаньем Дразнит, волнует мою кровь. Постой, красотка, не спеши Я песнь тебе пою, ликуя, Но нежных слов, тебя милуя, Не прошептал еще в тиши.
apropos: Кстати, я романсу нахально сама дала название - надеюсь, наш поэт не возражает?
Цапля: apropos пишет: Автор - Хелга Хелге - очередная горячая благодарность от поклонниц Птица Как чудесно, все-таки. Попробую спеть за завтраком
apropos: Цапля Ну, попробуй.
novichok: Дамы, будете смеяться - но слова ложаться на мотив Не пробуждай
Хелга: apropos пишет: наш поэт не возражает? Приветствует Цапля пишет: Попробую спеть за завтраком
apropos: novichok пишет: будете смеяться - но слова ложаться и на мотив Не пробуждай Будем смеяться, и еще как. Я даже не пробовала романс пропеть на тот мотив - все же эта мелодия безвозвратно отдана Холодному взору. Попыталась спеть на музыку из Гусарской баллады "Прелестница младая..." - обожаю эту песню - но, увы, не ложится тоже. Совсем не ложится. Хм.
novichok: apropos пишет: Попыталась спеть на музыку из Гусарской баллады "Прелестница младая..." Тоже пробовала. Будем искать (с)
apropos: novichok пишет: Тоже пробовала. novichok пишет: Будем искать (с) *вздыхая* Будем. Девочки, всем спасибо!
bobby: А романс в миноре или в мажоре?
Бэла: А я пою: "Один корнет решил жениться и взять в приданное мильон". Немного по размеру не совпадает, но игриво...
Цапля: Бэла пишет: Немного по размеру не совпадает, но игриво... Имеющиеся в наличии песеньки нам не подходят. Нужно что-то изобретать
apropos: Цапля пишет: Нужно что-то изобретать коллективным разумом.
apropos: bobby пишет: в миноре или в мажоре Веселенький. Подумала я еще над словами нашей вдумчивой chandni ... Наверное, такое ощущение, что никого больше нет, - сложилось из-за того, что у меня рассказ ведется "глазами" Докки, а не от третьего - "авторского" лица. Наблюдай я со стороны, так сказать, вероятно сцена выглядела бы по-другому. Но в данном случае Докки - которая поначалу прислушивалась к разговорам за столом и посматривала на всех, во время исполнения романса - видит и слышит только Птица, поэтому картинка суживается до них двоих. Она не замечает, кто там скрипит стулом или чихает, а поглощена романсом Палевского. Видимо, поэтому, складывается впечатление, что более никого нет. Словом, вот плод моих размышлений.
Цапля: apropos Разумные рассуждения, к этому несложно прийти. apropos пишет: Она не замечает, кто там скрипит стулом или чихает, а поглощена романсом Палевского. Видимо, поэтому, складывается впечатление, что более никого нет. Я еще вчера написала, что не вижу ничего неестественного в этой сцене - именно с учетом всего, что произошло за день. Может быть такое, что для нее в тот момент - он центр маленькой вселенной, она влюблена, восхищена, плюс сказывается усталость , нагрузки тяжелого дня, картина боя, легкое какое-то возбуждение от пережитого... Она имеет право видеть только его Вообще - для тебя эта сцена, кстати, не слишком характерна - ты любишь разжевывать читателю мотивации героини - а здесь - в большей степени движения не разума, но чувства - и концентрация на ощущениях - мне очень нравится
apropos: Цапля пишет: ты любишь разжевывать читателю мотивации героини Думаешь, чересчур разжевываю? Ну, да, в общем - я пытаюсь проследить за всеми переживаниями и логическими выводами и описать все шажки на пути изменений чувств, мотиваций, поступков героини. Подумать над этим и попробовать изменить?
Цапля: apropos пишет: Думаешь, чересчур разжевываю? Иногда - да. но это мое частное мнение.
apropos: Цапля пишет: Иногда - да Хм... Такое ощущение, что закончив эту редакцию, буду еще раз переписывать. У меня тоже такое впечатление бывает - знаю за собой тягу к логическим подробностям, чтобы каждая мысль была объяснена. Педантизм вылезает наружу.
Цапля: apropos пишет: Такое ощущение, что закончив эту редакцию, буду еще раз переписывать. Я так в этом почтти не сомневаюсь
bobby: Нашла один романс, вполне подходящий - «Зачем?» на музыку А. Давыдова. К сожалению, он у меня только в нотах, а как найти эту музыку в интернете и есть ли он - это для меня огромный знак вопроса.
apropos: bobby Вот этот? click here Подходит ооочень здорово. Так и представляю. Кстати, вот интересный сайт с романсами: http://kkre-1.narod.ru/ По поводу "ложится на романс Не пробуждай. Будто для Красотки музыка писалась. Видимо, Хелга и второй романс писала под эту музыку.
bobby: apropos пишет: Вот этот? Точно! Как же я забыла, что Марецкая так классно его исполняет. apropos пишет: По поводу "ложится на романс Не пробуждай. Будто для Красотки музыка писалась. Не могу понять - это какой? «Не пробуждай воспоминаний» или другой какой-то?
novichok: apropos пишет: Будто для Красотки музыка писалась. Видимо, Хелга и второй романс писала под эту музыку Вот и мне кажется, что больше подойдет лиричный романс
novichok: novichok пишет: Не могу понять - это какой? «Не пробуждай воспоминаний» или другой какой-то? Да, в нашем варианте Холодный взор....
bobby: У меня что-то «Красотка» не вяжется с «Не пробуждай... », слова не совсем попадают в звукоряд, плюс он чересчур медленный, и скорее не лиричный, а совсем грустный, тоскливый какой-то.
Хелга: apropos пишет: Видимо, Хелга и второй романс писала под эту музыку. Ничего подобного, совсем под другую, это случайное совпадение. apropos пишет: Подходит ооочень здорово. Так и представляю. Совсем не подходит, по моему скромному.... Настроение должно быть игриво-мажорным, а не страстно-минорным.
Marusia: apropos пишет: Такое ощущение, что закончив эту редакцию, буду еще раз переписывать. «Лучшее - враг хорошего.» Это не я сказала . Сцена с "Красоткой" - очень хороша. Дамы, не майтесь дурью. Займитесь делом: где аннотация предстоящего всем нам произведения?!
bobby: Хелга пишет: Совсем не подходит, по моему скромному.... Ну, раз автор считает, что не подходит, будем искать... Хелга пишет: Настроение должно быть игриво-мажорным Хоть настроение известно...
bobby: Я тут романсы перебираю - мажорных не так много. Есть такой романс «Но я вас все-таки люблю!» - музыка неизвестного автора. Довольно мажорный и слова вписываются.
Элайза: apropos Воспользовавшись тем, что сайт заработал, быстренько прочла главы 12-15. В целом впечатление очень благоприятное - видно, что над текстом ты здорово поработала, добавила много значимых деталей, появились дополнительные связующие ниточки и пружинки, а кое-что лишнее и "провисавшее" в воздухе, наоборот, сократилось - словом, повествование теперь, безусловно, выглядит более последовательным, объемным и цельным. Можешь смело ставить себя в пример нашим молодым начинающим авторам - вот как надо работать над собственным текстом и шлифовать его, добиваясь наилучшего эффекта. Кое-какие блошки, опечатки и стилистические огрехи мне все же на глаза попались, я их отмечала по мере чтения - и поэтому присоединяюсь к вопросу Бэлы - тебе прямо сюда их можно кинуть или по почте, или в личке?.. Сцена с романсом мне лично показалась вполне уместной и органичной, тем более, что она получается как бы зеркально-парной к сцене с романсом в третьей книге: тут - игривое обольщение, пока еще только интерес и влечение в предвкушении будущего романа, а там - уже выстраданное и осознанное глубокое чувство, прошедшее испытание временем и обстоятельствами, настоящее и серьезное признание в любви. Словом, всему свой черед - и легкомысленно-фривольному флирту, и душераздирающе искреннему любовному излиянию. Что касается мелодии - тут я вам не помогу, так как в романсах не слишком сильна, но у меня почему-то такое ощущение, что под четырехстопный ямб романсов существует огромное множество, так что выбор, по идее, должен быть обширный. А может, вам с Денисом посоветоваться, уж он-то наверняка массу романсов знает и сможет подсказать подходящий по настроению?.. Пы.Сы. Да, и за Авдотьюшку - мое отдельное читательское спасибо.
bobby: Вот еще, на мой взгляд, подходящий романс. Не уезжай, ты мой голубчик.click here
apropos: Хелга пишет: Настроение должно быть игриво-мажорным, а не страстно-минорным. Настроение игрым, это точно. Я имела в виду, что стихи ложатся на музыку, а не на настроение. Marusia пишет: «Лучшее - враг хорошего.» Если бы я следовала этому принципу, то не редактировала бы роман. и не было бы в нем ни писем, ни второго романса... Хм. Элайза Элайза пишет: повествование теперь, безусловно, выглядит более последовательным, объемным и цельным. Если это так на самом деле - то ты знаешь, я старалась. Элайза пишет: смело ставить себя в пример Хм. Лучше поостерегусь. Да и нескромно было бы с моей стороны... Элайза пишет: тебе прямо сюда их можно кинуть или Как удобнее тебе. Элайза пишет: с Денисом посоветоваться Да мы и так его уже озадачили своими романсами в разных вариантах. Неловко было бы еще и... хм... Элайза пишет: за Авдотьюшку Святое дело. Так ласково...
Цапля: Элайза пишет: А может, вам с Денисом посоветоваться, уж он-то наверняка массу романсов знает и сможет подсказать подходящий по настроению?.. Знаете, леди, а мне эта идея оч. и оч. нравится - он же Голос Птица , он проф. музыкант, с тем чувством. что пел признание, я уверена, он не может не понять (как мужчина и творческий человек ) характера, настроения, влюбленно-игривой направленности Красотки - и, вполне возможно, предложит подходящую мелодию. А то мы со своим дилетантским подходом только в дебри залезем...
chandni: Цапля А может, он и сам заинтересуется текстом романса и захочет спеть
Цапля: chandni пишет: А может, он и сам заинтересуется стихами романса и захочет спеть Охххх Из рубрики несбыточных мечт... Или? Дамы, второй романс Птица голосом Дениса... Я начну планировать над землей ну вот, chandni , теперь эта мысль будет меня преследовать...
apropos: Цапля пишет: теперь эта мысль будет меня преследовать.. Хм...
Цапля: apropos пишет: Хм... Ага?... Я так впечатлилась и застыла в надежде на то, что это -может-быть - не так уж несбыточно, что спалила кабачки с сыром. Как вы думаете, мы могли бы надеяться? шеф? Что слышно про вариант номер два Признания?
apropos: Цапля пишет: мы могли бы надеяться? Человек нам и так уже сделал любезность - причем, для нас - огромную. Просить его еще... Не знаю. Да еще и без мелодии. Понятное дело, я тоже представляю романс Красотка голосом нашего Птица\Дениса, но... Денис человек занятой, да у него, наверное, своих планов хватает. Если только коллективное письмо составить и собрать подписи. И броситься в ноги. Второй вариант романса "Взгляд" ждем и надеемся.
bobby: На мои варианты даже никакого отзыва - ни подходит, ни не подходит. Даже слушать не хочется?
apropos: bobby пишет: мои варианты даже никакого отзыва погоди еще, видишь, мы немного отвлеклись. И как это нет отзыва?! Я даже нашла романс из Свадьбы. Сейчас послушаем (честно, я бегаю между компьютером и кухней - еще не успела)
Цапля: bobby извини, я так взлетела с низкого старта при мысли об исполнении Красотки Денисом , что и позабыла поставить на скачку ( а в онлайне слушать инет не позволяет). Длинные там романсы ( в метрах)? apropos пишет: Просить его еще... Не знаю. Да еще и без мелодии. Понятное дело, я тоже представляю романс Красотка голосом нашего Птица\Дениса, но... Денис человек занятой, да у него, наверное, своих планов хватает. Если только коллективное письмо составить и собрать подписи. И броситься в ноги. Согласна броситься в ноги ( кстати, редко это делаю - вот уж Птиц околдовал меня своим взглядом и голосом ) Согласна на коллективное послание. Практически на все согласна
apropos: bobby пишет: «Но я вас все-таки люблю!» -bobby пишет: Не уезжай, ты мой голубчик Мне кажется, там если только темп в два раза быстрее сделать. Эти романсы очень лирические, а нам нужен веселый, вроде Простите, право... Легкий, игривый и озорной.
Цапля: Я качаю Голубчика (2, 6 м) и проклинаю свой инет apropos пишет: нам нужен веселый, вроде Простите, право... Легкий, игривый и озорной. Именно. Атмосфера флирта и уверенности в сбыче мечт.
apropos: Цапля пишет: Практически на все согласна Уточнять не будем. коготок увяз - всей птичке... (с)
Цапля: apropos зря ехидничаешь . Вот ты проникайся пока мыслью, и готовь коллективное письмо Денису
Marusia: apropos пишет: Если бы я следовала этому принципу, то не редактировала бы роман. и не было бы в нем ни писем, ни второго романса... Хм. Авторская реприка о якобы необходимости еще одной редакции романа последовала сразу же после душераздирающего диалога автора с Цаплей (с подачи chandni) о логичности-нелогичности новой редакции сцены ужина с введенным в неё вторым (а теперь уже первым по времени исполнения) романсом в исполнении Птица. На что я , собственно, и прореагировала. Повторюсь, сцена с исполнением "Красотки" очень хороша по всем обговариваемым в дисскусии chandni-apropos-Цапля параметрам. Последующее замечание Цапли о пристрастии автора к чрезмерному разжевыванию я не совсем разделяю и потому попыталась выразить мысль , что стоит ли затевать новую редакцию романа только из-за этой конкретной причины?
Marusia: apropos пишет: Понятное дело, я тоже представляю романс Красотка голосом нашего Птица\Дениса, но... Денис человек занятой, да у него, наверное, своих планов хватает. Если только коллективное письмо составить и собрать подписи. И броситься в ноги. Можно начать сбор подписей. Придерживаюсь мнения, что лучше спросить профессионала. Попытка - не пытка. Тем более, что Денис может сам заинтерисоваться.
Цапля: Marusia пишет: Последующее замечание Цапли о пристрастии автора к чрезмерному разжевыванию я не совсем разделяю и потому попыталась выразить мысль Я предупредила, что последующее замечание Цапли субъективно. Вероятно, мое мнение связано с тем, что я, в силу ряда причин, улавливаю мотивации и логику действий персонажей Водоворота без доп. пояснений - и они мне могут казаться лишними. насчет обязательной новой редакции я пошутила. разумеется - но в каждой шутке всего лишь доля шутки
apropos: Marusia Вот, сейчас ты мне все "разжевала", я и поняла. Вообще-то я пошутила, хотя меня преследует чувство, что все не то, что-то упущено, недописано, недопередано и т.д. Marusia пишет: о пристрастии автора к чрезмерному разжевыванию Ну, есть у меня эта слабость - сама о ней знаю, пытаюсь бороться, но не всегда получается. Зануда по природе, я занудничаю подчас и в своем опусе, и если какие-то затяжные моменты в романе еще не выброшены, то только потому, что жалко расстаться даже с частью написанного мозолистыми от клавиатуры пальцами текста. Вообще вторая редакция - это только начало, как я думаю. (Другое дело, что переправлять что-то - а это, боюсь, бесконечный процесс) - я буду уже молча, не терзая моих читателей. Маститые писатели вон переписывают по 40 раз и в течение многих лет (один пример с Остин наводит на мысли), а я, будучи начинающим графоманом, - уж точно должна не раз обратиться к тексту и... править, править, править. Цапля пишет: зря ехидничаешь Характер у меня такой - вредный.
novichok: Цапля пишет: Вот ты проникайся пока мыслью, и готовь коллективное письмо Дени А то мы будем очень долго сами подбирать мелодию
Цапля: apropos пишет: Характер у меня такой - вредный. Посоревнуемся apropos пишет: Ну, есть у меня эта слабость - Люблю людей самокритичных Marusia Marusia пишет: Придерживаюсь мнению, что лучше спросить профессионала Вот именно. кстати, докачала Голубчика и прослушала - романтика и лирика, а нам - повторюсь, нужен полет и флирт, и озорные огоньки в глазах Птица, чтобы Докки - как бабочка... на огонь
Цапля: novichok вот и о том - мы люди непрофессиональные, но очень зависимые от профессионального исполнения - всем же хочется, чтобы Птиц пел - ах, как! А я уже почти слышу, как Денис поет Красотку - знаете, как шикарно звучит баритон вот в таких вот игривых романсах... Девочки, у меня чрезмерно богатое воображение
apropos: Цапля пишет: полет и флирт, и озорные огоньки в глазах Птица, чтобы Докки - как бабочка... на огонь красиво сказала. (нужно было тебе Птица опимсывать - у тебя бы лучше получилось) Цапля пишет: самокритичных Куда денешься - прижата к стенке и загнана в угол. Цапля пишет: Посоревнуемся Беру самоотвод. Marusia пишет: Можно начать сбор подписей. Придерживаюсь мнения, что лучше спросить профессионала. Попытка - не пытка Не пытка, но я и так уже нашего певца в свое время пространными письмами закидала. Ну, нужно будет посмотреть, сколько народу соберется в поддержку, так сказать.
Цапля: apropos пишет: Беру самоотвод. Техническая победа apropos пишет: Ну, нужно будет посмотреть, сколько народу соберется в поддержку, так сказать. Да все читательницы поддержат, полагаю Эххх, вот только бы он согласился...
novichok: apropos пишет: Ну, нужно будет посмотреть, сколько народу соберется в поддержку, так сказать. Кто последний в цари просители? Никого? Так я первая А серьезно, думается народу наберется множество
Цапля: novichok пишет: Никого? Так я первая Ошибаешься.. *подвигается на лавочке поклонниц и просительниц Дениса*
Дафна: «Красотка» в исполнении Дениса? Мммм... Какое счастье... А если еще и предоставить профессионалу подбор мелодии... Получается второе счастье (т.е. наглость ) Но какая же идея соблазнительная!
Tatiana: novichok пишет: А серьезно, думается народу наберется множество присоединяюсь Цапля пишет: подвигается на лавочке поклонниц и просительниц Дениса Лавочку надо бы поболе)
Элайза: apropos пишет: Да и нескромно было бы с моей стороны... Хм, пожалуй. Ну, тогда мы все будем ставить тебя в пример. apropos пишет: Как удобнее тебе. Ну, давай я тебе сюда их кину, что ли, а то у меня почта в последние пару дней что-то барахлит, оптравляет через раз. (Выкладываю под катом, а ты тогда потом можешь удалить мое сообщение или эту его часть, чтобы страничка не прыгала.) Те опечатки, которые chandni уже заметила, снимаю. Глава 12 Докки не могла понять, как произошло, что она, взрослая, рассудительная женщина, много повидавшая и пережившая на своем веку, никогда не любившая, всегда сохранявшая душевный покой и ясную голову, вот так, очертя голову, потеряла покой из-за мужчины, которого и видела-то всего несколько раз. Кроме того, само выражение "очертя голову потеряла покой" меня немного смущает. Мне кажется, "очертя голову" можно бросаться во что-либо, мчаться куда-либо и т.д. - т.е., оно уместнее с глаголами движения. Она приняла единственно правильное решение - уехать из Вильны, поскольку куда унизительнее и тяжелее для нее было там остаться и наблюдать, как он ухаживает за своей невестой, не обращая на Докки внимания, или - что еще хуже, – продолжая добиваться с ней связи, одновременно готовясь идти под венец с юной графиней Сербиной. Слишком много деепричастных оборотов в одном предложении, причем подряд, затрудняет чтение. Я бы предложила заменить "продолжая" на "продолжает". Докки отчаянно погоняла свою кобылу, летя за своим сердцем к усадьбе, где, может быть, в эту минуту, о ней спрашивает тот, которого она вопреки всем здравым рассуждениями ждала и молила увидеть... − Барин мой, Захар Матвеич, - пояснил мальчишка, сдернув с себя шапку. – Он известия получил и меня отправил по соседям. Сказывал: давай, Федька, скачи, всех оповести на предмет войны. Несколько странно звучит из уст дворового мальчишки, да еще в такую минуту, этот канцеляризм - "оповестить на предмет войны". Если только его барин так суконно-витиевато выразился, а он запомнил и передает слово в слово - тогда вопрос снимаю. А так, мне кажется, гораздо естественнее ему было бы, запыхавшись, выразиться как-нибудь попроще - "сказывал - давай, Федька, скачи, оповести всех, что война, мол..." - ну, или как-то еще. Глава 13 Тонко пели трубы, сообщая какие-то команды, развивались знамена, ветер доносил дальние обрывки криков и скрежета, а фигурки все двигались и бросались из стороны в сторону. развевались Глава 14 Но то, что именно Палевский так заботиться о ней, переполняло ее счастьем. Он приказал взять под арест одного пехотного полковника, чей полк на марше, к несчастью, попался на глаза его величества. Вот тут я что-то засомневалась, честно говоря - "попасться на глаза", по-моему, требует в первую очередь дательного падежа - кому-то, а не кого-то. Хотя, вполне возможно, что допустимы оба варианта, но тут надо бы проверить. Или просто перефразировать - к примеру, "чей полк на марше имел несчастье попасться на глаза его величеству." Из французских пьес Палевский, правда, предпочитал Расина, Докки же ставила выше Корнеля. А вот тут, кстати, еще в прошлый раз хотела у тебя поинтересоваться, да забыла - это ты специально им именно так предпочтения разделила, или наобум, без особого умысла? Потому как меня это несколько удивило, признаться - в соответствии с их характерами я бы скорее предположила, что Палевскому должен быть больше по душе "героический" Корнель с его мужественными и решительными героями, "вызывающими не жалость, но восхищение своею доблестью", тогда как нежной и чувствительной Докки должен быть куда ближе Расин с его вниманием к героям слабым, несовершенным и страдающим (вспомнить хотя бы Федру). Впрочем, литературные пристрастия вполне могут быть и противоположными собственным характерам, поэтому я и интересуюсь - просто любопытно. − Не гадала уж вас увидеть, - сказала Докки, чуть задохнувшись, поскольку ощущение счастья так переполнило ее, что ей трудно было вдыхать воздух. "Вдыхать воздух" - мне кажется, это избыточный оборот (а что еще она могла тут вдыхать? ). Может, просто - "трудно было дышать"? она же была голодна, у нее болела спина и затекали ноги, хотя все это было мелочами по сравнению с радостью, которую она испытывала, находясь в его обществе. Опять же, "это было мелочами" слегка резануло стилистически. Не уверена, что так говорят, хотя могу и ошибаться. Как-то привычнее "все это были мелочи по сравнению с...", ну или "казалось мелочами", хотя бы. Глава 15 Докки сняла сапожки и переобулась в легкие комнатные туфельки и домашнее платье, предусмотрительно уложенные горничной в сумки, а когда слуга принес воды, наскоро умылась и причесалась, скрутив волосы в узел на затылке. Получается, что она и в платье тоже переобулась... Докки покосилась на свое свежее, но не глаженное муслиновое кофейного цвета платье, Очень много определений подряд перед существительным. Может, лучше разбить немного - "свежее, но не глаженное муслиновое платье кофейного цвета"? Или, там, "кофейного муслина", хотя это тоже не фонтан. Докки_сытая и пребывающая в состоянии приятной истомы, Казалось, мечта ее осуществится – поднявшись на площадку_Палевский привлек ее к себе: рука его обвилась вокруг ее талии_ и она почувствовала его дыхание совсем рядом со своими губами. Тут нужны запятые. Еще хотела уточнить - у тебя теперь Афанасьич с Докки то на "ты", то на "вы" обращается - это ты так специально решила сделать? Не знаю, честно говоря, насколько тогда дозволительным было обращение слуги к барыне на "ты". В 12 главе, например, он ей говорит "успокойся, барыня", "не переживай, барыня" и т.д. Ну, может, с глазу на глаз это еще и допустимо - но вот когда в присутствии посторонних, как-то странно звучит. Или, как в этом случае, когда буквально в одной фразе: − Вам, барыня, на боковую пора. Притомилась-то в дороге... "притомились-то", по логике - хотя, с другой стороны, может, это просторечие Афанасьича - но в других местах он подобные формы употребляет правильно, а тут вдруг с перескакивает неожиданно. Сорри за занудство. А мне было бы горько вспоминать эти мгновения, разрушившие наше теплое и нежное общение, и невыносимо тяжело переносить возникшее тогда между нами неизбежное отчуждение... Не очень удачно составлена фраза. Получается, что "отчуждение тогда возникло", в то время как речь идет всего лишь о возможности, о сослагательном наклонении. Вариант - "и невыносимо тяжело переносить отчуждение, которое неизбежно возникло бы между нами". Еще какое-то время Докки с тоской размышляла о превратностях судьбы, не позволяющей ей быть с любимым человеком, по вскоре решительно отогнала угнетающие ее мысли Глава 16 Как он пел: «позволь напиться мукой сладкой»... А мы не успели и глотнуть...» Пропущена кавычка. «О, Господи, - думала она, прильнув к груди Палевского и спрятав лицо в ямочке у его шеи. Э-э-э-э... Честно говоря, мне трудно представить себе лицо, которое можно спрятать в ямочке у шеи - как и наоборот, трудно представить, каких размеров должна быть ямочка, чтобы в ней можно было спрятать лицо. Понимаю, что это в данном случае метонимический оборот, но все равно несколько странно звучит, а тут момент настолько душещипательный, что читателю лучше не отвлекаться на подобные недоумения. Может, выразиться попроще - "уткнувшись лицом в ямочку у его шеи", или "прильнув к Палевскому и спрятав лицо у него на груди", или еще как? Палевский чуть сдавил зубами мочку ее уха, отчего она чуть не застонала. Ей было неловко говорить об этом, но он имел право (это) знать. Я второе "это" убрала бы, фраза слишком короткая для повторений. Я ревновал вас к Швайгену, к этому типу, называвшему себя вашим женихом, Рогозину, Тут надо вставить предлог - "к Рогозину", а то он превращается в уточняющий оборот - т.е., в того типа, который называл себя ее женихом. Она знала, что мужчины могут быть собственниками и ревновать без любви. Как это было с ее мужем, который Эти два предложения лучше бы объединить, или начать второе предложение с другого слова. − Да, да, - в замешательстве кивнула она – ей казалось, что все знают, с кем она провела эту ночь, и потому смотрят на нее, отчего она хотела как можно скорее уехать отсюда. Вариант - "Докки/ей захотелось как можно скорее уехать отсюда". А она была такая сонная, и не осознавала этого, и теперь отчаянно жалела, что он ее не разбудил, и не дал ей как следует насладиться этими последними минутами. Лишняя запятая. apropos пишет: Вообще вторая редакция - это только начало, как я думаю. (Другое дело, что переправлять что-то - а это, боюсь, бесконечный процесс) - я буду уже молча, не терзая моих читателей. Ну, тут тоже главное - не переусердствовать и вовремя остановиться. Совершенству, как известно, все равно пределов нет, а от бесконечных переделок текст в авторских глазах может окончательно "замылиться". Это как ремонт, который невозможно закончить, а можно только прекратить. Но тут, говорят, авторская интуиция и чутье обычно срабатывают, и внутренний голос вовремя шепчет решительным басом: "хватит ужо".
Хелга: Цапля пишет: А я уже почти слышу, как Денис поет Красотку - знаете, как шикарно звучит баритон вот в таких вот игривых романсах.. Я тоже слышу, уже причем довольно давно, а что толку? Голубчик по моему скромному... слишком надрывно. Bobby, спасибо, сам романс чудо!
bobby: apropos пишет: Эти романсы очень лирические, а нам нужен веселый, вроде Простите, право... Легкий, игривый и озорной. Цапля пишет: прослушала - романтика и лирика, Тогда, предполагаю, получится не романс, а нечто совсем другое. Я пересмотрела несколько сборников романсов, и даже мажорным, игривым романсам типа «Нет, не люблю я вас» или «И нет в мире очей» присущи неторопливость и лиричность. Цитата из Википедии Основные жанровые признаки романса 1. Содержание романса не выходит за пределы лирики. Текст посвящён некоему переживанию, обычно любовному. 2. Романс характеризуется только одним лирическим настроением. Однако спектр эмоциональных состояний в романсе настолько велик, что каждый исполнитель и слушатель имеет возможность выбрать наиболее близкое ему. 3. В связи с тем, что романс обычно выражает любовное переживание, он либо имеет, либо подразумевает адресата, а следовательно, изначально диалогичен в самом своём содержании. 4. Наличие двух героев порождает одно из самых важных качеств романса — его интимность, камерность. И как-то не представляю я этот романс в бравурном быстром темпе. Игриво и весело - не значит бравурно и быстро, по моему скромному. Тогда надо искать, наверное, что-то из современных композиторов и тогда действительно лучше обратиться к Денису.
Цапля: Tatiana пишет: Лавочку надо бы поболе) Лавочка бесконечна ты забыла - мы на ней все умещались, дожидаясь новых глав Водоворота... Хелга пишет: Я тоже слышу, уже причем довольно давно, а что толку? Пессимистично, однако, выглядишь, и веревка тебе не к лицу bobby ну ты молодец - такую работу проделала. bobby пишет: И как-то не представляю я этот романс в бравурном быстром темпе Ну, это ведь не марш, в конце концов - бравурность - определенно лишнее. Но вот легкость, даже некоторое легкомыслие - музыкальное, в тон стихам, должна быть - здесь не страсть на первом месте. не переживания, а предвкушение.. песнь победы над сердцем дамы В общем, все сходится к тому, что мы без профи погибнем.
Хелга: Дамы! Даже думать не решаюсь, что Денис согласится, но это так заманчиво.
apropos: bobby пишет: получится не романс, а нечто совсем другое. Ну что-то примерно такое, как в "Простите" - разве не романс? Но такой милый и изящный. Что Палевский и прописал. Или как романс из Свадьбы - тоже живенький такой. Элайза Жуть! Хотя бы до половины я сама должна была додуматься и уж хотя бы заметить - но... Спасибо! Скрытый текст уберу, т.к. страница опять скособочилась. Девочки, что бы я без вас делала? (риторический вопрос) Лавочка длинная - поместятся все. Главное, организоваться! Призываю всех выступить в поддержку и отдать свой голос, чтобы были основания начинать продумывать коллективное послание турецкому султану нашему певцу.
Цапля: apropos пишет: Призываю всех выступить в поддержку и отдать свой голос, чтобы были основания начинать продумывать коллективное послание турецкому султану нашему певцу. Марусю призовем быть председателем счетной комиссии У нее талант.
apropos: Элайза По поводу Корнеля и Расина. Элайза пишет: специально им именно так предпочтения разделила, или наобум, без особого умысла? Я разделила специально, но меня и тогда мучили сомнения - и об этом долго распространялась еще когда выложила этот отрывок - но ты, видимо, его пропустила. Я же все хотела с тобой посоветоваться, но так руки и не дошли. Долго прикидывая, кто из драматургов кому должен нравиться больше, в итоге я все же Корнеля отдала Докки, потому как у него - несмотря на трагедии - все же довольно оптимистичные финалы, в то время как у Расина - совсем тоскливые. Докки точно такое не могло нравится - поэтому я ей перекинула Корнеля, а Расина оставила Палевскому - но под большим вопросом. Меня это смущало какое-то время, но я благополучно забыла об этом, а сейчас - при переделке - пробежала глазами, подумав, что вернусь, но увлеклась сценой с романсом - и вновь забыла (склероз). Хорошо, что ты сейчас обратила на это вновь мое внимание и даже высказала свое мнение. Поскольку я его разделяю в принципе, то перепишу этот разговор - пусть мои герои любят Корнеля. Хотя так получаеться, что у них одинаковые вкусы во всем. Нужно теперь будет подумать, в чем вкусы их не сходятся (хотя это ужасно для меня трудно, поскольку они оба умные - почти как Мэри-Роберто-Сью , и соответственно, им, как умным людям много должно быть одинаково интересно . Хм. По поводу Афанасьича - ты заметила. Да, у меня Афанасьич несколько раз "тыкает" Докки и один раз даже Палевскому - "ты, барин, руки-то убери" (цитирую по памяти ). Поскольку наш слуга получился у меня вполне самостоятельным, то я заметила, что в минуту повышенного эмоционального состояния - он начинает "тыкать". И "вы" как-то не ложилось, хотя несколько раз переправляла туда и обратно. В итоге оставила эти "ты" - что показывает крайнюю степень взволнованности Афанасьича, такого беспокойства или тревоги, что он "забывается" ( и даже сплевывает в сердцах при барыне). Могут же и у него быть какие-то недостатки. И Докки, как и Палевский "прощают" ему эту фамильярность, понимая состояние слуги и закрывая глаза на некоторые вольности. И, честно говоря, специально сделала это в одной фразе. Сначала он вроде как памятует о дистанции, а потом - по-свойски переходит на "ты", как дочку отправляя на боковую. Не знаю, насколько убедительны мои объяснения, но мне так показалось наиболее верным в некоторых ситуациях. (Хотя я встречала в классической литературе, когда простолюдины "тыкали" - "ты, ваше благородие...", т.е. это было, в приницпе, возможно.
bobby: Нашла романс, о котором писала выше «Но я вас все-таки люблю». Наверняка опять не подойдет , но все-таки послушайте. click here
Цапля: bobby ты не думай, что я не слушаю - я качаю * ушла плакать из-за диал-апа* apropos пишет: поскольку они оба умные - почти как Мэри-Роберто-Сью , и соответственно, им, как умным людям много должно быть одинаково интересно . Хм. Да? Значит ли это, что умным людям интересны одинаковые вещи? или - все-таки то, что у них близки вкусы в литературе, истории? А разных драматургов они не могут любить? Это же повод для дискуссии
apropos: bobby Труженица ты наша на нивах! Да, романс такой живой - что-то вроде такого и нужно. Но только как я ни пыталась сейчас его напеть - слова романса Палевского катастрофически не сходятся с музыкой. У этого романса даже размер другой.
apropos: Цапля пишет: разных драматургов они не могут любить? Это же повод для дискуссии Еще какой повод! Но я не могу представить Докки, предпочитающую Расина. А Корнель - как верно заметила Элайза - все же больше подходит характеру и вкусам Птица. Можно что-то другое. Например, Докки зачитывается английскими готическими романами, а Палевский только головой крутит от удивления, предпочитая сочинения Аристотеля.
apropos: Цапля пишет: Марусю призовем быть председателем счетной комиссии У нее талант. Полностью поддерживаю.
bobby: А у меня прекрасно напевается. «Красотка» прекрасно ложится на эту музыку. Если бы была возможность, я бы это продемонстрировала.
Цапля: *все еще качаю* apropos пишет: Можно что-то другое. Например, Докки зачитывается английскими готическими романами, а Палевский только головой крутит от удивления, предпочитая сочинения Аристотеля. Что-то ты говорила там про сорок редакций? Лучше расколись на предмет спойлера нового романа - я , между прочим, к картинному рассказику придумала жуткое название и аннотацию - но можешь их не использовать
Цапля: bobby пишет: Если бы была возможность, я бы это продемонстрировала. а ты запиши на диктофон ( в мобильном, и сбрось файлик в инет, мы послушаем) - надо же нам как-то развлекаться, пока автор в поте лица редактирует (надеюсь) третью книгу.
bobby: Цапля пишет: а ты запиши на диктофон Я в этом полный профан. apropos пишет: У этого романса даже размер другой Размер, кстати, тот же самый, что у романса из «Свадьбы».
Цапля: bobby пишет: Я в этом полный профан. В смысле, телефон используешь, только чтобы звонить? Я тоже, но диктофон у меня есть - и, насколько мне известно, через зуб аудиофайл можно сбросить на комп, преобразовать в нужный формат, и слить для скачки. Обратись в теме к спецам, тебе объяснят. * я еще не докачала*
Хелга: apropos пишет: Например, Докки зачитывается английскими готическими романами, а Палевский только головой крутит от удивления, предпочитая сочинения Аристотеля. Хочется думать, что Докки предпочитает более продвинутое чтение.
apropos: bobby пишет: я бы это продемонстрировала. Напой и выложи! Цапля пишет: расколись на предмет спойлера нового романа Хотела не заметить, вообще-то. *деловито засучивая рукава* Ну, так что: краткое изложение сюжета? План? Пересказ с развернутым финалом? Основные сюжетные линии? Идею с выводом? *в сторону* Тогда и писать не нужно будет, хе--хе.. Вообще, это мысль - авторы просто пишут краткие изложения и выкладывают. А читатели обсуждают, каким мог бы быть роман, если бы...
Хелга: bobby пишет: А у меня прекрасно напевается. Спой!
apropos: Хелга пишет: Хочется думать, что Докки предпочитает более продвинутое чтение Тгда продвинутее был только сентиментализм. Бедная Лиза? Юлия, или Новаая Элоиза? Страдания Вертера? Или Робинзон Крузо - самое продвинутое произведение (кстати, я его всю жизнь перечитываю с удовольствием)
Цапля: apropos пишет: Хотела не заметить, вообще-то. Ты вредна, как чОрт, автор, и недальновидна - ну, написала бы - место д-я, время, намекнула бы на ах-какого-героя... Фанатская скамейка нарисовалась бы за полгода до начала написания apropos пишет: Или Робинзон Крузо - самое продвинутое произведение Докки любит путешествия
Хелга: apropos пишет: Или Робинзон Крузо - самое продвинутое произведение (кстати, я его всю жизнь перечитываю с удовольствием) Согласна. Может, еще Стерн?
novichok: bobby , романс отличный, но у меня что-то размер не ложиться на музыку Придется тебе продемонстрировать
apropos: Цапля пишет: Докки любит путешествия ДУмаешь, Палевскому не нравится Дефо? Хотя вряд ли он смог бы читать о мужике, энное кличество лет прожившего без женщин и войны. Хелга пишет: Может, еще Стерн? Стерна не читала, кажется. Трудно будет упоминать, не зная, о чем. Цапля пишет: недальновидна - ну, написала бы - место д-я, время, намекнула бы на ах-какого-героя... Фанатская скамейка нарисовалась бы за полгода до начала написания Ох, любишь ты... Фанатская скамейка еще неизвестно, соберется ли, тем более, я не собираюсь писать роман онлайн. А герой... Ну, мне нравится... Даже очень нравится.
Цапля: apropos пишет: Даже очень нравится. Даже очень -очень? ну, солнце, онлайна тебе не избежать - в определенном смысле. Ты напрасно надеешься. А на аннотацию могла бы расколоться - штабель ворчит в ожидании. apropos пишет: ДУмаешь, Палевскому не нравится Дефо? Подозреваю, он нашел бы его не очень прадивым.
apropos: Цапля пишет: он нашел бы его не очень прадивым. Ну, понятное дело. Думаю, Палевский, попав на остров - быстренько выкорчевывал бы все деревья и на них уплыл на большую землю, не томясь в ожидании чуда. И ведь доплыл бы - уверена. Цапля пишет: на аннотацию могла бы расколоться аннтация - это, в смысле, о чем пойдет речь? О любви, вестимо.
bobby: novichok пишет: романс отличный, но у меня что-то размер не ложиться на музыку. Ложится, ложится. Размер тот же, что у романса «Зачем» из «Свадьбы». novichok пишет: Придется тебе продемонстрировать Тогда мне надо будет спать не ложиться, я даже не знаю, есть ли в моем телефоне диктофон - никогда не интересовалась. Скорее всего - нет.
Цапля: apropos я тебя обожжаю - но и убить тебя порой ох-как-хочется. Ушла бы от вас, разгневанная, да жду - может, bobby романс выложит? Хотелось бы закончить вечер на юмористической волне.
Цапля: bobby пишет: Тогда мне надо будет спать не ложиться это же быстро! Какой у тебя телефон?
bobby: Цапля пишет: Хотелось бы закончить вечер на юмористической волне. Всем смешно, а я серьезно. Даже если и есть диктофон - я не могу сейчас наигрывать и петь. Поздно. И с заливкой файла мне не разобраться. Если не верите, но романс понравился, можно обратиться к профи - он скажет, ложится романс на музыку или нет.
Цапля: bobby пишет: Всем смешно, а я серьезно. не всем, дорогая, отдельным птичкам - меня очень развлекает любительское исполнение А если серьезно, я до завтра прослушаю романс, сопоставлю с текстом - и скажу серьезно, что думаю - петь не буду, потому что не умею. Всем спасибо, леди пусть вам приснится Птиц, исполняющий Красотку бархатным баритоном, в теплом и переменчивом свете свечей, в дымке восхитительного ожидания счастья
apropos: bobby пишет: Всем смешно, а я серьезно. Мы постараемся быть серьезными. Может, завтра получится?
apropos: Цапля пишет: пусть вам приснится Птиц Тогда не захочется просыпаться - вот проблема. Всем спасибо!
novichok: Цапля , apropos bobby пишет: Всем смешно, а я серьезно Так мы тоже серьезно - ужас как хочется прослушать романс Птица
Элайза: apropos пишет: Но я не могу представить Докки, предпочитающую Расина. А Корнель - как верно заметила Элайза - все же больше подходит характеру и вкусам Птица. Можно что-то другое. Например, Докки зачитывается английскими готическими романами, а Палевский только головой крутит от удивления, предпочитая сочинения Аристотеля. Тогда уж лучше Цезаря или Марка Аврелия... Они ему больше подходят, по моему скромному. Ну, а Докки вполне может предпочитать Плутарха или Геродота... Так сказать, греческая культура против римской. А если ты хочешь оставить драматургов - может, тогда Докки, скажем, предпочтет Вольтера?.. Ведь Вольтер в свое время был известен и знаменит в первую очередь как драматург, своими трагедиями, в которых он подражал французским классицистам 17 века. Это сейчас его пьесы давно и прочно забыты, а у современников были очень даже популярны. А если говорить о французской комедии, можно противопоставить, скажем, Мольера и Бомарше. apropos пишет: Стерна не читала, кажется. Трудно будет упоминать, не зная, о чем. Г-кхм, если Докки любит путешествия, то из "Сентиментального путешествия по Франции и Италии" она почерпнет крайне немного географических сведений. Вообще, Стерн - предмет несколько скользкий в данном контексте, я бы его вообще тут не упоминала, от греха подальше. apropos пишет: Не знаю, насколько убедительны мои объяснения, но мне так показалось наиболее верным в некоторых ситуациях. (Хотя я встречала в классической литературе, когда простолюдины "тыкали" - "ты, ваше благородие...", т.е. это было, в приницпе, возможно. Объяснения вполне убедительны - просто в первой редакции он у тебя, насколько я помню, неукоснительно соблюдал субординацию по отношению к своей барыне, так что тут меня это немного резануло, а в данной фразе вообще показалось, что звучит не столько заботливо, сколько не очень-то вежливо и как-то... ну, слишком современно, что ли. Я бы напихала сюда каких-нибудь "чай" или "поди", чтобы сделать фразу немного более архаичной и уместной в устах мужика, обращающегося к своей барыне. "Чай, притомилась в дороге-то" - как-то так.
Бэла: Я выложу здесь пометки, писала подряд по тексту, а надо было упоминать хоть странички, что ли. − Вы говорили, вас не привлекает эта поездка, - продолжила Ольга, не скрывая своего удивления от неожиданного решения подруги, которая еще недавно Вильну не собиралась. Пропущен предлог «в». Было никак невозможно не слышать о знаменитом на всю страну легендарном герое Аустерлица, прусской и финляндской компаний генерал-лейтенанте графе Павле Палевском. кАмпаний. Докки с облегчением увидела зареванную Тусю, которую один из лакеев как раз вытаскивал через окно, перепуганную горничную кузины, уже стоявшую на обочине, повара Прохора, который перевязывал руку Петьке – кучера упавшей кареты. кучерУ. что генерал Алексеев сегодня посмотрел на Ирину... Докки с удивлением посмотрела на кузину, которая принялась путано распространяться. Бал устраивался местной знатью в честь офицеров русской армии. Некий польский князь для этой цели предоставил свою усадьбу близ Вильны, которая определенно не была его основной резиденцией. Дорога к ней была в колдобинах, наспех засыпанных землей, сад выглядел заросшим, а сам особняк много лет не ремонтировался Эти злобные, завистливые женщины, совсем ее не зная, перевернули с ног на голову, извратили абсолютно все события ее жизни, дали противоположное объяснение всем ее поступкам, облили ее грязью и только потому, что она – сама не желая того, – пользуется некоторым успехом у некоторых мужчин. здесь два раза некторые. Может это для усиления язвительности, а может недочет. опасность увлечься мужчиной, с которым у нее ничего не могло быть, а многое свидетельствовало о том, что она уже вступила на путь, ведущий к катастрофе...» кавычка лишняя. Он покрутил головой, услышав, что его зовут, заметил Докки и направился к ней, на ходу оттирая платком красный вспотевший лоб. – оТирая лоб. − Попросите у мужа или любимой маман, - возможно, они смогут выслать вам необходимую сумму. может маман – написать латинскими буквами. книга вторая. протекали крыши, стена конюшни зияла огромной дырой, - ощущение, что лучше: в стене зияла дыра. а его самого по «роже отмордовал» не единожды и не за что. и нИ за что. Докки не могла понять, как произошло, что она, взрослая, рассудительная женщина, много повидавшая и пережившая на своем веку, никогда не любившая, всегда сохранявшая душевный покой и ясную голову, вот так, очертя голову, потеряла покой из-за мужчины, которого и видела-то всего несколько раз. покой два раза, может, сохранявшая самообладание? или… − Не переживай, барыня, все образуется. Может, слухи это. А ежели и война, так наших молодцов на границе полным-полно, побьют француза и все делов. наверное: всеГО делов. В Вильне – совсем рядом с границей, находились ее родственницы, друзья, там же был Палевский, который будет воевать, и подвергаться огромной опасности… Не лишняя ли запятая По советам или предположениям своего окружения его величество дает войскам диспозиции невозможные или ошибочные на данный момент, а после диспозиций – у меня просится запятая. − - Ваше превосходительство! – послышался голос одного из адъютантов. два тире что он на службе, и что на его плечах лежит огромная ответственность за жизнь тысяч солдат и офицеров, за судьбу страны в конце концов, которая сейчас воюет. после страны – запятая. Офицеры тут же, а он повернулся к смятенной Докки. пропущен глагол. − Этот Шевелев известный волокита, - сказал он. может после Шевелев – тире? Нм теперь не хватает ни еды, ни фуража, к тому же везде идет повальное воровство. Комиссионеры по снабжению получают средства − Куда орел подевался? – спросил Афанасьич, который приехал с выделенным для сопровождения баронессы эскортом. − Вызвали к начальству, - рассеянно ответила она, погрузившись в собственные невеселые думы. Она никак не могла прийти в себя после его внезапного отъезда, с отчаянием - здесь лучше «Докки» по тексту, новая часть повествования. оскольку ощущение счастья так переполнило ее, что ей трудно было вдыхать воздух. − Мы со штабом расположились в левом крыле, а вам предоставим правый, - сказал Палевский, здесь правое - крыло. «Как всегда – насмешничает, - подумала она, наслаждаясь прикосновением его губ к своей коже, которая сразу загорелась огнем. – И поступает по всем правилам обольщения: улыбки, взгляды, комплименты, прикосновения, прекрасно понимая, что его воздействие безотказно. может, после прикосновения – тире. отступление армии к Витебску для соединения с войском Багратиона. в тексте Витебск как-то странно написан. Глава XIV – глава 16-я Его руки сжимали ее тело, ласкали его, порой слишком смело, но она не смела отказать ему в его желаниях, может не находила сил... Кажется все. Остаюсь в полнейшем нетерпении увидеть продолжение, аххх!
apropos: Элайза пишет: греческая культура против римской. Марка Аврелия? Птиц может. Спасибо, нужно будет подумать. В принципе, развозить это в тексте я все равно не буду, только упомяну между делом. Элайза пишет: противопоставить, скажем, Мольера и Бомарше Тоже интересно. Элайза пишет: в первой редакции он у тебя, насколько я помню, неукоснительно соблюдал субординацию Как раз это было в первом "чтении" - и я не меняла сейчас. Думала поменять, но не поменяла. Элайза пишет: каких-нибудь "чай" или "поди" Это мысль, спасибо! Бэла Ох, сколько! Как это я умудряюсь? Девочки, ваша помощь мне - неоценима!
Бэла: apropos пишет: Девочки, ваша помощь мне - неоценимаЯ вообще молчу, что твое для нас неоценимо!!! (все еще помнят, что означает сей смайл? ) Вообще я уже говорила и повторюсь. При цельном прочтении Палевского волне хватает трепетным девичьим сердцам, а то при отрывочном чтении только и замирали в ожидании его появления, а сейчас просто пир души и именины сердца. Наслаждаюсь!
apropos: Бэла Бэла пишет: пир души и именины сердца Надеюсь. Хотя скоро его уже не будет - я помню, как меня тогда отдельные представители штабеля терроризировали: верни Птица, и все тут.
Цапля: apropos пишет: Хотя скоро его уже не будет - я помню, как меня тогда отдельные представители штабеля терроризировали: верни Птица, и все тут. А что тут такого? *ковыряет носком туфли землю* Мы - девушки трепетные, влюбленнные, как же нам без предмета любви?.. * шепотом* мне он опять не снился... вот обидно, да?
apropos: Цапля пишет: мне он опять не снился... вот обидно, да? Мне ни разу не приснился. а мог бы - все же плод моего воображения. Паршивец, одним словом.
Бэла: apropos пишет: Хотя скоро его уже не будет Нет, нет, будет. теперь уж точно будет в течение всего повествования. А мысли, воспоминания Авдотьюшки, а весь дух романа, пронизанный чувствами - Двоих?! Не пугай, автор, теперь уж точно Птиц - форева до конца романа даже в момент временного отсутствия (Хм, только сейчас подумалось, что крышеснос нашей Цапли был предопределен:оба пернатые, а Птица эмммм ПтицА издалека видит.
Цапля: apropos пишет: Мне ни разу не приснился. а мог бы - все же плод моего воображения Да - несправедливо. Прими галлюциногены - привидится
apropos: Бэла пишет: Птиц - форева до конца романа даже в момент временного отсутствия Да, он в наших мыслях, в представлениях и в голосе романса. Бэла пишет: Птица эмммм Птицуа издалека видит Это точно - да еще такого Птица. Цапля пишет: Прими галлюциногены Спасибо за добрый совет. Непременно воспользуюсь. Мухоморчиками на ужин.
Цапля: Бэла пишет: Хм, только сейчас подумалось, что крышеснос нашей Цапли был предопределен:оба пернатые вы фаталистка, мэм? уж не знаю, чем был предопределен мой крышеснос, но он случился, и не лечится, а прогрессирует apropos пишет: Спасибо за добрый совет Всегда пожалуйста. У меня еще есть.
Цапля: bobby я прослушала романс, пытаясь соотнести нашу Красотку и музыку. В принципе, поняла, почему тебе кажется все "укладываемым". Теоретически, можно, немного варьируя музыкальное оформление, спеть его так - музыка , кстати, очень неплоха и как раз игрива Но в ряде строф - прислушайся внимательнее - ударные слоги текста романса оригинала и нашей Красотки не совпадают - обязательно возникнет диссонанс музыки и слов. Чтобы это преодолеть, нужно обладать не просто слухом, но и музыкальным воображением, и образованием. Чего увы, мне не дано. Не знаю, справишься ли ты с этим - но пробуй.
bobby: Цапля пишет: В принципе, поняла, почему тебе кажется все "укладываемым". Теоретически, можно, немного варьируя музыкальное оформление, спеть его так Цапля Я не справлюсь с компьютерными и телефонными премудростями. Изучила свой телефон - похоже, диктофона нет.
Хелга: bobby Ты такая молодец, я скачала романсы по ссылкам, выложенным тобой! Спасибо. У меня не укладывается романс ни в одну мелодию, но видимо потому, что когда его ваяла, мелодия была своя, какая-то, и не "Не пробуждай" и не "Простите" Я тоже ее напеть пыталась, в диктофон... вышло, хм-м-м... без комментариев. .
Цапля: Хелга пишет: Я тоже ее напеть пыталась, в диктофон... вышло, хм-м-м... без комментариев. . Спой, светик, не стыдись, порадуй публику
Хелга: Цапля пишет: Спой, светик, не стыдись, порадуй публику Щас, спою... Дамы, леди, спешу поделиться приятной новостью: Денис написал музыку к "Красотке" и планирует исполнить романс!
Miss Jane: Хелга, вот это новость!
Цапля: Хелга пишет: Дамы, леди, спешу поделиться приятной новостью: Денис написал музыку к "Красотке" и планирует исполнить романс! КАК??? * в глубоком обмороке*
Цапля: Леди, я в трансе и дар речи потеряла Это просто невероятно - это везение какое-то запредельное, чесслово. А ты точно знаешь? А - может быть - ты уже слышала? Дамы, вы представляете - Птиц, с голосом Дениса - поет обольстительную и легкую Красотку? М-м-м-м... Я почти в эйфории.
Marusia: Хелга пишет: Денис написал музыку к "Красотке" и планирует исполнить романс! Шикарная новость. Будем с нетерпением ждать записи «Красотки» в его исполнении. Хелга, а можно узнать пикантные подробности вашего разговора с Денисом: как быстро он дал себя уговорить? Мне почему-то кажется, что в нем взыграл профессиональный азарт музыканта.
Цапля: Marusia пишет: Будем с нетерпением ждать записи «Красотки» в его исполнении. Будем! * с нетерпением* а долго ждать?
Цапля: Хелга пишет: Романс не слышала. Подробности - ... Партизанка! Бить не будем - на таком-то эмоциональном подъеме! Marusia пишет: Мне почему-то кажется, что в нем взыграл профессиональный азарт музыканта. Должен был взыграть! Он ведь исполнил Главный романс - и , кстати, апропо обещала, что будет версия номер два - мне кажется, нельзя не проникнуться характером нашего Птица, суметь понять его, полутона, движения души... Раз он смог так проникновенно донести Признание, представляю, как шикарно будет звучать Красотка - флирт, соблазнение, ожидание любви...
apropos: Хелга пишет: Денис написал музыку к "Красотке" и планирует исполнить романс! А-ах... *лежу в глубоком и затяжном обмороке*
Цапля: apropos пишет: *лежу в глубоком и затяжном обмороке* Ха! шеф, пока ты мучительно раздумывала, каким образом писать коллективно-умолятельное послание, наша Хелга сотворила Чудо! выползай из обморока, редактируй третью книгу! А нам теперь есть чего ждать от этой жизни... *планирует над комп. столом*
apropos: Нет, не могу долго лежать, потому как эмоции захлестывают. Словом, пишу из обморока: неужели?! В самом деле?! Вот так неожиданно исполняются заветные мечты. Честно говоря, когда писала эту сцену - так и представляла Золотой Голос королевства Голос Птица\Дениса - вот этот низкий изумительный голос... Но и не смела надеяться... Да еще и музыку... *мне все же нужно прийти в себя - связно не могу ни мыслить, ни писать*
apropos: Цапля пишет: *планирует над комп. столом* Планируем вместе.
Цапля: apropos пишет: мну все же нужно прийти в себя - связно не могу ни мыслить, ни писать и мну нужно - но я и из обморока не устаю восхищаться apropos пишет: Планируем вместе.
Tatiana: Хелга пишет: Денис написал музыку к "Красотке" и планирует исполнить романс! Ах! (с) "Хилл, где мои нюхательные соли?!"
Цапля: Tatiana пишет: Хилл, где мои нюхательные соли?! Я не Хилл, но, может, подойду? *протягивает нашатырь*
apropos: А где Хелга с рассказом о сотворенном чуде? Думаю, Денису понравился наш генерал. Все-таки наш Птиц - не просто там непонятно кто - а герой войны с Наполеоном. И прототип у него изумительно-героический - знаменитый генерал, бесстрашный "слуга царю, отец солдатам". (О Палене все современники очень хорошо отзываются). Но, главное, - ему понравились стихи нашего замечательного, талантливого, поэтичного (не побоюсь этого слова!) поэта - Хелги. Хелга! Без тебя не было бы ни самих стихов, ни романса в исполнении Дениса, а сам образ Птица выглядел бы куда скуднее и обыденнее. С вечной признательностью от автора - Умираю - не знаю, как дождусь Красотку...
Tatiana: Цапля пишет: Я не Хилл, но, может, подойду? *протягивает нашатырь* Цапля Лучше
apropos: Теперь, спустившись на грешную землю, сообщаю интересующимся: Чуточку подправила сцену с романсом - текст до и между строф. Что касается разговора о литературе, то вставила расхождения по поводу "Страданий юного Вертера".
chandni: вот это новость! Ждем запись!
Цапля: Tatiana пишет: Лучше Это говорит о том, что нашатырем ты не пользовалась apropos пишет: Хелга! Без тебя не было бы ни самих стихов, ни романса в исполнении Дениса, а сам образ Птица выглядел бы куда скуднее и обыденнее К признательности автора присоединяется восхищенный штабель!
Цапля: apropos пишет: Чуточку подправила сцену с романсом - текст до и между строф. Что касается разговора о литературе, то вставила расхождения по поводу "Страданий юного Вертера". Любопытно - надо посмотреть! *улетела ненадолго*
Хелга: apropos пишет: А где Хелга с рассказом о сотворенном чуде? Вообще-то, чудо сотворено общими усилиями!
bobby: Хелга пишет: Денис написал музыку к "Красотке" и планирует исполнить романс! Именно об этом я и думала - хорошо бы написать для романса совершенно новую музыку. Хелга, как здорово! А какие прогнозы насчет того чтобы послушать?
apropos: Хелга пишет: чудо сотворено общими усилиями Без тебя - чуда бы не было, с какой стороны не посмотри. Ну, в двух словах. Как осмелилась.
Цапля: apropos пишет: Ну, в двух словах. Как осмелилась. Страшно интересно!
Хелга: apropos пишет: Ну, в двух словах. Как осмелилась. Я просто написала, что мне очень нравятся его песни, мне хотелось сказать Денису хорошие слова. А дальше все получилось по воле судеб. Вот и все.
apropos: Хелга пишет: дальше все получилось по воле судеб Туманно, но обнадеживающе. Самое главное - ты пишешь такие стихи, которые нравятся профессиональным музыкантам с великолепным вкусом и чутьем. А мы, благодаря этому, - пожинаем плоды, так сказать.
Цапля: Хелга Какие ты пишешь великолепные стихи и романы - и как ты скучно изъясняешься в темах . Ну просто рядовое событие - написала - получила ответ...
apropos: Цапля Ты хоть оценила Вертера? Девочки, третья книга идет крайне туго. Застряла на 17-й главе - с места не двигаюсь. Туго с вдохновением. Не озаряет. Так что еще нескоро.
Цапля: apropos пишет: Ты хоть оценила Вертера? Безусловно , только, на мой взгляд, ты его зря в скобки взяла. apropos пишет: Девочки, третья книга идет крайне туго. Застряла на 17-й главе - с места не двигаюсь. Туго с вдохновением. Не озаряет. Это совершенное безобразие - ведь после сообщения об исполнении Денисом Красотки ты обязана с низкого старта взлететь, вдохновленная. Почему не взлетаешь? 17-я - это та, что после 16-й? То есть - ты еще ничего не сделала? непорядок - фундамент штабеля огорчен. Будем подумать, чем тебя озарить, дор. автор! У меня дурит инет - выпадаю. Поэтому пока прощаюсь - с кем сегодня уже не увижусь
полная версия страницы