Форум » apropos » Водоворот - 20 » Ответить

Водоворот - 20

Цапля: Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост Вот и все, последняя страница За окном темнеет, гаснет свет. Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Нитка тянется, узор сплетает Из надежд, сомнений и побед День уходит, тихо уплывает, Сказка тех давно ушедших лет. Есть герои, которые остаются в нашем сердце навсегда, есть темы, которые открываются, когда автором уже давно поставлена финальная точка Романс Палевского в исполнении Дениса Бережного - http://www.denysberezhnoy.com/music.html (внизу страницы под названием "Романс генерала Палевского" и пометкой NEW) Романс в исполнении Олега - http://apropospage.ru/person/person/Romans.mp3

Ответов - 250, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Леона: apropos , я не знаю, как ты это делаешь, но... Он так хорош, , невероятно, умопомрачительно хорош! И вообще вписалось всё: и письма, и адъютант, а уж о романсе и говорить нечего! И, главное, все герои такие зримые, так и представляю их себе! Юлия пишет: Я так крепилась, чтобы прочесть уже все в конечной редакции, чтобы не томиться ожиданием. ТАк терепела, губы в кровь искусала. И все напрасно - сорвалась. Никак не могу понять, во-первых, как же можно крепиться, а во-вторых, зачем? Это ж такая красота! Наслаждаться удовольствием порциями! А потом можно перечитать ещё! А потом появится продолжение - можно перечитать старое и присовокупить продолжение! И никаких терпений и губ в кровь: сплошное наслаждение! apropos пишет: за другой роман взяться (у меня уже и набросочки есть Ооо! И, конечно, по старой интригантской привычке ни слова более! apropos , ты нас жалей всё-таки, а то мы не доживём, измучаемся в ожиданиях и предположениях! Теперь вот продолжения Водоворота снова ждать...

Бэла: Эххххх.... "Держался, держался старый холостяк и рухнул"(с) Это я к чему? Прочла ведь первую книгу, не дождалась всего романа Вообще случилось нечто странное: неожиданно заработал сайт, я вошла, скачала первую книгу и... Сайт заглох снова и на несколько дней. Вчера я дочитала скачанное и - о, чудо! Сайт снова заработал!!! Магия какая-то... Короче говоря, впечатления. Целым куском воспринимается совершенно по-другому. Во-первых очень сжато, пружинно, что ли! Когда кусочками читали, было ощущение большого произведения, а тут 75 страниц чуть не за один присест одним глотком (это комплимент ). И Палевского на мое счастье и удовольствие - много, ощутимо. Все корректировки заметила, они только к лучшему пошли. (Заметила много блошек малюсеньких, сформирую позже файл и ... куда? в ЛС или здесь?) Пал Палыч голову сносит окончательно и сразу. Вряд ли смогу дожить до окончания второй книги и помчусь читать аки спринтер. И дамы! Прекратите домогаться автора! Он пишет как хочет, в смысле, не торопите, это настолько на пользу. *задумчиво* хотя автор не из покладистых, не то что некоторые, ведущиеся на призывы к примеру Цапли Короче я вся под впечатлением, сердце бьется, в глазах темнеет. Одно только - никак не могу сопоставить Его и визуальный образ. Все отдельно в голове существует, но не могу собрать воедино. Просто лезут в голову какие-то образы Шона Бина, к примеру, но я отбиваюсь от такой визуализации, поскольку не очень люблю этого актера. Вот такая проблема, одна-единственная, все остальное даже чересчур хорошо, я имею в виду восприятие. Вроде самыми простыми словами написано, но... такое послевкусие, такой свет в душе остался, что... Буду неоригинальна, перечитаю еще.

apropos: Леона, Бэла Леона пишет: не знаю, как ты это делаешь Я тоже не знаю. Сама чувствую их энергетику, но объяснить это не могу. Что-то в воздухе... Леона пишет: по старой интригантской привычке ни слова более *оправдываясь* должна же я оправдывать чаяния... И что рассказывать? Краткое содержание? Тогда вам будет неинтересно читать. Бэла пишет: за один присест одним глотком (это комплимент Понятно. Ну, я рада, что роман получается динамичным, несмотря на бесконечные описания всяких переживаний и дум (все время боюсь, что очень их много (размышлений) + длинные предложения = что утяжеляет восприятие текста и делает его занудным) Бэла пишет: много блошек малюсеньких, сформирую позже файл и ... куда? в ЛС или здесь?) О-ох - опять блохи... как их много, хотя я вроде бы миллион раз считывала текст. Куда хочешь и куда удобнее. Я их принимаю везде. (Если очень много и они в файле - можешь прямо на и-мейл отправить) Бэла пишет: Пал Палыч Пал Петрович. Только что-то не поняла: Бэла пишет: Вряд ли смогу дожить до окончания второй книги Так вторая книга как раз закончена и выложена. Ты чего читала? Сейчас на сайте две книги. 16 глав. Третья начинается с Ненастного, потом Петербург и Швеция. Бэла пишет: никак не могу сопоставить Его и визуальный образ. Все отдельно в голове существует, но не могу собрать воедино. Ну, в моем представлении, он ни на одного известного актера не походит - я даже смотрела какие-то разные фотографии разных - нет, не Он. Представь: светлые прозрачные глаза, короткие темно-русые волнистые волосы, небольшие бачки, обольстительная улыбка, мужественные черты лица... Бэла пишет: такой свет в душе остался Ну, я же романтик (в глубине души) - вот эта романтика и вылезает из глубины подсознания.


bobby: А я сейчас уже читаю, не торопясь, получая большое удовольствие от новой редактуры и дополнений, благодаря которым роман стал еще ярче, насыщенней. apropos apropos пишет: в моем представлении, он ни на одного известного актера не походит Вот и я никак не могу себе представить пока ни одного актера, который воплощал бы в себе его черты. В воображении витает какой-то образ, но кто бы его мог воплотить, не знаю.

apropos: bobby Рада, что читаешь, и что еще не надоело. bobby пишет: кто бы его мог воплотить, не знаю Вот и я тем же страдаю. Некоторые герои хорошо ложатся на какой-то образ актера - как Тинк, например, чудно совместился с Нагиевым - теперь Тинка другого уже не вижу. А Палевский - никак (у меня в вообще в этом романе нет ни одного персонажа, почему-то, кого бы я могла представить по ассоциации с каким-то актером\актрисой. Как ни странно.

Marusia: apropos пишет: Так что выложу сразу всю третью. С эпилогом. Я в глубоком обмороке. Неужели автор услышал наши молитвы и добавил эпилог!!!! УРА!!!!!! Все дополнения очень удачны. Я вчера поздно вечером случайно обнаружила. На ночь начиталась, спать спокойно не могла С утра перечитываю

novichok: *вся аж изошлась от зеленой зависти* Нет справедливости на белом свете, нету!! Вот вчерась, только начала читать, так нет, ведь, не дают Редиски! Может сегодня? А то читаю - ТАКИЕ отклики.....нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! (с)

bobby: apropos пишет: Рада, что читаешь, и что еще не надоело apropos

apropos: Marusia пишет: Неужели автор услышал наши молитвы и добавил эпилог!!!! Увы, я ничего не добавляю, и того эпилога, какого вы когда-то ждали - таки не будет. Конец останется таким (разве что дополненным и расширенным), каким и был. А эпилог - очень условно назвала, просто слово подходящее. Просто к концу добавлю кое-что, но всем известное и уже прочитанное. Конкретно пока говорить не буду, чтобы было сюрпризом. Marusia пишет: дополнения очень удачны Спасибо! Меня как раз волновало, насколько они вписались в текст. Marusia пишет: С утра перечитываю novichok пишет: вся аж изошлась Ну, тогда выискивай возможности. novichok пишет: читаю - ТАКИЕ отклики. Да, там дополнения и еще один романс бархатным голосом. bobby

Бэла: apropos Я, чтобы не очень себя растравлять, в обсуждения заходила не всегда и остановилась на том, что первая книга выложена и откорректирована. Вот ее-то и скачала и прочла (отчего сломался наш сайт ) А дальше не скачала еще, поскольку сайт только сегодня у меня включился. То есть про дожить до конца правки я имела ввиду, что буду читать все правленные главы, не дожидаясь конца. А блошки... Там кое-где запятые (слово "наконец" не окружено запятыми часто), предлоги, и еще волнующий вопрос. Баронесса фон Айслихт. Вот этот фон куда-то потом совсем потерялся, она в основном баронесса Айслихт. Я не знаю, блошка это, или допустимо опускать фон.

Цапля: apropos пишет: Просто к концу добавлю кое-что, но всем известное и уже прочитанное. Конкретно пока говорить не буду, чтобы было сюрпризом. За что я тебя люблю , автор, так это за склонность к интригам Бэла пишет: Вот этот фон куда-то потом совсем потерялся, она в основном баронесса Айслихт Подозреваю, можно, так же, как можно опускать фр. "де" ой, дамы, я вчера была настолько покорена и восхищена (все-таки, чтение нескольких глав - совершенно новое удовольствие), что сегодня все еще витает послевкусие от прочитанного Я не вижу Птица ни в ком из актеров, мне известных. И даже не пытаюсь увидеть - я его так ярко представляю , что - бОльшего и не требую. То же самое с Докки - я ее очень хорошо представляю, но ни одна актриса на ее роль не подходит А вот - почему-то - легко представила Мари Воропаеву - вот только фамилию актрисы забыла - если кто помнит - есть фильм "Упасть вверх", так вот подругу ГГ она играла, являвшуюся по совм. любовницей мужа ГГ Вспомню - запощу

Marusia: Цапля пишет: легко представила Мари Воропаеву - вот только фамилию актрисы забыла - если кто помнит - есть фильм "Упасть вверх", так вот подругу ГГ она играла, являвшуюся по совм. любовницей мужа ГГ Марина Яковлева. Она мне всегда нравилась, и в этом фильме она очень к месту.

Цапля: Marusia бинго! Она самая - как на твой взгляд, Мари сыграла бы - этакую - не очень умную, жизнерадостную , немножко пышечку, которая может , под влиянием извне - превратиться в одну из гадючек - ограниченую и обозлившуюся - и потом вновь в простодушно улыбающуюся кузину? как по мне, так очень подходит

apropos: Бэла пишет: отчего сломался наш сайт А, так вот в чем причина - Бэла по сайту прошлась, он и упал. Бэла пишет: (слово "наконец" не окружено запятыми часто Его и не нужно часто обособлять - только как вводное - усиление нетерпения или недовольства, или в значении "и еще". Если "напоследок, в результате, под конец" - не обособляется. Бэла пишет: этот фон куда-то потом совсем потерялся Насколько я знаю, "фон" - это официальное представление и может пропускаться (вообще-то еще правильнее "фон дер" - например, наш Пален официально именуется фон дер Пален) Видимо, в немецком эти приставки с артиклем появились как такой-то отуда-то - из конкретной местности, деревни, города и т.д. В обычном обращении все эти "фон" и "дер" изымаются для простоты - во всяком случае, в русском языке. Того же Палена в мемуарах называют просто Петр Пален, а не Петр фон дер Пален. Таким образом, я последовала примеру того времени и тоже выпустила, оставив эту "фон" только при официальном представлении Докки. Цапля пишет: за склонность к интригам Только за это?! Marusia пишет: Марина Яковлева Живенькая такая. Да, вполне может подойти к Мари нашей.

Цапля: apropos пишет: Только за это?! не только. так о чем мы это давеча говорили? - А!! о чем будет твой новый роман, я запамятовала?

apropos: Цапля пишет: запамятовала Да у вас, мадам, склероз... Я же все уже рассказала, как сейчас помню: и сюжетец, и героев описала, что будет и чем закончится. Словом, и писать уже не нужно, и так все понятно.

Дафна: Ох, девочки подсадили вы меня на новую иглу — музыкальную. Наплевав на трафик, скачала почти все песни Дениса Бережного и с тех пор в эйфории. Потрясающее исполнение! Впервые слушаю певца, который пишет и поет по-русски подлинный шансон. Такое настроение ловила только у французов и от французского шансона. Спасибо судьбе за чудесное открытие, а Денису — за песни!

Цапля: apropos пишет: Да у вас, мадам, склероз... * мрачно* я бы тебя убила, дор. автор! так-таки не скажешь? *обреченно* все, накрылись рассказные аннотации. Дафна пишет: Наплевав на трафик, скачала почти все песни Дениса Бережного и с тех пор в эйфории. Нормальное состояние я тоже до сих пор не могу поверить в то, что наш Птиц обрел такой голос . А "Я болен" уже до дыр заслушала

apropos: Дафна пишет: подсадили вы меня на новую иглу Ха - это мы умеем. Да, признаться, я Дениса каждый день слушаю - и не только романс нашего Птица. Цапля пишет: я бы тебя убила, дор. автор! Ну, убей, убей! *задумчиво* Тогда некому будет дописать третью книгу В. и так далее. Цапля пишет: не могу поверить в то, что наш Птиц обрел такой голос Я тоже. Сплошные трепетания и вздохи с мурашками, когда слушаю. Цапля пишет: Я болен" уже до дыр заслушала Хм. Может, поэтому у меня компьютер барахлит - я дыр в нем наделала песнями Дениса?

Дафна: apropos пишет: не только романс нашего Птица Боюсь, что в основном слушаю не-романс Птица кручу кавер-версии Бреля и Брассенса... «Le viex Leon» м-м-м-м...



полная версия страницы