Форум » apropos » Водоворот - 19 » Ответить
Водоворот - 19
Цапля: Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост Вот и все, последняя страница За окном темнеет, гаснет свет. Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Нитка тянется, узор сплетает Из надежд, сомнений и побед День уходит, тихо уплывает, Сказка тех давно ушедших лет. Есть герои, которые остаются в нашем сердце навсегда, есть темы, которые открываются, когда автором уже давно поставлена финальная точка Романс Палевского в исполнении Дениса Бережного - http://www.denysberezhnoy.com/music.html (внизу страницы под названием "Романс генерала Палевского" и пометкой NEW) Романс в исполнении Олега - http://apropospage.ru/person/person/Romans.mp3
apropos: chandni пишет: мне показался эпизод очень уместным Ох, что ж ты раньше молчала - я его уже выкинула.
Tatiana: Да, девочки... Тут не то что расплавишься, лужицей растечешься. Денису огромнейшее спасибо!!! Ну где же вы, современные Палевские???
Цапля: Tatiana пишет: Ну где же вы, современные Палевские??? Хм... Они существуют только в нашем трепетном воображении
chandni: apropos пишет: Ох, что ж ты раньше молчала - я его уже выкинула. а я и не знала, что такая проблема существует Только вот-вот о ней узнала
Цапля: chandni пишет: а я и не знала, что такая проблема существует А вот и зря - а то у нас автор больно мнительная - вот швырнешь в нее тапку - она нет, чтобы уворачиваться и спорить - сразу править начинает Нужны полярные мнения, и чем больше ... хм... полярных, тем лучше
novichok: apropos пишет: Действительно, спел он великолепно (каждый раз слушаю - и каждый раз до мурашек пробирает...) Никак из сердца не уходит Записала на диск - теперь наслаждаюсь и в дороге
apropos: chandni пишет: не знала, что такая проблема существует Так мы же в этой теме ее обсуждали. Цапля швырялась тапками, я пыталась уворачиваться, но вот один попал прицельно... Цапля Выложила обновленную 7-ю главу (на всякий случай обнови страницу - я сейчас на сервере ее выложила) novichok пишет: Никак из сердца не уходит А чего ж уходить? В уголке Палевского так и пристроится.
Цапля: apropos солнце, спасибо, хотя я уже, как водится, начинаю сомневаться - стоило ли тапковать. Но... я опять с тапкой, дорогая. Швырять?
apropos: Цапля пишет: Швырять? Швыряй, что с тобой делать... Сейчас я еще выложу 8-ю главу, но там совсем что-то не то...
apropos: Вот 8-я глава http://apropospage.ru/lit/avtor/w_81.html (временный адрес)
Цапля: apropos пишет: Швыряй, что с тобой делать... не вздыхай , автор, тапки по делу. Вспомнив же о Палевском, Докки окончательно сникла, страшась даже вообразить, что он подумает – или уже думает – о ней, и никак не могла понять, почему генерал захотел ей представиться и пригласил на вальс. Тут ей на память пришел Палевский, и она поежилась, вспоминая, как танцевала с ним, как он смотрел на нее своими поразительными глазами. Сердце ее сразу заплавилось, заныло - никогда еще ни один мужчина не приводил Докки в состояние подобного волнения Все приходит он на память, и приходит . Достаточно одного раза Далее меня смущает слово заплавилось... как-то к сердцу - немножко не то. Нет? Она вздохнула, осознавая, что ей будет очень сложно противиться его обаянию и своей тяге к нему, если он захочет продолжить их знакомство. если он захочет продолжить их знакомство, и похолодела от мысли, что он может и не иметь такого намерения Повтор. И ей будет очень неприятно, даже больно, ежели он более не обратит на нее внимания Все -таки эта фраза частично повторяет предыдущие мысли. Мне так кажется. Поль, - мысленно произнесла она, и имя его - такое мягкое, музыкальное - перекатилось по кончику ее языка, - Поль... Поль Палевский...» Чудно, красиво, музыкально звучит - можно представить воочию, только в случае, если ник Поль будет произнесен вслух или хотя бы шепотом - мысленно произнесенное на языке не перекатывается. это, кстати, я хотела в прошлый раз сказать, да забыла *задумчиво* У меня нездоровое ощущение, будто я не Водоворот читаю, а выложенную главвредом главу Переполоха - прям как вредный соавтор веду себя - разошлась , по-мойму. Мне спрятаться?
apropos: Цапля Ну, повторы не считаются - это как опечатка. Цапля пишет: заплавилось... как-то к сердцу - немножко не то Думаешь? Сердце не может заплавиться, расплавиться, расползтись-заползти... ? Хм... Цапля пишет: эта фраза частично повторяет предыдущие мысли Опять?! Я же объясняла эти ее шажки к нему... Ладно, подумаю. Цапля пишет: произнесен вслух или хотя бы шепотом - мысленно произнесенное на языке не перекатывается Ну, она может при этом слегка шевелить губами... Исправлю. Цапля пишет: как вредный соавтор веду себя - разошлась , по-моему Ну, тебе же доставляет удовольствие "я мстю, и моя мстя будет страшна..." *задумчиво* когда-то я в Переполохе разбирала по фразам твои эпизоды, теперь ты по косточкам везде - и в Переполохе, и в Водовороте... Хм... Ну, если это на пользу тексту - то расходись. Я же не возражаю. Напротив даже. Со всем уважением.
novichok: apropos спасибо за новую главу маленький тапунчик Но поскольку я этого не делала, то его интерес ко мне сразу пропал. Да и вообще на что я ему, если вокруг множество дам, с охотой вешающихся ему на шею, к тому же красивых и непритязательных, как та же Сандра. К тому же он занят службой и у него наверняка нет времени и желания обхаживать дамочек, приехавших сюда развлечься, но делающих вид, что вовсе к этому не стремятся». немного режет слух ...или глаз?
Цапля: apropos пишет: Сердце не может заплавиться, расплавиться, расползтись-заползти... ? Хм... Расплавиться - может, а заплавиться... могут контакты металлические при коротком замыкании apropos пишет: Опять?! Ну прости. apropos пишет: Ну, тебе же доставляет удовольствие Весьма сомнительное удовольствие, кстати. Не представляешь, как я себя при этом чувствую - ужжасно. Но ведь если я тебе сейчас скажу, что восьмая - великолепна - ты ведь мне уже не поверишь? Поэтому по восьмой - чуть, мааааленькие розовые пинетки. Во-первых, она мне безумно нравится. Там Птиц так хорош, что крышу сносит, и я страшно субъективна. Во-вторых. − Madame la baronne фон Айслихт… - протянул он. Я помню твои несчастья с французским, ино именно в этом случае мне французский режет глаз - сочетания титула по франц. и немецкого "фон" - может, вернуть именно здесь "баронессу"? Она вспомнила утренний разговор с Палевским, в который раз сожалея, что повелась на поводу у знаменитого тактика и стратега, и раскрылась перед ним, хотя, вероятно, он этого и не понял Повелась на поводу - может, пошла на поводу?? повелась - без повода - сленг. Знаменитый тактик и стратег - из наших обсуждений , но м. ли быть такие словечки в мыслях Докки? и вообще- по поводу этой фразы... Пусть додумывают читатели. Письмо к Ольге, кстати, очень уместно, очень чудесно. только почему барон Швайген "некий"? Размышления о неудачном браке, после ссоры с Мари, на мой взгляд, куда более уместны, чем вставка в разговор захмелевшей Докки с Афанасьичем. так что - глава хороша, незачем посыпать голову пеплом заранее. А беседу на Замковой горе - пойду еще раз перечитаю - как он там хорош...
apropos: novichok пишет: немного режет слух ...или глаз? И то, и другое. Ну, я уже не вижу ничего - до чего доработалась (честно говоря, чем больше я сижу с главами - тем менее их вижу, и тем более они мне не нравятся) Цапля пишет: Весьма сомнительное удовольствие, кстати. Не представляешь, как я себя при этом чувствую - ужжасно. Что сомнительное - знаю. А чего ужасно чувствуешь? Я же не обижаюсь, напротив, даже рада. И моя реакция заранее предсказуема - неожиданностей не будет. Цапля пишет: сочетания титула по франц. и немецкого "фон" Я разъединю: мадам ла баронне.... - протянул он. - Фон Айслих... Так лучше будет? Цапля пишет: Знаменитый тактик и стратег - из наших обсуждений , но м. ли быть такие словечки в мыслях Докки? и вообще- по поводу этой фразы... Пусть додумывают читатели. Ну, тогда уже были в ходу эти слова. Она вполне могла слышать - это из греческого, вполне употребимо. А что по поводу этой фразы ты хочешь чтоб додумывали? Что-то я не поняла. Меня как раз эта глава очень и очень смущает. Во-первых - настроение Доки с утра. Лес, птички, стихи - не лишние ли? Затем, если ты заметила, я убрала все рассуждения Докки в конце ее разговора с Палевским - перенесла к замужеству, в конец главы. Еще я расширила диалог с Мари - не сумбурный ли он получился в итоге? Письмо, в принципе абсолютно лишнее. Письмо должно рассказывать что-то такое, что не упоминалось в тексте, прдолжать сюжет, что-то уточнять. у меня же - в письме все повторяется, т.е. описывается то, о чем читатель уже знает. Я его вставила, только чтобы сделать связку для раздумий Докки о Палевском, ее ссоре с Мари и истории замужества. Но само письмо должно выглядеть или описывать совсем другое. Словом, я почти в ужасе. у меня ничего не получается.
apropos: Цапля пишет: почему барон Швайген "некий"? А кем он должен быть? Некто? (Я уже и в русском языке ничего не понимаю) Уффф....
Цапля: apropos пишет: мадам ла баронне.... - протянул он. - Фон Айслих... Так лучше будет? Подозреваю, нет. Мадам ля баронн - обращение, а Птиц здесь к ней не столько обращается, сколько просто произносит соченание титула-имени. Но я не филолог, и знаток француского из меня тож не ахти какой. Элайзу попроси подсказать, она разберется. apropos пишет: А что по поводу этой фразы ты хочешь чтоб додумывали? Что-то я не поняла Ну, понимаешь... Читателю в удовольствие разгадывать Палевского , как головоломку - и мне кажется, своеобразная подсказка - расшифровка причин его поведения - м.б. не совсем нужна? это....частное мнение. *падает в ноги* ШЕФ! разреши пользоваться запрещенной аббревиатурой!!!! apropos пишет: Лес, птички, стихи - не лишние ли? Попытка уйти от тяжелых мыслей. Не лишнее, но можно добавить что-то типа " но мыслями поневоле возвращалась к ..." apropos пишет: Еще я расширила диалог с Мари - не сумбурный ли он получился в итоге? Нормальный женский базар . Докки ведь живой человек, и женщина, кстати apropos пишет: Письмо, в принципе абсолютно лишнее. Письмо должно рассказывать что-то такое, что не упоминалось в тексте, прдолжать сюжет, что-то уточнять. Я заметила это - однако письмо не кажется лишним - если тебя, как жуткого логика, смущают повторы, можешь ограничиться описанием содержания письма - с отдельными цитатами - для плавного перехода к раздумьям и т.п. К тому ж, разве Докки не должна писать подруге ? apropos пишет: Словом, я почти в ужасе. у меня ничего не получается. Словом, автор, иногда тебя нужно встряхнуть за шиворот - твои творческие кризисы по числу скоро сравняются с хвалебными воплями штабеля
Цапля: apropos пишет: А кем он должен быть? Некто? А зачем ему быть вообще кем-то? нельзя просто бароном Швайгеном?
apropos: Цапля пишет: разве Докки не должна писать подруге Должна, но нужно было, например, не авторским текстом описывать Вильну или тот же приезд Алексы с Вольдемаром, а делать это в письме и т.д. Но над письмом я еще буду думать - это, как ты могла заметить черновик, выложенный, чтобы мне читатели подсказали направление работы над главой. По поводу тапок и твоего переживания - вот такая работа (запятые, повторы и прочие грамматико-стилистические вещи - это совсем другое) - непременная составная часть при создании любого произведения. Уж если Хэмингуэй переписывал по ***дцать раз, то что нам делать? И скорее я это, например, пойму с помощью тапков, чем дойду сама - если вообще дойду. Цапля пишет: твои творческие кризисы Это не кризис - это вдумчивая работа по улучшению Водоворота.
Цапля: apropos пишет: И скорее я это, например, пойму с помощью тапков, чем дойду сама - если вообще дойду. Заставим. По поводу письма - можно сделать небольшую вставку в одну из предыдущих глав, с упоминанием письма к Ольге - по поводу Вильны, и пр., а это подать уже не первым, именно в качестве "подготовки " к следующим поворотам, и не целиком, а именно "абзацами", перемежающимися с ее мыслями etc. Не совсем понятно выражаюсь, но надеюсь, ты поняла, что конкретно я имела в виду apropos пишет: это вдумчивая работа по улучшению Водоворота apropos твоя вдумчивость потрясает. Админ проигнорировал троекратное падение в ноги на предмет узаконивания запрещенной аббревиатуры?
полная версия страницы