Форум » apropos » Водоворот-17 » Ответить

Водоворот-17

Цапля: Пока нет автора, открываю новую, восхищенную темку. Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост Вот и все, последняя страница За окном темнеет, гаснет свет. Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Нитка тянется, узор сплетает Из надежд, сомнений и побед День уходит, тихо уплывает, Сказка тех давно ушедших лет. Есть герои, которые остаются в нашем сердце навсегда, есть темы, которые открываются, когда автором уже давно поставлена финальная точка

Ответов - 306, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

apropos: novichok пишет: Как можно А запросто - эмоциональная и психологическая зависимость от дозы.

chandni: apropos пишет: привыкли к его ежевечерним дозам, как к каждодневному бразильскому сериалу. ну нет, автор ты не прав! Водоворот - замечательный роман!

bobby: apropos пишет: Но это только потому, что Водоворот писался он-лайн - привыкли к его ежевечерним дозам, как к каждодневному бразильскому сериалу А вот и нет! Не все привыкли. Я читала как увлекательный и захватывающий роман, от которого невозможно было оторваться, и который (повторюсь) с удовольствием бы приобрела в бумажном переплете. Это талант и мастерство! apropos , еще раз спасибо.


apropos: chandni bobby bobby пишет: с удовольствием бы приобрела в бумажном переплете. Увы, у нас есть только одна возможность его издать - электронная. Вот потихоньку его редактирую и постепенно на сайте буду заменять старые страницы на новые.

Бэла: А то есть выложенные главы - это не окончательный вариант? А то я скопировала и терпеливо жду продолжения. Если можно, намекай, какие главки будут меняться, чтобы скорректировать мой электронный вариант

apropos: Бэла пишет: намекай, какие главки будут меняться Все главы будут меняться, т.к. помимо стилистической правки, я частично переписываю весь текст, что-то дополняю, что-то убираю. Ведь иногда (и довольно часто) отрывки выкладывались в конспективном виде (не успевала написать), по ходу изменялись характеры героев, появлялись новые персонажи, или, напротив, зависали ранее введенные. Так что работа мне предстоит очень большая, и текст в новом варианте будет выглядеть несколько по-другому. Пока я предварительно переделала первую главу, и сейчас сижу со второй. Уфф...

Бэла: apropos пишет: Все главы будут меняться, О-го! apropos тебе уже присваивали звание Гертруды, или ты пока не охвачена? Охватись же немедленно

Цапля: apropos пишет: Все главы будут меняться, т.к. помимо стилистической правки, я частично переписываю весь текст, что-то дополняю, что-то убираю В который раз? В восхищении (честно)

Tatiana: apropos пишет: Девочки, спасибо Но это только потому, что Водоворот писался он-лайн - привыкли к его ежевечерним дозам, как к каждодневному бразильскому сериалу. Я "Водоворот" читала сразу, для меня это был не бразильский (бр-р-р-р) ширпотреб, а индпошив . И полностью согласна с bobby. bobby пишет: Я читала как увлекательный и захватывающий роман, от которого невозможно было оторваться, и который (повторюсь) с удовольствием бы приобрела в бумажном переплете.

apropos: Tatiana пишет: индпошив Ну, у него вроде бы и один автор (не считая коллективно-штабельного творчества) Тут читала дневники Долли Фикельмон - наткнулась на упоминание о графе Петре Палене (это 1833 год - ему 55 лет) Она пишет: У князя Горчакова, имеющего репутацию героя и любезного человека, довольно пригожая осанка, но ужасно некрасивое лицо, грубая физиономия и неопрятный вид. Я нахожу Пьера Палена неизмеримо красивее и привлекательнее, хотя он и старше его. Честно - мне было ужжасно приятно.

apropos: Дамы, а что у нас с идеей записи романса Хелги-Палевского? Так и заглохло? А жаль... *мечтательно* вот бы послушать его в музыкально-голосовом исполнении... Я пыталась кого-то найти, но безуспешно, признаться.

Цапля: apropos пишет: А жаль... *мечтательно* вот бы послушать его в музыкально-голосовом исполнении... Я пыталась кого-то найти, но безуспешно, признаться. Мне записали инструменталку - на одной обычной гитаре, по аккордам, я послушала и забраковала. Звучало ужасно. Мне ужжасно жаль, но иных вариантов не предвидится.

apropos: Цапля пишет: послушала и забраковала У меня тоже была одна неудачная попытка... хм... И что делать? Может, поискать энтузиастов в интернете? На каких-нибудь музыкальных форумах? Или обратиться ко всем нашим посетителям форума? (вот тут и пожалеешь, что у нас здесь одни дамы )

Цапля: apropos пишет: Или обратиться ко всем нашим посетителям форума? Обратись. Может, кто-то сам музыкален, может, у кого то есть знакомые - желательно, конечно, не с одной гитарой - судя по моему опыту, в идеале писать нужно качественую многоголосую инструменталку, чтобы не испортить убогим музыкальным сопровождением чудные стихи.

apropos: Цапля пишет: в идеале писать нужно качественую многоголосую инструменталку, чтобы не испортить убогим музыкальным сопровождением чудные стихи. Ну, это в идеале - нам бы хоть одного найти. Да и Палевский ведь пел один.

Цапля: apropos пишет: Да и Палевский ведь пел один. Шеф, я о музыке. Вспомни, как чудно звучит романс Давыдова - а там ведь не гитара одна, там почти оркестр

apropos: Цапля пишет: там почти оркестр Это так. Я имею в виду - Палевский пел один, и только под гитару.

Цапля: apropos пишет: и только под гитару И тем не менее, одной гитары для качественной инструменталки в записи будет мало, по моему . Хотя... пусть бы хоть что-то... в нормальном исполнении. Дерзай, шеф, пиши объяву. Дай ссылку на романс Давыдова с аккордами, чтобы народ имел представление, о чем речь

apropos: Цапля пишет: ссылку на романс Давыдова с аккордами А что за ссылка? У тебя есть? (я сейчас как раз пишу объявление на каком-то муз. форуме)

Цапля: apropos пишет: А что за ссылка? У тебя есть? Не-а. Я не сохранила . У Хелги была, точно. Она, вроде, размещала ее в Водовороте - кажется, 16-м. Поискать? У меня есть еще минут полчаса.



полная версия страницы