Форум » apropos » Водоворот-16 » Ответить
Водоворот-16
Цапля: Пока нет автора, открываю новую, восхищенную темку. Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост Вот и все, последняя страница За окном темнеет, гаснет свет. Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Нитка тянется, узор сплетает Из надежд, сомнений и побед День уходит, тихо уплывает, Сказка тех давно ушедших лет.
chandni: Цапля пишет: Вот как мне кажется, у этого романа могло быть немеряное количество альтернативных развитий событий, приводящих в итоге к желанному хэппи (вспомни, сколько одних штабельных озвученных версий было за все время чтения, а неозвученных? ). Но это уже были бы совсем другие истории... о да!!! мне кажется, вбоквеллов у нас набралось бы по объему на хороший роман Но переинтриговать автора все равно никому не удастся Цапля пишет: Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост а может, их собрать где-то в отдельной теме?
Цапля: chandni пишет: Но переинтриговать автора все равно никому не удастся О-о-о! В этом уж точно нет сомнений. Дамы, потянула из старых тем - на этом месте наша интриганистая apropos официально представила Героя (до этого мы имели право только предполагать ) − Добрый вечер, госпожа Головина, − раздался над Докки недавно слышанный ею мужской голос − голос незнакомца на террасе. − Как поживаете? Докки вздрогнула, разом похолодела и невольно оглянулась. На нее в упор смотрели памятные по сегодняшнему событию на виленской площади серо-зеленые глаза графа Палевского.
chandni: А меня больше всего потрясло, что он заинтересовался ею еще на площади, а после Двины мечтал назвать своей женой Хорошо же они маскировались, если Палевский Ведь я посчитал, что это вы как раз не хотите себя связывать со мной никакими обязательствами.
Цапля: chandni пишет: А меня больше всего потрясло, что он заинтересовался ею еще на площади, Ха! но никак же этого не показал!
chandni: Цапля пишет: Ха! но никак же этого не показал! Они так мастерски прятались друг от друга, зато потом ТАКОЙ каскад эмоций, когда выяснилось, что ВСЕ это время он был безумно влюблен И даже после его признаний и одобрения Нины она поверила в "правильную с точки зрения света" помолвку О том, что она пропала мы знали Кстати, а когда она окончательно влюбилась? Уже в имении, сбежав из Вильны или раньше?
Цапля: chandni пишет: когда выяснилось, что ВСЕ это время он был безумно влюблен А вот любопытно услышать точку зрения автора - в самом ли деле она полагает, что он был безумно влюблен с их первой встречи?
Цапля: chandni пишет: Кстати, а когда она окончательно влюбилась? Уже в имении, сбежав из Вильны или раньше? Ой, а есть ли эта "точка отсчета"? Чтобы понять, что именно здесь - окончательно?
chandni: Цапля пишет: он был безумно влюблен с их первой встречи? его признание говорит об этом По крайней мере, на площади он очень заинтересовался ею и захотел растопить лед ее очей А уже при следующей встречеВ то время как я совершенно потерял от вас голову. - Ну, мне хотелось увидеть огонь в ваших спокойных глазах. И я его увидел, и тогда окончательно пропал.
apropos: Упс... Какие стихи! Хелга Я потрясена... Как это ты прочувствовала переживания автора... У меня действительно странное ощущение, что эта история на самом деле была... или нет?.. И на душе как-то пусто стало. Девочки, смотрю, вы уже с утра... (если "тянуть" из первой половины романа, то лучше с сайта - там чуточку отредактировано получше, чем куски на форуме, хотя и это тоже буду править) Цапля пишет: он был безумно влюблен с их первой встречи? Не думаю. Она его заинтересовала, понравилась. Но чтобы безумно влюблен с первого взгляда... Хм... Я так не считаю. К концу пребывания в Вильне он был ею увлечен, бесспорно. А влюбился, думаю, после того дня во время отступления и той первой ночи. Мне кажется, он уже начал это понимать, когда писал ей письма из армии. И, видимо, тогда начал задумываться о женитьбе, особенно, когда она ему не отвечала. А в Петербурге - окончательно пропал. Таким образом, Докки сама того не ведая, поддерживала и разжигала в нем это сначала увлечение, потом любовь.
Marusia: apropos пишет: Докки сама того не ведая, поддерживала и разжигала в нем это сначала увлечение, потом любовь. Ага, чисто интуитивно. Она ведь не жеманница, не записная кокетка. Она очень искренне взбрыкивала на все его наезды. А у него в крови - азарт завоевателя. Там кто-то из девочек уже писал: то что труднее завоевывать, то потом дороже цениться.
chandni: apropos пишет: Таким образом, Докки сама того не ведая, поддерживала и разжигала в нем это сначала увлечение, потом любовь. хотя вроде ничего не делала для этого А наоборот, смущалась, таилась и всячески сдерживала себя, боясь поверить себе и веря и не веря в возможность счастья Marusia пишет: то что труднее завоевывать, то потом дороже цениться. главное, что она делала это искренне, а не рассчетливо. И он это чувствовал.
Marusia: chandni пишет: главное, что она делала это искренне, а не рассчетливо. И он это чувствовал. Вот и я о том же. Но + к этому то, что если бы она не сопротивлялась, то его увлечение ею могло так увлечением и остаться. А у Палевского характер такой (я не говорю о всех мужщинах взагалі), что ему надо обязательно побеждать и завоевывать то, что ему очень нравиться: плацдардмы там всякие, территории, любимую женщину наконец. Он воин и завоеватель по духу. И своего или то, что он уже считает своим, ни за что не отдаст.
Цапля: Marusia пишет: ему надо обязательно побеждать и завоевывать то, что ему очень нравиться: плацдардмы там всякие, территории, любимую женщину наконец. Он воин и завоеватель по духу. И своего или то, что он уже считает своим, ни за что не отдаст. И это то, что в нем восхищает особенно
apropos: Бэла пишет: огромнейшая, фейерверочная благодарность за "ВОДОВОРОТ" во всех его проявлениях. Да всегда пожалуйста! Но, девочки, где бы я была со своим опусом без вас, без моих дорогих читателей? Честно говоря, я не ожидала, что моя графоманская попытка изобразить роман вызовет столько откликов, столько эмоций и переживаний читателей. И когда в этой теме образовался штабель, когда пошли отклики на роман, я все время удивлялась: ну, что такого в моем сочинении? Обычный, довольно банальный роман о любви на историческом фоне. Но потом уже стремилась - в силу своих скромных способностей - не разочаровать читателей, и продолжить его, и дописать на более-менее приличном уровне. Что, видимо, и получилось, судя по огромному количеству греющих душу автора отзывов. Бэла пишет: вся в нетерпении по поводу еще одного ИСТОРИЧеского романа с греющим душу Героем А, вот приду в себя и начну потихоньку выкладывать мой старый английский роман - частично когда-то написанный (причем, написанный ужасно - придется редактировать, ну и дописывать на ходу). Он весьма милый, а герой там просто отпад. по поводу Нины. А знаете, у нее тоже есть прототип. Нина у меня выписана мало в романе (из-за спешки) - при переделке я отведу ей больше места. Но я знакома вот с такой ужасно милой, обаятельной, умной, доброй и деликатной женщиной, которая бы именно как Нина повела бы себя в подобной ситуации и искренне переживала бы не только за сына, но и за его возлюбленную. (Кстати, папе-Палевскому тоже хочется уделить побольше внимания в романе) Marusia пишет: хотя бы тезисно: каково было бы развитие событий при таком раскладе? Ну, выкидыш у Докки должен был случиться из-за матери. Та заметила (догадалась) Доккину беременность, налетела на нее за "распутство" и дала ей пощечину. А Докки ударилась животом об угол стола и... После этого последовал бы разрыв отношений с матерью. А Палевский... до него бы дошли слухи, что она избавилась от ребенка со всеми вытекающими последствиями.
Цапля: apropos пишет: Таким образом, Докки сама того не ведая, поддерживала и разжигала в нем это сначала увлечение, потом любовь вот и мне так думалось - Докки неосознанно выбрала самую верную тактику покорения Птица
Marusia: Кошмар! А дальше? Они же должны были объясниться, помириться, пожениться? Или как?
Цапля: apropos пишет: приду в себя и начну потихоньку выкладывать мой старый английский роман - частично когда-то написанный (причем, написанный ужасно - придется редактировать, ну и дописывать на ходу было бы даже странно, если бы apropos не пообещала редактировать и дописывать apropos пишет: Ну, выкидыш у Докки должен был случиться из-за матери. Та заметила (догадалась) Доккину беременность, налетела на нее за "распутство" и дала ей пощечину. А Докки ударилась животом об угол стола и... После этого последовал бы разрыв отношений с матерью. А Палевский... до него бы дошли слухи, что она избавилась от ребенка со всеми вытекающими последствиями. Ох, автор! Хорошо, что ты этого не сделала! Штабель бы этого не пережил.
apropos: Marusia пишет: Они же должны были объясниться, помириться, пожениться? Или как? Только так. Я же пишу любовные романы с хэппи-эндом о всепобеждающей любви. Объяснились бы, помирились и поженились. Кстати, тоже в декабре, т.к. картинку с этим падающим снегом я давно представляла себе в конце романа.
apropos: Цапля пишет: редактировать и дописывать Ну, что делать? Есть авторы, которые легко складывают фразы, изящно отображая в них свои мысли. У меня же такое косноязычие, что только диву можно даваться, как это я еще осмеливаюсь замахиваться на какие-то романы. вот и приходится: править, править и еще раз править.
Цапля: apropos пишет: Есть авторы, которые легко складывают фразы, изящно отобращая в них свои мысли. У меня же такое косноязычие, что только диву можно даваться, как это я еще осмеливаюсь замахиваться на какие-то романы Ну невозможно просто, как ты критикански к себе настроена Неужели восхищение читателей не доказывает обратное?
Marusia: apropos пишет: Кстати, папе-Палевскому тоже хочется уделить побольше внимания в романе Вот-вот. И папе, и братику (ну хотя еще пару упоминаний. Много, согласна, - нельзя: что б интрига сохранилась). А то что мы о младшем Петре Павлевском знаем? Только то, что сказала Думская Ну, младший – шалопай редкий, еще и мямля – в Нину пошел. Что в женщине к месту – мужчине не годится. Вот этот недостаток информации и не дает делать пытливому читателю правильные выводы.
Цапля: Marusia пишет: А то что мы о младшем Петре Павлевском знаем? Только то, что сказала Думская Вот она вскользь сказала, читатели и не оценили, что братец-шалопай и есть БАЦ
Marusia: apropos пишет: Объяснились бы, помирились и поженились. Кстати, тоже в декабре, т.к. картинку с этим падающим снегом я давно представляла себе в конце романа. Ну хоть с декабрем я не прогадала. Да и с тем, что он готов был силой (еже ли что) вести ее под венец.
Элайза: apropos Поздравляю с завершением твоего замечательного детища! Представляю, что ты должна сейчас чувствовать, какую смесь самых разнообразных эмоций - от облегчения до опустошения - но надеюсь, что где-то посреди всего этого водоворота чувств нашлось место и законной гордости, и удовлетворению от результатов своего труда. Ибо роман действительно получился - в нем есть и улекательная интрига, и точно схваченная историческая атмосфера, и бесконечно обаятельные, живые герои, и прекрасные (а местами и очень информативно-познавательные ) диалоги, и психологическая достоверность ситуаций, и ожидаемый, но от этого не менее волнующий хэппи-энд - словом, в нем есть абсолютно все, что нужно для хорошего любовного романа. И, с другой стороны, нет ничего, что его бы портило. Ибо соглашусь и подпишусь обеими руками вот под этой твоей фразой: для закручивания интриги мне не понадобилась ярко выраженная детективная линия, как и не понадобились шпионы, чем злоупотребляют многие авторы ЛР. Я, признаться, тоже не люблю в жанре ЛР никаких "посторонних" примесей - ни авантюрно-приключенческих, ни мистико-фантастических, ни детективных, ни триллеровых и т.д. Меня тоже больше всего привлекают и восхищают в первую очередь те авторы, которые умеют увидеть сюжет в предельно жизненных и реалистических ситуациях, и развить его без помощи всяческих "искусственных" наворотов. И тебе это удалось просто блестяще! И что-то мне подсказывает, что это еще не предел авторских возможностей. Так что буду с нетерпением ждать твоих новых творений в этом жанре. apropos пишет: при первоначальном продумывании сюжета у Докки должен был случиться выкидыш. И на этом строился ряд сцен, достаточно эмоциональных. Признаться, именно этого я подспудно ждала и опасалась всю дорогу. Поскольку те эмоциональные "американские горки", на которых постоянно каталась героиня - они, знаете ли, очень способствуют... особенно на ранних сроках. Так что, если бы это и произошло, то было бы вполне закономерно и логично, и я, зная приверженность нашего автора к железной логике, боялась, что она именно так и поступит. И очень рада, что человеколюбие и милосердие в нашем авторе все же возобладали - и спешу заверить, что, по моему скромному, в результате этих изменений в первоначальном плане определенные сцены получились не менее эмоциональными, но зато с мощным позитивным зарядом, а не наоборот. Что не может не радовать. По поводу версий - задним числом свои озвучивать не буду, тем более, что их было несколько, и некоторые тут уже озвучили - скажу только, что у меня изначально не было никаких сомнений в том, что Палевский найдет Докки именно через Букманна - иначе его линия в романа как-то подвисала в воздухе, а он ведь должен был сыграть свою роль. Конечно, любопытно было бы поглядеть, как именно Палевский "взял его за шкирку" и как заставил выдать местонахождение Докки, да еще и лично сопроводить его до места - угрозами физической расправы? деньгами? откровенным признанием в сути дела? Словом, если автор решит кое-какие моменты расширить и углУбить, было бы неплохо, конечно - хотя все это уже факультативно. А в главном безусловно соглашусь с Хелгой - точка поставлена именно там, где нужно, и никаких продолжений и эпилогов тут уже не требуется. И еще - читая комментарии к последним главам (хотя и не было времени прочесть их все, так что, возможно, я что-то и пропустила) меня, признаюсь, несколько задевало единодушное читательское "клеймение" этой несчастной безответной Надин - у меня же она вызывала скорее сочувствие - на девиц пошиба Ирины и Натальи она ведь явно не похожа, так что каково ей было все это время быть бессловесным орудием в руках своей активной и нахрапистой мамаши, мы не знаем. Поэтому обнаружить в конце, что она, оказывается, тоже вполне "живая" и влюбленная героиня, со своей "тайной сердца" (и тоже, небось, переживала ведь там что-то по своему, пока мы следили за переживаниями Докки) - было очень и очень отрадно. Так что спасибо нашему доброму и чуткому автору еще и за этот хрупкий и обаятельный образ! apropos пишет: там чуточку отредактировано получше, чем куски на форуме, хотя и это тоже буду править Ввиду того, что ты явно писала наспех и все равно собираешься еще основательно редактировать, я воздержусь от конкретных замечаний - скажу только, что ты, на мой взгляд, за последнее время здорово расписалась - твой стиль стал более легким, емким и образным, и предложений длинных, и сложных синтаксических конструкций уже меньше, и т.д. Единственное, на что я хотела бы обратить твое внимание при редактуре - то, что неоднократно "цепляло" мой глаз при чтении - это повторы и тавтологии. Бывает так, что у тебя в одном предложении одно и то же слово по два раза встречается, или в соседних предложениях. (Замечаю еще и потому, наверное, что сама этим грешна и, когда вычитываю за собой тексты, тоже то и дело натыкаюсь на повторы и приходится заменять их синонимами). Если тебе это чем-то поможет, могу привести два-три конкретных примера (в том числе и из кусков, уже выложенных на сайте) - но думаю, что ты и сама при редактуре наверняка их все отловишь. Еще раз - от души поздравляю и огромное спасибо за доставленное удовольствие от чтения и обсуждения! Всех этих роз недостаточно, чтобы выразить степень моего восхищения и признательности!
apropos: Marusia У Вас очень интересные разборы фрагментов романа. Некоторые прокоментирую. Палевский вполне мог узнать у Загорского имя дамы Кстати, Загорского я, видимо, вообще выкину, т.к. он "провис" окончательно и не несет никакой нагрузки для развития сюжета. шел он из зала в сад именно за ней Не уверена. Я больше склоняюсь к случайности - она удрала от родственничков и Вольдемара, он - от бегающих за ним дам. Стоял там, в темноте, а тут Докки появилась, а затем и сплетницы. Как-то не уверена, что Палевский стал бы так ходить за женщиной, к которой он, по сути, еще равнодушен. Он ее заметил на площади, но этим все могло и ограничиться, не столкнись он с ней на террасе. Интимная обстановка повлияла на его интерес - думаю, он ее узнал, потому и попросил ее ему представить. Ну и пошло-поехало. момент встречи на Двине: охрипшый голосочек Птица. То есть взгляд еще держит, но голосочек-то уже того Хм... Здесь, конечно, может быть много вариантов. Хотя мой вариант происхождения охрипшего голоса - он же только после боя, где отдавал приказания не в микрофон, а кричал - командирам, адъютантам, солдатам. Отсюда и сорванный голос.
apropos: Элайза пишет: Поздравляю с завершением твоего замечательного детища! Охх, спасибо! Ты верно угадываешь мое состояние - растерянность автора после жесткой необходимости каждый вечер выкладывать, выкладывать и выкладывать продолжение. За полгода привыкла. Сейчас нахожусь в полной прострации. Спасибо за добрые слова-отзыв о Водовороте. Не ожидала, что получится, что вообще допишу (сколько раз хотелось все бросить на полдороге). Спасало только ожидание читателей и собственный интерес к описываемой эпохе, а потом еще и любовь к героям. Элайза пишет: рада, что человеколюбие и милосердие в нашем авторе все же возобладали Что ж мы - не люди?! Да, не смогла я железной рукой и холодным сердцем оставить Докки без младенчика. Не успела тряпками заткнуть щели, через которые вползает милосердие (вольный пересказ цитаты)... но оно и лучше получилось. Сцену, в которой Палевский видит ее живот - описывала с удовольствием. Элайза пишет: любопытно было бы поглядеть, как именно Палевский "взял его за шкирку" и как заставил выдать местонахождение Докки В моих планах об этом как-то упомянуть в романе - я предупреждала, что "хвост" у меня скорее конспективный, нежели расширенный (если, конечно, фантазии хватит, придумать ситуацию, при которой Палевский смог вытянуть Букманна в Швецию) Надин мне хотелось как-то пристроить. Заявления мадам Сербиной, что она молода для брака - явная отмазка. За Палевского бы она ее выдала бы, несмотря на ее возраст и их разницу, думаю. Элайза пишет: могу привести два-три конкретных примера О, приводи! Я всегда "за". Хотя, конечно, работа мне предстоит огромная, в том числе по вылавливанию блох. На сайте - тоже ведь не до конца доделанные главы. Я вижу там стаи этих блох (и прихожу в ужас), но руки не доходят пока, да и нет смысла править, пока все не переделано - времени уйдет масса, а потом все равно буду переписывать многое. Словом, "точка" в романе вовсе не означает, что работа над ним закончена. Увы.
chandni: apropos пишет: Кстати, папе-Палевскому тоже хочется уделить побольше внимания в романе очень хотелось бы!!! apropos пишет: А Палевский... до него бы дошли слухи, что она избавилась от ребенка со всеми вытекающими последствиями. ааааа, ну ничего себе *падаю в обморок*
Marusia: Спасибо за авторскую версию. Но если вы не возражаете, буду и впредь озвучивать свои версии в обсуждениях, скажем, обещанного аглицкого романа. Ежели Вы не согласны, то стреляться, так и быть, не буду.
apropos: Marusia пишет: если вы не возражаете, буду и впредь озвучивать свои версии Не возражаю - напротив, мне было и будет очень любопытно прочитать Ваши сообщения. Понятно, что у каждого создается свое впечатление от прочитанного, свои версии, свои приверженности и т.д. Мне, как автору, очень приятно, что мои тексты не только интересны читателям, но и пробуждают их фантазию, вызывают желание обсудить поведение героев, повороты сюжета, заметить какие-то нюансы, даже, возможно, ускользнувшие от самого автора.
Элайза: apropos пишет: Ты верно угадываешь мое состояние - растерянность автора после жесткой необходимости каждый вечер выкладывать, выкладывать и выкладывать продолжение. За полгода привыкла. Сейчас нахожусь в полной прострации. Ой, очень хорошо тебя понимаю, на самом деле. После завершенного труда, которому отданы уйма времени, сил и душевной энергии, наступает именно прострация, по-другому и не скажешь. И даже некоторая растерянность - "как, и это все?" И еще догадываюсь, как сложно, мучительно трудно, должно быть, расставаться с героями, к которым "прикипела" уже, приросла всей душой. Это как по-живому отрывать от сердца, наверное. Но пусть тебя греет то, что, как ты верно заметила - "точка" в романе вовсе не означает, что работа над ним закончена." И назови мне хоть одного известного автора, который не редактировал, не переделывал, не перерабатывал бы (иногда и по многу раз и в течение многих лет!) свои романы, а сразу писал бы "набело". Нет, ну, может, графоманы какие-то и строчат свои однодневки без последующей правки - но "ентого нам не надоть", как сама понимаешь. Ты явно способна на большее и должна ставить перед собой высокие цели. Ведь "главное - это величие замысла" (с). А от себя добавлю - и мастерство его воплощения. apropos пишет: Да, не смогла я железной рукой и холодным сердцем оставить Докки без младенчика. Не успела тряпками заткнуть щели, через которые вползает милосердие (вольный пересказ цитаты)... но оно и лучше получилось. Ой, лучше, безусловно лучше - даже не сомневайся. Я, пока писала первый пост, не видела еще озвученный тобой первый вариант сюжета и полагала, что Докки может лишиться ребенка именно от душевных переживаний - но вот эта сцена с пощечиной, да еще об угол стола - ох, на мой взгляд, это был бы уже явный мелодраматический перебор. Очень рада, что твое авторское чутье удержало тебя от этого сюжетного хода - мне лично, во всяком случае, как раз и нравилось в твоем повествовании то, что ты не скатываешься в откровенную мелодраму - тут ведь грань, на самом деле, довольно тонка. apropos пишет: О, приводи! Я всегда "за". Ага, хорошо - я тогда сейчас пойду наберу несколько примеров (я себе сделала две-три мысленные "пометки", пока читала) и добавлю в этот же свой пост, под кат, а ты потом посмотришь, ладно? Ну вот, добавляю. Ох, где-то в последних кусочках было, помнится, предложение, в котором два раза повторялось слово "момент", но что-то я его сейчас найти не могу, как и некоторых другие места, которые вроде бы старалась запомнить. Надо было сразу же отмечать, конечно - но я, честно говоря, не уверена была, нужно ли это, поскольку ты ведь предупреждала, что текст все равно сырой и будет потом перерабатываться. Ну, вот то очень немногое, что удалось сейчас вспомнить и отыскать: Он более не смотрел на нее, но когда она смогла наконец оторвать от него свои глаза, то к своему ужасу заметила, что на нее очень внимательно смотрит его мать, графиня Нина Палевская Впрочем, может, в данном конкретном предложении это сделано намеренно, как противопоставление ""он не смотрел, а она смотрит" - но у тебя и в других местах нет-нет да и проскочит два-три одинаковых или однокоренных слова рядом (просто времени нет сейчас возращаться и выискивать, к сожалению), так что при редактуре просто старайся обращать на это внимание. Ну, и в этой фразе - я понимаю, что это, должно быть, уже чисто мои тараканы - но мне вот это "оторвать от него свои глаза" немного режет. Мне кажется, что тут и "свои" лишнее (понятно, что не чужие ), и "отрывать" все же лучше взгляд, а не глаза. Правда, там в соседнем предложении "взгляд" уже есть, так что надо будет подумать. Впрочем, это ни в коей мере не стилистическая ошибка ("отрывать глаза" ведь говорят, сплошь и рядом - еще раз повторюсь, просто лично меня это всегда почему-то немного коробит. ) Ну, и отдельный разговор - это описание всяческих интимств, конечно. Поскольку, увы, русский язык действительно довольно беден в этом плане, во всяком случае по сравнению с тем же английским, где у таких, к примеру, слов, как "стонать", "страстный", "нежный" ит.д. - минимум по пять-шесть синонимов, и можно смело избегать всяческих тавтологий. Нам в этом плане гораздо труднее приходится, и ощущение, что отчаянно "не хватает словов" при, допустим, переводе с английского нежных сцен, мне лично знакомо не понаслышке. У тебя с этим делом на редкость хорошо, на самом деле - но все же в паре-тройке мест заметно, что лексики немного не хватает - повторюсь, по совершенно объективным причинам. Он нашел ее губы, и Докки даже всхлипнула, прочувствовав всю чувственность его поцелуя (с сайта - глава 15) Его руки заскользили по ее податливому телу, привлекли к своему, чтобы она почувствовала всю силу его желания, противостоять которому было выше ее сил. (сцена "на столе" - во время разборок в первую встречу после ранения - глава уже-не-помню-какая ) Ну и еще, как видишь, вечный бич (особенно почему-то в "этих" сценах, хотя и не только) - это притяжательные местоимения. Все эти "его", "ее", "свои" и т.д. Я тоже с этим ужасно всегда мучилась, и даже не знаю, что тут можно посоветовать, на самом деле. Я лично иногда пыталась - опять же, от беспомощности - заменять, где это было возможно, на другие прилагательные, из которых ясно и однозначно следовало бы, кому принадлежит, скажем, та или иная часть тела - правда, стиль при этом становился чуть более возвышенным - ну, скажем, в этом предложении можно было бы заменить "его руки" на "сильные руки", (правда, тут "силы" и без того уже переизбыток - ну, а "силу" тогда заменить на "мощь, или "пыл", или "она была уже не властна" или еще что-нить в этом роде, тут не мне тебя учить ) - ну, или там, "крепкие руки", "жаркие руки" - все что угодно. Это просто в качестве примера, как один из вариантов борьбы с этими треклятыми повторами. Может, я излишне придирчива, впрочем - уверена, большинство читателей проскочат-проглотят подобные сцены на одном дыхании и ничего и не заметят, это уже из серии "мелких стилистических блох", коими я и сама очень грешна, поэтому и в чужих текстах невольно "узнаю брата Колю".
chandni: apropos пишет: Кстати, Загорского я, видимо, вообще выкину, т.к. он "провис" окончательно и не несет никакой нагрузки для развития сюжета. А мне кажется, он вполне уместен для общего количества "обожателей"
apropos: Элайза пишет: сложно, мучительно трудно, должно быть, расставаться с героями, к которым "прикипела" Не то слово! Помню, как мне было тяжело после "точки" в Тени - но то сочинение мне далось гораздо легче во всех отношениях, как ты догадываешься. А Водоворот, конечно, опустошил меня хорошо - ведь каждый день я была с ним в обнимку, с героями, продумывая их поведение, мысли, разговоры, проживая с ними все сцены - и так полгода. И теперь этого уже нет - чувство одиночества и потери. Писать - это прекрасно, но уж слишком сильная эмоциональная зависимость от собственного призведения. Элайза пишет: "главное - это величие замысла" (с). Хм... Любовный роман, увы, не тянет на "величие" уже самим своим жанром. Но будем стараться. Элайза пишет: это был бы уже явный мелодраматический перебор Наверняка. Хотя сама по себе беременность героини - банальность, но такова жизнь, особенно в эпоху отсутствия контрацептивов. Ох, очень надеюсь, что нет у меня откровенной - в плохом смысле слова - мелодраматичности. Вот чего я опасалась. Конечно, не помешала бы и ироничность повествования, но как-то не получилось - все слишком серьезно у меня происходит. Буду стараться в дальнейшем - если не дезертирую с графоманского ристалища - писать более легкие вещи.
apropos: chandni пишет: он вполне уместен для общего количества Разве что для количества. Но явно не для качества романа.
chandni: apropos пишет: Разве что для количества. Но явно не для качества романа. у Палевского тоже есть недействующие бывшие обожательницы, а почему Докки не может иметь приличных ухажеров или просто хороших друзей в своем окружении? Почему она должна остаться только с этим жутким воздыхателем-Вольдемаром??? Он двигает сюжет, но ему постоянно хочется двинуть по физиономии. А Загоскин - другое дело. Этакий хороший, возможный, но нелюбимый. Не все же из ее окружения ехидны. Она вполне могла нравиться. И многим. Почему бы об этом Палевскому и читателям не узнать?
Marusia: Элайза пишет: полагала, что Докки может лишиться ребенка именно от душевных переживаний - но вот эта сцена с пощечиной, да еще об угол стола - ох, на мой взгляд, это был бы уже явный мелодраматический перебор. Подписуюсь: реалистично, но уж больно мелодраматично.
Элайза: apropos пишет: Хм... Любовный роман, увы, не тянет на "величие" уже самим своим жанром. Но будем стараться. Не удержусь и процитирую Вольтера - "все жанры хороши, кроме скучного". И все имеют право на существование, и в каждом можно при желании найти и свое "величие", пусть лишь в пределах данного жанра. Тем более, что магистральная тема - любовь - она, в общем, отчасти к этому располагает. apropos пишет: Конечно, не помешала бы и ироничность повествования, но как-то не получилось - все слишком серьезно у меня происходит. Да, ироничность никогда не помешает - ну, у тебя она тут есть немножко, в описаниях Ламбурга и серпентария - но тут как раз, может, ее и не должно быть больше, все-таки тут общий пафос повествования немного другой, и при постоянно наличествующей в тексте иронии был бы все же некий диссонас, как мне кажется. Ну, а добрый авторский юмор - в сценах с Анафасьичем, к примеру - он как раз вполне к месту и общей тональности не нарушает. P.S. Я там в свой предыдущий пост добавила несколько примеров, как обещала.
chandni: apropos а мне еще очень понравилось, что герои каждый раз делают шаг друг к другу, у них нет игры в 1 ворота. Ну не умею я выражать мысль. Приведу пример. Палевский пришел после бала у Думской. Он хотел объясниться, а она сама сделала шаг навстречу. Палевский нашел Докки в Швеции, она отказала, но потом сама сделала первый шаг, не дожидаясь, пока он поведет наступление с другой стороны. Он, конечно, ведущий, но он всегда чувствует отклик с ее стороны и чувствует, что она не трезвомыслящая охотница, а любящая женщина На мой взгляд, них выстраиваются прекрасные партнерские отношения. Интересно, что на протяжении всего последнего куска Палевский ни разу не назвал ее Дотти - только "madame la Baronne" в начале и "Любовь моя" в конце
Цапля: Странное ощущение. Чего-то не хватает. Ежевечернего ожидания чуда. Вот.
novichok: Цапля пишет: Чего-то не хватает. Ежевечернего ожидания чуда. *мечтательно* Вот если бы Птиц еще пару-тройку месяцев помучил Докки неизвестностью, повоевал, то...... А нам это только в радость Хотя для автора это ...
Цапля: novichok пишет: Вот если бы Птиц еще пару-тройку месяцев помучил Докки неизвестностью, повоевал, то...... Ха. думала об этом - но - согласна с автором - не нужно искусственно затягивать то, на чем можно и должно поставить красивую точку. Точка поставлена, и она уместна и великолепна. novichok пишет: А нам это только в радость Хотя для автора это ... Ну, надеюсь, что автор, несмотря на многочисленные жалобы на муки творчества и требовательных-каждый-вечер-дозу читателей , тоже получала от онлайнового процесса свою долю удовольствия
novichok: Цапля пишет: Ха. думала об этом - но - согласна с автором - не нужно искусственно затягивать то, на чем можно и должно поставить красивую точку. Точка поставлена, и она уместна и великолепна. Согласна - это я так, с тоски Но разум, сердце, а также рвущиеся к клавиатуре пальцы требуют Героя в любой форме его воплощения. Надежда на наших аффторов Цапля может ты уже говорила об этом, но.. "....Золушки" дописывать будешь? очень бы хотелось
Цапля: novichok пишет: Надежда на наших аффторов У наших авторов замечательные, чудесные, настоящие герои... Но, надеюсь, они (авторы) не обидятся, если скажу, что Птиц - уникален и неповторим, и превзойти его ... возможно ли? ну, не знаю, apropos нас уже интриговала (по привычке, вероятно) ах! каким героем нового романа ну-ну, посмотрим. novichok не планирую.
Леона: Привет протрезвевшему (от мартини, но не от чувств) штабелю и автору! Знаете, с каким чувством я сюда шла? А вот с каким: Цапля пишет: Чего-то не хватает. Ежевечернего ожидания чуда. Но тут всё так мило! На самом деле, точка поставлена, ни прибавить, ни убавить. Надо радоваться, что такой Водоворот у нас есть.
apropos: Элайза Спасибо за тапки. (позорные и очевидные... ох, сколько мне всего еще пахать и пахать ) chandni пишет: ни разу не назвал ее Дотти Это я забыла - спешила потому что. novichok пишет: если бы Птиц еще пару-тройку месяцев помучил Докки неизвестностью Хм... А кто обзывал автра интриганкой и требовал хэппи-энда? *ворчливо* вот не угодишь никак... Цапля пишет: тоже получала от онлайнового процесса свою долю удовольствия Получала, получала... Как на игле. Сейчас какая-то неприкаянная. И вообще у меня что-то вроде нервного срыва... без Палевского... Цапля пишет: превзойти его ... возможно ли? а надо ли? Каждый герой со своими заморочками. И по-своему хорош. И мои другие герои ведь тоже... очень даже ничего, как полковник-душка (он же тебе оч.нравился), да и Тинк всем Тинкам Тинк... Лапочка такая.
Цапля: apropos пишет: Как на игле. Сейчас какая-то неприкаянная. И вообще у меня что-то вроде нервного срыва... без Палевского... Вот видишь. У нас состояние , близкое к авторскому apropos пишет: И мои другие герои ведь тоже... очень даже ничего, как полковник-душка (он же тебе оч.нравился), да и Тинк всем Тинкам Тинк... Лапочка такая. Не, безусловно - мне и сейчас полковник нравится, и Тинка я люблю - когда приходилось с ним сценки писать, получала удовольствие, но... есть разница между тем и этим, факт. Палевским я болею...
apropos: Цапля пишет: Палевским я болею... Ох... все, вижу, болеют... Да он получился у меня чересчур, как здесь говорили, харизматичный... суперхаризматичный. И зачем я его таким сделала, или он сам такой сделался, вырвавшись из авторских рук?...
Леона: apropos пишет: И вообще у меня что-то вроде нервного срыва... без Палевского... Ну вот, если даже у автора нервный срыв без Палевского, то что же говорить о штабеле! apropos пишет: а надо ли? Во-первых, не надо. А во-вторых, это невозможно. Но ты же обещала ещё двух ах! каких героев! Думаю, они будут по-своему ах! как хороши! А Палевский останется Палевским. Неповторимым. Уникальным. Навсегда.
novichok: apropos пишет: Хм... А кто обзывал автра интриганкой и требовал хэппи-энда? *ворчливо* вот не угодишь никак... в том-то и дело - сами не знаем чего хотим apropos пишет: Как на игле. Сейчас какая-то неприкаянная. И вообще у меня что-то вроде нервного срыва... без Палевского... Вот и мы также. Полнейшая Птицемания apropos я тут прочитала начало "Только один день" . Понравилось. Особенно английская часть. А продолжение будет писаться?
Цапля: apropos пишет: И зачем я его таким сделала, или он сам такой сделался, вырвавшись из авторских рук?... Все, не сокрушайся, выпустила Птица - не поймаешь . Будет он тревожить наши нежные женские души...
apropos: novichok пишет: прочитала начало "Только один день" А чего в теме Водоворота? Это надо там и писать: как понравилось, да что... Продолжение будет, только не знаю, когда. Очень сложный материал.
apropos: Цапля пишет: выпустила Птица - не поймаешь И не говори. Там, кстати, Хелга для него еще романсик написала (ну, может, не для него - для Водоворота). Вот, нужно будет подумать, куда его вставить.
Цапля: apropos пишет: Вот, нужно будет подумать, куда его вставить. В смысле? Еще один? А запостить?!
apropos: Цапля пишет: А запостить?! А сюрприз в канве романа? Представь, если бы вы тот Его романс прочитали до эпизода с его пением - совсем не то впечатление...
Цапля: apropos пишет: Представь, если бы вы тот Его романс прочитали до эпизода с его пением - совсем не то впечатление... Согласна, что не то. НО! как долго нам его ждать, сюрприза твоего? Это, я так понимаю, ты поставишь на сайте? * мечтательно* в опустевшем имении, вечером, во время ужина, перед их первой ночью, Палевский взял в руки гитару, оставленную в спешке хозяевами....
apropos: Цапля пишет: вечером, во время ужина, перед их первой ночью, Палевский взял в руки гитару Что-то в этом роде. Но романс несколько не в духе Палевского. Я вот думаю, может, романс кто другой поет, а Палевский смотрит не нее своими прозрачными глазами?..
Леона: Цапля пишет: выпустила Птица - не поймаешь Я, между прочим, уже несколько дней назад это же утверждала, так apropos возражала: типа, не-е-ет, он мой и Доккин! Нееет, apropos , он, конечно, твой, но он уже народный герой! Цапля пишет: * мечтательно* в опустевшем имении, вечером, во время ужина, перед их первой ночью, Палевский взял в руки гитару, оставленную в спешке хозяевами.... Ох, Цапля , воображение так и полетело... Похоже, читательским инсинуациям ещё далеко до завершения!
apropos: Эх, ладно, когда я еще его куда вставлю... Читайте: Постой, красотка, не спеши, Позволь напиться мукой сладкой. Ты нежных прелестей загадкой Зажгла огонь моей души. О поцелуе я молю, От страсти я изнемогаю. К твоим стопам стихи слагаю И взор очей твоих ловлю. Поверь, голубка, без тебя Тоскливы дни, постылы ночи, О, неужель, ты не захочешь Взять, что дарю тебе, любя? О, что скрывает твой покров? Охвачен пылким я желаньем, Твой взгляд блаженства обещаньем Дразнит, волнует мою кровь. Постой, красотка, не спеши Я песнь тебе пою, ликуя, Но нежных слов, тебя милуя, Не прошептал еще в тиши. Хелге - (вот талантище - глыбища!)
Marusia: Поскольку настроение у всех ностальгическое, то может еще немного поболтаем о наболевшем? Дамы! Раз уж решили реабилитировать девушку Надин, то позволено ли будет продолжить сие благородное дело? Я вот подумала, а чей-то Петруша так вовремя в Петербурге нарисовался? То о нем ни слуху, ни духу. А тут, на тебе: мне в армию повестку прислали, да и жениться невтерпеж!? Наводит на размышления… А что, если его кто вызвал в Петербург? Если Надин не такая уж дура, как Элен (а судя по всему – таки да – не совсем дура, а может и вовсе нет), и по авторской версии наши голубки, со слов Нины, давно влюблены друг в друга, то получается, что Надин вполне могла послать Петруше записочку: приезжай немедля, а то моя моя маман совсем не понимает, что у нее под носом творится и твердо намерена выдать меня замуж за твого старшого брата. Ну и в Петруше (чуток реабилитируем и его заодно), взыграла отцовская натура, доселе молчавшая. И он быстрехонько в Петербург и намылился, и решительно потребовал у Элен ее согласия на брак. А той все едино, главное же – Палевский. Как вам моя бредовая идея? По-моему, вполне логично. Заметьте: я покушаюсь только на мотивацию поступков, но не на сами поступки. Еще очень интересно узнать мнение нашего любимого автора о возвращении графини Евдокии Палевской с супругом в Петербург с точки зрения соблюдения тамошних светских приличий. Они дадут прием – но ведь живот уже виден вовсю; дадут сообщение в газете; поедут в деревню, в Москву (она ведь уже освобождена, но непонятно в каком состоянии дом)??? Конечно, в Петербурге разговоры поди ведутся вовсю, ведь Нинины разъезды, часовые у Букманна – незамеченными не остались?
Цапля: apropos пишет: Я вот думаю, может, романс кто другой поет, а Палевский смотрит не нее своими прозрачными глазами?.. Мысль! Если не для Птица, пусть бы пел один из офицеров. Но - романс недаром так именуется. Он добавит вечернему ужину аромат влюбленности и ожидания... представь, в каком смятении Докки отправится в свою комнату ? А вообще - как мы, читатели, можем рассуждать - мы же не знаем содержания... О! автор смилостивилсь
Цапля: Marusia пишет: Раз уж решили реабилитировать девушку Надин, то позволено ли будет продолжить сие благородное дело? да, мне думается, никто ее особо и не ронял, девушку эту мы тогда заявили, что нам есть за кого переживать, но так же дружно, между прочим, сказали, что характер Надин не просматривается за мамочкиным поведением "танка" - и поэтому ей вольно быть какой угодно, и даже не глупой, и даже интересной - в своем формате. так что она, гипотетически, могла все это провернуть... но это уже совсем другая история. apropos , ромаснс чудесный и игривый! Хелге - браво! А спеть его, как мне кажется, должен был офицер невыского роста, черноволосый и курчавый, с гусарскими усами... "давыдовский" типаж, ему бы это было к лицу
apropos: Marusia пишет: если его кто вызвал в Петербург? Очень может быть. Вообще этот Петр у меня "провис", но, с другой стороны, его появление важно в определенное время и в определенном месте. Marusia пишет: с точки зрения соблюдения тамошних светских приличий Да, там уже не до соблюдений. Слухи, естественно, пойдут -как без этого. Но она уже законная жена, а муж у нее такой, что с ним вообще лучше не связываться. Платочки на ротики накинет. А вообще я думала, что Палевский вполне мог устроить (за определенное вознаграждение) венчание задним числом. Т.е. он может говорить, что обвенчались они тайно еще в Вильне, но не извещали об этом общество. И ребенок был зачат уже в законном браке. И кто что сможет возразить?
apropos: Цапля пишет: "давыдовский" типаж, ему бы это было к лицу Палевский упоминал о штабном поэте, который всех мучил пастушками и дубравами. Вот он может и спеть.
Цапля: apropos пишет: А вообще я думала, что Палевский вполне мог устроить (за определенное вознаграждение) венчание задним числом. Т.е. он может говорить, что обвенчались они тайно еще в Вильне, но не извещали об этом общество А это возможно было?
apropos: Цапля пишет: А это возможно было? Как всегда. За взятку-то? А Палевский такой типчик, который все может устроить, и лучшим образом. Так что, думаю, мы за Докки во всех отношениях теперь можем быть спокойны.
Цапля: apropos пишет: А Палевский такой типчик, который все может устроить, и лучшим образом. Так что, думаю, мы за Докки во всех отношениях теперь можем быть спокойны. Эххх! *вытирает набежавшую слезу* плохо без Него. Автор, из самого запомнившегося в процессе творчества запости что-нибудь
novichok: apropos пишет: . Т.е. он может говорить, что обвенчались они тайно еще в Вильне, но не извещали об этом общество. Cтранно это будет. По какой причине они могли скрывать свое венчание? Она самостоятельная женщина, да и он не юнец, чтобы бояться гнева родителей.
apropos: novichok пишет: По какой причине они могли скрывать свое венчание? Да по своей, по личной. Они же не будут ничего объяснять, да и не обязаны. Мало ли, не хотели афишировать свой брак. Палевский может захотеть это устроить, чтобы ребенок был стопроцентно законный, чтобы никто не мог перешептываться, что он взял ее с чужим ребенком в животе. Это, конечно, как вариант. Но думаю, Палевский именно так и сделает. Цапля пишет: из самого запомнившегося в процессе творчества запости В смысле?
Цапля: apropos пишет: В смысле? В смысле, самый-самый момент , когда творилось - ах, как! в полете есть же такое - бывает, особенный драйв, горение, когда кажется, что все получается, и из-под пера клавиатуры строчки буквально взлетают а потом все это выкладывается на форум - и так же, в полете, читается... Вот мне любопытно просто
apropos: Цапля пишет: когда кажется, что все получается, и из-под пера клавиатуры строчки буквально взлетают Упс... Да и не припомню. Помню, как мучалась, в основном. Ну, сцена боя, наверное. А, еще сцена их разговора на горе о рыцаре, сиганувшем с башни, помню, хорошо шла.
Marusia: apropos пишет: Палевский может захотеть это устроить, чтобы ребенок был стопроцентно законный, чтобы никто не мог перешептываться, что он взял ее с чужим ребенком в животе. Это, конечно, как вариант. Но думаю, Палевский именно так и сделает. Я вообще думала, что они помолвку задним числом объявят: что мол в Вильне еще сговорились. Но брак задним числом? - хотя за деньги, что тогда, что сейчас - очень даже вероятно.
Цапля: apropos пишет: Помню, как мучалась, в основном. Хорошие у тебя воспоминания apropos пишет: Ну, сцена боя, наверное. Красивыая сцена! Впечатления Докки были очень живыми, ощутимыми apropos пишет: еще сцена их разговора на горе о рыцаре, сиганувшем с башни, помню, хорошо шла. Оуу, ну, там штабель лежал... такой Птиц там был - этто-что-то.
apropos: Marusia пишет: за деньги, что тогда, что сейчас - очень даже вероятно Очень и очень вероятно. Ну, не знаю - о помолвке скажут, он брак им устроит - разберутся. Вильна же была под французами, что оттуда, какие бумаги успели вывезти, какие -нет, что пропало. в стране хаос. Под эту дуду что угодно можно наворотить. Но могу себе представить шок Мари, Жадовой, Алексы и т.д., когда вфснился, что Палевский женился на Докки.
novichok: apropos пишет: Но могу себе представить шок Мари, Жадовой, Алексы и т.д., когда вфснился, что Палевский женился на Докки Ага, "Ревизор" немая сцена
Marusia: apropos пишет: Но могу себе представить шок Мари, Жадовой, Алексы и т.д., когда вфснился, что Палевский женился на Докки. Вот только для этого можно было бы эпилог написать
Цапля: apropos пишет: Но могу себе представить шок Мари, Жадовой, Алексы и т.д., когда выяснился, что Палевский женился на Докки. О! Автор ступил на тропу фантазий
apropos: Ну, вот, ты просила запостить. Докки хотела было тоже подъехать к краю площадки, как от группы верховых отделился Палевский и направил своего коня в ее сторону. Она растерялась, боясь, как бы он не счел, что она нарочно остановилась поодаль, привлекая его внимание. Но пока она соображала, как ей избежать неловкости при встрече, он уже приблизился, пристально глядя на нее своими лучистыми глазами, ярко сверкающими при свете солнца. «Как бриллианты», − опять подумала Докки и поспешила отогнать эту странную мысль, преследовавшую ее уже несколько дней. − Чудесное утро, − сказал он, поздоровавшись. − Весьма, − пробормотала Докки, невольно замечая, как черный шелковый шейный платок красиво оттеняет загорелую кожу его лица. − Башня, очевидно, построена много веков назад, − Палевский небрежно облокотился одной рукой на луку седла, из-под которого выглядывал чепрак медвежьего меха, украшенный форменными Андреевскими звездами. Другой рукой, держащей хлыст, он показал на мрачное строение, возвышающееся перед ними. − Местные жители уверяют, что ей не более пятидесяти лет, хотя она выглядит старше. Учитывая эти развалины, − он окинул взглядом останки крепостных стен, причудливо обрамляющие площадку, заросшую местами стелющимся кустарником и травой, − здесь была какая-то крепость, от которой осталась лишь эта башня. Думаю, ее подремонтировали как раз лет пятьдесят назад. Докки окинула глазами башню, стараясь не встречаться взглядом с Палевским, чья близость заставляла ее волноваться. − Местные также рассказывают, − продолжал он, − что башня была построена в честь некоего рыцаря, который низвергся отсюда вниз − в реку Вилию, чтобы доставить удовольствие своей даме сердца. Бедняга утонул, а его тело было похоронено здесь, в этой башне. Докки зябко повела плечами, представив столь ужасающую картину. − Не думаю, − сказала она, − что его возлюбленной это доставило удовольствие. − Если красавица обладала ледяным сердцем и не любила рыцаря, то вполне могла развлечься видом его полета с горы, − усмехнулся Палевский. − Женщина может не любить мужчину, − вспыхнула Докки, уязвленная его очевидным намеком на «ледяную баронессу». − Но это вовсе не означает, что она будет поощрять своего неудачливого поклонника кидаться с горы, а затем радоваться его смерти. И если этот рыцарь оказался так глуп, что из-за разбитого сердца лишил себя жизни, то почему вся вина оказывается на даме? Не она же толкала его в реку? − Она могла воодушевить его обещаниями, подзадорить так, что он сломя голову бросился вниз... − Мужчины всегда перекладывают ответственность за собственные выходки на женщину, − сухо сказала она, задетая его усмешкой. − Вы не можете себе представить другую ситуацию, при которой эта дама таки любила рыцаря, а он вдруг решил показать ей свою молодецкую удаль? При этом и сам погиб, и ее оставил в самом безутешном и мучительном положении, вынужденную пережить смерть возлюбленного, к тому же случившуюся на ее глазах. − Вы меня убедили, − вдруг легко согласился он, когда она уже приготовилась парировать его очередные высказывания. − Беру свои назад свои слова насчет ледяного сердца. Лед растаял под воздействием страстного чувства. − Сердце могло быть вовсе не ледяным, − запротестовала Докки. – Если женщина не отвечает взаимностью всем, кто обращает на нее внимание, это скорее означает, что она не настолько влюбчива и легкомысленна, как ожидается. Но это вовсе не говорит о том, что она не способна на глубокое чувство к тому единственному мужчине, кто по-настоящему затронул ее сердце. Тут она осознала, что этот разговор уже переходит на нечто более личное, а Палевский, похоже, умышленно провоцирует ее на подобные откровения. Впрочем, она не стала сожалеть о своих словах, надеясь показать ему, что сплетни, которые о ней распространяются, далеки от правды. Он задумчиво почесал хлыстом шею своего гнедого. Докки обратила внимание, что в пряжку уздечки его коня вдета розовая ленточка, видимо, та, которую он поймал в воздухе на площади. «Как это мило с его стороны, − подумала она. − Отнестись с вниманием к подарку незнакомой девочки...» Гнедой тем временем потряс головой, фыркнул и запрядал ушами, а Палевский выпрямился в седле, перебрал поводья и вскинул на умиротворенную видом этой ленточки Докки свои пронзительные глаза. − Баронесса Айслихт... − протянул он. – «Ледяной свет»... Ведь так переводится с немецкого ваша фамилия? − Фамилия моего мужа, − машинально поправила его Докки. Она не выносила, когда ее личность увязывали с покойным супругом, хотя и носила его имя, и пользовалась унаследованным от него состоянием. − Тем не менее, она вам подходит, − насмешливо сказал Палевский. − От вас таки исходит ледяное сияние, которым вы, как я догадываюсь, охлаждаете пылкие сердца своих слишком горячих поклонников. Интересно, эти льдины, торосы и айсберги, которыми вы окружены, когда-нибудь таяли или хотя бы давали трещину? Докки пораженно уставилась на него, не веря своим ушам. Она только что растаяла при виде розовой ленточки на уздечке его коня, не говоря уже о том, как распиналась перед ним о чувствах, которые, как выяснилось за последние дни, способна испытывать, а он смеет говорить о ледяном сиянии и айсбергах!.. Да еще с убийственной усмешкой на губах... − Вы забываетесь, − ледяным тоном, каким она за последние годы научилась осаживать особо ретивых ухажеров, процедила она. − Вас не касается ни моя жизнь, ни мои взаимоотношения с многочисленными поклонниками. Мое «ледяное сияние», как вы изволили выразиться, по крайней мере, ограждает меня от заправских повес, которые не упускают случая приволокнуться за каждой юбкой. Упомянутые же вами торосы, айсберги и прочие нагромождения льда, к счастью, помогают мне не поддаваться на притворные страдания и лживые заверения во всепоглощающем чувстве, которые якобы испытывают эти страдальцы, причем одновременно ко многим женщинам. Испепелив Палевского взглядом, Докки тронула лошадь, отчаянно желая как можно скорее и как можно дальше оказаться от этого самоуверенного беззастенчивого типа, но граф успел перегородить ей дорогу своим конем. − Великолепная речь, способная воспламенить любого мало-мальски уважающего себя мужчину, − лицо его было нестерпимо невозмутимым, но его глаза... − его глаза откровенно смеялись. − Вот еще! − возмущенно фыркнула Докки. − Мне это совершенно не нужно. А если вы решили, что таким образом я хочу привлечь к себе ваше внимание, то вы удивительно самонадеянны. Он окинул ее взглядом и слегка поклонился: − Жаль, а я-то надеялся, − насмешка в его глазах выводила ее из себя. − Конечно, вы привыкли к всеобщему женскому преклонению, − съязвила она, неимоверным усилием воли сохранив внешнюю холодную отстраненность, выработанную годами вращения в свете... − Увы, вынуждена вас разочаровать: вы мне совсем не нравитесь. Она лгала самым бессовестным образом, но не могла же она ему первая − да еще после его возмутительного выступления, − признаться, что он ей нравится. Впрочем, он ей уже не нравился − да она же видела его лишь пару раз и станцевала с ним один танец, − как он мог ей за это время понравиться? Конечно, он привлекательный мужчина, который умеет привлечь к себе внимание женщин, так почему она должна была стать исключением? Но теперь она знает, что он − самодовольный, невыносимый, ужасный мужчина, настоящее бедствие для окружающих его женщин, − этот хваленый генерал и завзятый ловелас, который с самой милой улыбкой тут же ей ответил: − С вашей помощью теперь я знаю, что нравлюсь не всем женщинам. Вы спустили меня на эту грешную землю.
apropos: Marusia пишет: только для этого можно было бы эпилог написать Ну, это было бы слишком мелочно с моей стороны.
Цапля: novichok пишет: Ага, "Ревизор" немая сцена Marusia пишет: Вот только для этого можно было бы эпилог написать Девочки! мысль то невероятно хороша apropos пишет: − Великолепная речь, способная воспламенить любого мало-мальски уважающего себя мужчину, − лицо его было нестерпимо невозмутимым, но его глаза... − его глаза откровенно смеялись. Мм-м-м... Дамы, ну разве он не великолепен?! Всякий раз, когда он провоцировал, испытывал нашу Докки, с этим взглядом невероятным и ухмылочкой, я таяла... продолжаю таять... Очень важный разговор , мы тогда разорялись несколько страниц по поводу того, чего он хотел добиться и добился ли
Цапля: apropos пишет: Ну, это было бы слишком мелочно с моей стороны. Протестую! Сделать пакость Мари и Жадовой - нереально положительный авторский ход
Marusia: apropos пишет: Ну, это было бы слишком мелочно с моей стороны. А Вы не мелочитесь. Расширьте его (эпилог в смысле), углубьте. Ну Вы сами разберетесь, что с ним делать... Ой, а я уже "бывалый". Кто бы мог подумать?
apropos: Цапля пишет: ну разве он не великолепен?! Великолепен, на мой нескромный взгляд. Я его так живо тогда представила, что эта сцена на одном дыхании вышла. Цапля пишет: Сделать пакость Мари и Жадовой Сама большая пакость для них и несчастье - то, что Докки - несмотря на все их происки, отхватила лучшего жениха всех времене и народов.
Цапля: apropos пишет: Сама большая пакость для них и несчастье - то, что Докки - несмотря на все их происки, отхватила лучшего жениха всех времене и народов. автор! ну, автор! А ты сделай эту сценку даже не для эпилога, можешь не вплетать в канву романа, но - для собственного и читательского удовольствия, а? если захочешь, выложишь на сайте бонусом или эпилогом, как пожелаешь?.. *подхалимски заглядывает в глаза*
apropos: Marusia пишет: Расширьте его (эпилог в смысле), углубьте Лень. Нет, правда считаю лишним эпилог. Мне кажется, не нужен он тут. Все и так понятно. Marusia пишет: а я уже "бывалый Так скоро и постоянным участником станете.
apropos: Цапля пишет: для собственного и читательского удовольствия Я даже не представляю, что в этой сцене писать, если честно. К Докки на прием та же Жадова или Алекса не попадут уж точно. Ну, Мари начнет ей заглядывать в глаза и радоваться ее счастью. У меня же все как бы глазами Докки описывается.
Marusia: Цапля пишет: А ты сделай эту сценку даже не для эпилога, можешь не вплетать в канву романа, но - для собственного и читательского удовольствия, а? если захочешь, выложишь на сайте бонусом или эпилогом, как пожелаешь?.. *подхалимски заглядывает в глаза* Присоединяюся к подхалимажу. В любом виде, только бы состоялся.
novichok: Цапля пишет: автор! ну, автор! А ты сделай эту сценку даже не для эпилога, можешь не вплетать в канву романа, но - для собственного и читательского удовольствия, а? если захочешь, выложишь на сайте бонусом или эпилогом, как пожелаешь?.. *жалобно* автор, выполните последнюю просьбу умирающего без Героя штабеля
Цапля: apropos пишет: Я даже не представляю, что в этой сцене писать, если честно тебе на фантазию грех жаловаться не прибедняйся. А я так живенько представила себе, как в Петербург возвращается граф Палевский с супругой, их первый после возвращения выход – званый вечер по случаю помолвки Ольги и полковника Швайгена - и серпентарий, клубящийся в углу, и Докки, с гордостью глядящая на своего законного супруга, и Он, в окружении сановников и военных, говорит о чем-то мужском и важном, но периодически оглядывается на жену, и в глазах его вспыхивает свет - теплый , мягкий, чарующий... плавится Докки, и мы вместе с ней... А! еще бы Вольдемара сюда - и что б Птиц непеременно пошутил как-нибудь Автор, прости, увлеклась. Но - если вдруг - ты будешь находиться в совершенном раздрае от того, что приходится с Ним расставаться, и рука вдруг потянется к перу, перо к бумаге... вспомни нижайшую штабельную просьбу
apropos: Marusia пишет: В любом виде, только бы состоялся novichok пишет: выполните последнюю просьбу умирающих без Героя Девочки, но я не из вредности. Правда не знаю, как даже может выглядеть, эта сцена. На ум ничто нейдет.
apropos: Цапля пишет: званый вечер по случаю помолвки Ольги и полковника Швайгена - и серпентарий, клубящийся в углу, Серпентария - кроме разве Мари - у Ольги на вечере быть не может. Не пригласит она родственников Докки, и тем более - Жадову. Не получается, увы.
Цапля: apropos пишет: Не пригласит она родственников Докки, и тем более - Жадову. Не получается, увы. Как бы их свести в одном месте? *задумывается* не вопрос - вариант намбр ту. Они встречаются на прогулке за городом Автор, я ведь не настаиваю, я просто фантазирую
novichok: apropos пишет: Девочки, но я не из вредности. Правда не знаю, как даже может выглядеть, эта сцена. На ум ничто нейдет. Утро вечера мудренее. Цапля пишет: А я так живенько представила себе, как в Петербург возвращается граф Палевский с супругой, их первый после возвращения выход – званый вечер по случаю помолвки Ольги и полковника Швайгена - и серпентарий, клубящийся в углу, и Докки, с гордостью глядящая на своего законного супруга, и Он, в окружении сановников и военных, говорит о чем-то мужском и важном, но периодически оглядывается на жену, и в глазах его вспыхивает свет - теплый , мягкий, чарующий... плавится Докки, и мы вместе с ней... ты думаешь, что Ольга пригласила бы весь этот серпентарий на свою помолвку?
Цапля: novichok пишет: ты думаешь, что Ольга пригласила бы весь этот серпентарий на свою помолвку Вот автор тоже считает, что нет - и я, разумеется, склонна с вами согласиться Но есть масса способов их встретить
apropos: Цапля пишет: не настаиваю, я просто фантазирую Понимаю. Фантазируй. Ничего не имею против. Ну, могут они встретиться в парке, допустим. и что? Ну, посмотрят на нее, зашепчутся... и? Смотри, когда какие-то происки нужны для развития сюжета или характеров - оно само все выстраивается (как это было в Вильне, например). Но сейчас эта встреча уже не повиляеет на ход сюжета. Интрига исчерпана. Разве что писать Водоворот-2, где жабы-змеюки пытаются подставить Докки, увести Палевского... Но вы же понимаете, что это уже будет сериал-2, высосанный из пальца. Не замечали ли вы, что продолжения всегда - ну, в 99 случаях из ста - на порядок скучнее и неинтереснее первоисточника, так сказать.
Цапля: apropos пишет: Смотри, когда какие-то происки нужны для развития сюжета или характеров - оно само все выстраивается (как это было в Вильне, например). Но сейчас эта встреча уже не повиляеет на ход сюжета. Интрига исчерпана. Разве что писать Водоворот-2, где жабы-змеюки пытаются подставить Докки, увести Палевского... ой, брось! разве мы сериал жаждем? Точка поставлена стопроцентно, а это - так, бонус, читательская фантазия Вопрос не в интриге, и не в логической выверенности всех сюжетных ходов, дорогой наш логичный автор а в иррациональном желании штабеля получить абсолютную моральную компенсацию - я, к примеру, Жадову с отвисшей челюстью увидеть почту за удовольствие Что ж, будем рисовать их встречу в собственном воображении
apropos: Цапля пишет: в иррациональном желании штабеля получить абсолютную моральную компенсацию Ну, это можно здесь всем вместе и представить. Каждый, например, выдаст свое видение. Или сотворите коллективно.
Marusia: Пусть в театр сходят , что ли...
novichok: Marusia пишет: Пусть в театр сходят , что ли... Война правда... По-моему прекрасная идея. А там уж точно все все дамочки - нужно ведь дочурок показывать.
Marusia: Война уже за пределами России. Так что все патриотично. А дочка Мусиной -ровестница Надин - давайте ее выдадим замуж. На ее помолвку все могут прийти: Вольдемарчик с Мари точно в тот дом вхожи, а может и остальных позовут
novichok: Marusia пишет: На ее помолвку все могут прийти: Вольдемарчик с Мари точно в тот дом вхожи, а может и остальных позовут Ээх, чувствую наши просьбы, заглядывания в глаза, подпрыгивание и другие телодвижения ни к чему не приведут - автор неумолим
Дафна: novichok пишет: и другие телодвижения ни к чему не приведут танцы с бубном не пробовали? *шепотом* а я с автором согласная, к чему эпилог? Разве что успокоить штабель в ломке (страшное дело — продолжений больше не будет ) ... А после эпилога захочется еще и еще... И будет apropos прыгать от эпилога к пост-эпилогу
Marusia: Дафна пишет: А после эпилога захочется еще и еще... И будет apropos прыгать от эпилога к пост-эпилогу Все по-честному. Только эпилог, можно конспективно, и никаких пост-эпилогов.
chandni: Автор, прости У меня очередной глупый вопрос.Некогда они с Афанасьичем предполагали ехать вдвоем, и на месте нанять прислугу. Но слуги так и так оказались свидетелями ее романа с Палевским. А учитывая, как плоха была барыня при отъезде, Афанасьич решил взять в поездку и надежную часть челяди, в том числе дворецкого, повара Прохора и даже Тусюпомнится, Докки делала только 2 паспорта. Откуда же у остальных он взялся прямо за день до отъезда? Или слугам (они наверняка все трое - крепостные (?)) в те времена паспорта были не нужны, только свободным?
Леона: Ой-ой-ой! Я тут пустилась в фантазии, как можно свести Палевских с серпентарием, а мой пост взял и не отправился! Я тут придумывала, что можно было бы устроить пышный приём у какой-нибудь нейтральной графини N, или помолвку юной и опять-таки нейтральной княжны M, куда пригласили бы кучу народу, в том числе и чету Палевских, да мало ли вариантов! Уapropos и так фантазия не страдает. А за удовольствие увидеть серпентарий с раскрытыми ртами и брызжущим ядом в бессильной злобе можно отдать много! Пусть это будет эпилогом, или бонусом, или просто сочинением на тему - всё равно. Короче, автор, присоединяюсь к предсмертной просьбе штабеля как верная его единица! chandni ох, какая ты въедливая! (Не подумай ничего, это комплимент!) А может, она большие деньги заплатила, и ей быстренько паспорта сделали? Или, как ты сама предположила, крепостным паспорта были не нужны. Или автор свой вариант подкинет.
novichok: apropos пишет: Ну, это можно здесь всем вместе и представить. Каждый, например, выдаст свое видение. Или сотворите коллективно. Это идея - на волне нашего безудержного восхищения и восторга коллективным умом написать Эпилог Но...опять-таки в качестве большого подхалимажа - apropos вот так, с чувством, показать радостную и счастливую Докки, немного успокоившегося Птица - его Дотти рядом и уже в никакие неведомые дали не удерет - нам не написать
Кеша: Если дело всё же дойдёт до эпилога, то нельзя ли его перенести на послевоенное время?.. Всё спокойнее ;-)...
chandni: Бедный автор Девочки, милые! Давайте дадим автору шанс хоть вздохнуть спокойно и не оправдываться Он этого заслужил
Gumi: apropos БОЛЬШОЕ, НУ ПРОСТО ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! СТОЛЬКО МЫСЛЕЙ....ТРУДНО ПЕРЕДАТЬ СЛОВАМИ!!! Я КОНЕЧНО ЖЕ ПРИСОЕДИНЯЮСЬ КО ВСЕМ ВЫСКАЗЫВАНИЯМ ШТАБЕЛЯ... УЕЗЖАЯ ПЯТЬ ДНЕЙ НАЗАД Я ДАЖЕ ПРЕДПОЛОЖИТЬ НЕ МОГЛА.... ЧТО ТУТ ТАКОЙ... БАЦ НАРИСУЕТСЯ!!! ПОСЛЕДНИЕ ОТРЫВКИ И ФИНАЛ ЧИТАЛА НЕОТРЫВАЯСЬ... А В КОНЦЕ ДАЖЕ ВСПЛАКНУЛА... ДОРОГОЙ НАШ АВТОР ВЫ ГЕНИЙ!!! прошу Вас примите сей скромный дар в благодарность за ВОДОВОРОТ!!! Не грусти apropos мы верим, все еще только начинается!
apropos: Gumi Gumi пишет: В КОНЦЕ ДАЖЕ ВСПЛАКНУЛА Неужели так душещипательно?! Хотя, конечно, я старалась эмоционально описать последние сцены - чтобы можно было прочувствовать всю прелесть их воссоединения. Я рада, что мое сочинение так пришлось по вкусу читателям. Кеша пишет: нельзя ли его перенести на послевоенное время Я эпилог писать не буду, так что... chandni пишет: дадим автору шанс хоть вздохнуть спокойно О, спасибо! Вздохнуть мне, действительно, не помешает.
Marusia: apropos пишет: Я эпилог писать не буду, Ну нет, так нет. Главное, что "Вызов" сделан.
Marusia: Посвящение штабелю и примкнувшим к нему: - в Водоворот, опять хочу в Водоворот!.. - Вы там уже были? - Нет, но очень хотела Первоисточник - старый анекдот: - в Париж, опять хочу в Париж! - вы там уже были? - нет, но очень хотел
Цапля: apropos пишет: Я эпилог писать не буду, так что... Ну что ж, решение автора окончательное и обжалованию не подлежит. Ничего, у штабеля богатое воображение, которое, смотрю, вовсю работало даже ночью Леона пишет: А за удовольствие увидеть серпентарий с раскрытыми ртами и брызжущим ядом в бессильной злобе можно отдать много! Ну так представьте, дамы, зимний парк, чудесный день, ели, припорошенные снегом, сверкающее солнце, голубыми искрами переливаются редкие кружащиеся в воздухе снежинки, и наши Птиц и его Дотти, неспешно прогуливающиеся по дорожке, встречают Жадову и Ко (почему то представила Жадову в пальто цвета спаржи ) и у мадам Жадовой стекленеют глазки, Алекса усиленно хватает ртом воздух, а Мари, уронив на снег челюсть, приседает и бормочет поздравления. Рядом в общей куче злобно сопят дочери означеных жаб. Вижу глаза нашего Птица - и в них гордость за жену и насмешка над серпентарием. - Благодарю, - иронически ухмыляется он уголком рта, и уводит свою главную драгоценность по дорожке, усыпанной снегом, и склоняется к ней ближе, и они улыбаются друг другу - молча, без слов, как совершенно счастливые люди... Занавес Мне удивительно хорошо
chandni: Цапля а про мамашу Ларионову?
novichok: Цапля Картина очень даже живо представляется. Для большей живописности можно даже, ну например, Жадову положить там же в парке с сердечным приступом с цветом лица своего же пальто.
Цапля: chandni пишет: а про мамашу Ларионову? мамаша меня не интересует novichok пишет: Для большей живописности можно даже, ну например, Жадову положить там же в парке с сердечным приступом с цветом лица своего же пальто. Знаешь, я не зря ей цвет пальто вообразила - вот она и будет стоять с остекленевшим взором и лицом, слившимся с одежкой по цвету. Мне нра.
Marusia: chandni пишет: Цапля а про мамашу Ларионову? Даже без мамаши - все равно хорошо. apropos пишет: Ну, это можно здесь всем вместе и представить. Каждый, например, выдаст свое видение. Или сотворите коллективно. Дамы! Кто следующий выскажется по интересующему всех вопросу? Я сама к оригинальному творчеству не способная, так что остаюсь в группе читателей, но активных.
Цапля: Marusia пишет: Оффтоп: Я сама к оригинальному творчеству не способная, так что остаюсь в группе читателей, но активных Все так говорят, а потом выдают на публику удивительные вещи Так что не зарекайтесь
Gumi: apropos пишет: Неужели так душещипательно?! очень если учесть, что я даже на "Титанике" не плакала... apropos пишет: Вздохнуть мне, действительно, не помешает. отдыхай автор...набирайся сил...
Gumi: Цапля Цапля пишет: Ну так представьте, дамы, зимний парк, чудесный день БРАВО!!! Я думаю вся компания после такой сцены сольется с жадовским пальтишком ...
Lia: Ну наконец-то эмоции немножко улеглись и руки дошли, до выражения более-менее осмысленных восторгов! Водоворот стал просто подарком, бесконечно дорогим и любимым, это роман, который хочется перечитывать снова и снова , а таких произведений к несчастью не так уж много, ОГРОМНОЕ спасибо автору за такое удивительное произведение, живое и настоящее, но вместе с тем сказачно красивое и завораживающее Присодинюсь к большинству, что очень бы хотелось хоть глазком взглянуть на то как Цапля пишет: у мадам Жадовой стекленеют глазки, Алекса усиленно хватает ртом воздух, а Мари, уронив на снег челюсть, приседает и бормочет поздравления. Но раз уж автор так неумолим, то остаётся лишь надеяться на новый поток творческого гения уже в другой истории и с другими героями!
apropos: Lia пишет: Водоворот стал просто подарком Автору приятно, автор польщен. Девочки, еще раз спасибо всем за такие чудесные отзывы! Цапля пишет: зимний парк, чудесный день, ели, припорошенные снегом Ого! Как красиво! Так, говоришь, Жадова в пальто цвета спаржи? Картинка так и встает перед глазами. Вообще, все выглядит весьма колоритно и впечатляюще.
Axel: apropos! Поздравляю с окончанием Водоворота! Чудесное произведение. И такой замечательный экскурс в историю. Присоединяюсь ко всем высказанным здесь похвалам. Теперь буду ждать окончательной правки, чтобы насладится вновь.
novichok: Знаете, дорогие леди, мне пришла в голову одна мысль /Господи, хорошо, что хоть одна! / Пока наш автор правит и дополняет свое, я не побоюсь этого слова, бессмертное творение /в наших сердцах так уж точно /, может быть нам создать небольшую галерею портретов? Ну, вроде той, что в Переполохе? Тогда, если apropos сочтет это интересным, можно было бы выставить как дополнение к роману. Готова внести первый портрет на рассмотрение Это портрет М. И. Лопухиной худ. В. Л. Боровиковского. Мне кажется, что так могла бы выглядить Докки - неимоверно красивой какой-то нежно-трогательной красотой
chandni: нее, в моем воображении Докки больше на даму с аватарки Бэлы похожа
Цапля: Дамы, даааа, нехватка ежевечерних Водоворото-доз чувствуется повсюду Серьезно - мне кажется, этого делать не нужно. Во-первых, с первых кадров как вы могли заметить - стало ясно, что варианты на "лицо" главной героини у каждой из нас свои, это факт. Кроме того, оба предложенных портрета весьма известны, у меня с ними ассоциации очень стойкие - оригинальные, но не применительно к воображаемым лит. персонажам. Во-вторых (В ГЛАВНЫХ ДЛЯ МЕНЯ) я не вынесу портретного воплощения Птица Я его настолько ярко представляю, что НИ ОДИН из предложенных вариантов меня не устроит. Но это имхо, а остальные, конечно, могут развлекаться
novichok: Цапля пишет: Во-вторых (В ГЛАВНЫХ ДЛЯ МЕНЯ) я не вынесу портретного воплощения Птица Я его настолько ярко представляю, что НИ ОДИН из предложенных вариантов меня не устроит. Этот вопрос тоже сразу же начал мучать меня. Но иногда бывает - ищешь, не получается, но внезапно увидишь - вот, это именно то, что нужно Цапля пишет: как вы могли заметить - стало ясно, что варианты на "лицо" главной героини у каждой из нас свои Ну, это тоже вполне естественно. Но путем совместных умозаключений можно прийти к единому мнению
apropos: Axel спасибо! Axel пишет: буду ждать окончательной правки Надеюсь к ней приступить в ближайшее время (если оно позволит) - самой хочется поскорее уже все доделать, и сосредоточиться на других, теперь более насущных, делах. novichok пишет: создать небольшую галерею портретов Цапля пишет: мне кажется, этого делать не нужно Ну, если это развлечет читателей романа - почему нет? У меня - да, тоже, свое представление о героине и герое, не совпадающее с известными портретами (а заметьте, мужчины вообще как-то странно изображались на картинах того времени). Боюсь, Палевский для меня имеет более современную внешность. Я могу его очень хорошо представить в воображении, но он никак не ассоциируется у меня ни с одним актером и т.д. Если Тинка я, например, писала "наощупь", а потом он идеально лег на внешность Нагиева, то Палевский... нет, не представляю, кто бы мог быть на него "похож".
Mash: А я совсем недавно начала читать "Водоворот", сегодня дочитала 15ую главу и не обнаружила на сайте продолжения, теперь выковыриваю кусочки с форума (естественно, что нет никакой мочи ждать окончательной правки ). Спасибо огромное, apropos , очень увлекательное чтение ! Кстати, в образе Палевского я сразу представила себе Армитейджа
Цапля: apropos пишет: Я могу его очень хорошо представить в воображении, но он никак не ассоциируется у меня ни с одним актером и т.д. Вот у меня так же. Причем даже из актеров-мужчин, которые мне нравятся, ни один и близко не подходит. Оч. трепетное отношение у меня к Палевскому Mash пишет: теперь выковыриваю кусочки с форума Да, из наших восторженых воплей там сложно выковыривать
chandni: Цапля пишет: Да, из наших восторженых воплей там сложно выковыривать не скажи, я тоже выковыривала и получала двойное удовольствие - и от текста, и от догадок и воплей
Цапля: chandni пишет: я тоже выковыривала и получала двойное удовольствие - и от текста, и от догадок и воплей *ностальгически* а мне не пришлось - я присутствовала в штабеле с момента его зарождения, и немалая часть воплей, мешающих поискам первоисточника - моя заслуга
chandni: Цапля пишет: немалая часть воплей, мешающих поискам первоисточника - моя заслуга это точно Зато как интересно искать!!! Я, правда, в вордовский файл все кусочки скопировала - так что теперь могу хочешь с воплями читать, хочешь без воплей
novichok: Цапля пишет: а мне не пришлось - я присутствовала в штабеле с момента его зарождения, и немалая часть воплей, мешающих поискам первоисточника - моя заслуга Я пришла где-то посередине романа. Так скажу - вопли, комментарии и попытки автора умерить фантазию читались не менее интересно. А потом и саму Водоворот поглотил - не выплывешь
apropos: Mash Очень рада новому читателю сего романа. Надеюсь, Вам хватит терпения дочитать его до конца (там как раз самое интересное начинается ) Mash пишет: в образе Палевского я сразу представила себе Армитейджа От поклонницы Р.А. ничего другого и ждать бы не приходилось. Но... нет, я его другим представляю. novichok пишет: , комментарии и попытки автора умерить фантазию читались не менее интересно. Как утверждают - эти обсуждения - роман в романе.
Marusia: chandni пишет: Я, правда, в вордовский файл все кусочки скопировала - так что теперь могу хочешь с воплями читать, хочешь без воплей Аналогично. Мне его даже распечатать пришлось, чтобы дочку от компьютора изолировать. Так она попыталась устроить мне скандаль, что де я ей на самом интересном месте страничку прервала - Докки как раз вышла на балкон. На что я ей предложила представить, как тут все изнывали в ожидании следующего кусочка продолжения. А она мне: я со своей несформировавшейся нервной системой так бы читать не смогла, подождала бы пока полностью будет закончен. Она у меня с субботы перечитала уже дважды отдельно текст романа и роман с обсуждениями тоже. Естественно, с воплями. Так что зачинателям штабеля как особо настрадавшимся пора ордена выдавать, самым стойким представителям иррациональной части штабеля - маршальскую звезду, усыпанную брульянтами "За верность идеалам", а примкнувшие, полагаю, согласятся и на медаль. Мне тут под свежим впечатлением от "Жен и дочерей", в частности, отобразцово-показательной сцены "Так поступают настоящие подруги", подумалось: а что если отправить Докки в парк погулять со свекром, со старшим Палевским, пока Птиц как обычно занят службой. Хотя логичней, конечно, будет пойти погулять с Ниной. И представьте: гуляют Докки с Ниной по парку, о чем-то оживленно разговаривают, навстречу серпентарий, а тут наш Птиц, весь в генеральской форме, подходит к своим любимым женщинам и целует каждую нежно в щечку: сначала маму, потом супругу. У серпентария разрыв сердца (нет сердце у таких вряд ли есть), печени, селезенки, вообщем, полный и безвозвратный нокаут.
chandni: Marusia пишет: : гуляют Докки с Ниной по парку, о чем-то оживленно разговаривают, навстречу серпентарий, а тут наш Птиц, весь в генеральской форме, подходит к своим любимым женщинам и целует каждую нежно в щечку: сначала маму, потом супругу. У серпентария разрыв сердца (нет сердце у таких вряд ли есть), печени, селезенки, вообщем, полный и безвозвратный нокаут Marusia богатое у вас воображение А дочке сколько лет?
novichok: Marusia пишет: У серпентария разрыв сердца (нет сердце у таких вряд ли есть), печени, селезенки, Кроваво. *представила* Хотя нет, даже хорошо Я тоже пробовала на первых порах обратить в печатный текст. Махнула рукой - дождусь полного собрания сочинения Но мне легче -узурпировала комп и никого не подпускаю на пушечный выстрел Marusia пишет: а примкнувшие, полагаю, согласятся и на медаль. Соглашусь, не глядя.
Marusia: chandni пишет: А дочке сколько лет? 17, заканчивает гимназию с углубленным изучением английского
chandni: Marusia пишет: заканчивает гимназию с углубленным изучением английского а переводом фанфиков не увлекается?
Цапля: Marusia пишет: . У серпентария разрыв сердца (нет сердце у таких вряд ли есть), печени, селезенки, вообщем, полный и безвозвратный нокаут. Привлекательно chandni пишет: а переводом фанфиков не увлекается? Мысль! нужно приобщать молодое поколение к общественно-полезным занятиям
novichok: chandni пишет: а переводом фанфиков не увлекается? Мысль И для себя практика, а нам Как приятно
Mash: apropos пишет: Очень рада новому читателю сего романа. Надеюсь, Вам хватит терпения дочитать его до конца (там как раз самое интересное начинается Вчера, как прибежала с работы, прилипла к монитору (не прерываясь ни на поесть ни на попить), пока все не дочитала до конца. В два часа ночи уснула счастливая и умиротворенная. Спасибо, apropos !
chandni: А я сегодня с ужасом поняла, КАКОВО было бедному Палевскому, когда он уразумел, что Докки скрылась. Особенно когда и в имении ее не оказалось Тут, похоже, даровое молоко в золото превращаться стало, а корова - в насущную драгоценность и необходимость помните- Любовь моя, я понял, что смогу удержать вас при себе, лишь привязав самыми крепкими узами. И вообще загадка - ну уехала ладно, но ПОЧЕМУ она вдруг перестала писАть, когда ей все популярно объяснили?! Представляю себе, СКОЛЬКО всего он попередумал за эти месяцы. И все-таки решился поехать узнать все самому на месте, а не плюнуть на глупую истеричку Как он там ее приложил? Аааа, вот Взрослая женщина, а ведете себя хуже какой-нибудь импульсивной девчонки без капли мозгов в голове.А интересно, долго ли он собирался бы с женитьбой, если бы записка с объяснениями недоразумения пришла до отъезда Докки и она бы не уехала? А больше всего меня мучит вопрос: ЧТО Палевский говорил управляющему и поверенному и как заставил их раскрыться перед ним
Marusia: - Любовь моя, я понял, что смогу удержать вас при себе, лишь привязав самыми крепкими узами. chandni пишет: А интересно, долго ли он собирался бы с женитьбой, если бы записка с объяснениями недоразумения пришла до отъезда Докки и она бы не уехала? Я то же считаю, что только поняв, что он ее по настоящему теряет, он всерьез задумался о женитьбе на Докки
chandni: А интересно, письма Букманна приходили как-то отдельно? Их она читала, а остальные лежали в нераспечатанном конверте
Marusia: Пакет с письмами переслал Букманну из имения управляющий. А сам Букманн мог сопроводить пакет своим письмом. И он, очевидно, писал Докки несколько раз. Я так поняла.
chandni: Marusia пишет: Я так поняла. похоже на то а интересно, к концу романа глаза Докки перестали быть ледяными, зато глаза Палевского заледенели в соответствующей ситуации
Marusia: Докки, оставшись одна, клялась себе, что по возвращении генерала непременно переговорит с ним и, расставив все точки над «и», узнает наконец о собственной судьбе. ... она сидела дома, тщетно пытаясь найти себе какое-нибудь занятие, готовясь к разговору с Палевским и собираясь с духом для решительного объяснения. Мне вот интересно, какими словами Докки собиралась рассказать Палевскому о ребенке. Да и выяснение отношений было бы весьма бурным?..
Цапля: Дамы, бросьте ссылочку, кто знает, где искать - нужна минусовка романса "Не пробуждай" С голосом у меня есть, но необходимо надо найти только музыку .
Хелга: Цапля Все обыскала, еще тогда, не нашла, есть только аккорды. Может пригодятся click here
Цапля: Хелга пишет: Все обыскала, еще тогда, не нашла, есть только аккорды Спасиб, Хелга Аккорды и я нашла - но у нас гитара приказала долго жить еще на заре туманной юности. Да гитару и найти можно - а навык? качество инструменталки тоже имеет значение. Может, у кого есть караоке - романсы? Поспрошаю, хотя у меня таких знакомых полтора.
Леона: Цапля я на ю-тубе встечала парочку караоке, может, там и романсы завалялись?
Цапля: Леона пишет: Цапля я на ю-тубе встечала парочку караоке, может, там и романсы завалялись? Имя, сестра, имя?!.. (с) в смысле, ссылку?
Леона: Ой, да я не помню, где я это видела! Просто праздно там шаталась, смотрела разные клипы, ну и натыкалась в заголовке: караоке. Попробуй зайти в раздел "Музыка" и там поискать.
SlavnaYa: ОХ, соскучилась! Приветики! Замечательный роман получился, с хорошей исторической базой и неожиданными поворотами сюжета. Теперь как-нибудь полный вариант на сайте почитаю, м-м-м уже предвкушаю!
apropos: Mash пишет: уснула счастливая и умиротворенная Автору приятно, что этим романом он доставил столько положительных эмоций его читателям. На форуме, конечно, неудобно читать. Когда доделаю, то выложу полностью на сайте в уже отредактированном виде. chandni пишет: Представляю себе, СКОЛЬКО всего он попередумал за эти месяцы. И все-таки решился поехать Ну, там всего пара месяцев прошла. Хотя ему они, наверное, показались весьма долгими. Вероятно, он думал, что она не получила ни его писем, ни записок от его матери - исчезла же она буквально в тот же день, что было разослано приглашение на помолвку. Потому и искал ее, чтобы все же объясниться. chandni пишет: ЧТО Палевский говорил управляющему и поверенному и как заставил их раскрыться перед ним Да что угодно. Угрожал, небось, шантажировал, за грудки брал (вряд ли он мог униженно просить со слезами на глазах) Marusia пишет: какими словами Докки собиралась рассказать Палевскому о ребенке. Да и выяснение отношений было бы весьма бурным? Докки наверянка бы заикалась, а Палевский наверняка бы бурно прореагировал. Ведь она была беременна уже несколько месяцев. SlavnaYa пишет: ОХ, соскучилась! И мы - тоже! SlavnaYa пишет: Замечательный роман получился Спасибо! На сайте, увы, еще нескоро появится. Я пока еще даже не открывала закрытый после последней точки файл.
chandni: apropos пишет: Я пока еще даже не открывала закрытый после последней точки файл. не удивительно! так всегда бывает. Зато потом как сядешь, как зароешься!!! А мы будем ждать результатов!
Лапуся: apropos Такое чудо, такой восторг твой роман!!! Из ЛР ни читала ничего лучше! И плакала в конце! Герой самый совершенный и живой Герой из всех героев. Докки такая нежная и милая. Я так рада за тебя и за них, за Докки с Палевским. Слезы умиления и радости. (поскорее выкладывай его на сайте в готовом виде, чтобы перечитать )
apropos: Лапуся Очень рада, что тебе понравилось. Сама не ожидала, что что-то получится (и что смогу дописать до конца). Теперь нужно будет добраться до серьезного редактирования. Когда вот только.
Gumi: chandni пишет: не скажи, я тоже выковыривала и получала двойное удовольствие - и от текста, и от догадок и воплей Я тоже до 15 главы прочитала с сайта сразу, а потом тАк посела на онлайн-вариант А самое главное, что штабель мучился в ломках до вечерней дозы, а я ее получала только утром (непосредственно на рабочем месте) До сих пор рука душа по инерции тянется в Водоворот А по поводу образов Птица и Докки, то я согласна с Цаплей это ОЧЕНЬ индивидуально...
Цапля: Gumi пишет: душа по инерции тянется в Водоворот Ох, тянется...
Леона: Тя-я-янется!
apropos: Ох, девочки! А мне-то как тоскливо. Привыкла я к Водовороту, прикипела душой (второй роман никак не идет из-за этого, видимо).
Marusia: Цапля! Классный смайлик! Там салфеточек на всех хватит? Остается только ждать окончательной редакции. Говорят, даже бонусов никаких не предвидится
Gumi: Marusia пишет: Там салфеточек на всех хватит? салфеточки будем клянчить всей фанатской скамеечкой Marusia пишет: ждать окончательной редакции очень ждем...
Цапля: Marusia заметь - это бесконечная коробочка с салфеточками, что символизирует нескончаемое горе штабеля от расставания с Птицем и его Дотти. ЭХХХ! *горько всхлипывает* Могу поделиться салфетками с желающими. Marusia пишет: Говорят, даже бонусов никаких не предвидится Шестнадцать тем обсуждения, восторгов и конструктивных дискуссий - наилучший бонус из всех вероятных
Цапля: apropos пишет: Никак не могу избавиться от тревожащих душу и сердце образов И не нужно! Разве ж можно избавиться от Него? Он не позволит.
apropos: Цапля пишет: Разве ж можно избавиться от Него? Он не позволяет...
Леона: * всхлипывая* салфеточкой поделитесь! Мои уже кончились!
Кумушка: apropos Тысяча поздравлений с окончанием " Водоворота" и тысяча сожалений по поводу расставания с его героями Я, как всегда, с запоздалыми признаниями, но они от этого не менее искренны. APROPOS, СПАСИБО!!!
apropos: Кумушка Спасибо! Кумушка пишет: тысяча сожалений по поводу расставания с его героями У меня такое ощущение, что я от них никогда не отделаюсь. Пустота на душе и общий упадок и тоска . Прикипела я сердцем к Водовороту, надо признаться. Хелгино стихотворение так чудесно передает мое настроение: Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. И отделаться от Водоворота никак не могу (и новый роман мне в этом не помогает). Не предполагала, что так тяжела графоманская доля.
bobby: Ну вот и я прочитала «Водоворот». Несколько ночей, можно сказать, не спала - не оторваться было. Роман восхитительный! Слова не выразят всех тех эмоций, которые просто переполняют. ЛР я читала не так много, но ни один из них и близко поставить нельзя. За огромный труд на радость читателям apropos огромное спасибо! И спасибо Хелге за прекрасные стихи! Не скрою - хотела бы иметь такую книгу в своей библиотеке.
chandni: bobby пишет: Не скрою - хотела бы иметь такую книгу в своей библиотеке. я тоже Честно говоря, частенько заглядываю в файлы Водоворота - очень настроение поднимается
novichok: bobby пишет: Ну вот и я прочитала «Водоворот». Несколько ночей, можно сказать, не спала - не оторваться было. Угу, совершенно понятны твои впечатления и ощущения. *ворчливо* а что, штабельные страдания не стоят слова доброго? Продолжения, особенно последние главки, сидели и ждали с утра заутреннего так сказать, к Вызову приобрели некоторые навыки
bobby: novichok пишет: а что, штабельные страдания не стоят слова доброго? Как я понимаю эти страдания, сейчас в «Вызове» сама страдаю , каждый день по несколько раз заглядываю, авось новый кусочек появился. С одной стороны, жаль мне было, что не приняла я участия в штабельных инсинуациях, а с другой - здорово, когда уже не томишься в ожидании, зная, что и продолжение, и финал уже есть. Ну а штабельные инсинуации можно отдельной книгой издавать.
Цапля: bobby так ты только сейчас добралась? Счастливая - немножко завидую , потому что это первое впечатление, а оно всегда самое сильное. Я, признаюсь, перечитываю любимые места, частенько...
chandni: Цапля пишет: Счастливая - немножко завидую , потому что это первое впечатление, а оно всегда самое сильное. точно! сразу вспомнила, как прочитала залпом первый том, а потом читала уже два романа - пока не догнала действие. Эх, ностальгия...
Леона: Не отпускает Водоворот! Вот затянул!
Юлия: apropos :sm47 Большое спасибо за полученное удовольствие, нет, даже сильнее: за наслаждение! Любовный роман - жанр сложнейший (не будем удостаивать вниманием брюзжащих снобов, его отвергающих), потому как здесь важны не только владение словом, что важно в любом жанре, не только живое воображение, что необходимо для любого сюжета, здесь важен вкус, причем не просто эстетический, но и такт, душевный и эмоциональный. Автору ЛР приходится балансировать на острейшем лезвии, по обеим сторонам которого пропасти банальности и пошлости. Он должен раскрыть всю гамму чувств, переживаемых его героями, в то же время не перейти грань, непристойно обнажающую их, не лишить их человеческого достоинства. Дурная слава жанра, как мне кажется , во многом обязана плохим авторам, которые в угоду чувственности сделали своих героев какими-то эротическими зомби. Но вы, apropos, возвели в этом смысле свой роман на вершину! Вы безукоризненно, виртуозно справились с главной задачей ЛР! Это повествование о любви во всех ее аспектах - и душевной и физической. Нигде вы не перешли грани, описывая самые откровенные сцены. Они трогательны, чувственны и чисты. Потрясающе! Прекрасно, что в романе представлена именно любовная история, а не похотливая страсть. И любовь такая, как мы о ней мечтаем, какой хотим ее встертиь в реальности, что будит наши чувства, наши творческие потенции! Браво!! И несколько слов в помощь автору, которому предстоит обработка текста. Возможно, в несметных замечаниях штабеля все это обсуждалось. Я могла пропустить, потому что, повествование настолько захватывающее, что не всегда удавалось сосредоточиться на выкладках читателей форума. Как мне кажется, у вас очень живо представлен исторический фон. Чувствуется прекрасная подготовка автора в историческом аспекте. Это очень углубляет и оживляет общую картину. И когда приходится вписывать своих героев в этот исторический план, то необходима и определенная стилизация их речи и манер. Определенная, потому что полностью реконструировать время невозможно, да и не надо. Мне бы хотелось обратить ваше внимание на первую сцену Мари и Докки, которая открывает роман. Мари говорит там: "Каждой женщине, независимо от ее возраста и жизненного опыта, нужно мужское внимание. ... Я тоже была замужем и скажу тебе, дорогая кузина, что в этом есть свое удовольствие, которое ты никогда не получишь ни от своих книг, ни от друзей, ни от..." И еще: "Но дело не только в детях. Ребенок не может заменить личную жизнь, если ты понимаешь, что я имею в виду. Не знаю, что там было у тебя с Айслихтом, но поверь мне, это вовсе не повод отказываться от мужчин и вести жизнь старой девы". Не кажется ли вам, что это слишком эмансипировано для Мари, женщины не далекой и совсем не светская львица, как Сандра Качловская. Этакой Бетси Тверской, которая эпатирует публику, это бы более подошло. Но Мари мыслит в узких рамках принятого, ей важны приличия, потому что другого нравственного чувства у нее нет. А по тем временам для "приличной" женщины такие слова - мне кажется, дерзковаты, переходят границы приличий. И если далее по роману вполне допустимы для выражения авторского замысла отступления от исторически-лексических рамок, то в первой сцене, которая вводит читателя в роман, не кажется ли вам, что лучше дать более сильное ощущение времени. И еще один момент в 11 главе с управляющим. Понятно, что он хам и свинья, но сословные границы в то время были слишком явными, чтобы он мог так уж разойтись, кроме того тогда реакция Докки должна быть более резкой. С чем связано такое обострение? Я, признаться ожидала, что этот подонок, проявится в своем мерзком обличии далее по сюжету, чтобы отменно напакостить где-нибудь. Но он ушел со сцены. Так может быть, не стоит его так педалировать, просто он может бросить сальный взгляд на барыню, от чего ту передернет от отвращения и она выставит его в зашей. Если это надо было для оттенения доброжелательной соседки (хоть и небольшой образ, но очень милый!), то она тоже не вклинивается в любовную линию, и ее достаточно ограничить ее собственной историей, сочувствием и поддержкой Докки, как она, впрочем, и работает. И в последней сцене (прекрасной и трогательной, как уже несчетно упоминалась всеми читателями!). Там из действующей армии Палевский во время военных действий уезжает за границу. Я совсем не в курсе исторических реалий на этот счет. И уверенна, что вы это все продумали и знаете, о чем идет речь, но вот таким неведующим читателям это как-то странно. Не стоит ли вскользь упомянуть, как такое получилось, что ему дали разрешение на выезд? Что ему пришлось предпринять для осуществления своей поездки? Это все, конечно, придирки, но вы сами подняли свой исторический фон на такую фактическую высоту. Еще раз благодарю за ваш роман. Кроме наслаждения, которое он дарит читателям при его чтении, он оставляет чудесное послевкусие. Хочется думать о героях, перебирать в памяти их слова и чувства, возвращаться вновь и вновь к их любви!
chandni: Юлия какой красивый отзыв!!!
apropos: bobby Юлия Очень рада, что мое творение понравилось не только штабелю . Признаться, роман еще толком не редактировался, огрехов много (писался он-лайн все же) и то, что могло быть пропущено (или прощено) его постоянными читателями, может бросаться (и бросается ) в глаза другим, тем, кто не ожидал ежевечерней дозы, а прочитал его целиком (что, впрочем, несказанно радует - если чтение не бросили в начале или на середине романа, то, значит, все не так безнадежно). bobby пишет: ЛР я читала не так много, но ни один из них и близко поставить нельзя. Есть, есть хорошие писательницы и хорошие романы, просто их не так много по сравнению с откровенной халтурой, в изобилии издаваемой. Я же старалась - по мере возможности и в силу способностей - написать что-то более-менее литературное. К счастью, что-то у меня получилось - судя по откликам читателей. Юлия пишет: он оставляет чудесное послевкусие Уф... Очень на это надеялась, честно говоря, потому что очень люблю своих героев, которые оставили свой след в моей душе и поселились в моем сердце, и поэтому ужасно рада, что и читатели не остались к ним равнодушными. Юлия пишет: несколько слов в помощь автору Спасибо огромное за критические замечания! Конечно, мне предстоит большая работа с текстом и с сюжетом, и с описанием действующих лиц, т.к. роман писался порой в необычайной спешке (чтобы успеть что-то выложить к вечеру - и так почти полгода). И я непременно учту многие замечания и пожелания читателей, да и воплощу собственные задумки по переделке текста, т.к. характеры и ситуации менялись по мере продвижения сюжета вперед, а вернуться и исправить их пока не было возможности (потому и на сайте выложена только половина романа, и та еще будет переписываться).
Юлия: apropos apropos пишет: мне предстоит большая работа с текстом и с сюжетом Я уверена, что выражу не только свое мнение, желая вам творческих успехов, сил и времени на это. Я, конечно, не литературный критик, но мне кажется, что ваш роман, его рабочая версия, имеет очень большой потенциал не любительского уровня. Мне встерчалось пожелание кого-то из читателей иметь такую книгу (ваш роман) в своей библиотеке. Полностью поддерживаю это мнение. Вам сейчас предстоит очень большая работа, и не самая интересная - по ловле блох. Но она стоит того! Текст надо, хорошенько изучить, посмотреть с разных углов, потрясти, чтобы вся эта мелочь встала на свои места и заработала на главную тему, потому что сердцевина - характеры, фабула, исторический фон - уже живет. Может быть, требуется техническивыверенный взгляд профессионального редактора, по выявлению каких-нибудь незаметных непрофессионалу небольших штрихов. Пожалуйста, найдите для это время и возможность! Так хочется, чтобы это произведение обрело свою конечную форму, которая может порадовать очень очень многих читателей! И мы могли бы действительно выделить место на своей книжной полке "Водовороту", чтобы вернуться к нему еще не один раз! Большое вам спасибо!
Юлия: apropos И еще, я прошу прощения, но сейчас снова прочла стихи Хелги (отдельное - спасибо Хелге ), и вспомнила. В штабеле было обсуждение оставить или не оставлять романс Палевскому. Это ужасно глупо приставать к автору с такими просьбами, но Палевскому просто необходимо написать этот романс! Такому сильному властному и жесткому человеку нужны эта ранимость, мягкость и трепетность поэта! Это как образ их отношений с героиней: сила и нежность в его любви - это сила и нежность его души. Я еще раз прошу прощения, но это просто один из моих самых любимых эпизодов. Такой легкий, почти незаметный штрих, который заставляет ожить очень многие маленькие эпизоды, все соединяя воедино. Еще раз прошу прощения. Но о вашем романе я могу говорить ооооочень долго! СПАСИБО!!!!!
Цапля: Юлия я не автор, но болельщик - спасибо Вам большое! Вы так хорошо написали - просто готова подписаться под всем вышесказанным - особенно под желанием видеть эту книгу в домашней библиотеке в бумажном варианте Юлия пишет: В штабеле было обсуждение оставить или не оставлять романс Палевскому неужели? разве мы в этом сомневались?! мы , вроде-бы, просто в очередной раз упали штабелем, просто рухнули как подкошенные, настолько этот шаг Птица был великолепен в своей смелости, и одновременной ранимости, уязвимости, открытости - ну, а уж о самом тексте романса и говорить не приходится - настолько проникновенно написан, настолько отвечает мыслям героини и читателя... Вот пишу сейчас, а у самой мурашки по коже - так эта сцена меня тогда проняла, так и сейчас, при воспоминании плыву от восторга... *пойду, перечитаю в надцатый раз....*
Юлия: Цапля Видимо, форум обладает какими-то сверхестественными проводниковым эффектом - это я о мурашках, потому как поймала себя на аналогичных ощущениях при чтении вашего письма! Конечно, текст романса очень хорош. Кроме всего, что было неоднократно замечано - талантливо, проникновенно, стопроцентное попадание в настроение! - это еще и прекрасная стилизация под романс 19-го века (я, конечно, не спициалист, но...)! Великолепно! Хелге - нижайший читательский поклон, как и автору романа , позволившим нам пержить незабываемое головокружительное ощущение Любви в этой сцене!
Цапля: Юлия пишет: Видимо, форум обладает какими-то сверхестественными проводниковым эффектом У этого форума такое количество иррациональных влияний и эффектов, представляющих загадку для моего крайне матерьяльного рассудка Юлия пишет: Хелге - нижайший читательский поклон, как и автору романа , позволившим нам пержить незабываемое головокружительное ощущение Любви в этой сцене! Позвольте присоединиться!
незнакомка: apropos в тоске по Вызову только что прочитала Водоворот. Спасибо! Роман очень хорош! Когда прочитала ту часть, где Дотти приходит уведомление о помолвке Палевского, сердце упало в пятки. События описаны так, как будто они происходят на самом деле, во всяком случае когда к Дотти приходили ее родственнички мне периодически хотелось кинуть в них что нибуть тяжеленькое. Может это только мое очень бурное воображение, но ощущения будто все происходит у тебя перед глазами с близким тебе человеком. Не каждый роман может вызвать столько эмоций. Жаль что все эмоции нельзя передать словами. Юлия пишет: Хелге - нижайший читательский поклон, как и автору романа Присоединяюсь!
apropos: Юлия пишет: очень большая работа, и не самая интересная - по ловле блох Огромная, т.к. из-за спешки не все вошло в текст романа, многое упущено, некоторые отрывки выкладывались в конспективном виде, скорее набросками, чем завершенными и доработанными сценами... Это минус сочинения "живьем", конечно, хотя, как я только что написала в соседней теме - иначе писала бы его еще годами или недописала бы никогда. Юлия пишет: было обсуждение оставить или не оставлять романс Палевскому Это Вы, наверное, не ту дискуссию прочитали. Первый романс-объяснение стопроцентно Палевского. Просто Хелга написала еще один, несколько более легкомысленный, если можно так выразиться. Он не вошел пока в текст романа, т.к. тогда близился финал и этот романс некуда было уже вставлять. Вот мы с Цаплей и обсуждали, в какой сцене он может прозвучать и кто его может исполнить (но не Палевский, а кто-то другой) для сгущения, так сказать, атмосферы. Юлия пишет: форум обладает какими-то сверхестественными проводниковым эффектом Не в первый раз слышу такое высказывание, если честно. Как ни странно, но, видимо, здесь действительно поселился какой-то творческо-эмоциональный вирус, передающийся друг другу через сообщения. Цапля пишет: У этого форума такое количество иррациональных влияний и эффектов Вот и свидетельство очевидца. незнакомка Спасибо за то, что прочитали роман, и что написали отзыв. Автору очень приятно. незнакомка пишет: События описаны так, как будто они происходят на самом деле Меня все время не покидало это чувство - будто и на самом деле мои герои существуют, и их переживания не только плод воображения автора, но что все это было.. Как написала Хелга: Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот ... *в сторону* Интересно, когда-нибудь я смогу освободиться от этого чувства?..
Юлия: apropos пишет: Интересно, когда-нибудь я смогу освободиться от этого чувства?.. А надо ли? Возможно, что новая любовь (читай: новый роман) автора и набросит пелену забвения на некогда бушующие чувства, но лишь стоит приоткрыть любую страницу "Водоворота", все вернется вновь. Это же Ваша плоть и кровь, любимое детище. А оно получилось такое живое и самостоятельное! Ну как его не любить?! apropos пишет: Это Вы, наверное, не ту дискуссию прочитали Вполне возможно: чтение романа было настолько захватывающим, что я неслась сломя голову, не обращая внимания на кочки и буераки, и временами была не в состоянии оценивать сложные логические выкладки, которыми пестрел штабель. Но сцену из романа настолько стала дорога (это поразительно точное попадание в десятку!!!), что я ни в чем не разобравшись, с перепугу бросилась на защиту драгоценного перла. Хотя, как оказалось, совершенно зря. Что ж с увлекающимися натурами такое бывает ...
apropos: Юлия пишет: А надо ли? Это инстинкт, наверное: когда человек болеет, он хочет вылечиться. Юлия пишет: с перепугу бросилась на защиту драгоценного перла. Признаться, мы сами порой путались в собственных размышлениях, так что бывает... Кстати, в романсе Палевский обращается к Докки на "ты", хотя в "жизни" они на "вы". Наверное, мне стоило это как-то обыграть в тексте. Теперь буду думать, как...
Ksanka: Давно хотела написать, как мне понравился Ваш, apropos, роман"Водоворот". Я его читала вместе со всеми в режиме on-line. Я настолько прониклась, что долго впечатление меня не отпускало. И в течение этих месяцев, я регулярно возвращалась к нему. Не знаю, что больше понравилось. Наверное всё: букет эмоций, буйство красок пейзажей, отдельно пара Докки- Палевский. Этот роман помог пережить весеннюю депрессию. А читала я в сопровождении любимого композитора Шопена. Для меня тема Докки-Палевский - это Ноктюрн Шопена. Ещё раз большое спасибо, извините, что не сразу написала.
Ksanka: Отдельное и большое спасибо Хелге.
apropos: Ksanka О, спасибо! Очень рада, что мое скромное сочинение Вам не тлько понравилось, но и в чем-то помогло и от чего-то отвлекло. И что осталось воспоминание о нем - я же писала Водоворот не только для себя (хотя сама получала от процесса творчества огромное удовольствие), но и для моих читателей - явных и скрытых. Для всех. У меня этот роман ассоциируется только с романсом "Не пробуждай", под чью мелодию писался Хелгой романс для Палевского. И еще стихами - Цветаевой (Генералам 12-го года) И Ахматовой (Было душно от жгучего света, а взгляды его - как лучи...) - до мурашек. Я пыталась писать какие-то сцены под музыку (надеясь, что она меня вдохновит), но настолько погружалась в собственные ощущения и чувства героев, что не слышала - порой включенный на приличную мощность - звук. (Хотя, помню, как-то мы обсуждали здесь, какая музыка может более всего подойти к некоторым фрагментам романа). Шопен - один из моих любимых композиторов. Если мы думаем об одном ноктюрне (не помню, как называется, увы - у меня они где-то есть на диске) - то его мелодия легка, трепетна, волнующе-романтична, сплетена, как кружево... Хм... Если Водоворот, в частности, его герои - хоть отдаленно перекликаются с такой музыкой... - автор счастлив!
Хелга: apropos пишет: Было душно от жгучего света, а взгляды его - как лучи... С ума сойти, у меня эта вещь в голове вертелась наряду с Цветаевой, особенно ближе к концу. ..."полуласково, полулениво поцелуем руки коснулся..." Все, обморок...
Ksanka: Я думаю мы имеем в виду один и тот же ноктюрн.
apropos: Хелга пишет: ..."полуласково, полулениво поцелуем руки коснулся..." У меня это вертелось с самого начала - Ахматова меня на многое вдохновила, признаться. Если помнишь, ту сцену после первого бала в Вильне, когда Докки встретила Палевского на ужине? Он тогда был равнодушно-холоден с ней... Докки (...) почувствовала, что в гостиной появился Палевский. У нее вдруг перехватило дыхание, а по спине забегали холодные мурашки. Она медленно повернулась и увидела в дверях гостиной графа, который здоровался с хозяином дома. - Его вызывали к императору, потому он так запоздал, - шепнула ей Кедрина и пошла навстречу Палевскому, оставив смятенную Докки наблюдать, как генерал приветствует собравшихся гостей. Она побледнела, когда он подошел к ней и учтиво коснулся поцелуем ее руки. - Вот мы опять и встретились, madame la Baronne, - сказал он, глядя на нее бесстрастными глазами, затем обронил пару каких-то незначащих фраз и отошел. Докки, которая сама не зная чего ждала от их встречи, потерянно смотрела, как Палевский был остановлен офицерами, забросавшими его вопросами о приеме у государя, потом представлен некоторым гостям, с ним прежде незнакомым, в том числе, ее родственницам. Девицы краснели, он любезно улыбался, а когда объявили ужин, рядом с ним оказалась княгиня Качловская, которую он и повел в столовую, и усадил рядом с собой. Докки, совершенно опустошенная, сидела напротив них, едва прислушиваясь к общему разговору за столом... Ksanka пишет: думаю мы имеем в виду один и тот же ноктюрн Думаю, да.
Ksanka: Похоже я опять пойду его читать.
chandni: Ksanka пишет: Похоже я опять пойду его читать Ksanka мне кажется, мы все время от времени возвращаемся к Водовороту - и перечитываем то целиком, то отдельные эпизоды...
Хелга: apropos пишет: Если помнишь, ту сцену после первого бала в Вильне, когда Докки встретила Палевского на ужине? Он тогда был равнодушно-холоден с ней... Еще бы не помнить... Это его "madame la Baronne" в ушах звучит. - Вот мы опять и встретились, madame la Baronne, - сказал он, глядя на нее бесстрастными глазами, затем обронил пару каких-то незначащих фраз и отошел. "Отошел ты, и стало снова На душе и пусто и ясно. Не любишь, не хочешь смотреть О, как ты красив, проклятый! А я не могу взлететь, А с детства была крылатой..." Ох....
Цапля: Ох, дамы, ну что же вы делаете! Хелга пишет: ..."полуласково, полулениво поцелуем руки коснулся..." Пойду перечитывать любимые эпизоды...
Ksanka: Хелга Склоняю голову перед Вашим талантом(шёпотом-можно на ты?)
apropos: Хелга пишет: Отошел ты, и стало снова на душе и пусто и ясно Но вот это ""пусто и ясно" у меня никак не получалось. Ни тогда, ни потом (буду еще работать над этим). Но стихи Ахматовой все время незримо присутствовали, когда я описывала Докки, а Цветаева - при появлении Палевского (глаза, как бриллианты и проч., типа Рукою, полною перстней... Вам все вершины были малы... ) Цапля пишет: ну что же вы делаете! Страдаем...
Цапля: apropos пишет: Страдаем... И других втягиваете в этот водоворот страданий и воспоминаний. Стихи постите - ах, насколько любимые Сейчас я всех... тяжелой артиллерией. Дамы! Падайте и складывайтесь в штабель. вечер воспоминаний открыт с подачи автора невероятно- иррациональное Трепещу, перечитывая. Докки встрепенулась, не отрывая глаз от склонившейся над гитарой головы генерала. Его пальцы ласково касались струн гитары, сильный голос завораживал, заставляя поверить тем словам, которые звучали сейчас в тиши гостиной… Ты – тайна счастья моего Ты словно жизни совершенство, Ты – сердца нега, и блаженство, И лед, и жар, и страсть его. И терпких губ твоих вино Я вновь и вновь отведать стражду И вот касаюсь их, но жажду Мне утолить не суждено. Тут он вскинул свое лицо и их взгляды встретились. Блики свечей переливались в его прозрачных глазах, смотревших так выразительно и красноречиво, что Докки уже не сомневалась: этот романс он пел для нее. Тобою лишь одной томим, Я постигаю неизбежность, Познав и грусть твою, и нежность, Стать вечным пленником твоим. Твои печали утолить, И радостей твоих коснуться, В твоих объятиях проснуться Ах, что желанней может быть?.. Прозвучали последние аккорды, затихающие звуки гитары еще несколько мгновений дрожали в воздухе, после чего Палевский резко встал и поставил инструмент на место. Слушатели заахали, зааплодировали, кто-то из дам поднес к глазам платочек, а Докки не могла отвести взгляда от Палевского, чувствуя, как сильно бьется ее сердце, чуть не выпрыгивая из вдруг занывшей груди, а в душе ее робко расцветает, распускается вдруг обретшая ясный контур надежда
Хелга: apropos пишет: Но вот это ""пусто и ясно" у меня никак не получалось. Ни тогда, ни потом Почему? Получилось... Пусто и ясно. Как горечь и радость вместе, я так понимаю. А в самом конце. когда Докки за Палевским выбежала в зиму, у меня завертелось почему то это: "Задыхаясь, я крикнула: Шутка, все, что было, уйдешь, я умру Улыбнулся спокойно и жутко, И сказал мне:"Не стой на ветру" По сюжету не подходят, но по настроению выплыли откуда-то. (Что называется."Остапа понесло")
apropos: Хелга пишет: Пусто и ясно. Как горечь и радость вместе У меня немного другие ассоциации. Холод и оцепенение, скорее. Пустота и безмолвие, опустошение, безысходность... Нет, никак не получается. Настрой нужен соответствующий. Я потому - не только из-за нехватки времени - не берусь за редактуру Водоворота - боюсь, что или утону опять в нем, или не получится подхватить тот настрой, который некогда был у меня, когда я его писала... Страшно. Хелга пишет: "Задыхаясь, я крикнула: Шутка, все, что было,Уйдешь, я умру Улыбнулся спокойно и жутко, И сказал мне:"не стой на ветру" Поэтому у меня эта сцена на улице, и она бежит за ним, до смерти испугавшись, что он уйдет... К вашему счастью, я поборница хэппи-эндов. Цапля пишет: всех... тяжелой артиллерией Наимощнейшая! Как вспомню эти стихи... растекаюсь. Да что это такое?!
Ksanka: «8 июля 1812 г. Ненаглядная моя, Дотти! Снова пишу Вам, ибо тоскую и все время о Вас думаю. С нетерпением ожидаю Вашего письма, бешусь и гоняю своих адъютантов, кои уже боятся носить мне служебную переписку, ежели в ней нет для меня личных посланий. И каждый раз, когда я вижу среди депеш гражданские письма, сердце мое начинает стремительно биться. Увы, получаю пока лишь известия от родных, от друзей, но только не от Вас. Разумом понимая, что еще не срок, что Вы едва получили мое первое письмо и если и отправили мне ответ, то он еще в пути, все равно жду почту и каждый раз волнуюсь, как мальчишка, при виде фельдъегерей. Чем вы занимаетесь? Собираете своих путешественников, ходите по гостям и всячески наслаждаетесь светской жизнью? Кстати, слышал я, что Швайген в Петербурге. Надеюсь, вы не встречаетесь с ним и не кружите ему голову? Воля Ваша, я этого не переживу и, клянусь, сошлю его на гауптвахту, едва он появится в моем корпусе. У нас же все по-прежнему. Отступаем, избегая сражения, которое при сложившемся положении дел решительно невозможно. Я плетусь в хвосте, сдерживая неприятеля, и на днях провел еще один бой, тяжелый и долгий, с рассвета до самого вечера. Мои полки дрались, как львы, и потрепали французов порядочно. Во время боя вдруг поймал себя на мысли, что мне не хотелось бы погибнуть, не увидев Вас еще хотя бы раз. Пока же в свободное время предаюсь мечтам о том, как после войны выйду в отставку, и мы вместе поедем куда-нибудь – все равно куда. Будем путешествовать по Европе, или по каким другим, более экзотическим местам, где Вы сможете удовлетворять свою тягу к путешествиям, а я – свою тягу к Вам. Но теперь меж нами шестьсот верст, из коих половина занята неприятелем, и это расстояние увеличивается с каждым днем. Сейчас приехал фельдъегерь, и опять без весточки от Вас. Пытаюсь утешить себя в том, что письма идут долго, что Вы пустились в круговерть столичных развлечений, что у Вас нет времени… Словом, придумываю для Вашего молчания тысячу оправданий и только надеюсь, что меня не убьют до прихода следующей почты, и верю, что Вы не забыли меня спустя всего пару недель после нашего расставания. Ваш Павел П. P.S. Ради Бога, пишите мне! Пишите о чем угодно и как угодно, поскольку даже несколько строчек о погоде в Петербурге, написанных Вашей рукой, сделают меня счастливейшим из смертных». Письма были такими нежными, такими теплыми и проникновенными, что Докки еле сдерживала слезы, готовые из нее выплеснуться. Она попыталась размеренно дышать, чтобы успокоиться, и все разглаживала и перечитывала письма, вспоминала встречу у Двины, его ласковые слова и объятия.
bobby: Перечитала прекрасные стихи Хелги в Цаплином посте - аж мурашки... Представила гостиную, свет свечей, их взгляды... Незабываемо.
apropos: Цапля пишет: водоворот страданий и воспоминаний Вот уж поистине... И зачем только я села за баранку этого... Водоворота... Ksanka Письма... Помню, как писала - на одном дыхании.
chandni: bobby пишет: Незабываемо. и прикинь после ЭТОГО и разбора полетов в постели вдруг получить приглашение на его помолвку с Надин
Ksanka: Ещё Он наклонился к ней и жарко прошептал: – Тогда в Вильне, когда я увидел вас в этом платье, - легким касанием он провел пальцами по краю ее декольте, - мне безумно захотелось вот так дотронуться до вас, и вот так… - его ладонь заскользила вверх, погладила изгиб ее шеи и плеча, затем вновь спустилась к вырезу платья и замерла на ложбинке ее груди. Его рука – горячая и настойчивая, - обжигала ее кожу и воспламеняла кровь. - Тогда этого было нельзя, а теперь… - его пальцы продолжили свое путешествие по ее груди, - …теперь можно… - его хрипловатый голос сводил ее с ума. - Я хотел вас тогда… безумно хотел… с самого начала… - признался он, глядя на нее своими чарующими глазами, в которых плясали огоньки свечей и его желание. – Еще на виленской площади, когда увидел вас в коляске, - такую сдержанную и холодную… когда вы посмотрели на меня вот этими спокойными серыми глазами… Просто завораживает.
Хелга: apropos пишет: У меня немного другие ассоциации. Холод и оцепенение, скорее. Пустота и безмолвие, опустошение, безысходность... Ясность - это немного другое, мне кажется. Хотя, имхо. где Вы сможете удовлетворять свою тягу к путешествиям, а я – свою тягу к Вам. Вот эта строка из письма из памяти не уходит...
apropos: Хелга пишет: Ясность - это немного другое, мне кажется Поделись. У тебя изумительное образное мышление, перед которым я преклоняюсь, признаться. bobby пишет: Незабываемо Ох... незабываемое время.
chandni: apropos пишет: Ох... незабываемое время.
apropos: В который раз перечитала романс Хелги - гениальный! Проникновенный, упоительный, чрезвыйчайно точно соответствующий чувствам героя... Ты – тайна счастья моего Ты словно жизни совершенство, Ты – сердца нега, и блаженство, И лед, и жар, и страсть его. Между прочим, я хочу дать ему название (пока он в романе Без названия). Уфф... Сколько уже названий перебрала...
Хелга: apropos пишет: Поделись. Сейчас попробую, хотя трудно сформулировать. Можно весь стих... Было душно от жгучего света, А взгляды его - как лучи. Я только вздрогнула: этот Может меня приручить. Наклонился - он что-то скажет... От лица отхлынула кровь. Пусть камнем надгробным ляжет На жизни моей любовь. 2 Не любишь, не хочешь смотреть? О, как ты красив, проклятый! И я не могу взлететь, А с детства была крылатой. Мне очи застит туман, Сливаются вещи и лица, И только красный тюльпан, Тюльпан у тебя в петлице. 3 Как велит простая учтивость, Подошел ко мне, улыбнулся, Полуласково, полулениво Поцелуем руки коснулся - И загадочных, древних ликов На меня поглядели очи... Десять лет замираний и криков, Все мои бессонные ночи Я вложила в тихое слово И сказала его напрасно. Отошел ты, и стало снова На душе и пусто и ясно. Она с трепетом ожидала его, боялась, дрожала, готова была сдаться на милость победителю. Взлететь не могла оттого, что любовь застит все. Он молча отошел и это как освобождение своего рода, пустота, потому что без него ей мир кажется пустым, но ясность, потому что он есть на свете, несмотря ни на что и хоть его равнодушие ранит . Ведь влюбленность и любовь, даже неразделенные, всегда дают душе эту ясность, некую отстраненность от суетного мира. Плохо сказала, надо еще подумать.
apropos: Хелга Изумительное стихотворение (люблю его, наверное, всю свою жизнь - с тех пор, как впервые прочитала), и изумительное описание чувств, возникающих при его чтении. Хелга пишет: некую отстраненность от суетного мира Отстраненность - да, непременно. погружение в себя, в свой внутренний мир, встрепенувшийся и расцветший от собственных чувств. Ощущение жизни. Ясно - может быть, и вот это (что-то у меня из головы нейдет): Дверь полуоткрыта, Веют липы сладко... На столе забыты Хлыстик и перчатка. Круг от лампы желтый... Шорохам внимаю. Отчего ушел ты? Я не понимаю... Радостно и ясно Завтра будет утро. Эта жизнь прекрасна, Сердце, будь же мудро. Ты совсем устало, Бьешься тише, глуше... Знаешь, я читала, Что бессмертны души. Но здесь, скорее, мудрость и понимание, а с тем стихотворением - когда он отошел - будто весь мир обрушился и потемнел с его уходом. И осталась пустота, боль, одиночество, страх... Уфф... Мне иногда кажется, что моя нервная система не выдержит этого прессинга - тревожащих душу дум и эмоций.
Хелга: Чудное стихотворение. Да, оно спокойнее как-то, бесстрастнее, что ли. apropos пишет: когда он отошел - будто весь мир обрушился и потемнел с его уходом. И осталась пустота, боль, одиночество, страх... И все-таки ясность осталась. apropos пишет: Мне иногда кажется, что моя нервная система не выдержит этого прессинга - тревожащих душу дум и эмоций. Выдержит, это же полезно - эмоции. Сон души - это вредно. Вот смотри еще: Я улыбаться перестала, Морозный ветер губы студит, Одной надеждой меньше стало, Одною песней больше будет. И эту песню я невольно Отдам на смех и поруганье, Затем, что нестерпимо больно Душе любовное молчанье. Последние строфы - любовное молчанье это больно, но «Отошел ты, и стало снова На душе и пусто и ясно», потому что душа не молчит...
apropos: Хелга пишет: оно спокойнее как-то, бесстрастнее, что ли Мудрее, отстраненнее, всепонимающе, думаю. В нем, как заклинание: Радостно и ясно Завтра будет утро. Эта жизнь прекрасна, Сердце, будь же мудро. А в "нашем" - страсть бушует. Хелга пишет: душа не молчит Но страдает, болит, тоскует...
Цапля: Девочки, какая дискуссия поэтическая... Хелга пишет: Все мои бессонные ночи Я вложила в тихое слово И сказала его напрасно. Отошел ты, и стало снова На душе и пусто и ясно Я эту ясность всегда воспринимала, как своего рода опустошение, духовную, душевную пустоту, как после потери - но не радостную, а... как это лучше сказать ... обреченную, принимаемую как данность - как выздоровление после тяжелой болезни, оставляющее свой неизгладимый след. Болезнь ушла, астения осталась. Вот так где-то.
Джастина: Я как всегда опоздала, я всегда позже всех, а тут такой поэтический вечер Ахматова - просто чудо, задевает за самое сердце, причем именно за сердце потому как вроде понимаешь о чем это она, но какой-то недопонятый момент остается, при этом нельзя разделить то ли ты стих недопонимаешь то ли себя саму... не могу удержаться "вставлю свои пять копеек" в тему мне вот этот замечательный стих вспомнился на последней главе, сам всплыл Больше не будет свидания, Больше не будет встречи. Жизни благоухание Тленьем легло на плечи. Как же твое объятие, Сладостное до боли, Стало моим проклятьем, Стало моей неволей? Нет. Уходи. Святотатства Не совершу над любовью. Пусть монастырское братство, Пусть одиночество вдовье. Пусть за глухими вратами Дни в монотонном уборе. Что же мне делать с вами, Недогоревшие зори? Скройтесь вы за облаками, Больше вы не светите! Озеро перед глазами, В нем -затонувший Китеж. (Наталия Крандиевская-Толстая)
Джастина: И еще одно, на фоне окна в полоцком имении, на фоне дождя и разбитого двора ... И когда я бежать попыталась из плена Глаз твоих, губ твоих и волос, Обернулся ты ливнем и запахом сена, Птичьим щебетом, стуком колёс. (Юлия Друнина)
полная версия страницы