Форум » apropos » Водоворот-16 » Ответить
Водоворот-16
Цапля: Пока нет автора, открываю новую, восхищенную темку. Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост Вот и все, последняя страница За окном темнеет, гаснет свет. Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Нитка тянется, узор сплетает Из надежд, сомнений и побед День уходит, тихо уплывает, Сказка тех давно ушедших лет.
novichok: Цапля пишет: Ха. думала об этом - но - согласна с автором - не нужно искусственно затягивать то, на чем можно и должно поставить красивую точку. Точка поставлена, и она уместна и великолепна. Согласна - это я так, с тоски Но разум, сердце, а также рвущиеся к клавиатуре пальцы требуют Героя в любой форме его воплощения. Надежда на наших аффторов Цапля может ты уже говорила об этом, но.. "....Золушки" дописывать будешь? очень бы хотелось
Цапля: novichok пишет: Надежда на наших аффторов У наших авторов замечательные, чудесные, настоящие герои... Но, надеюсь, они (авторы) не обидятся, если скажу, что Птиц - уникален и неповторим, и превзойти его ... возможно ли? ну, не знаю, apropos нас уже интриговала (по привычке, вероятно) ах! каким героем нового романа ну-ну, посмотрим. novichok не планирую.
Леона: Привет протрезвевшему (от мартини, но не от чувств) штабелю и автору! Знаете, с каким чувством я сюда шла? А вот с каким: Цапля пишет: Чего-то не хватает. Ежевечернего ожидания чуда. Но тут всё так мило! На самом деле, точка поставлена, ни прибавить, ни убавить. Надо радоваться, что такой Водоворот у нас есть.
apropos: Элайза Спасибо за тапки. (позорные и очевидные... ох, сколько мне всего еще пахать и пахать ) chandni пишет: ни разу не назвал ее Дотти Это я забыла - спешила потому что. novichok пишет: если бы Птиц еще пару-тройку месяцев помучил Докки неизвестностью Хм... А кто обзывал автра интриганкой и требовал хэппи-энда? *ворчливо* вот не угодишь никак... Цапля пишет: тоже получала от онлайнового процесса свою долю удовольствия Получала, получала... Как на игле. Сейчас какая-то неприкаянная. И вообще у меня что-то вроде нервного срыва... без Палевского... Цапля пишет: превзойти его ... возможно ли? а надо ли? Каждый герой со своими заморочками. И по-своему хорош. И мои другие герои ведь тоже... очень даже ничего, как полковник-душка (он же тебе оч.нравился), да и Тинк всем Тинкам Тинк... Лапочка такая.
Цапля: apropos пишет: Как на игле. Сейчас какая-то неприкаянная. И вообще у меня что-то вроде нервного срыва... без Палевского... Вот видишь. У нас состояние , близкое к авторскому apropos пишет: И мои другие герои ведь тоже... очень даже ничего, как полковник-душка (он же тебе оч.нравился), да и Тинк всем Тинкам Тинк... Лапочка такая. Не, безусловно - мне и сейчас полковник нравится, и Тинка я люблю - когда приходилось с ним сценки писать, получала удовольствие, но... есть разница между тем и этим, факт. Палевским я болею...
apropos: Цапля пишет: Палевским я болею... Ох... все, вижу, болеют... Да он получился у меня чересчур, как здесь говорили, харизматичный... суперхаризматичный. И зачем я его таким сделала, или он сам такой сделался, вырвавшись из авторских рук?...
Леона: apropos пишет: И вообще у меня что-то вроде нервного срыва... без Палевского... Ну вот, если даже у автора нервный срыв без Палевского, то что же говорить о штабеле! apropos пишет: а надо ли? Во-первых, не надо. А во-вторых, это невозможно. Но ты же обещала ещё двух ах! каких героев! Думаю, они будут по-своему ах! как хороши! А Палевский останется Палевским. Неповторимым. Уникальным. Навсегда.
novichok: apropos пишет: Хм... А кто обзывал автра интриганкой и требовал хэппи-энда? *ворчливо* вот не угодишь никак... в том-то и дело - сами не знаем чего хотим apropos пишет: Как на игле. Сейчас какая-то неприкаянная. И вообще у меня что-то вроде нервного срыва... без Палевского... Вот и мы также. Полнейшая Птицемания apropos я тут прочитала начало "Только один день" . Понравилось. Особенно английская часть. А продолжение будет писаться?
Цапля: apropos пишет: И зачем я его таким сделала, или он сам такой сделался, вырвавшись из авторских рук?... Все, не сокрушайся, выпустила Птица - не поймаешь . Будет он тревожить наши нежные женские души...
apropos: novichok пишет: прочитала начало "Только один день" А чего в теме Водоворота? Это надо там и писать: как понравилось, да что... Продолжение будет, только не знаю, когда. Очень сложный материал.
apropos: Цапля пишет: выпустила Птица - не поймаешь И не говори. Там, кстати, Хелга для него еще романсик написала (ну, может, не для него - для Водоворота). Вот, нужно будет подумать, куда его вставить.
Цапля: apropos пишет: Вот, нужно будет подумать, куда его вставить. В смысле? Еще один? А запостить?!
apropos: Цапля пишет: А запостить?! А сюрприз в канве романа? Представь, если бы вы тот Его романс прочитали до эпизода с его пением - совсем не то впечатление...
Цапля: apropos пишет: Представь, если бы вы тот Его романс прочитали до эпизода с его пением - совсем не то впечатление... Согласна, что не то. НО! как долго нам его ждать, сюрприза твоего? Это, я так понимаю, ты поставишь на сайте? * мечтательно* в опустевшем имении, вечером, во время ужина, перед их первой ночью, Палевский взял в руки гитару, оставленную в спешке хозяевами....
apropos: Цапля пишет: вечером, во время ужина, перед их первой ночью, Палевский взял в руки гитару Что-то в этом роде. Но романс несколько не в духе Палевского. Я вот думаю, может, романс кто другой поет, а Палевский смотрит не нее своими прозрачными глазами?..
Леона: Цапля пишет: выпустила Птица - не поймаешь Я, между прочим, уже несколько дней назад это же утверждала, так apropos возражала: типа, не-е-ет, он мой и Доккин! Нееет, apropos , он, конечно, твой, но он уже народный герой! Цапля пишет: * мечтательно* в опустевшем имении, вечером, во время ужина, перед их первой ночью, Палевский взял в руки гитару, оставленную в спешке хозяевами.... Ох, Цапля , воображение так и полетело... Похоже, читательским инсинуациям ещё далеко до завершения!
apropos: Эх, ладно, когда я еще его куда вставлю... Читайте: Постой, красотка, не спеши, Позволь напиться мукой сладкой. Ты нежных прелестей загадкой Зажгла огонь моей души. О поцелуе я молю, От страсти я изнемогаю. К твоим стопам стихи слагаю И взор очей твоих ловлю. Поверь, голубка, без тебя Тоскливы дни, постылы ночи, О, неужель, ты не захочешь Взять, что дарю тебе, любя? О, что скрывает твой покров? Охвачен пылким я желаньем, Твой взгляд блаженства обещаньем Дразнит, волнует мою кровь. Постой, красотка, не спеши Я песнь тебе пою, ликуя, Но нежных слов, тебя милуя, Не прошептал еще в тиши. Хелге - (вот талантище - глыбища!)
Marusia: Поскольку настроение у всех ностальгическое, то может еще немного поболтаем о наболевшем? Дамы! Раз уж решили реабилитировать девушку Надин, то позволено ли будет продолжить сие благородное дело? Я вот подумала, а чей-то Петруша так вовремя в Петербурге нарисовался? То о нем ни слуху, ни духу. А тут, на тебе: мне в армию повестку прислали, да и жениться невтерпеж!? Наводит на размышления… А что, если его кто вызвал в Петербург? Если Надин не такая уж дура, как Элен (а судя по всему – таки да – не совсем дура, а может и вовсе нет), и по авторской версии наши голубки, со слов Нины, давно влюблены друг в друга, то получается, что Надин вполне могла послать Петруше записочку: приезжай немедля, а то моя моя маман совсем не понимает, что у нее под носом творится и твердо намерена выдать меня замуж за твого старшого брата. Ну и в Петруше (чуток реабилитируем и его заодно), взыграла отцовская натура, доселе молчавшая. И он быстрехонько в Петербург и намылился, и решительно потребовал у Элен ее согласия на брак. А той все едино, главное же – Палевский. Как вам моя бредовая идея? По-моему, вполне логично. Заметьте: я покушаюсь только на мотивацию поступков, но не на сами поступки. Еще очень интересно узнать мнение нашего любимого автора о возвращении графини Евдокии Палевской с супругом в Петербург с точки зрения соблюдения тамошних светских приличий. Они дадут прием – но ведь живот уже виден вовсю; дадут сообщение в газете; поедут в деревню, в Москву (она ведь уже освобождена, но непонятно в каком состоянии дом)??? Конечно, в Петербурге разговоры поди ведутся вовсю, ведь Нинины разъезды, часовые у Букманна – незамеченными не остались?
Цапля: apropos пишет: Я вот думаю, может, романс кто другой поет, а Палевский смотрит не нее своими прозрачными глазами?.. Мысль! Если не для Птица, пусть бы пел один из офицеров. Но - романс недаром так именуется. Он добавит вечернему ужину аромат влюбленности и ожидания... представь, в каком смятении Докки отправится в свою комнату ? А вообще - как мы, читатели, можем рассуждать - мы же не знаем содержания... О! автор смилостивилсь
Цапля: Marusia пишет: Раз уж решили реабилитировать девушку Надин, то позволено ли будет продолжить сие благородное дело? да, мне думается, никто ее особо и не ронял, девушку эту мы тогда заявили, что нам есть за кого переживать, но так же дружно, между прочим, сказали, что характер Надин не просматривается за мамочкиным поведением "танка" - и поэтому ей вольно быть какой угодно, и даже не глупой, и даже интересной - в своем формате. так что она, гипотетически, могла все это провернуть... но это уже совсем другая история. apropos , ромаснс чудесный и игривый! Хелге - браво! А спеть его, как мне кажется, должен был офицер невыского роста, черноволосый и курчавый, с гусарскими усами... "давыдовский" типаж, ему бы это было к лицу
полная версия страницы