Форум » apropos » Водоворот - 23 » Ответить
Водоворот - 23
Цапля: Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост Вот и все, последняя страница За окном темнеет, гаснет свет. Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Нитка тянется, узор сплетает Из надежд, сомнений и побед День уходит, тихо уплывает, Сказка тех давно ушедших лет. Есть герои, которые остаются в нашем сердце навсегда, есть темы, которые открываются, когда автором уже давно поставлена финальная точка Романс Палевского в исполнении Дениса Бережного - http://www.denysberezhnoy.com/music.html (внизу страницы под названием "Романс генерала Палевского" и пометкой NEW) Романс в исполнении Олега - http://apropospage.ru/person/person/Romans.mp3
Цапля: Поясню - тут оттенок кожи, какты верно заметила, чуть с желтизной - ее можно скорректировать до "персикового" , но не падать в розовый, мне кажется. Оттенок кожи должен быть теплым, чтобы наша девочка не казалась фарфоровой куклой Вообще - если бы шеф не придиралась к первому портрету - я бы нашла его - чудесным, и очень близким мне по восприятию... для меня именно эта женщина, без коррекции цветности - Докки но - воля автора, извращайтесь далее.
Хелга:
Юлия: Я не спец, но мне последний (третий) вариант из предложенных Хелгой нравится больше всего. Цапля пишет: кожа стала...с холодно-розовым отсветом... Может быть, это зависит от монитора, но у меня цвет кожи теплый.
apropos: На первом портрете очень сгущены краски - они яркие (темные) и сочные. У Доу кожа дамы "прозрачно-нежная", синее платье (не черное, даже не темно-синее), светлые глаза - здесь они выглядят карими). На последнем портрете - кожа немножко неестественно-белая. Пожалуй, средний портрет более естественен, хотя все равно темноват. В том-то и фокус, что у нее кожа не желтая и не персиковая, а розовато-прозрачная. при этом она не выглядит "холодной" - выглядит за счет прозрачной кожи и серых глаз - нежной. Но как это сделать - не представляю. Честно говоря, пошла бы в музей, чтобы попробовать перефотографировать, но нет хорошего цифрового фотоаппарата.
apropos: Юлия пишет: зависит от монитора Кстати, да! Если у меня форум - кофе с молоком, а у кого-то розовый, то и портреты такжу будут выглядеть по-разному. (забыла о мониторе )
Хелга: apropos пишет: но нет хорошего цифрового фотоаппарата. А плохой есть? apropos пишет: светлые глаза - здесь они выглядят карими Ничего не могу сделать с глазами, качество исходника...
Miss Jane: Цапля пишет: для меня именно эта женщина, без коррекции цветности - Докки Да это ведь одна и та же женщина! А то, что сделала Хелга, помогло мне лучше ее рассмотреть. Хелга, *шепотом* а портрета Палевского не будет?
Цапля: apropos пишет: На первом портрете очень сгущены краски - они яркие (темные) и сочные. У Доу кожа дамы "прозрачно-нежная", синее платье (не черное, даже не темно-синее), светлые глаза - здесь они выглядят карими). Краски - осветлить, глаза - нарисовать серыми. "прозрачность" кожи, боюсь, не передать даже качественной фотографией . Нужна нормальная "электронная" репродукция, наверное. А ее нет, я так понимаю.
Хелга: Цапля пишет: Нужна нормальная "электронная" репродукция, наверное. А ее нет, я так понимаю. О чем и речь...
Цапля: Хелга пишет: О чем и речь... Тогда тебе остается колдовать, кудесница... пока автор не будет довольна
Miss Jane: Цапля пишет: Тогда тебе остается колдовать, кудесница... пока автор не будет довольна А вы что, хотите выложить портрет на сайте, как иллюстрацию к роману?
apropos: Цапля пишет: Нужна нормальная "электронная" репродукция, наверное. А ее нет Нет, увы. Даже просто репродукция - я бы ее отсканировала - неизвестно, есть или нет (и если есть, то где ее искать?! Вряд ли выходили альбомы с картинами Доу, но даже если что-то и было, то наверняка только с портретами генералов. Miss Jane пишет: хотите выложить портрет на сайте Хочу выложить. Miss Jane пишет: портрета Палевского не будет? пока не нашелся.
Miss Jane: apropos пишет: Хочу выложить. Теперь понятно. apropos пишет: пока не нашелся. apropos , если увидишь отдаленного похожего, сразу оповещай. Так интересно!
Леона: Ой, а по моему скомному Палевского как раз не надо. Я уже говорила, что он у каждого свой. И вряд ли мы сойдёмся на чём-то. А по поводу Докки - я была уверена, что в оригинале глаза карие. Надо же, оказывается, что творит техника! Самый первый вариант для меня самый живой. В смысле, дама на нём выгдядит самой живой и реальной. А цвет кожи и платья по отношению к этому для меня уже вторичны.
Цапля: Леона пишет: Самый первый вариант для меня самый живой. В смысле, дама на нём выглядит самой живой и реальной. Подпишусь!
Хелга: Цапля пишет: Подпишусь! Не подпишусь! Замыленный и с блеском. (Это не в адрес фотографа, только благодарности )
Цапля: Хелга пишет: Замыленный и с блеском. От блеска куда деться - при фотографировании снизу его не избежать. Что-то у меня только одна картина - остальные буквы
Цапля: А - вот уже без буков. лицо смазано, сдается мне. Я не придираюсь, правда, мне действительно первый портрет кажется наиболее естественным. Если только чуть осветлить...
полная версия страницы