Форум » apropos » Водоворот - 22 » Ответить
Водоворот - 22
Цапля: Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост Вот и все, последняя страница За окном темнеет, гаснет свет. Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Нитка тянется, узор сплетает Из надежд, сомнений и побед День уходит, тихо уплывает, Сказка тех давно ушедших лет. Есть герои, которые остаются в нашем сердце навсегда, есть темы, которые открываются, когда автором уже давно поставлена финальная точка Романс Палевского в исполнении Дениса Бережного - http://www.denysberezhnoy.com/music.html (внизу страницы под названием "Романс генерала Палевского" и пометкой NEW) Романс в исполнении Олега - http://apropospage.ru/person/person/Romans.mp3
Цапля: Леди, главу еще не читала, но постараюсь, "галантно" папрашу оставить, это не разжевывание, это интонационный комплимент
apropos: Цапля пишет: интонационный комплимент Как это у тебя ловко сообразилось.
Цапля: apropos пишет: Как это у тебя ловко сообразилось. нечайно Спасибо, автор ты у нас такая умница, и так терпеливо отвечаешь на вопросы читателей - эттто что-то О портрете - действительно, заинтриговала -очень хочется увидеть
apropos: Цапля пишет: очень хочется увидеть Не то слово. Я бы себе прямо на рабочий стол этот портрет бы поместила. Такая нежная там дама, одухотворенная. Не красавица - отнюдь, но такие спокойные черты лица. (Хотя, возможно, мне так показалось - а при ближайшем рассмотрении окажется, что все не то). могу только сказать, что я не видела Докки ни в одном знакомом лице актрис всяких и разных. а этот портрет увидела - и что-то екнуло.
novichok: apropos пишет: Хотя музей огромный - там может быть масса фотографий любых, кроме нужного портрета Ну что ж, как говорится, не с нашим счастьем. Этого портрета действительно там нет А может можно какими-то шпионскими способами сфотографировать в музее? Хотя, вот нашла другую картину кисти Дж. Доу портрет Строгановой О. П.
Chantal: novichok Какая красота, спасибо! Что нашла к главе 22 − От такой невежественной бабки родич мой представился, - сказал еще кто-то - преставился Тем временем разговор о врачевании был оставлен и зашел о награждении генерала орденом Александра Невского - немного неуклюжий оборот, на мой взгляд. Не очень сочетается пассивный и активный залог. Может, лучше "зашла речь", "завязалась беседа"? И было ужасно неприятно слышать это нарочитое им упоминание слова «связь» так должно быть?
Бэла: apropos ура, умчусь читать сей же час. А шутку с галантным ответом Палевского... повеселилась Не думала, что здесь могут быть вопросы. Как и в случае, когда Докки говорит о своей победе над армией с помощью внешности И не удивлена, что шутку поняли дамы пишущие и говорящие в ироническом ключе. Посему прошу, нет, требую оставить все как есть. И слово "галантно" не убирать (для неиронистов ).
Цапля: apropos спасибо, прочитала , наконец, внятно Я еще с первого прочтения люблю эту главу - вообще все главы, где нет "остроты" словесных и иных баталий, а есть "внутреннее" напряжение, ожидание, читаются особенно. Вот это напряжение когда Докки в себе держит боль и переживания, и когда ничего - совсем - не видит в его глазах - словно и не было ничего - заставляют читателя переживать еще больше. А визит к маман? а письма, которые читателю не показывают здесь же? *задумчиво* а если читать все впервые? так же расстроиться совсем можно? И обед очень вкусный и очень "исторический" - названия блюд чего стоят.. Хорошая глава...но следующую жду с огромным трепетом...моя любимая
apropos: novichok пишет: может можно какими-то шпионскими способами сфотографировать в музее? Можно даже не шпионскими - просто туда нужно попасть и иметь с собой фотоаппарат. novichok пишет: нашла другую картину Милая девушка, но... не та. Chantal спасибо за тапки! Первые два исправила, третье - это я специально для архаичного налета в тексте. (а что это с твоим настроением? Опять комплексуешь? Брось это дело! ) Бэла пишет: требую оставить все как есть Ну, раз требуешь - оставлю. Цапля пишет: все главы, где нет "остроты" словесных и иных баталий Ой, а в этой они тоже есть - один разговор с мамашей чего стоит. Цапля пишет: напряжение когда Докки в себе держит боль и переживания Ох, бедняжка Докки - ей почти на протяжении всего романа приходится этим заниматься. Очень редко бывает, когда она счастлива. Хотя - бывает.
Цапля: apropos пишет: в этой они тоже есть - один разговор с мамашей чего стоит. Я имела в виду Их разговоры А мамаша - жаба, ее еще больнее надо стукнуть - ну, ничего, для этого у нас Птиц есть, лишь бы дождаться золотого момента встречи Птица со всей ее родней и друзьями apropos пишет: ей почти на протяжении всего романа приходится этим заниматься. Она много пережившая женщина, ей , увы, так положено Хотя несправедливо. Но все равно - она бывает счастлива. и будет, надеюсь, и далее. Там, где автор уже не напишет - а герои будут жить дальше
apropos: Цапля пишет: будет, надеюсь, и далее. Птиц уж постарается, не боись. Цапля пишет: в виду Их разговоры Понятно теперь. Для меня Их разговоры всегда, кстати, самое трудное. Куда легче писать разговоры с родней, ос знакомыми, но как доходит дело до бесед с участием Птица...
Цапля: apropos пишет: но как доходит дело до бесед с участием Птица... неужели не сами писались, а Птиц нашептывал, что и как писать?
Хелга: apropos пишет: Куда легче писать разговоры с родней, ос знакомыми, но как доходит дело до бесед с участием Птица... Если само упоминание этой личности приводит некоторых читательниц в дрожь, то уж могу представить, что делается с автором...
Chantal: apropos пишет: третье - это я специально для архаичного налета в тексте я так и подумала, просто решила уточнить apropos пишет: а что это с твоим настроением? Вечно у меня с ним что-то не так (все, уже перестала ) *задумчиво* Пойду-ка я, уничтожу улики ...*в сторону* хотя, слово не воробей.... Ладно, убежала читать 23 главу
apropos: Цапля пишет: Птиц нашептывал, что и как писать Птиц и над автором верх берет - сладу с ним нет. Диктует, понимаешь. Хелга пишет: могу представить, что делается с автором... Не то слово. Chantal пишет: Вечно у меня с ним что-то не так Зато твое, родное.
Chantal: Опять у меня пропал пост ... Ну ладно, своими словами . apropos Несколько вопросов к 23 главе, если позволите. "в половине июля" - сказал Семен в разговоре о письмах. Пропущено слово, или так задумано? "первое письмо, датированное вторым июлем" - июлем? Были там еще две опечатки (кажется, "пятиидневный" и "место Докки оказалась между..."). И главный вопрос: что такое подовые сладкие пирожки?
Marusia: В первоначальном варианте "порадовать старушку" у Палевского звучало саркастически, поскольку увязывалось с приглашением баронессы Мне понравилась галантность Птица и я присоединяюсь к тем, кто скромно предлагает оставить слово "галантно". О датах писем. Полагаю, что наш автор изменила и дату второго письма тоже. Иначе, с 8 до 21 - слишком долго курьер добирался. Пару тапулек: «Офицеры их привозили... Курьеры типа. » Вот это "типа" - уж слишком по-современному звучит. «И никогда уже ему не узнать, что она не писала» - пропущено "не" Нынешняя 23-я начинается с того же момента, что и 22-я в первоначальном варианте , которая дальше так и шла без дополнительной разбивки двадцать второй до самого финала. Именно это я имела в виду, когда в прошлый раз упомянула, что начинается моя любимая бесконечная 22-я.
Цапля: Вот я думаю, автор чего ждет - что мы сами догадаемся, что 24-я глава уже выложена??
apropos: Marusia пишет: Полагаю, что наш автор изменила и дату второго письма тоже Если не менять даты - то тогда чего вдруг мне было беспокоиться о нестыковках во времени из-за пребывания Швайгена в Петербурге, сдвигать сроки жизни в Ненастном, отказываться от пересылки почты в Ненастное же и т.д.? Marusia Спасибо за тапки! Marusia пишет: шла без дополнительной разбивки двадцать второй до самого финала А, я тогда просто перестала разбивать на главы, поскольку это было абсолютно бесполезно в той ситуации. Теперь разбиваю.
apropos: Chantal За тапки! Chantal пишет: "в половине июля" вторым июлем" - июлем? Архаизмы - для исторического антуража. Chantal пишет: что такое подовые сладкие пирожки? Выпеченные в подовой печи. Тогда такие пеклись и так и назывались. Считай, тоже архаизм.
полная версия страницы