Форум » apropos » Водоворот - 22 » Ответить
Водоворот - 22
Цапля: Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост Вот и все, последняя страница За окном темнеет, гаснет свет. Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Нитка тянется, узор сплетает Из надежд, сомнений и побед День уходит, тихо уплывает, Сказка тех давно ушедших лет. Есть герои, которые остаются в нашем сердце навсегда, есть темы, которые открываются, когда автором уже давно поставлена финальная точка Романс Палевского в исполнении Дениса Бережного - http://www.denysberezhnoy.com/music.html (внизу страницы под названием "Романс генерала Палевского" и пометкой NEW) Романс в исполнении Олега - http://apropospage.ru/person/person/Romans.mp3
Tatiana: chandni пишет: хорошо, что жизнь не поставила ее в такие обстоятельства, что и Ламбург - за счастье Леона пишет: Я не думаю, что она могла бы оказаться в таких обстоятельствах. В смысле, что она предпочла бы одиночество Ламбургам. Все-таки Докки - материально независимая женщина. Было бы хуже, если бы барон ей оставил вместо капитала пшик, а то и вообще долги. Вот тут уже "не забалуешь".
chandni: Tatiana пишет: Было бы хуже, если бы барон ей оставил вместо капитала пшик, а то и вообще долги. Вот тут уже "не забалуешь". или если бы Докки послушалась родных и вернулась домой, а денюшки уплыли к мамочке Докки. Вот у нее была бы жизнь Денег нет, матери ты не нужна, отец сам себе где-то там, брат только еще раз продать или поиздеваться может, невестка недалекая... Тут уж и Ламбургу будешь рад... Все-таки не с мамой... как ее там зовут... А хозяйкой в доме... Если, конечно, у того Ламбурга есть отдельное жилье и свекровь где-то в другом доме...
Tatiana: chandni Согласна!
Цапля: Смотрю, вечера проходят весело – редактура завязла, автор погряз в самоедстве, штатный критик кокетливо поправляет шляпку, ссылаясь на невозможность работать в близком соседстве с отдельными представителями штабеля Miss Jane, не боись, мы ж не звери какие. Я ж понимаю – есть люди, для которых критические разборы произведений – ни с чем иным не сравнимое удовольствие, лишать их этого удовольствия негуманно Посему могу уверенно пообещать экстремальных приемчиков не использовать, на оговорках не ловить, жестко-иронических терминов не употреблять.. И даже без сожаления предоставлю возможность оппонировать штатному критику – остальным представителям штабеля с автором-самоедом во главе . Сама понаблюдаю в сторонке, получу свою дозу удовольствия. Юлия пишет: Но мне так нравится Докки, что кажется, не влюбиться в нее просто невозможно именно Палевскому Он слишком хорош и умен, чтобы полюбить другую. Она невероятно мила - женственна, естественна, хороша без прикрас и ухищрений, мне их чувство кажется очень органичным, притяжение - столь осязаемым, что не надо лишних слов и пояснений. chandni пишет: Если, конечно, у того Ламбурга есть отдельное жилье и свекровь где-то в другом доме... Квартирный вопрос нас испортил
apropos: С благодарностью за пожелания вдохновения (что-то нет его у меня, вот и не редактируется) Очень рада, что хоть Докки вроде как всем нравится. Цапля пишет: Сама понаблюдаю в сторонке, получу свою дозу удовольствия Это что еще за заявления? Основоположник штабеля, представитель его самой иррациональной части - и заранее складывает и убирает в шкаф снайперскую винтовку (с)? Так дело не пойдет: мы должны встретить во всеоружии обещанную критическую рецензию, в которой основной и прицельный огонь будет направлен на нашего Птица. Автор, конечно, будет стоять на страже и защите, но это же не повод.
Miss Jane: Цапля пишет: Смотрю, вечера проходят весело – редактура завязла, автор погряз в самоедстве, Это не ко мне. Цапля пишет: штатный критик кокетливо поправляет шляпку, ссылаясь на невозможность работать в близком соседстве с отдельными представителями штабеля Miss Jane, не боись, мы ж не звери какие. А ты на моем месте бы что сделала? Я мирно сижу себе в бомбоубежище, никому не мешаю... Цапля пишет: Сама понаблюдаю в сторонке, получу свою дозу удовольствия. Так неинтересно! Но запрещенные приемы - тоже не радуют. apropos пишет: Так дело не пойдет: мы должны встретить во всеоружии обещанную критическую рецензию, в которой основной и прицельный огонь будет направлен на нашего Птица. Автор, конечно, будет стоять на страже и защите, но это же не повод. Во-первых, рецензии никто не обещал. Во-вторых, если сразу расценивать ее как нападение, то в ней смысла нет. Рецензия нужна, чтобы отметить и положительные, и отрицательные качества, к ней надо здраво относиться. На какое бы произведение она не была направлена.
apropos: Miss Jane пишет: если сразу расценивать ее как нападение, то в ней смысла нет Уффф... Не воспринимай все так серьезно (мы вроде бы договорились признавать друг у друга чувство юмора ) Что касается собственно рецензии (если она будет, конечно) - я обычно всем рекомендую почитать критическую оценку моей Тени и мою реакцию на нее. Взвешенную и продуманную критику я не воспринимаю как нападение - исключительно, как комплимент. Если критик взял на себя труд не только прочитать мое сочинение, но и написать на него отзыв (т.е. потратить собственные силы и время), то я не могу этого не ценить и принимаю этот труд с благодарностью.
Miss Jane: apropos - золотые слова. В конце рабочей недели я уже вся измотанная, так что мне бы до кровати доползти, какая уж там рецензия... Но это уже офф.
apropos: Miss Jane пишет: конце рабочей недели я уже вся измотанная Ну, набирайся сил.
Леона: Miss Jane пишет: Я мирно сижу себе в бомбоубежище Нашла тоже, где сидеть! Давай-ка выползай на свет Божий и представляй публике рецензию, а то мы уже заждались! Ни рецензии, ни редактуры... Полное безобразие. Цапля ! Это что за самоотмаз? Ты же штабельный знаменосец, и тебя ещё никто с этой должности не увольнял! Кроме того, куколка вуду имеется только у тебя, вдруг придётся в дело пускать?
SlavnaYa: Miss Jane пишет: какая уж там рецензия.. Собирайтесь с силами, с удовольствием почитаю. Птиц - это Птиц и его никакой рецензией не испортишь - он только живее покажется. Меня лично вначале задевала его иногда излишняя самоуверенность, но теперь не задевает, особенно после прочтения отредактированного варианта, теперь даже кажется оправданной. Просто он такой и все.
Цапля: Miss Jane пишет: А ты на моем месте бы что сделала? Я мирно сижу себе в бомбоубежище, никому не мешаю... на твоем месте? * в сторону* не оказалась бы, характер не тот - уже давно накатала бы разгромную реценьзь - кортенько, страниц этак на сорок - и гордо представила автору, особенно когда паровой каток альтруистически пообещал не вмешиваться в процесс Miss Jane пишет: Так неинтересно! Дорогая Miss Jane , я ничего не делаю наполовину. И ежели я не вмешиваюсь - ну, значит, толика жалости к юным критикам во мне еще осталась
Miss Jane: Цапля пишет: И ежели я не вмешиваюсь - ну, значит, толика жалости к юным критикам во мне еще осталась а что ж делать старым критикам, тем, что за 80? Цапля пишет: паровой каток альтруистически пообещал не вмешиваться в процесс Что-то с трудом верится в альтруизм парового катка... *задумчиво-сомнительно* Цапля пишет: не оказалась бы, характер не тот - уже давно накатала бы разгромную реценьзь - кортенько, страниц этак на сорок - и гордо представила автору Что-то мне подсказывает, что перед реценьзью мне стоит хотя бы частично перечитать роман.
Цапля: Miss Jane пишет: а что ж делать старым критикам, тем, что за 80? с ними я общаюсь на равных Miss Jane пишет: Что-то с трудом верится в альтруизм парового катка... Жаль, ты не видишь моих кристально честных и чистых серых глаз Miss Jane пишет: Что-то мне подсказывает, что перед реценьзью мне стоит хотя бы частично перечитать роман. безусловно, серьезная подготовка не повредит - как похвалы, так и претензии должны быть железно аргументированны. Не торопись, вдумчиво работай над материалом - автор ждет, и нельзя разочаровать автора, ведь верно?
Леона: SlavnaYa пишет: Птиц - это Птиц и его никакой рецензией не испортишь Золотые слова!
apropos: Поскольку меня тут устыдили, что я не занимаюсь редактурой, то поднапряглась и сделала 18-ю главу - (временный адрес) - http://apropospage.ru/lit/avtor/w_182.html
Цапля: Бывает же! * в сторону* прямо что-то непривычное - заходишь в тему Водоворота - а там - Водоворот. *улетела читать*
Цапля: Рада, что ты , наконец, сподобилась, дорогая чудно написан разговор подруг - очень понравился, вот только я слегка запамятовала - что в письме Кедриной писала Докки из Ненастного? не писала о своем коротком путешествии с корпусом П.? Здесь - вроде, как Кедрина знает об этом со стороны, без упоминания лиц. Бросилась искать редактированную 17-ю, а ее и след простыл. Заметки на полях чужой рукописи Все эти мысли волновали ее куда больше, чем обвинения родственников, вероятно, именно поэтому она отреагировала на их слова куда резче обычного, не желая, чтобы ее касались их вечные дрязги... Немножко разжёвываешь . Все это было сказано или подразумевалось ранее. И какие вечные дрязги их ее касались? звучит, как если бы оне были между собой не солидарны, а так - солидарны, вполне И еще меня смутил очередной монолог Мари. Она сейчас вполне осознает, что перестаралась с наездами на кузину, и лелеет надежду на возобновление "кормления" , поэтому - может, не стоило бы ей уж чересчур разоряться о том, что Докки не может никак никого заинтересовать. Ведь даже дура должна понять, что женщине (всякой!!) не очень приятно слышать, что она - всего лишь прикрытие для иных интересов или повод отвадить иных навязчивых Качловских Если бы Мари желала уколоть Докки - да, но сейчас ее единственная извилина все-таки пытается мыслить на примирение Нет? apropos так здорово, что - наконец... Я словно домой вернулась поле долгой-долгой дороги. Спасибо!! Вновь просыпается близкое и родное переживание за нашу девочку, и думается вместе с ней - почему он не пишет?
apropos: Цапля Цапля пишет: что в письме Кедриной писала Докки из Ненастного? Она ничего ей не написала. Хотела, но не написала, и решила ехать в Петербург, подумав, что там может быть письмо от Птица. Цапля пишет: Немножко разжёвываешь Да? Уберу тогда. Цапля пишет: меня смутил очередной монолог Мари Наверное, в данном случае со стороны виднее (просто этот кусок был в прежней версии, так сказать, и я его оставила). Вероятно, чересчур, - ты права. Цапля пишет: словно домой вернулась А я оттуда и не уезжала. У меня просто этот разговор с подругами не клеился никак. Там ведь раньше одна Ольга была, я решила прицепить и Кедрину заодно - они вроде как сдружились в Вильне. Если получился - я рада.
Цапля: apropos пишет: Там ведь раньше одна Ольга была, я решила прицепить и Кедрину заодно - они вроде как сдружились в Вильне. Если получился - я рада. Получился, безусловно . Разговор на троих гораздо живее и веселее, чем диалог А в остальном что-то ты подозрительно покладиста. Поспорь, пожалуйста, защити авторское видение!! А то неинтересно.
полная версия страницы