Форум » apropos » Водоворот - 21 » Ответить
Водоворот - 21
Цапля: Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост Вот и все, последняя страница За окном темнеет, гаснет свет. Только почему-то мне не спится Все гадаю, было или нет. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Нитка тянется, узор сплетает Из надежд, сомнений и побед День уходит, тихо уплывает, Сказка тех давно ушедших лет. Есть герои, которые остаются в нашем сердце навсегда, есть темы, которые открываются, когда автором уже давно поставлена финальная точка Романс Палевского в исполнении Дениса Бережного - http://www.denysberezhnoy.com/music.html (внизу страницы под названием "Романс генерала Палевского" и пометкой NEW) Романс в исполнении Олега - http://apropospage.ru/person/person/Romans.mp3
Юлия: Леона apropos пишет: пока столько всяких ляпов, что порой страшно становится. Никаких жутких ляпов у тебя никто не нашел, насколько я просматривала тему. А то, что есть технические ляпы, так кто этого избежал?! А их количество… Дорогая, ты ведь не рассказик в три абзаца наваяла, а роман аж в три книги! А работа тобой проделана колоссальная и очень добротная. Текст стал плотным, сюжетная линия натянута, исторический план выстроился четко и объемно. Ты не надейся, что сейчас все это увидишь. Тебе надо переключиться, чтобы объективно (насколько автор вообще может позволить себе такую роскошь) оценить проделанную работу. А самопоедательность должна быть в разумных рамках, а то так и до апатии недалеко! И потом, автор, ты нам веришь? Мы тебя не обманываем! Вышел каменный цветок (почти (с))!
apropos: Юлия пишет: не рассказик в три абзаца наваяла, а роман аж в три книги! вот это меня больше всего и пугает. Юлия пишет: Ты не надейся, что сейчас все это увидишь. Да я и не вижу, честно говоря. Все больше буковки какие-то мелькают перед глазами (почти как кровавые мальчики (с) ) О цветке говорить еще рано - третья книга самая сложная, и я на ней уже застряла основательно - не двигаюсь с места. Хм.
chandni: apropos пишет: третья книга самая сложная, и я на ней уже застряла основательно - не двигаюсь с места. Хм. Автор, не переживай, значит, просто еще не время. Главное - выздоравливай, набирайся сил, займись другим проектом. Всему свое время. Будет и на этой улице праздник.
apropos: chandni Занимаюсь сразу несколькими, но это мало помогает.
Элайза: apropos пишет: третья книга самая сложная, и я на ней уже застряла основательно - не двигаюсь с места. Хм. (*голосом миссис Хадсон*) Прочтите еще раз письмо мистера Холмса...Послушай еще раз романс романс Хелги/Дениса, представь все всю картину, глядишь, и вдохновишься ... А если и это не поможет - значит, просто текст еще не отлежался и ты не можешь пока на него взглянуть свежим глазом. Такой ступор у всех случается, это, по-моему, вполне себе даже закономерная фаза в работе над любым текстом. Так что если не идет сейчас - лучше и не вымучивай, все равно результатом останешься недовольна. И помни, что вдохновение через какое-то время обязательно само вернется, вот увидишь!
Цапля: Уже привыкнув к самоедству автора, не льщу себя надеждой прочесть скоро третью книгу, но - что-то с обещанными романсами - тишина.. Читатели нетерпеливо прыгают у мониторов авторы! Хелга, apropos! Каковы вести с фронта наши шансы услышать Красотку? так же можно крылья потерять от нетерпения...
apropos: Цапля пишет: наши шансы услышать Красотку? Терпеливо ждем вдохновения Мастера.
apropos: Элайза Элайза пишет: текст еще не отлежался и ты не можешь пока на него взглянуть свежим глазом И это тоже. Но все в основном упирается в те неувязки, которые обнаружились по ходу переделок и которые мне теперь нужно как-то "увязывать" с сюжетом. Например, никто из моих читателей, увы, не заметил (как и сам автор), что Швайген никак не мог быть в Петербурге в то время, когда Палевский пишет Докки письмо. Т.е. если даже Швайген прямо от Двины поехал в Петербург - что нереально - Палевский вряд ли так быстро смог бы об этом узнать. Вот такие мелочи заствляют переписывать частично сюжет, что замедляет общий ход редактирования. Опять же Катрин в Петербурге - что тоже должно как-то упомянуться. И т.д. Словом, мысль вроде что-то соображает, а дело пока не идет.
chandni: apropos нет слов, чтобы выразить тебе мое восхищение твоим фантастическим педантизмом, конструктивизмом, чувством слова... И вообще всякими-разными способностями, работающими на создание необыкновенного, увязанного во всех, даже самых мелких деталях, романа... Ждем пришествия Муза и вдохновения!
Chantal: Я так понимаю, все уже знают, чем дело кончилось, да? Одна я осталась за бортом... apropos Очень понравилось - особенно тот неоспоримый факт, что: Юлия пишет: Текст стал плотным, сюжетная линия натянута, исторический план выстроился четко и объемно. Я в восхищении Действительно прекрасно передан дух того времени, и, как всегда у нашего многоуважаемого автора, все очень живо и осязаемо! Но (если меня не забьют насмерть поклонники) позволю себе позанудствовать... Очень давно и очень серьезно заинтересовала манера твоих героев целовать запястье... Откуда такое взялось? (Это так - любопытство человека, который слышит об этом в первый раз ) И, честно говоря, меня покоробило то, что Докки ехала с корпусом Палевского - такое бывало? Я поняла про жен солдат и офицеров, но все знают, что Палевский не женат. А она задумалась о том, что все решат, что она его любовница, извиняюсь, только после того, как ею стала. А до того как же? (Что-то мне кажется, что я мысль свою как-то коряво выразила...) apropos пишет: Словом, мысль вроде что-то соображает, а дело пока не идет. "Терпеливо ждем вдохновения Мастера"
apropos: Chantal Chantal пишет: все уже знают, чем дело кончилось, да? Многие - роман же писался онлайн, и читатели следили за его созданием аж целых полгода. (если будет очень любопытно - можешь посмотреть в темах Водоворота - третья книга начинается где-то в 7-й или 8-й теме). Chantal пишет: манера твоих героев целовать запястье... Откуда такое взялось? (Это так - любопытство человека, который слышит об этом в первый раз Хм... Дамы носили перчатки, как тебе должно быть известно. И чтобы поцеловать ей руку где-то на улице, некоторые особо прыткие товарищи отворачивали край перчатки, чтобы коснуться кожи. Естественно, поцелуй приходился на запястье. Ну и еще - поцелуй запястья наедине (если дама без перчатки) - особо интимный поцелуй. На запястье кожа более чувствительная, чем на тыльной стороне кисти. Chantal пишет: покоробило то, что Докки ехала с корпусом Палевского - такое бывало? А у нее был выход? Chantal пишет: она задумалась о том, что все решат, что она его любовница, извиняюсь, только после того, как ею стала. А до того как же? Ей было неловко с самого начала, если ты помнишь. Но не бросить же ей было Палевского? И почему сразу любовница - она же не в обозе с ним днями и ночами ехала? Полдня верхом - это не криминал, на мой взгляд.
Chantal: apropos apropos пишет: А у нее был выход? Убедила Но все равно, страшно как-то с действующей армией ехать, брррр! apropos пишет: Ей было неловко с самого начала, если ты помнишь. Но не бросить же ей было Палевского? Припоминаю. Видимо, Скарлетт О'Хара живет в каждой женщине apropos пишет: Дамы носили перчатки, как тебе должно быть известно. И чтобы поцеловать ей руку где-то на улице... Ну, поцелуй руки для меня - тема больная. Себе я его не позволяю. Начиталась историй о том, как это неприлично, и незамужней женщине, мол, не положено, особенно на улице. Но спорить не возьмусь.
Цапля: Chantal пишет: Ну, поцелуй руки для меня - тема больная. Себе я его не позволяю. Насколько я могу судить, поцелуй руки в свое время считался стандартным приветствием дамы кавалером. Сейчас это позволительно не всем. Но - в силу того, возможно. что "привычка" отмершая, обычный поцелуй руки стал действительно очень интимным действом, и часто так и воспринимается. а поцелуй в запястье - это верно, гораздо чувствительнее верно, поэтому и чтение сцены с таким поцелуем оччччень трепетно-интимное. Chantal пишет: Но все равно, страшно как-то с действующей армией ехать, брррр! Страшно было видеть бой. А в той ситуации - наверное, так было даже легче - психологически - под защитой своих.
apropos: Chantal пишет: страшно как-то с действующей армией ехать, брррр! Лучше - с французами? И ехала она не с разбитными и пьяными солдатами, а с командующим корпусом, истинным джентльменом, который, кстати, практически вынудил ее поехать с собой. Chantal пишет: Скарлетт О'Хара живет в каждой женщине Но уж точно не в Докки. Если ты помнишь, ей нужно было добраться до переправы через реку, и Палевский взялся ее сопроводить. Она же, как всякая влюбленная женщина (да и любая, думаю, женщина, польщенная вниманием такого генерала) - была только рада попасть под его опеку и проделать с ним часть пути. Никаких нарушенных при этом норм поведения нет. (Вспомни, Ростов тоже сопровождал княжну Мэри из Лысых гор - правда, при ней была компаньонка, но и Мэри все была в девицах). Chantal пишет: неприлично, и незамужней женщине, мол, не положено, особенно на улице Россия - это не Англия, тем более - викторианская Англия. К тому же Докки - не молодая девица, а вдова, и ей позволено куда больше - как и вдовам в той же Англии, кстати, - куда больше. Опять же ей руки целуют не при толпе, а наедине. Неприлично было и ночь с Палевским проводить, между прочим. (Кстати - твоя сцена в Рассвете, где Кэрри принимает джентльменов наедине - меня как раз удивила куда сильнее: мало того, что у Кэрри нет компаньонки, так она еще остается с мужчинами одна - что просто недопустимо по всем меркам поведения для незамужней девушки, да еще в Англии, да еще в высшем свете ).
apropos: Цапля пишет: поцелуй руки в свое время считался стандартным приветствием И пока мужчина целовал даме руку, она его целовала в лоб или щеку. Но так было только в России, не в Англии.
Chantal: Цапля пишет: Насколько я могу судить, поцелуй руки в свое время считался стандартным приветствием дамы кавалером. Сейчас это позволительно не всем. Но - в силу того, возможно. что "привычка" отмершая Я имела в виду "не позволяю себе в своем опусе" apropos пишет: Но уж точно не в Докки. Я все помню, но фраза "Я потом подумаю об этом, а пока порадуюсь его присутствию" - вызвала ассоциацию, вот и все, никого не хотела обидеть...apropos пишет: К тому же Докки - не молодая девица, а вдова Это я понимаю, поэтому к поцелуям не придиралась (так - спросила для себя).apropos пишет: Кстати - твоя сцена в Рассвете, где Кэрри принимает джентльменов наедине... Я знаю, и Кэрри знает, и получит еще за это от бабули (но это уже совсем другая история )
Цапля: Chantal пишет: Я имела в виду "не позволяю себе в своем опусе" А... а я было подумала... Ну ты же "живешь" в викторианской Англии - там все строго должно быть.
Miss Jane: apropos пишет: Хм... Дамы носили перчатки, как тебе должно быть известно. И чтобы поцеловать ей руку где-то на улице, некоторые особо прыткие товарищи отворачивали край перчатки, чтобы коснуться кожи. Естественно, поцелуй приходился на запястье. Ну и еще - поцелуй запястья наедине (если дама без перчатки) - особо интимный поцелуй. На запястье кожа более чувствительная, чем на тыльной стороне кисти. Ух ты! Интересно. Я читала, кстати, по этому поводу, что попытка отогнуть край перчатки при поцелуе руки считалось верхом неприличия и невоспитанности (в России), но в данном случае это носит совсем другой характер и не рассматривается как возмутительное нарушение всех правил этикета. Как я понимаю.
Chantal: Miss Jane пишет: что попытка отогнуть край перчатки при поцелуе руки считалось верхом неприличия и невоспитанности (в России), Что уж говорить о моей родной викторианской Англии
Miss Jane: Chantal пишет: Что уж говорить о моей родной викторианской Англии Это да! Хотя, конечно, приличия-приличиями, а люди были и остаются живыми людьми.... Хотя некоторые девушки в той же Англии даже о поцелуях ничего не знали, не говоря уже о родах, например. По-моему, такая неосведомленность все-таки излишня и может даже навредить.
полная версия страницы