Форум » apropos » Водоворот-6, apropos, любовно-исторический, 11.2.08 » Ответить
Водоворот-6, apropos, любовно-исторический, 11.2.08
apropos: Название: Водоворот Автор:apropos Жанр: любовно-исторический роман Обновление: 11.2.08 Главы на сайте: http://www.apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html
apropos: Miss Jane пишет: тапкометатель-профессионал! Чур-чур меня! Да какие там обиды - я ж только учусь писать (хотя, конечно, если есть у кого талант, тому и учиться не нужно). Ну, а я руку набиваю и клавиатуру сбиваю. Miss Jane пишет: живость произведения и его героев Думаю, тогда было больше описаний и течений - герои пока познакомились, да пока друг к другу присматривались... А сейчас, можно сказать, самое интересное началось.
Хелга: apropos пишет: А я уже на знаю, какой он мне больше нравится. И такой, конечно, но и на бале - тоже оччень... А когда на коне, на параде - чем плох? На медвежьем чепраке с андреевскими звездами и в этой шляпе... с плюмажем... Есть еще варианты...
Джастина: apropos пишет: А сейчас, можно сказать, самое интересное началось. Вот, вот и я о том же. На самом интересном месте останавливаться нельзя!
Miss Jane: apropos пишет: Чур-чур меня! Автор, прости! apropos пишет: Думаю, тогда было больше описаний и течений - герои пока познакомились, да пока друг к другу присматривались... А сейчас, можно сказать, самое интересное началось. Конечно! Вообще, всего поприбавилось - скрытого психологизма, реалистичности итп. И при этом все это очень ненавязчиво и легко. apropos пишет: если есть у кого талант, тому и учиться не нужно Вот именно! Но все же, чем больше пишешь, тем лучше получается. Ведь писать просто это одно дело, а проживать жизнь с героями - другое. Это ведь не только от таланта зависит. И в этом плане все с каждым разом все замечательнее и замечательнее!
Цапля: apropos пишет: А сейчас, можно сказать, самое интересное началось. да нет, оно продолжается, самое интересное началось с виленской площади, когда зародился штабель, а далее все развивалось стремительно, с восторженными воплями поклонниц и зарождением традиции ежевечерних доз, по последним обещаниям автора, пролонгированной (объемной в смысле размера текста ) формы apropos пишет: Да какие там обиды - я ж только учусь писать Только училась ты в Тени А сейчас разворачиваешься во всем блеске. Кстати, Джастина, если обуревает инфоголод - у нас есть еще куча романов, романчиков, фанфиков, и главное - Тень, с которой все начиналось!! так что - выздоравливать будет с чем
Джастина: Цапля пишет: если обуревает инфоголод - у нас есть еще куча романов, романчиков, фанфиков, и главное - Тень, с которой все начиналось!! Оффтопить так оффтопить. Тень я уже прочитала (с нее действительно все началось). Огромное спасибо Белле за "Навеяло" - это просто супер. Ну история Золушки тоже ничего, только вот незакончена.
apropos: Хелга пишет: Есть еще варианты О чем это ты?! Моя твоя не понимай. Джастина пишет: На самом интересном месте останавливаться нельзя! О, это как раз самое интересное! (для автора, во всяком случае) Если Вы читали наши обсуждения - как дамы отгадывали, кто из сонма душек-офицеров является Героем... М-м-м... приятно вспомнить. А когда я подводила к герою - голос на террасе, голос в бальной зале, глаза "как бриллианты"... Эх, жаль, то время ушло бесследно... Уже так не поинтригуешь Miss Jane пишет: скрытого психологизма, реалистичности Я рада, конечно... Хотя балы в то время тоже были реальностью. Ну, не для всех, но для героини - самой настоящей. Miss Jane пишет: чем больше пишешь, тем лучше получается *тоскливо* Думаю, Толстому не нужно было руку набивать... Цапля пишет: разворачиваешься во всем блеске Лесть, лесть и лесть! Это я просто такого Героя чудненького вам представила, что вы готовы на что угодно, только чтоб его описывали и показывали...
Цапля: Джастина спасибо на добром слове Вернемся к сабжу Знаете, что мне покоя не дает?.. История Тучкова, жена которого следовала за ним в походе... Я уже примеряю эту историю к Водовороту - ведь было бы возможно, нет? Ох, а Палевский для нас - в любом виде хорош, и в парадном, и в походном ( мне так даже более в походном - Мужчина в своей стихии... хотя он всюду в своей стихии, как у Цветаевой ). Кстати, что с эпиграфом, автор?
Хелга: apropos пишет: Думаю, Толстому не нужно было руку набивать... Не уверена
Цапля: apropos пишет: Это я просто такого Героя чудненького вам представила, что вы готовы на что угодно, только чтоб его описывали и показывали... Я давно уже не скрываю, что готова на что угодно чтобы продвигать автора в нужном направлении, но и столь же давно, и даже раньше, совершенно честно сказала, что читать тебя люблю за то, что ты чудесно пишешь не только Палевского А льстю я тебе - только когда ты карты и портреты рисуешь - ну, чтобы не сильно огорчать И то по причине... ну, ты знаешь - готова на все, дабы автор продолжала писать Палевского
apropos: Цапля пишет: История Тучкова, жена которого следовала за ним в походе Ну, многие жены были с мужьями-военными. Шли с армией со всеми вытекающими.( у меня сердце кровью обливается, как подумаю, что она пережила... КАк искала тело мужа среди десятков тысяч убитых...) Но Докки ж не жена. Цапля пишет: что с эпиграфом Ну, вы же мне так и не подсказали, как его размещать на сайте. А потом я опять не могу определиться... Что лучше в эпиграф? Это: Чьи шпоры весело звенели И голоса. Или это? Одним ожесточеньем воли Вы брали сердце и скалу, - Цари на каждом бранном поле И на балу. Или это: Вам все вершины были малы И мягок самый черствый хлеб, О, молодые генералы Своих судеб! Или это: О, как, мне кажется, могли вы Рукою, полною перстней, И кудри дев ласкать – и гривы Своих коней. Или это: Что так же трогательно-юно, Как ваша бешеная рать? Вас златокудрая Фортуна Вела, как мать. или это: Вы побеждали и любили Любовь и сабли острие – И весело переходили В небытие.
Цапля: apropos пишет: Ну, вы же мне так и не подсказали, как его размещать на сайте. Ну, ты же администратор, иногда мысль появилась. Ты планируешь три книги? К каждой - отдельное четверостишие, самое-самое
Miss Jane: apropos пишет: Думаю, Толстому не нужно было руку набивать... Ну - все же я думаю, что не стоит себя сравнивать с Толстым или кем-нибудь еще. Творчество каждого - неповторимо и индивидуально.
Цапля: Я вот подумала - а два четверостишия на одну книгу - это можно "втиснуть" в формат страницы?
apropos: Цапля пишет: Ты планируешь три книги Не уверена. Возможно, закончу на второй (если доживу, конечно ) Дело в том, что стихотворение о герое, но у нас же главная героиня - Докки. Это меня смущает. Miss Jane пишет: не стоит себя сравнивать с Толстым или кем-нибудь еще КАк я могу сравнивать?! Я не сравниваю... *шепотом* я завидую тому, как он мог писать... И как в жизни не получится у меня. Цапля пишет: а два четверостишия на одну книгу Многовато, мне кажется. *заинтересованно* А какие два? Хелга пишет: Не уверена Я же, напротив, считаю - не нужно было. У него эта ясность изложения, точные формулировки, понимание и умение это понимание выразить, и пр. - это гениальность. А гениальность - суть врожденное.
Хелга: apropos пишет: Одним ожесточеньем воли Вы брали сердце и скалу, - Цари на каждом бранном поле И на балу. Вот это , по моему скромному мнению. apropos пишет: Дело в том, что стихотворение о герое, но у нас же главаня героиня - Докки. А Палевский разве не главный герой?
apropos: Хелга Он, конечно, главный герой, но рассказ-то ведется от имени Докки. Ее глазами, так сказать, чувствами, мыслями...
Цапля: apropos пишет: Не уверена. Возможно, закончу на второй (если доживу, конечно ) Ты ведь три названия озвучивала Течения, Круги, Водоворот? И почему это на второй? и не рисуй зенелый смайлик, не прокатит apropos пишет: Дело в том, что стихотворение о герое, но у нас же главаня героиня - Докки. Это меня смущает. Но мы ведь видим героя именно глазами Докки, и каждая читательница из штабеля - уж точно эти стихи не раз вспоминала - вот так, ассоциативно, и нужно решить - первая книга - в основном мирная - можно вот эти два: Вы, чьи широкие шинели Напоминали паруса, Чьи шпоры весело звенели И голоса, И чьи глаза, как бриллианты, На сердце оставляли след, - Очаровательные франты Минувших лет! Затем - война, и здесь бы - вот особенно под впечатлением прочтенного за последние дни - чудесно бы вписалось: Три сотни побеждало - трое! Лишь мертвый не вставал с земли. Вы были дети и герои, Вы все могли! Что так же трогательно-юно Как ваша бешенная рать? Вас злотокудрая фортуна Вела, как мать. А третья книга... Я ведь не знаю, что ты писать будешь?..
Хелга: apropos пишет: Он, конечно, главный герой, но рассказ-то ведется от имени Докки. Ее глазами, так сказать, чувствами, мыслями... Так и стихи написаны женщиной...
apropos: Цапля Ох, какие эпиграфы... Но не уверена, что это можно все втиснуть... Но очень логично, конечно. Там мир - здесь война. (ой, а это, кстати, случайно получилось - я закончила 1-ю книгу отъездом Докки из Вильны, а о войне и мире - как-то не подумала ) Про три - я шутила.
полная версия страницы