Форум » apropos » Водоворот - 14 » Ответить
Водоворот - 14
Цапля: Название: Водоворот Автор:apropos Жанр: любовно-исторический роман Главы на сайте: http://www.apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html
apropos: novichok пишет: не скромничайте Это не скромность, увы, а всего лишь трезвое понимание собственных возможностей. novichok пишет: Птиц во время их встреч болтает всякие глупые нежности, а Докки выглядит более сдержанно Видимо, он может позволить себе расслабиться, а Докки - напротив - боится позволить себе лишнее и раскрыть свое сердце.
apropos: Джастина пишет: что Хельга бросила невзначай, очень дорого стоит Не то слово! Я просто глазам не поверила - решила, что описка. Потому, не акцентировала. Опять же врожденная авторская скромность не позволяет надеяться...
novichok: apropos пишет: Это не скромность, увы, а всего лишь трезвое понимание собственных возможностей. Но мы все ТОЖЕ "трезво понимаем возможности". Поэтому с уверенностью и говорим - получится
Леона: Да, Хелга , как ты замечательно одним словом всё сказала! novichok пишет: Но мы все ТОЖЕ "трезво понимаем возможности". Поэтому с уверенностью и говорим - получится +1!
Хелга: Джастина пишет: бросила невзначай, очень дорого стоит apropos пишет: Я просто глазам не поверила - решила, что описка
Джастина: Хелга Дар речи потеряла ?
Хелга: Джастина пишет: Дар речи потеряла ? Не то слово, не только дар речи, но и все остальное...
chandni: apropos пишет: Видимо, он может позволить себе расслабиться, а Докки - напротив - боится позволить себе лишнее и раскрыть свое сердце. мне тоже так кажется apropos я не в смысле критики или намеков, автору, конечно, виднее, все люди разные, но у меня, например, в 3 месяца без нагроможденных на теле одежд животик очень даже просматривался А в "профиль" уже и в 2 месяца было видно, что "что-то тут не так"
novichok: chandni пишет: я не в смысле критики или намеков, автору, конечно, виднее, все люди разные, но у меня, например, в 3 месяца без нагроможденных на теле одежд животик очень даже просматривался А в "профиль" уже и в 2 месяца было видно, что "что-то тут не так" Мне кажется не стоит забывать, что дамы носили корсет. А эта деталь туалет способна какое-то время скрывать пикантность положения
chandni: novichok пишет: Мне кажется не стоит забывать, что дамы носили корсет. я имела в виду исключительно обнаженную даму. novichok если ты помнишь, я подчеркивалабез нагроможденных на теле одежд Мне кажется, ложась спать, корсет снимали Я понимаю, что могла существовать ночная одежда типа ночнушки, но в некоторых случаях, мне кажется, и ее снимали, пусть даже на время Хотя, понятно, что она не прогуливалась по комнате обнаженной
Хелга: chandni пишет: все люди разные Именно, что разные. У некоторых и в четыре не особо заметно.
chandni: Хелга пишет: У некоторых и в четыре не особо заметно. в обнаженном виде??? Признаться, не встречала таких случаев, кроме очень тучных дам
novichok: chandni пишет: я имела в виду исключительно обнаженную даму. ааа.... сильно сомневаюсь, что у Героя хватало времени и выдержки на Простое рассматривание Докки. А...в..ммм...в пылу страсти...мог не обратить на это внимание Автор, не ругайтесь. Опять мысли вслух
Хелга: chandni А ты на чем настаиваешь-то? Давно гадаю chandni пишет: Признаться, не встречала таких случаев, кроме очень тучных дам
chandni: Хелга пишет: А ты на чем настаиваешь-то? Давно гадаю да ни на чем, собственно Автору виднее! Так... мысли вслух Удивляюсь просто, как он до сих пор не заметил... novichok пишет: сильно сомневаюсь, что у Героя хватало времени и выдержки на Простое рассматривание Докки. А...в..ммм...в пылу страсти...мог не обратить на это внимание тоже верно Хотя, признаться, первую беременность на сроке в 2 месяца разглядел муж, я (в силу некоторых заболеваний) была еще не в курсе и еще и потешалась над ним. Дочу он, кстати, тоже просек примерно на том же сроке
novichok: Хелга пишет: А ты на чем настаиваешь-то? Но не могла же привидеться беременность. Ладно, Докки по неопытности могла перепутать симптомы, но Афанасьич - наблюдательный и умный человек. нет, точно, лучше одену каску на голову во избежании тяжких телесных повреждений от......
apropos: chandni пишет: у меня, например, в 3 месяца без нагроможденных на теле одежд животик очень даже просматривался У тебя просматривался, у других не просматривался. У Докки в три месяца тоже не просматривается. И никто ничего не замечает.
Marusia: Уважаемый автор! Долго восторгалась Вашим Водоворотом молча, наконец-то собра-лась вставить свои две копейки. Так как Вы описываете Палевского, то в соответствии с такой наукой как соционика он – типичный представитель псилогического типа «сенсорно-логический иррацио-нальный экстраверт» или этот психотип (по наиболее ярким представителям: Маке-донский, Б.Хмельницкий, Петр 1, В.Ленин, С.Королев, генералы Жуков, Ал.Лебедь, президенты Кравчук, Лукашенко, актеры М.Ульянов, В.Высоцкий, певица Мадонна) еще так и называют «Маршал» или «Генерал». Для Маршала характерно следующее: Волевой, мобилизованный, энергичный лидер, на таких, как он, держится все дело Имеет критический склад ума, наблюдателен, хорошо запоминает ошибки других Быстро ориентируется в изменившихся обстоятельствах Может вести себя резко, не прини¬мать во внимание чувства других людей Не признает правил, ограничиваю¬щих его свободу Не выносит приказного тона: если на него оказывают давление, дает сильный отпор Часто идет наперекор установлен¬ным нормам Неугодным людям может создать неблагоприятную обстановку В личных отношениях неуступчив, хочет все устроить по-своему Для него большое значение может иметь внешний облик человека, его одежда, а также манера себя вести и т.д. И вот еще что характерно для стиля управления Маршала: «Его волевые качества возрастают пропорционально количеству преград. Азарт и на¬пряженная борьба дос-тавляют ему удовольствие, поддержива¬ют интерес к жизни. В конфликтных ситуациях он характеризуется конкуриру¬ющим типом поведения. С неохотой идет на компро-мисс, только в чрезвычайных обстоятельствах. Таким людям всегда нужна победа, любой ценой, иногда в ущерб этическим нор¬мам и принятым на себя обязательствам. В конфликтных столкновениях больше переживают его оппоненты, чем инициа¬тор столкновений. Он нечувствителен к тонкостям взаимоот¬ношений, а выход из сложив-шейся напряженной ситуации видит либо в активизации деятельности, направленной на уси¬ление своей позиции, либо в отказе от досадного контакта и поиске других де-ловых партнеров». Цитировала учебник по практической психологии управления, чтобы проиллюст-рировать насколько точно Вы описали Палевского как очень яркого представителя психотипа «Генерал». Соционика предлагает классификацию человеческих характеров, объединяя их в группы – психотипы – всего их 16. Сильные и слабые стороны каждого психотипа определяют характер взаимоотношений между ними. У каждого психотипа есть свой дуал. Дуальные отношения считаются наилучшими (комфортный отдых, комфортный легкий труд), самыми гармоничными; это отношения поддержки, взаимного допол-нения, они наилучшие в браке, дружбе, сотрудничестве (для контактов «длиною в жизнь»). Для Генерала дуалом является психотип, каноническое название которого «интуитивно-этический иррациональный интроверт». В свою очередь этот психотип еще называют Романтик, Лирик (Мечтатель, Поэт, Историк). Его представители: Р.Бернс, Ж.-Ж.Руссо, С.Есенин, Ю.Гагарин, А.Вознесенский. Характерный внешний признак Романтика: миловидность облика, красиво очер-ченный рот, мягкость и женственность черт (да¬же у мужчин), светлая, обаятельная («гагаринская») улыбка, которая словно освещает лицо человека и мгновенно распо¬лагает к нему. Здесь много светловолосых и рыжих людей. Волосы обычно мягкие, нередко волнистые или вьющиеся. Движения грациозны, походка легкая. Женщины производят впечатление неземных созда¬ний — их романтическая «бес¬помощность» или кокетливая непосредственность очарова¬тельны. Часто для них харак¬терна подчеркнутая элегантность в одежде, иногда не совсем адекватная погоде и ситуации. Манера поведения в незна-комой обстановке: робко-осторожная, деликатная и учтивая с оттенком застенчиво¬сти, в отдельных случаях — Романтик стеснителен до пугливости. Однако, слегка освоившись, люди этого типа начинают активно проявлять эмоции, и тогда в ходу и громкие вос¬клицания, и смелые комплименты, и смех, сменяющийся слезами, и наоборот, — одним словом, полная непосредст¬венность! Область интересов: Романтик — это фантазер и мечтатель, который редко живет настоящим, он обычно занят либо воспоминани¬ями о прошлом, либо мечтами о буду-щем. Для него характер¬ны тонкая душевная организация и определенная оторван¬ность от жизненных реалий. Мечты Романтика касаются всеобщей жизненной гармонии, которую он видит в приятном общении с людьми и живот¬ными, слиянии с красивой природой, а также в комфортном, изящном быте, который для Романтика очень важен как эле¬мент гармонии, защищающий и избавляющий от напряжен¬ной борьбы с внеш-ними трудностями. Романтик, по большому счету, не создан для трудностей — он поэтичен, сентимен-тален, созерцателен и впечатлителен и подсознательно тянется к сильному партнеру, который «за¬щитит от житейских невзгод». При всем том Романтик сердечно госте-приимен. С искрен¬ним удовольствием он принимает в гости приятных ему лю¬дей, с которыми бывает обаятельно раскованным, предупре¬дительным и веселым. Будучи «на короткой ноге» со временем, Романтик может вы¬глядеть рассеянным и абсолютно несобранным, особенно для людей рациональных и логичных, однако, ни-куда не спеша, он удивительным образом успевает (нередко в последний момент!) вез-де, где ему нужно. Сильнейшая функция (в ядре личности) интуиции времени наделяет его также хо-рошим интеллектом, памятью, пространственным и художественным воображением. Обладая несомненным даром предвидения, Романтик иногда слишком отдается этому стихийному началу и становится от¬кровенно суеверным, мнительным и склон-ным к мистике. Он может безоговорочно верить в приметы, «вещие сны», ис¬кать во всем совпадения и, естественно, находить их в том или ином виде. Будучи по своей кармической энергетике поддержкой, Романтик считает своим долгом предупреждать близких и доро¬гих ему людей о возможных поворотах судь-бы, грозящих им опасностях и пр. Истинное же кармическое «творчество» Романтика состоит в том, чтобы оказы-вать окружающим психологическую и ду¬шевную поддержку. Романтик же, как никто, способен «настроиться на волну» собеседника и понять все без слов, уловить самые тонкие, часто невысказанные нюансы душевных пере-живаний, ин¬тимных проблем и «ювелирно» поддержать сердечным учас¬тием, теп-лым словом и эмоциональным сопереживанием. Творческая функция социальной этики в полной мере наделяет Романтика необходимой эмоциональной теплотой, гибко¬стью и мягким юмором. Если говорить о Докки, то все же процентов на 80 описание характера совпадает с психотипом Романтик. Опять же далеко не всегда конкретного человека можно сразу отнести к какому-то из 16 психотипов. Ведь психотип – это только каркас, скелет, на котором строится личность, так сказать «нарастает мясо». «Смазанность» или «яркая выраженность» психотипа может определяться особенностями воспитания в семье, общественными, национальными традициями и т.п. и т.д. Но все таки очень хочется верить, что в нашем конкретном случае Палевский и Докки – это два дуала, которые нашли друг друга. В дуальных отношениях заложен потенциал понимания с полуслова и полувзгляда, возможность глубинного душевного взаимопроникновения и незримой поддержки друг друга на всем жизненном пути. Семейная жизнь с дуалом – самый крепкий жизненный тыл, какой только можно представить. Проблема в том, что такая глубинная подсознательная компенсация практически не ощущается партнерами. Это как воздух, которым дышишь, – и лишь его острая нехватка приводит к тому, что человек начинает буквально «задыхаться». Подводные камни такого союза: жизненный комфорт и обволакивающая гармония могут обернуться обыкновенной скукой. Теоретически такому союзу не хватает стра-сти. Надеюсь, что нашим героям это не грозит. Ну вот, собиралась на 2 копейки, получилось на 2 гривны. Каков же вывод? А единственно возможный: автор, Вы - гений! Меня трудно об-винить в мелком или даже крупном подхалимаже. Я всего лишь аргументировано при-соединяюсь к выводу большинства форумчанок, кои неоднократно здесь высказыва-лись соответствующим образом. На ваш форум попала случайно в поисках русского перевода Э.Гаскелл «Север и Юг». А задержалась надолго. Сегодня старшая дочка сдает останнє зовнішнє тесту-вання, собираюсь подсадить ее на «Водоворот» и его обсуждение, как в свое время подсадила на «Гордость и предубеждение», «Север и Юг». По поводу текущего обсуждения: у каждого здесь свои жизненные примеры. У ме-ня с первым ребенком пуговица на джинсах перестала застегиваться на 4-м месяце бе-ременности, со вторым – на 3-м месяце. На работе сотрудники заметили мое беремча-тое состояние оба раза в начале 6 –го месяца. Тогда как моя золовка на втором месяце выглядела так, как я на пятом, при тех же 10 кг набора веса за всю беременность. Так что тут все очень индивидуально. Это вам и форумский личный дохтур профессио-нально объяснит, когда появится. А потом Палевский до сего момента просто был не в состоянии что-то увидеть, нащупать: то страсть глаза застилала, то в полуобморочном состоянии, то подшофе. А вот теперь, в полном сознании и при своей природной наблюдательности может что-то и заметить, если наш глубокоуважаемый автор это ему позволит. И вообще при-держиваюсь той точки зрения, что только какой-то внешний толчок, внешний раздра-житель может заставить Палевского пересмотреть свои взгляды на брак вообще и на свои отношения с Докки в частности. А вот какой это будет раздражитель (что-то уви-тит, случайно или неслучайно услышит, нащупает в конце-концов) это только автору ведомо. Вообщем, спасибо за доставляемое удовольствие и пытку ожидания нового кусочка продолжения.
novichok: Marusia Ну....это... разложила - прямо как под микроскопом *поработаю рекламным агентом* здесь еще очень много чего интересного в темах коллективного и оригинального творчества
Цапля: Marusia вот это выкладка! Я сначала, с разбегу, по размеру поста, подумала, авторское продолжение Как Вы все по полочкам Соционикой увлекалась одна моя знакомая, в прошлом году меня даже протестировала Похоже. По поводу сроков беременности, мне сдается, иных дополнений не нужно - совершенно верно сказанно автором - у всех по-разному, вполне может и "не просматриваться" Я думаю, подробные медицинские выкладки ни к чему *задумчиво* интересно, автор с лирико-романтически-эротическим продолжением сегодня появится?
полная версия страницы