Форум » apropos » Водоворот-11, ЛР, 4.4.08 » Ответить
Водоворот-11, ЛР, 4.4.08
apropos: Название: Водоворот Автор:apropos Жанр: любовно-исторический роман Главы на сайте: http://www.apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html
Цапля: Ой! КАК ХОРОШО! пРОГЛОТИЛА ПРОЛЕТЕЛА, ПРОЧЛА, ПРЫГАЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКУ, ЧЕСТНО. пОТОМ СЕЛА ПЕРЕЧИТЫВАТЬ СПОКОЙНЕЕ Сорри, нечайно нажала что-то не то. Будем считать, вопила от восторга! Спасибо, apropos ! как я нашей девочкой горжусь - не представляешь, как трепещу вместе с ней... два письма! apropos , мы ведь теперь голову сломаем, придумывая, что в них было?! Интересно, напишешь? Браво, автор! великолепно и интригующе - как всегда .
chandni: apropos ура!!! Молодец, Докки!!! Как я рада, что ей удалось достать письма из лап мамаши!!!!! Очень жду продолжения!!!
Хелга: apropos Спасибо! Молодец, Докки! Палевский чувствовал, кого полюбить, только такая женщина могла разворотить ему сердце! Но как тяжко жить, когда родня такая, особенно родная мать. И в кого Докки пошла? В прабабку какую-нибудь?
apropos: Цапля (Да, ты от волнения явно что-то не то нажала ) Цапля пишет: как я нашей девочкой горжусь Ох, я тоже. Довели нашу девочку, вот она зубки и показывает. Что-то там было с пружиной, на которую если давить, давить, то она может в итоге распрямиться и отшвырнуть давителя. Цапля пишет: мы ведь теперь голову сломаем, придумывая, что в них было?! Вы здесь уже столько всего напридумывали, что придумать тексты писем не составит уже никакой сложности. Цапля пишет: напишешь? Может быть, но позже. chandni chandni пишет: удалось достать письма из лап мамаши Ну, мамаша не учла того, что полностью зависит от дочери - от материальных благ, так сказать. Привыкла ею распоряжаться, но вот наступил момент, когда мамашка явно перебрала. Нельзя ей было доводить Докки до исступления (если бы у Докки хотя бы с Палевским не было этой ссоры - она бы помягче была, а тут.. ну, и денек, что говорится)
apropos: Хелга Хелга пишет: только такая женщина могла разворотить ему сердце! Это точно. Она мягкая, пока не наступает момент, что ей приходится показывать характер. А характер у нее есть, как выясняется. Хелга пишет: И в кого Докки пошла? В прабабку Может быть. У нее отец мягкий, но полностью сломленный женой, которая имеет куда решительный характер. Могла и от родителей такая гремучая смесь передаться - мягкостью в отца, твердостью - в мать. Ну, а добротой и порядочностью - в какого-нибудь предка. В каждой семье есть своя "паршивая овца".
SlavnaYa: Ха-ха! Докки усвоила материнский урок и не поддалась чувству мести, какая она все-таки молодец! Ох, теперь будут письма, можно ли надеяться что в них будет то самое сокровенное... Интересно будет ли у Думской Палевский, если нет - то удар у Докки получился что надо, а если да - то ей будет сложнее, но и возможностей больше. По крайней мере она может намекнуть, что наконец прочла, что он написал ей тогда. А там варианты зависят от нашего многоуважаемого и обожаемого автора. *самый красивый цветочек*
chandni: apropos пишет: а тут.. ну, и денек, что говорится а тут еще и обед впереди... кто знает, как это может повернуться
apropos: SlavnaYa SlavnaYa пишет: не поддалась чувству мести Мне кажется, в ней столько гордости, что мести там просто нет места. Месть - это все же что-то унизительное. До нее нужно опуститься, а наша Докки все же выше подобной мелочности. Но зато она теперь в отношениях с родственниками поставила все точки над "И". Теперь они вряд ли смогут себе позволить что-то подобное, что позволяли раньше (да и Докки им теперь уже и не даст такой возможности) SlavnaYa пишет: можно ли надеяться что в них будет то самое сокровенное Ну, их сначала нужно написать, хотя бы. Приблизительно знаю, что в них может быть, но еще будем думать.
Цапля: apropos пишет: Ну, их сначала нужно написать, хотя бы. Приблизительно знаю, что в них может быть, но еще будем думать. Заметьте, дамы - два письма. Что могло быть в первом, можно догадаться, а во втором? Или здесь и кроется ответ на вопрос: "Гденаходитсядверррь?" в смысле, ключик к пониманию мотивов поведения Палевского?
Джастина: apropos Как чудно читать такие вот кусочки! Полный восторг! Цапля пишет: Заметьте, дамы - два письма. Что могло быть в первом, можно догадаться, а во втором? +1
Хелга: Цапля пишет: Что могло быть в первом, можно догадаться, а во втором? Или здесь и кроется ответ на вопрос: "Гденаходитсядверррь?" в смысле, ключик к пониманию мотивов поведения Палевского? Не факт... Может, продолжение первого...
Цапля: Хелга пишет: Может, продолжение первого... Ставлю на ключик...
Хелга: Цапля пишет: Ставлю на ключик... Ставлю на лирику... Старого солдата пробило на излияния чувств...
apropos: Цапля пишет: ключик к пониманию мотивов поведения Палевского? Хелга пишет: Может, продолжение первого мне кажется, не стоит копать слишком глубоко и искать особый смысли там, где его может не быть. Второе письмо может быть продолжением первого. Или просто следующим (самостоятельным) письмом о погоде и природе. Что бы он в них не написал - нужно смотреть шире - он не получил ответа, которого, наверняка, ждал. Мы даже в отпуске радуемся весточке от родных, от друзей, от любимых. А он на войне, где каждый день может отказаться днем последним, где все чувства и эмоции обострены до предела. Он пишет - она не отвечает. Ждет - писем нет. Думаю, любой бы на его месте, был бы сильно обижен, разочарован, сердит и... неуверен. Представьте, что Докки написала ему - а он не ответил. Что бы она тогда думала? (я вообще могу только удивляться, что он еще искал с ней встречи - другой бы и не объявился) Джастина Джастина пишет: чудно читать такие вот кусочки! Где Докки никто не обижает? Только она - хоть кого.
Цапля: apropos пишет: Ждет - писем нет. Думаю, любой бы на его месте, был бы сильно обижен, разочарован, сердит и... неуверен. Представьте, что Докки написала ему - а он не ответил. Что бы она тогда думала? (я вообще могу только удивляться, что он еще искал с ней встречи - другой бы и не объявился) ну, это тоже своего рода ключик к пониманию его мотивов . Встречи искал - тянуло потому что А чувства показать боялся - потому что разуверился в чувствах дамы... А тянуло то все равно. Вот отсюда и рационализм и деловое предложение, почти что. А вообще это я домысливаю, разумеется. мне хочется просто, чтобы так было. А как будет - знает автор
Джастина: Хелга пишет: Старого солдата пробило на излияния чувств Совсем не в тему вспомнила из "Здравствуйте, я ваша тётя" - Я старый солдат и не знаю слов любви Пардон, совсем не в тему. Просто настроение очень поднялось от такого замечательного продолжения, оно какое-то оптимистичное что-ли, с будущим.
Хелга: apropos пишет: я вообще могу только удивляться, что он еще искал с ней встречи - другой бы и не объявился) Автор удивляется А он же явился к ней, чтоб возмутиться: почему не писала? То, что его в страсти занесло, было непредсказуемо... Нет? Джастина пишет: Совсем не в тему вспомнила из "Здравствуйте, я ваша тётя" - Я старый солдат и не знаю слов любви А почему не в тему, эта тема красной нитью....
Цапля: Джастина пишет: Просто настроение очень поднялось от такого замечательного продолжения, оно какое-то оптимистичное что-ли, с будущим Очень согласна А все потому, что наша Докки выстояла в тяжелом для нее разговоре с мамочкой В начале наша Докки была более мягкой, податливой, очень нежной и женственой, но жизнь научила ее бороться засебя и отстаивать свои интересы. Одно , не сомневаюсь, останется - с Ним она будет такой же женственной, мягкой, и нежной...когда придет время И еще - финал, когда она раскрывает письма - а там - много-много слов, написанных уверенным почерком... Им написанных... Окрыляет.
apropos: Цапля пишет: это тоже своего рода ключик к пониманию его мотивов Понятное дело. Ведь как получилось: Он три почти месяца не объявлялся, после той ночи - ни ответа, ни привета, и вдруг появляется злой и начинает качать права, упрекать, ставить условия. Понимаю, почему Докки так озверела. Но она не знает, что он писал ей, и поэтому он такой, а не другой, потому что думает - знает, что у него есть основания на нее сердиться, о чем она, соответственно, не подозревает. Уф, как все запутано... Цапля пишет: чувства показать боялся - потому что разуверился в чувствах дамы Еще бы не разувериться. И тут еще Швайген этот. Который строчит письма неизвестной даме... Цапля пишет: отсюда и рационализм и деловое предложение Может быть, и отсюда. Джастина пишет: настроение очень поднялось от такого замечательного продолжения, оно какое-то оптимистичное что-ли Ну, она хоть письма эти - с опозданием - но получила. Значит, он все же ее помнил. И это для нее много значит. Хелга пишет: он же явился к ней, чтоб возмутиться: почему не писала? То, что его в страсти занесло, было непредсказуемо... Нет? Думаю, страсть его и привела. Ради самолюбия он бы завел себе другую и так, чтобы об этом узнала Докки, и пожалела, может быть... Вообще, мне его ужасно жалко... Еще рана. И скоро на войну ехать. На погибель, может быть. А дама его последние нервы вытягивает. Цапля пишет: с Ним она будет такой же женственной, мягкой, и нежной Если позволят обстоятельства. Цапля пишет: много-много слов, написанных уверенным почерком... генеральским почерком.
Джастина: Вот я даже не знаю хочу ли я читать текст этих писем. *задумалась* Что думаете об этом, дамы, надо приводить текст писем или нет? Вопрос теоретически-риторический, отвлеченно-конкретный
полная версия страницы