Форум » apropos » Водоворот-11, ЛР, 4.4.08 » Ответить
Водоворот-11, ЛР, 4.4.08
apropos: Название: Водоворот Автор:apropos Жанр: любовно-исторический роман Главы на сайте: http://www.apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html
chandni: apropos даже трудно представить, СКОЛЬКО надо было перелопатить литературы, чтобы сваять такой замечательный кусочек!!!
Леона: apropos пишет: невыносимо нежные письма Это уже внушает. Но сами-то письма почитать дашь, apropos ? chandni пишет: СКОЛЬКО надо было перелопатить литературы, чтобы сваять такой замечательный кусочек!!! Да я вообще удивляюсь на нашего автора: сколько она перелопатила исторической литературы на протяжении всего процесса написания Водоворота! Браво! (И бис, в смысле...пешите исчо, дорогой аффтар!)
chandni: apropos пишет: Не только. тааак, пойду перечитаю. Ну да. Еще переживания Докки
Цапля: apropos Понятно дело, такая сцена... Палевский великолепен - я просто таю, когда он говорит , Докки может только молча глотать слезы и восхищаться Тем, Кто был недавно рядом Уж не знаю, что ты задумала, но... надеюсь, что любовь сильнее гордости и предубеждений
chandni: Леона пишет: Но сами-то письма почитать дашь ладно уж, главное о письмах мы уже знаем. пусть хоть чуть-чуть улыбнутся друг другу. главное - чтобы ИХ отношения потеплели
Леона: Цапля пишет: гордости и предубеждений О, мне тоже сразу это словосочетание на ум пришло.
Леона: chandni пишет: главное о письмах мы уже знаем. Всё равно интересно.
apropos: Леона Леона пишет: Жаль только, что будем продолжать ожидать продолжения отношений наших героев Ну, из песни слов не выкинешь. Идет обед, идут разговоры. Когда-то я предлагала выкладывать здесь конспективные наброски сюжета, но все вроде выступили и за описания эпохи, и за прочие лирические и нелирические отступления. Не скажу, что я все так тщательно описываю, как хотелось бы - многое пропущено, и мне предстоит еще добавлять какие-то детали в уже здесь размещенные кусочки. Но - когда есть возможность - хочется как-то более детально описывать и обеды, и разговоры и проч. - все же это роман, как ни крути. В нем помимо линии взаимоотношений главых героев должны быть и другие моменты, опять же работающие и на раскрытие образов героев, и на художественность произведения. Вот.
Леона: apropos вне всяческих сомнений! Тем более что у тебя эти описания так мастерски получаются! Но ты же понимаешь, как мы за них переживаем!
chandni: apropos пишет: другие моменты, опять же работающие и на раскрытие образов героев ооочень даже работающие!!! одной от еды поплохело другой стреляет знакомым взглядом Автор! Я просто наслаждаюсь романом!!! И историческим фоном, и героями, главными и второстепенными... Вот Вальдемар уже не сильно достает, Ирина с Мари в конце стола сидят и не мучают... А Ольга - как лучик света!!!
Цапля: apropos пишет: Когда-то я предлагала выкладывать здесь конспективные наброски сюжета, но все вроде выступили и за описания эпохи, и за прочие лирические и нелирические отступления О! автор! Дорогой автор! начинаешь опять? если мы иррационально вопим о желании немедленно, тут же и сразу "разобрать" все непонятки наших любимцев, это не значит ничего, кроме того, что мы безумно переживаем за них и сочувствуем им. А читать тебя - одно удовольствие. И если ты снова начнешь намекать на конспективное изложение сюжета по настоянию штабеля...
chandni: Цапля пишет: конспективное изложение сюжета по настоянию штабеля неее, не надо с детства люблю исторические романы. Очень рада, что у меня неожиданно появилась такая замечательная возможность вновь погрузиться в ту эпоху русской славы. В прошлом году ездили на Бородинское поле. Осталось, кстати, очень сильное впечатление
apropos: Цапля Цапля пишет: Палевский великолепен Хм... Ну, он не только умница (хотя, как мы уже знаем, иногда он тоже - как и другие известные и любимые герои за Ла Маншем - может дать маху...) Дело в том, что в то время о Барклае все отзывались именно так - предатель, изменник и проч. (Хотя МЫ - благодаря, надеюсь, этому роману знаем, что и как происходило в начале войны, и почему отступали наши армии). Но вины Барклая в том отступлении не только нет - как утверждают более поздние и современные историки, именно это отступление, этот маневр Барклая в итоге и привел к победе в этой войне. Наш Палевский - в отличие от тех, кто не разбирается в военной стратегии и тактике, кто не "нюхал" пороха - как это было с этими штабными, кто вообще не представлял, что и как происходило тогда в армии, - Палевский-то прошел с боями весь этот путь и не по наслышке знает, почему и как Наполеон оказался в центре России. Естественно, он счел своим долгом вмешаться и защитить Барклая от нападок разных мосек. Кстати говоря, я с большим пиететом отношусь к Барклаю. И мне его ужасно жалко, т.к. в отличие от Кутузова, его сделали козлом отпущения за отступление армии. И особенно тогда - в обществе - к нему относились очень плохо. Хотя на самом деле, наша победа - немалая его заслуга. Барклаю де Толли - от автора chandni пишет: трудно представить, СКОЛЬКО надо было перелопатить литературы О, даже не говорю сколько. У меня уже голова кругом идет - это и исторические труды, и мемуары, и исследования быта той эпохи и проч., и проч. Причем, если учесть, что многое весьма противоречиво, довольно трудно в этом разобраться и составить более-менее объективно-субъективное и не слишком ошибочное представление о том времени и его описать. Кстати, эти исторические изыскания занимают у меня прорву времени. Без них - я бы писала гораздо быстрее. Думаю. Леона пишет: Но сами-то письма почитать дашь А как же!
chandni: apropos пишет: Кстати, эти исторические изыскания занимают у меня прорву времени. зато, я думаю, они же и подпитывают ваш интерес к продолжению вашего нелегкого труда
apropos: Цапля пишет: начинаешь опять? Не начинаю, а объясняю. Леона пишет: ты же понимаешь, как мы за них переживаем Понимаю. Я и сама переживаю - очень хочется побыстрее это дело как-то разрулить. chandni пишет: возможность вновь погрузиться в ту эпоху русской славы. Я-то обожаю ту эпоху. Она меня безумно притягивает и волнует. Поэтому и взялась вот за написание именно исторического романа.
Цапля: apropos пишет: Кстати, эти исторические изыскания занимают у меня прорву времени. Без них - я бы писала гораздо быстрее. Думаю. не нужно быстрее не нужно Нам нравится так, как сейчас. apropos пишет: Естественно, он счел своим долгом вмешаться и защитить Барклая от нападок разных мосек. Ой, как интересно ты написала про Барклая, и особенно приятно, что именно Наш Птиц так здраво оценивает ситуацию, и выступает в его защиту Ну а то, как он говорит... Ты ведь понимаешь, автор, что мы готовы слушать его часами и любоваться его взглядом, и переживать вместе с Докки...
novichok: chandni пишет: Я сегодня мало, что успела. Уж не обессудьте. Это ничего, что немного. Зато опять во всем блеске себя показал Палевский. apropos пишет: невыносимо нежные письма Почитать бы..... Видно, что Докки страдает, а хотелось хотя бы строчку, подтверждающую. что и он переживает Дамы, я здесь недавно. Для ликбеза - почему вы его называете Птиц?
Цапля: novichok пишет: Видно, что Докки страдает, а хотелось хотя бы строчку, подтверждающую. что и он переживает Я это знаю Просто чувствую novichok пишет: Для ликбеза - почему вы его называете Птиц? Потому что Орел, так его Афанасьич назвал. А в обсуждениях Дафна предложила любовно именовать его Нашим Птицем Так и повелось.
Леона: novichok пишет: почему вы его называете Птиц Это Дафна предложила. Его Афанасьич называл "орёл", и автор интересовалась мнением публики, подходит ли ему такое словечко. Штабель дружно выразил согласие, и родился этот замечательный псевдоним. ОЙ, пока писала, Цапля уже ответила. У неё скорость пальцев явно больше моей.
Цапля: Леона пишет: ОЙ, пока писала, Цапля уже ответила. У неё скорость пальцев явно больше моей. Я вообще-то двумя пальцами печатаю Но с энтузиазмом
полная версия страницы