Форум » apropos » Водоворот-8, Л-И роман » Ответить

Водоворот-8, Л-И роман

apropos: Название: Водоворот Автор:apropos Жанр: любовно-исторический роман Главы на сайте: http://www.apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html

Ответов - 321, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

apropos: Цапля пишет: Мари получился прокол Видимо, закономерный - в экстремальной ситуации раскрылась. chandni пишет: если бы Мари была подипломатичнее, а Докки разоткровенничалась Докки по характеру не может откровенничать. Она же Мари и о муже ничего толком не рассказывала, в смысле, никаких подробностей. Не думаю, что она бы стала посвящать ее в свои взаимоотношения с Палевским и пр.

chandni: apropos пишет: Вдова, вдоа, бездетная, правда, - об этой Ольге в тексте уже упоминалось таааак, бездетная - это хорошо, очень хорошо! а сколько там той Ольге годочков? А кавалер у нее есть? что-то я беспокоюсь

chandni: apropos пишет: Не думаю, что она бы стала посвящать ее в свои взаимоотношения с Палевским и пр. ситуации бывают разные. Понятно, что ВСЕ Докки не расскажет просто никому. Но... впереди муки одиночества... сомнения... переживания... терзания... слухи о помолвке любимого... и всякое там разное... и если рядом вроде как надежный человек... то... иной раз слетит намек - а "подруга" такую историю досочиняет Те же Алекс с Мари практически из ничего уже такую историю раздули! А если им чуть намекнуть! Типа в одном доме ночевали... Хорошо, что Докки не доверяет Мари.


Цапля: apropos пишет: Докки по характеру не может откровенничать. Она же Мари и о муже ничего толком не рассказывала, в смысле, никаких подробностей. Не думаю, что она бы стала посвящать ее в свои взаимоотношения с Палевским и пр. Это точно! Много Мари не узнала бы Вообще, у меня сложилось впечатление о Мари как о женщине не умной, такие , как правило, подколодными не бывают, оне не пакостят исподтишка, а объединяются в стаи и травят открыто.

chandni: Цапля пишет: Много Мари не узнала бы а ей многого и не надо. Она и сама прекрасно додумает. Если Докки не стояла бы на пути ее ненаглядной доченьки - может, и не стала бы додумывать. Но тут!!! ТАКОЙ жених - и не метит к ней в зятья. А танцует с вдовой. подозрительно!

Хелга: Печальны, конечно, такие взгляды на женскую дружбу. Возможно, дамы могли бы дружить и тогда, когда есть, что делить. Я все-таки надеюсь(почему-то) что Мари не такая уж стерва, а просто ее замкнуло, и она находится во власти бабской зависти, но переживет ее (если не дура, а в начале романа она такой не казалась). Конечно, Докки очень хочется верить в Палевского, да и последняя их встреча ее в этом сильно убеждает, но все-таки думаю, что вера и сомнения в такой ситуации пятьдесят на пятьдесят. Хотя, действительно, терять ей нечего, кроме своих цепей, ночь была такая, что надолго хватит, чтобы ею жить, а там неважно, что будет.

Цапля: Хелга пишет: Хотя, действительно, терять ей нечего, кроме своих цепей, ночь была такая, что надолго хватит, чтобы ею жить, а там неважно, что будет. Это понятно - одна такая ночь очень много значит. Но как это печально - одна ночь и жизнь воспоминаний. Хочется для Докки счастья, чтобы навсегда И Палевского хочется. ну, хоть бы весточку прислал! автор понимает, как Докки и штабелю плохо сейчас без него?

apropos: Думаю, это не именно женская дружба - вообще дружба. Есть, конечно, надежные, преданные люди. Но большинство, увы, с трудом переживает удачи и успехи даже своих близких друзей, особенно, если у самих не складывается. Женщины соперничают из-за мужчин, мужчины - из-за женщин, все вместе- из-за денег, положения, успеха и т.д. И вообще, кому-то всегда легче, если у соседа корова сдохла. Мари была подругой до тех пор, пока Докки ей не перешла дорогу. До этого Докки ей была нужна своими связями и деньгами. С Алексой Докии вообще никогда не дружила. Мари, конечно, поддалась Жадовой, которая нашептывала ей гадости о Докки, потом появилась Алекса, которая подхватила эстафету, и т.д.

apropos: Цапля пишет: автор понимает, как Докки и штабелю плохо сейчас без него? Понимает, но война...

Леона: Хелга пишет: Мари не такая уж стерва Мне она тоже не кажется стервой, но вот ума у неё явно меньше, чем у Докки, иначе бы её не замкнуло. Просто собственные интересы заслонили всё остальное. А насчёт женской дружбы - не знаю, как там с Ольгой получится, автору виднее, но девочки, есть она, женская дружба! Цапля пишет: И Палевского хочется Хочется...

Цапля: apropos пишет: Понимает, но война... Есть альтернатива встрече! Воспоминания и почтовая связь Леона пишет: Мне она тоже не кажется стервой, но вот ума у неё явно меньше, чем у Докки, иначе бы её не замкнуло Да нет, не стерва она, ума не хватает, вот именно Леона пишет: Просто собственные интересы заслонили всё остальное. А насчёт женской дружбы - не знаю, как там с Ольгой получится, автору виднее, но девочки, есть она, женская дружба! Вот на мой взгляд, проявление любой дружбы - не суть, женская она или мужская - когда свои интересы не заслоняют все то, что друзей связывает. В противном случае это - знакомство, приятельские отношения, не более. имхо, конечно.

Хелга: Леона пишет: но девочки, есть она, женская дружба! А разве нет? Убеждена, что есть.

chandni: Леона пишет: есть она, женская дружба! главное, ее найти. и не перепутать ни с чем другим

chandni: apropos огромное спасибо за таких прекрасных героев! они и зримые, и с характером, и с изюминкой... мне кажется, никто не думает о них, как о придуманных или не живых. Все ваши герои живут, дышат, чувствуют, ссорятся, анализируют, подкалывают... похоже, не зря я нобелевскую с оскаром перепутала. Дай Бог здоровья Вам и Вашей Музе! А нам - спокойствия и терпения

apropos: Хелга пишет: Убеждена, что есть Как любая другая. Цапля пишет: когда свои интересы не заслоняют все то, что друзей связывает Золотые слова. И все зависит именно от человеческих качеств, а не половой принадлежности. Цапля пишет: Воспоминания и почтовая связь Воспоминания? Ну, у Докки в основном... хм... воспоминания могут быть такими, которые не опишешь в приличном романе. Они ж не столько разговаривали, сколько... хм... А почта, может, в войну плохо работала?

apropos: chandni пишет: зримые, и с характером, и с изюминкой Надеюсь. мне и хотелось, чтобы они были живыми, хотя Палевский явно тянет на Идеального. chandni пишет: Вам и Вашей Музе! спасибо! Я пытаюсь ее (музу) удержать, хотя она периодически и вырывается.

Цапля: apropos , не пробьешь тебя Почта не работала, вспоминать не прилично как же нам без Палевского, а? Но это не значит, что Ненастное нам не интересно Продолжения - жаждем, тем более, витают смутные ощущения, что что-то произойдет

Леона: apropos пишет: А почта, может, в войну плохо работала? Ну хоть иногда-то она работала! Как же без связи мы войну бы выиграли?

Хелга: apropos пишет: хотя Палевский явно тянет на Идеального. Срочно пару-тройку недостатков! Хотя, его «гнусное» очень мужское поведение в ночь, вполне можно отнести к мужеским недостаткам

Цапля: Хелга пишет: Хотя, его «гнусное» очень мужское поведение в ночь, вполне можно отнести к мужеским недостаткам хорошо, что не ушла! Это какое гнусное?!!



полная версия страницы