Форум » apropos » Водоворот-8, Л-И роман » Ответить

Водоворот-8, Л-И роман

apropos: Название: Водоворот Автор:apropos Жанр: любовно-исторический роман Главы на сайте: http://www.apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html

Ответов - 321, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Джастина: chandni пишет: кроме как убить, нет НИКАКОГО цивилизованного способа отвязаться от неугодного навязчивого жениха? выйти за него замуж, а если уж Птица женить на Надин, то Докки отдать за Вольдемара и делу конец

apropos: Девочки! Упс, как все разгорелось... Цапля пишет: Жени парня на Надин Это будет ЖизненнО и правдиво. Но безжалостно по отношению к нашему Герою, ты не находишь? Бэла пишет: как занятой мужчина (или любой мужчина), он отложил все эти раздумья в дальний шкафчик. Ему сейчас очень некогда, правда! Он спать не успевает, не то что... Да, он весь в войне, в тяжелых боях. у него голова кругом идет от всех обязанностей - я попыталась описать один день из жизни Палевского - пусть глазами Докки, но все же, надеюсь, можно было получить представление, какие заботы его одолевают во время службы. Джастина пишет: С глаз долой из сердца вон И в этом есть своя сермяжная правда. А вообще я попыталась в беседе проанализировать поведение Палевского с точки зрения женщины, в частности, нашей героини, которой предстоит теперь это все обдумать и прийти к определенному выводу. (это все теперь найдет отражение в в ее мыслях - немного забегаю вперед, конечно, но наша дискуссия мне здорово помогла в этом отношении - были у меня представления, которые теперь окончательно сформировались - и всем участникам этого разговора выношу свою авторскую благодарность )

Хелга: Джастина пишет: выйти за него замуж, а Нет, лучше убить!


chandni: Хелга пишет: Нет, лучше убить! точно! тогдв уж лучше за барона

Леона: Ах, Палевский! Ну до чего ж умница! Моё иррациональное сердце, заскочившее сюда на минутку, возликовало, и с этим чувством убегаю в надежде на вечернюю встречу!

Элайза: apropos Провокаторша ты знатная, как я погляжу... Но вообще, конечно, мог бы и написать, чего уж там. Как бы ни были заняты мужчины в боях, для того, чтобы черкануть весточку зазнобе, много времени не нужно, а душе отрада и отдохновение. Письма с фронта вообще, по-моему, особый род психотерапии, и для ожидающих в тылу, и для самих воюющих... Понятно, что Докки должна будет истолковать это молчание в наиболее правдоподобном ключе, и язык не повернется ее за это упрекнуть. Думаю, любая, даже куда более самоуверенная особа, по размышлении сделала бы подобные же выводы. - Сhère la Baronne, позвольте обратиться Здесь la не нужно, просто Сhère Baronne.

Кумушка: apropos Наконец-то у Докки собралось интересное и приятное ей общество. А страсти-то здесь разгорелись: убить, женить, выдать замуж. Два в одном: удовольствие от чтения самого романа, а потом от обсуждения и комментариев!

Цапля: chandni пишет: ты считаешь, что кроме как убить, нет НИКАКОГО цивилизованного способа отвязаться от неугодного навязчивого жениха? Хм.. если вы такие гуманные, дамы... Можно временно обездвижить. А пока он в гипсе будет, решим судьбу Докки, без помех. Автор меня убедила, что ей ждать нечего – так, одна ночь, воспоминания, и все . Герой понял, что дама не подходит на роль любовницы – слишком сложнА, и решил не затягивать отношения. Все очень логично, не правда ли? Иных причин для отсутствия писем быть не может – занятость я таковой не считаю, на войне никто из старших офицеров не прогулки гулял, а воевал, но письма женам и подругам успевали писать. И почта не подводила. О наличии остальных возможных причин автор умалчивает, предпочитая провоцировать штабель на иррациональные недовольства Провоцирует знатно, Элайза права Поэтому предлагаю срочно переключить Докки на Швайгена – в роли любовника или Загорского – в роли мужа, очень подходит, и относится к ней хорошо – авось будет счастлива наша забытая героем закомплексованная вдова. Неплохой хэппи-энд, не находите? В общем, мне нравится. apropos пишет: безжалостно по отношению к нашему Герою, ты не находишь? Ну почему ж безжалостно? Самый удобный для него и логичный исход дела. Надин – молоденькая девочка, свеженькая, миленькая. Разве ж это наказание для воина? Напротив - награда По всем статьям подходящая, влюбит он ее в себя за полчаса, и вылепит удобную жену – и ни комплексов тебе, ни проблем, ни теней прошлого жизненного негатива – не жизнь, а именины сердца. Разве нет?

Джастина: Авангард штабеля нынче вечером настроен по боевому и решительно. Остальная часть, начиная с наиболее иррациональной потихоньку подтягивается. Сейчас выработаем план и пойдем на демонстрацию! Цапля , есть ли у нас план?

Цапля: Джастина Плана пока нет, я работаю исключительно на экспромтах Но можешь предлагать свою версию, рассмотрим, обсудим и утвердим на собрании штабеля

Джастина: варинты спасения нашей девочки и нашего Птица от произвола автора: 1) уговоры (автора) : 2) шантаж (его же) Подождем кворума?

chandni: Джастина пишет: варинты спасения нашей девочки и нашего Птица от произвола автора: давайте уж для начала дадим автору высказаться может, оно и ничего там дальше-то

apropos: Леона Леона пишет: Ах, Палевский! Ну до чего ж умница! Ну, некоторые уже так не считают, как я вижу. Кумушка Кумушка пишет: удовольствие от чтения самого романа, а потом от обсуждения и комментариев! Обсуждения, да - удовольствие, пока не закипают страсти. Элайза Элайза пишет: Докки должна будет истолковать это молчание в наиболее правдоподобном ключе, и язык не повернется ее за это упрекнуть. В том-то и дело, что она должна начинать задумываться о поведении Палевского. Эйфория первого времени после той ночи проходит, а подпитать ее нечем. Элайза пишет: Здесь la не нужно Ой! Тогда, мадамы-француженки, объясните, пожалуйста, в каких случаях это "ла" вставляется, а в каких - нет. А то я уже запуталась. Джастина пишет: Сейчас выработаем план и пойдем на демонстрацию! Вот так! Сначала план, потом - демонстрация, потом забастовка и захват почты, телеграфа и... мостов? Цапля - не вредничай. (уж не знаю, при таком-то настроении читателей - выкладывать продолжение, или уже не обязательно?! )

Цапля: Мне всегда ближе по духу пункт 2 Но у меня есть вполне рациональная версия дальнейшего развития событий, и, думаю, нам не придется применять к автору столь радикальные меры. Все дело в том, что вчерашняя авторская провокация, вполне намеренная, была направлена на прощупывание почвы - отсутствие писем автор впоследствии объяснит серьезной причиной, вполне логичной, не-типа-не-было-времени, а вот на данном этапе важна реакиция Докки на это отсутствие - она и будет таковой, какая автором описана - нет писем, не пишет - значит, она была временой, случайной подругой, да не срослось, не захотел Герой проблем Мотивы автора ясны, реакция штабеля понятна - мы возмущены даже предположениями о его "откате" - будто не было и нежности его, и жалости, и трепетного "Дотти", и определенных намеков на будущее... одна ночь - и все.

chandni: apropos пишет: уж не знаю, при таком-то настроении читателей - выкладывать продолжение, или уже не обязательно?! нет уж вы, пожалуйста, выкладывайте!

Цапля: apropos пишет: в каких случаях это "ла" вставляется, а в каких - нет. А то я уже запуталась. Вот это .... ля я и пыталась вчера вставить, но безуспешно. оно мне съело пост! Как Элайзе удалось? если ты пишешь обращение с прилагательным (дорогая), то артикль не нужен. apropos пишет: уж не знаю, при таком-то настроении читателей - выкладывать продолжение, или уже не обязательно?! Аа-а-а! Автор! Я все тебе прощаю, выкладывай!

Джастина: apropos пишет: выкладывать продолжение, или уже не обязательно?! э, мы так не договаривались (с) без продолжения штабель способен на многое, а продолжением нас можно ненадолго отвлечь от бунта

chandni: Джастина пишет: продолжением нас можно ненадолго отвлечь от бунта *шепотом* а может он и не понадобится... бунт-то

Джастина: chandni пишет: а может он и не понадобится... бунт-то ну если кворума пока нет, будем подождать.

Цапля: Что-то автор сознательно молчит. Автор, напомню, что Джастина у нас живет в ином часовом поясе, пожалей человека, ей спать пора, а ты маринуешь штабель



полная версия страницы