Форум » apropos » Водоворот-7, apropos,Л-ИР, 11.2.08 » Ответить
Водоворот-7, apropos,Л-ИР, 11.2.08
apropos: Название: Водоворот Автор:apropos Жанр: любовно-исторический роман Обновление: 11.2.08 Главы на сайте: http://www.apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html
Цапля: Автор, было невтерпеж. шапку нарисуешь или откроешь новую тему
Цапля: apropos пишет: в свете браки заключаются совсем по другим причинам и принципам. Ох, а хочется верить, что браки свершаются на небесах apropos пишет: она у меня уже не знает, что и думать, и как поступать, и на что надеяться. Понятное дело - хотя она уже утвердилась в главном: рядом с ней Палевский, а все остальное уже не важно. разве нет? Понимаю Докки прекрасно. Это замечательное состояние, когда влюбленная женщина верит, что ее возлюбленный может все, а ей - счастливой на мгновение - достаточно наслаждаться тем, что они вместе, и все проблемы и сложности бытия кажутся мелкими и неважными ... Знаете, в чем странность? Палевский действительно может все, это я знаю. apropos пишет: - Если бы вы поцеловали мою лошадь, я бы тоже ею дорожил, - тихо сказал Палевский Докки. – Хотя предпочел, чтобы вместо лошади вы поцеловали меня. Каков нахал! Ой, обожаю Спасибо, дорогой автор! Еще один кусочек с неизвестными, и так вот продолжается ежевечерне мое мучение наслаждение Палевским... Получив дозу, расслабилась, успокоилась ненадолго, чтобы через пятнадцать минут задаться вопросом: и что же дальше?! Пока еще не впала в лихорадочное состояние предположений и бреда, успею заметить, что картинка, как всегда, очень хороша -брошенная усадьба, разговоры офицеров, ужин - закрыть глаза, и увидеть
Леона: apropos!!! Спасибо! Больше написать сейчас не успеваю, но поверь: оно есть у меня!
apropos: Цапля пишет: хочется верить, что браки свершаются на небесах Они там и совершаются, вот только какие? Цапля пишет: замечательное состояние, когда влюбленная женщина верит, что ее возлюбленный может все, Вот и мне так показалось. Докки верит в Палевского, в его силы, разум, способности. И что самое примечательное - в том, конкретном случае, он действительно надежен, как скала. Все может. Цапля пишет: картинка, как всегда, очень хороша -брошенная усадьба, разговоры офицеров, ужин Спасибо! Я этих описаний боюсь, как черт ладана. Все мне кажется, они скучные и непонятные, и вообще косые и кривые. Леона Леона пишет: оно есть у меня Подождем и узнаем.
chandni: apropos лакомый кусочек получился, однако какое все-таки счастье, когда любимый человек вовремя появляется и решает возникшие проблемы! Мне кажется, Докки счастлива... apropos пишет: Я этих описаний боюсь Все мне кажется, они скучные и непонятные, и вообще косые и кривые. А описание - просто чудо! Такая семейная обстановка... Я думаю, не каждую понравившуюся девушку Палевских будет представлять своим орлам
apropos: chandni chandni пишет: какое все-таки счастье, когда любимый человек вовремя появляется и решает возникшие проблемы! Не то слово, и сразу гора с плеч. Остается наслаждаться крепким плечом и твердой рукой, которая поможет, направит и поддержит. chandni пишет: не каждую понравившуюся девушку Палевских будет представлять своим орлам Ну, это вопрос этикета. Во-первых, не ее представили, а ей представили - существенная разница. Во-вторых, - он обязан представить даме всех господ, с которыми ей предстоит разделить трапезу. Была бы это Докки или любая другая дворянка. chandni пишет: описание - просто чудо Рада, что понравилось.
Цапля: apropos пишет: Я этих описаний боюсь, как черт ладана. Все мне кажется, они скучные и непонятные, и вообще косые и кривые. Напрасно! Вспомни, первые главы у тебя были без Палевского, и читались чудесно . только потому, что картинка была удивительно насыщенной и яркой. apropos пишет: Все может. Так я ж об чем7... О Нем... apropos пишет: Они там и совершаются, вот только какие? Разные Но в данном конкретном случае... мы -то чуда ждем
chandni: apropos пишет: Ну, это вопрос этикета. Во-первых, не ее представили, а ей представили - существенная разница. Во-вторых, - он обязан представить даме всех господ, с которыми ей предстоит разделить трапезу. Была бы это Докки или любая другая дворянка. так интересно! мне кажется, она его не подвела. На обеде вела себя хорошо. Глупых вопросов не задавала. При этом понимала, о чем речь... И счастливо купалась в тепле Палевского... *что-то мне вдруг Лидия вспомнилась*
apropos: chandni пишет: она его не подвела. На обеде вела себя хорошо Честно говоря, мне не приходило в голову сравнивать Докки с Лидией. (так можно сравнить ее и со старшими сестрами - Лидию, я имею в виду) Мне казалось, на протяжении всего романа (если Вы его прочитали - начало, естественно, т.к. роман еще не дописан) - Докки, во-первых, взрослая; во-вторых, умная; в-третьих, - прекрасно воспитанная светская дама. С чего вдруг ей себя плохо вести, задавать глупые вопросы и не понимать, о чем идет речь? Она может не знать каких-то тонкостей военного дела, но это же не повод. Ей не 15 лет и она не Лидия, вообще-то. Мне жаль, если у Вас сложилось такое впечатление о героине, как о глупой и невоспитанной девице. Мне она все же казалось адекватной. Цапля пишет: первые главы у тебя были без Палевского, и читались чудесно Уговорила, хотя я все равно не очень-то умею описывать живую и неживую природу. Цапля пишет: мы -то чуда ждем На чудо надейся...
Хелга: apropos Спасибо! Все так хорошо и надежно. И усадьба зримо представилась. И воображение полетело дальше, дальше...
apropos: Хелга Воображение пока придержите. Они еще ужинают.
Цапля: apropos пишет: Воображение пока придержите Думаешь, это в нашей власти?!
Хелга: apropos пишет: Воображение пока придержите. Они еще ужинают. Легко сказать, придержите.... Нечего фразочки про «поцелуете меня» бросать на разгоряченное воображение
Дафна: apropos пишет: Они еще ужинают. Вот-вот, вечер на дворе, стемнело ужо
chandni: apropos пишет: Честно говоря, мне не приходило в голову сравнивать Докки с Лидией. (так можно сравнить ее и со старшими сестрами - Лидию, я имею в виду) Мне казалось, на протяжении всего романа (если Вы его прочитали - начало, естественно, т.к. роман еще не дописан) - Докки, во-первых, взрослая; во-вторых, умная; в-третьих, - прекрасно воспитанная светская дама. С чего вдруг ей себя плохо вести, задавать глупые вопросы и не понимать, о чем идет речь? Она может не знать каких-то тонкостей военного дела, но это же не повод. Ей не 15 лет и она не Лидия, вообще-то. Мне жаль, если у Вас сложилось такое впечатление о героине, как о глупой и невоспитанной девице. Мне она все же казалось адекватной. Нет, что вы... еще какой адекватной!. Докки - просто умница. Я споткнулась о вашу фразу, что ЛЮБОЙ дворянке были бы представлены все офицеры - тут-то вдруг и выскользнула Лидия. Уж она-то развернулась бы... Мне кажется, Докки - нечто среднее между Лиззи и Джейн... Вот не могу решить, чьих черт все же больше и к какому типу ближе... Наверно, все-таки к Джейн...
Цапля: chandni пишет: Вот не могу решить, чьих черт все же больше и к какому типу ближе... Наверно, все-таки к Джейн... НЕТ! Она умнее
chandni: а Джейн разве глупая??? Мне кажется, если бы не было ее ужасного замужества, она была бы бойка-весела-радостна... Но тяжесть пережитого и размышления, груз забот, душевное одиночество и эти ужасные родственники... как то сдерживает, углубляет, утяжеляет... Может быть, она и была бы Лиззи, но окружающая действительность в виде родни, непонимания и еще этого ужасного брака... не дали расцвести этому прелестному цветочку... Дай-то Бог, чтобы создались такие условия, чтобы она смогла расслабиться, раскрыться и расцвести
apropos: chandni пишет: а Джейн разве глупая??? На мой взгляд, - глупая. Даже очень. Лиззи - нет, не думаю, что Докки могла бы быть похожей на нее. Докки совсем другая. И дело не только в родне, но и в характере. В отличие от Лиззи, она не любит сплетничать, осуждать кого-то за глаза и исходя из чужих слов. Опять же, в отличие от Лиззи, Докки образована, читает, многим интересуется. Она остроумна, но не весела. chandni пишет: была бы бойка-весела-радостна... Могла бы быть счастливой, но не бойкой и не слишком уж веселой. Кстати, когда люди все время веселы и радостны - это вызывает некоторые подозрения. Хелга пишет: Нечего фразочки про «поцелуете меня» бросать на разгоряченное воображение Хм... Кстати, случай с лошадью - был на самом деле. Дафна пишет: Вот-вот, вечер на дворе, стемнело ужо Сумерки, скорее. Это же конец июня. Темнеет поздно.
Цапля: apropos пишет: Кстати, случай с лошадью - был на самом деле. Да ты уж говорила, что у тебя почти все случаи были на самом деле Может, и Палевский существовал?
Хелга: chandni пишет: Наверно, все-таки к Джейн... Ни в коей мере, даже близкого ничего нет.
полная версия страницы