Форум » apropos » Водоворот-2, 28.12.07 » Ответить

Водоворот-2, 28.12.07

apropos: Название: Водоворот Автор:apropos Жанр: любовно-исторический роман Главы на сайте: http://www.apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html

Ответов - 288, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Цапля: apropos пишет: Кстати, у него существует реальный прототип - вернее, тот реальный генерал, от которого я умирала, читая книги о войне 12 года и мемуары Хелга пишет: Еще не легче. И в жизни такие были? Ох, совсем плохо... Ох, как хорошо! значит, какой то женщине выпало счастье лицезреть это счастье вживую... А что за книги, можно полюбопытствовать?

apropos: Цапля пишет: можно из вредности наступить на горло собственной песне и переписать уже задуманного героя на какого-нибудь князя N Нет, на князя не буду переписывать - *твердо и решительно* - графом обойдемся. просто могла бы еще помурыжить, как с другими действующими лицами. Цапля пишет: Но мы то зна-а-а-али.... Ты уже можешь признаться, как угадала. Хелга пишет: Еще как чувствую. Это самое то! Не сомневалась, что вы меня поймете. Такой... ну, такой... от которого можно потерять голову всерьез и надолго...

apropos: Цапля пишет: какой то женщине выпало счастье лицезреть это счастье вживую... Ну, я не знаю, какой он был человек (даже с внешностью не до конца понятно). Но он меня покорил своим талантом и храбростью военачальника. Я тогда подумала, что такой герой может покорить сердце женщины. И не одной... Цапля пишет: А что за книги, можно полюбопытствовать? Ну, это по истории (не художественные). Кажется, у Тарле он упоминается (наверняка), у Жилина в "Нашествии Наполеона", в мемуарах тоже встречается. Образ создавался по кусочкам.


Цапля: apropos пишет: ну, такой... от которого можно потерять голову всерьез и надолго... *уверенно* можно. Я уже потеряла. А он ведь даже еще и ничего не сказал, и только два раза посмотрел на героиню. что-та будет дальше, когда он посмотрит на нее другим взглядом... apropos пишет: Ты уже можешь признаться, как угадала. Я ведь говорила, почувствовала.

Хелга: Ох,apropos, пошла искать книгу о войне 812 года, где-то она у меня в дебрях завалялась...

apropos: Цапля пишет: почувствовала. А моя подсказка?! Цапля пишет: Я уже потеряла. А он ведь даже еще и ничего не сказал, и только два раза посмотрел на героиню. Прелесть, правда? Только бы мне суметь и потом его достойно описывать, по какому поводу я несколько волнуюсь. Цапля пишет:что-та будет дальше, когда он посмотрит на нее другим взглядом... Мне кажется, нам будет трудно.

apropos: Хелга пишет: пошла искать книгу о войне 812 года И кого ты там будешь искать? Я ж фамилию изменила.

Хелга: apropos пишет: И кого ты там будешь искать? Я ж фамилию изменила. Да не искать, просто почитать обо всем этом жутко захотелось.

Цапля: apropos пишет: А моя подсказка?! Я почувствовала до твоей подсказки Просто по описанию героя. Или не заметила ее Подсказочных версий у меня две и не могу быть уверена, что это не плод моего воображения. и не могу быть уверена, что истинная подсказка - та, что я не заметила.

apropos: Цапля пишет: Подсказочных версий у меня две Поделись, а я тебе потом скажу про свою подсказку - очень явную. Хелга пишет: почитать обо всем этом жутко захотелось Понимаю. Я тоже сижу вся в исторических документах. Но мне еще ведь и сторических ляпов сильных нельзя наделать, опять же война с известными фактами, которые тоже нельзя очевидно путать.

Цапля: apropos пишет: Поделись, а я тебе потом скажу про свою подсказку - очень явную. Поделюсь. Сильно не смейтесь. Обе версии достаточно странные. Первая – нелирическая, рассудочная. Если ее можно так назвать. Ты упомянула Ахматову. И фамилия героя – Палевский. У меня очень смутное ощущение, что это название какой-то петербуржской улицы, и как-то с Ахматовой связано. Но это версия не на знаниях основана , а на домыслах . Вторая – романтическая – ну уж совсем субъективная - мне очень нравится. Взгляд! Ты процитировала строки Цветаевой (до полной цитаты всего стихотворения) «…и чьи глаза, как бриллианты, на сердце оставляли след…» Обожаю эти стихи, настолько мне показалось неслучайным это совпадение мыслей...Вот просто в точку! Даже этот холодный взгляд! О-о-о! а если представить его не-холодным! Одним словом, я неисправимо романтичная натура Кстати, истинную и явную подсказку желательно озвучить

apropos: Цапля пишет: «…и чьи глаза, как бриллианты, на сердце оставляли след…» Вот эта истинная моя подсказка! Я же не случайно - глядя на твои муки (а я натура романически-сентиментальная) - привела эти строки, что, мол, они у меня в голове все вертятся. Серо-зеленые глаза... (потому глаза такие светлые на фоне - как бриллианты...) Ахматову упомянула просто как тоже очень и очень любимую поэтессу. Исключительно к слову. Улиц в Петербурге не знаю, поэтому фамилия героя никак не связана. Другое дело, что я ее привязала к реальному герою 1812 года. но об этом - расскажу как-нибудь потом. Так что твоя романтическая версия победила. Да здравствуют романтические сердца и души!

Леона: Теперь, значит, сюда переехали? Но вот сегодня я не ночью, а кусочков целых три!!! apropos снимаю все имеющиеся у меня шляпы! Как здорово это всё написано! У самой и мурашки, и всякие другие подобающие вещи образовались! Но ведь это всё-таки ОН!!! И ничего, что раньше полковники были в чести, надо же повышаться в звании и до генералов! apropos Цапля я чувствую себя полной идиоткой... Это я насчёт подсказки, тем более явной. Ведь читала то же, что и все , и не вижу! Это очередная интрига мастера интригapropos ? Но потом-то хоть поделишься? И ещё скажи, что я тебя своими ночными постами не вдохновляю?!

apropos: Леона Леона пишет: У самой и мурашки, и всякие другие подобающие вещи образовались Очень рада, что я смогла таки передать хоть как-то свои ощущения и восприятия героев и общей атмосферы. Карты мы все уже раскрыли.

Леона: Упс... Я тут про подсказки разглагольствую, а всё уже озвучили... Я совсем не думала, что Цветаева может быть подсказкой... Читала стихотворение в исключительно романтичном ключе. Вот что значит избыток романтики в душе...

apropos: Леона пишет: избыток романтики в душе... Но он же и помог Цапле сначала угадать интуитивно (по взгляду), а потом утвердиться по подсказке.

Леона: Но зато это всё-таки ОН!!! Что же будет дальше, если такое начало?! (*с намёком apropos и просительным выражением лица*)

Цапля: apropos пишет: Вот эта истинная моя подсказка! нет слов, как это изумительно-романтично. И ты смогла бы , для поддержания интриги, утверждать, что мы, мол, ошибаемся, и Палевский - не Герой? нет! не верю! ты не способна на такое кощунственное отношение к женской мечте! Спасибо, apropos , спасибо всем, милые дамы, за создание чудесного настроя на вечер...

Хелга: Цапля пишет: и чьи глаза, как бриллианты, на сердце оставляли след… apropos Цапля Убили романтикой! Браво!!!

apropos: Леона пишет: Что же будет дальше, если такое начало?! Дальше будут страсти и интрига - не знаю, как по страстям, а по интриге мне тут комплименты все отвесили. Так что ждите. Цапля пишет: как это изумительно-романтично Не то слово! И я очень рада, что ты заметила мою подсказку, пусть даже на интуитивно-романтической волне. Цапля пишет: спасибо всем, милые дамы, за создание чудесного настроя на вечер... И вам спасибо, дорогие мои читательницы! (представляете, как автору сейчас приятно?... ) Цапля



полная версия страницы