Форум » apropos » Водоворот-2, 28.12.07 » Ответить
Водоворот-2, 28.12.07
apropos: Название: Водоворот Автор:apropos Жанр: любовно-исторический роман Главы на сайте: http://www.apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html
Цапля: Леона пишет: Но что-то мне подсказывает, что у интриганки apropos припасено там что-то горааааздо более интересное! Даже не сомневаюсь в этом! Леона
Леона: Цапля apropos ждём, подпрыгивая от нетерпения!
Miss Jane: apropos , а у Вас, случайно, нет парочки завалявшихся Палевских? Чисто для ознакомления в жизни. Любопытно, существуют ли такие персонажи в жизни или же только в воображении мечтающих о подобном мужчине дам? Восхитительно! Нет слов! Браво!
Леона: Miss Jane пишет: у Вас, случайно, нет парочки завалявшихся Палевских? Это где же, интересно, такие Палевские валяться могут???
Miss Jane: Леона пишет: Это где же, интересно, такие Палевские валяться могут??? Меня тоже чрезвычайно интересует данный вопрос, потому и спрашиваю!
Леона: Кстати, apropos утверждала, что у него есть реальный прототип (см. выше).
apropos: Хелга Цапля Леона Miss Jane Девочки, спасибо! Правда меня упорно назвают интриганкой... , хотя я всего лишь пытаюсь сделать интересной сюжетную линию. Посудите сами: без интриги разве было бы интересно читать? Хелга пишет: вверх, вверх и ... высшая точка... обрыв! Но меня все время предледует неудовлетворенность написанным. Я вот думаю: не многовато ли страданий и описаний всех переживаний героини? Вообще мне начинает казаться, что слишком рано я приписала Докки осознание влюбленности. По логике она еще не должна понимать, что с ней происходит. Что скажете? Цапля пишет: понравилась она неожиданной твердостью , что ли. Тем, что в ответ на обвинения Мари - она не стала оправдываться Докки неожиданно проявила характер. Честно говоря, поначалу она как раз сказала Мари: мол, можешь не беспокоиться. Но диалог совершенно не пошел. Моя Докки упорно сопротивлялась течению мысли автора, поэтому я была вынуждена переделать первоначальный вариант разговора на тот, который вы прочитали. Леона пишет: Попросту не явился? Вот так поворот! Мы с Докки тоже этого не ожидали, но наш герой никак не хотел являться на бал. Ни под каким видом. Цапля пишет: Автор же не позволит пропасть платью Докки Платье жалко, конечно. Кстати, бареж - это особый вид ткани, типа газа. Воздушная такая. Вот справка: Бареж—сорт шелковой ткани газовой техники, т. е. при переплетении нитей утка и основы они лишь слегка соприкасаются между собой, а не плотно прибиваются друг к другу В первой половине XIX в. бареж был одной из самых дорогих тканей Miss Jane пишет: существуют ли такие персонажи в жизни или же только в воображении Хм... А существуют ли Дарси, Уэнтворты и прочие подобные герои в жизни? Конечно, существуют. Только их не так много, как нам хотелось бы. И не каждому удается встретить на своем пути такое чудо, а тем более, обратить на себя его внимание. Прототип, да, есть. Повторюсь, что это боевой генерал реально существующий в то время, который поразил меня своими военными свершениями. Потом я о нем обязательно расскажу. Кстати, тоже красавец и любимец дам. И страстно влюбленный...
Цапля: apropos пишет: Правда меня упорно назвают интриганкой... , хотя я всего лишь пытаюсь сделать интересной сюжетную линию. Принимай как комплимент apropos пишет: Мы с Докки тоже этого не ожидали, но наш герой никак не хотел являться на бал. Ни под каким видом Аа-аа! ты что, серьезно его не явишь? Все, умру.... Dum spiro spero. Погожу умирать до нового кусочка (*грозно* надесь, он у тебя с собой???* ) apropos пишет: Докки неожиданно проявила характер. Честно говоря, поначалу она как раз сказала Мари: мол, можешь не беспокоиться. Но диалог совершенно не пошел И очень верно. Я записала ей именно такой разговорный поворот в "плюс". Было уж совсем обидно, когда ей вертели многие, а здесь она настаивает на собственной независимости и от мнения той же разозленной подруги, и части "околовысшего" света, хотя - ей приходится солгать о том, чего на самом деле нет пока, но... все еще впереди apropos пишет: По логике она еще не должна понимать, что с ней происходит. Ой, это отдельный волпрос, о котором я целенаправленно не задумывалась. Для меня все достаточно органично вписалось. Дело в том, что Докки - не юная барышня. У нее ведь было короткое, но несчастливое замужество, возможно, убившее ее наивные и ромнтичные девичьи мечтания, и сейчас - ну что ей томиться абстрактно и впустую, не понимая, что происходит. Должна понимать, на мой взгляд. И еще - много ли нужно нам, чтобы осознать свои чувства к Такому Герою? Да, кстати. о птичках. apropos , а как фамилия прототипа? Появилось дичайшее желание поискать историю реально существовавшего генерала..
apropos: Цапля пишет: Принимай как комплимент Придется. *ворчливо* никогда не думала, что слово "интриганка" нужно воспринимать как комплимент... Цапля пишет: Погожу умирать до нового кусочка (*грозно* надесь, он у тебя с собой???* А совесть?! Я же выложила последний вчера вечером. Когда бы я успела написать новый?! *скорбно* совсем меня не жалеют... По поводу разговора с Мари. Если бы Докки не видела и чувствовала вот такое завистливое и недоброжелательное отношение к себе, она бы, скорее всего, поделилась своими переживаниями с подругой, рассказала бы ей про свои взаимоотношения с Палевским, возможно, про свои чувства к нему. Но если она поначалу еще восприняла реплики Мари как беспокойство за нее, но очень быстро - Докки мягкая, но не дурочка же, - поняла, что Мари не столько переживает за нее, сколько ей завидует и злится на нее и из-за дочери, и, думаю, из-за себя тоже. Ведь Мари очень хочет выйти опять замуж. Поклонников у нее самой нет, а вдруг у ее кузины - мало того, что полно очень симпатичных и престижных кавалеров (Швайген, Рогозин, не говоря уже о "вечном" Ламбурге), но и еще предел всех мечтаний Палевский явно выделил Докки из толпы. Там такая гремучая смесь всего. Докки инстинктивно "раскручивает" Мари на откровения и тем убеждается, что с Мари не то что делиться - ей вообще нельзя доверять. Грустно, но факт. Цапля пишет: что ей томиться абстрактно и впустую, не понимая, что происходит. Должна понимать, на мой взгляд Вот я не знаю, не быстро ли она это осознает. У нее и влюбленностей как таковых не было. После замужества она так и не рискнула завести себе любовника, потому как ей никто особенно не нравился, а физическая близость и вовсе страшила. Она чувствует, что ее тянет к Палевскому, он ей нравится, понятное дело, но вот любовь... Не знаю. Я вся в сомнениях. И еще хотела спросить: у меня диалогов мало, все больше описания поступков, чувств, мыслей. Не тяжело ли воспринимается текст, да еще с моими нагромождениями длинных сложных предложений? Может, текст стоит как-то упростить, добавить диалогов? (Хотя, с другой стороны, Докки не с кем особенно все это обсуждать) Цапля пишет: а как фамилия прототипа? Не, молчу как партизан. Потом я вам представлю все исторические справки вместе с фамилией и биографией. Это не из вредности. Просто иначе некоторые повороты сюжета станут в какой-то мере предсказуемыми, а мне бы этого не хотелось. Кстати, напоминаю, что этого генерала историки путали с другим, поэтому у меня как бы собирательный прототип плюс собственное воображение, конечно.
Цапля: apropos , не ворчи! Мастер интриги звучит лучше? - значит, читай так! apropos пишет: А совесть?! Я же выложила последний вчера вечером. Когда бы я успела написать новый?! *скорбно* совсем меня не жалеют... Ой, нету у меня совести... *шепотом* ну, хотя бы ма-а-аленький кусочек? Хотя бы с появлением на бале Палевского?... apropos пишет: Там такая гремучая смесь всего. Докки инстинктивно "раскручивает" Мари на откровения и тем убеждается, что с Мари не то что делиться - ей вообще нельзя доверять. Грустно, но факт. Подпишусь под вышесказанным. apropos пишет: но вот любовь... Не знаю. Я вся в сомнениях. Ну, автору свойственно сомневаться. Сомневаешься, убери слово "любовь" Станет лучше? ведь это только слово . Хотя... она ведь вроде бы, думала о "влюбленности", а это несколько разные понятия. Или я уже не помню детально текста? apropos пишет: И еще хотела спросить: у меня диалогов мало, все больше описания поступков, чувств, мыслей. Не тяжело ли воспринимается текст, да еще с моими нагромождениями длинных сложных предложений? Может, текст стоит как-то упростить, добавить диалогов? ( Ой, сейчас, конечно, я высказываю совершеннейшее имхо, но мне очень нравится, как ты пишешь . Поступки, чувства, мысли, все твои сложносочиненные предложения - на одном дыхании идут. Да, и говорить Докки действительно сейчас практически не с кем, кроме Афанасьича apropos пишет: Не, молчу как партизан Почему меня это не удивляет? Ла-адно, буду проводить изысканияи устраивать гадания... собственными силами. apropos ...а когда нам ждать...следующего кусочка?...
apropos: Цапля пишет: Мастер интриги Это совсем другое дело! хотя бы ма-а-аленький кусочек? Нет пока - ни маленького, ни большого. Насчет любви тогда подумаю. Любовь, влюбленность - там уже все до кучи. Мне нужно будет потом просто перечитать свежими глазами и подумать, как это выглядит. У меня ж времени нет ни на что - с такой скоростью писать... Я даже обдумать ничего не успеваю толком. Как и подготовить начало для сайта. Мы ж там решили убрать описание замужества, как-то разбить его по тексту, но пока руки не доходят. Если мои фразы и описания вас не смущают, тогда буду продолжать в таком виде. Цапля пишет: буду проводить изысканияи устраивать гадания... собственными силами. А, ну это у тебя хорошо получается. Будешь, как наш Тинк - с помощью интеллекта и подсказок проводить изыскания.
Цапля: apropos пишет: Если мои фразы и описания вас не смущают, тогда буду продолжать в таком виде. Не смущают, совсем напротив! А к вечеру мы может надеяться? *наверное, автор сейчас скажет: отстань, Цапля, ты меня уже достала. Будет тебе кусочек. И даже к обеду!!!* нет? apropos пишет: Будешь, как наш Тинк - с помощью интеллекта и подсказок проводить изыскания. И буду!
apropos: Цапля пишет: Будет тебе кусочек. И даже к обеду!!!* Итак, провоцируем... Смотри, если бы у меня был текст и все упиралось в то, когда его выложить - утром или к обеду - это одно. Но ничего не написано. Могу выложить чистый лист, если кому-то будет интересно на него посмотреть. Ничего не обещаю, если только вечером - опять же при условии, что успею что-то написать. Цапля пишет: И буду! Успехов тебе в этом нелегком деле! Тогда сейчас прощаюсь - дел куча. Если получится - м.быть к вечеру напишу пару-тройку строк.
Цапля: apropos ну, мы то надеемся, что: apropos пишет: к вечеру напишу пару-тройку строк. Что ж остается бедному читателю... Разве только начать поиски прототипа...
apropos: Цапля пишет: начать поиски прототипа Бог в помощь! Цапля
Хелга: apropos пишет: ообще мне начинает казаться, что слишком рано я приписала Докки осознание влюбленности. По логике она еще не должна понимать, что с ней происходит. По логике, да. Можно было бы продлить ее состояние смятения. Я бы продлила, честно говоря. Неудачное замужество не должно повлиять на нежданное смятение чувств от другого, тем более такого неотразимого.
apropos: Хелга пишет: Можно было бы продлить ее состояние смятения Я тоже к этому склоняюсь. Нужно будет переписать или перенести на более поздний срок размышлизмы Докки о ее влюбленности. Вставила наверх подделанную картинку. Оцените, плиз. Не блекловата она? И как новая фигурка?
Хелга: Картинка хороша. Женская фигурка в полоборота - самое то. И всадник теперь не реет. Мне нравится!
Цапля: apropos пишет: Вставила наверх подделанную картинку Мммм... Все чудесно, только.... Реющий вверху , по словам Хелги, всадник, на мой взгляд, выглядел более пропорциональным - в сравнении с теперешним, стоящим на одной линии с девушкой-в-полоборота Да, и копыта у лошади пропали, а они очень изящны, как туфельки на шпильках у дамы Блекловата? - нет, цвета как раз очень гармоничны - преобладание холодных тонов, если это соответствует задумке автора. Буковы Водоворота заслоняют плюмаж нашего генерала может, сделать их чуть поменьше? А в профиль девушку не пробовала сделать? Вообще, есть мудрое выражение, принадлежащее кому-то из великих: Лучшее - враг хорошего Можно оставить все, как есть, и это тоже будет замечательно!
Кумушка: apropos Почему-же Палевский все-таки не явился на бал, должна быть веская причина, или это часть разработанного им плана (чем меньше женщину ...). А будет ли еще описание бала, ведь Докки объект пристального наблюдения, да еще в новом платье, не хотелось-бы давать повод для злорадства. Хитрован Афанасьич, так и представляю его "оп, оп" Картинка смотрится, как обложка
полная версия страницы