Форум » apropos » Водоворот-5 » Ответить
Водоворот-5
apropos: Название: Водоворот Автор:apropos Жанр: любовно-исторический роман Главы на сайте: http://www.apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html
apropos: Цапля Цапля пишет: к этой главе нужно отдельную карту, со стрелочками Ты права. Вообще-то я очень хотела избежать этих подробностей с верстами, расстоянием и пр, но потом опять в них влезла (может быть, уберу в итоге), потому что я дотошна и все стремлюсь логически обосновать, что в художественном, да еще любовном романе - вовсе не след. Цапля пишет: не дождется генерала, спешащего за фуражом Увы, я же написала -он командующий корпусом (это все равно, что - ну, не Жуков, - кто там был Василевский поедет добывать бензин для танка) Цапля пишет: набираемся терепения - и продолжаем ждать продолжения Уф, постараюсь сильно не затягивать. Хелга Хелга пишет: тревожно и волнительно война... А с чего я решила вдруг, что название губернии пишется с маленькой буквы? Спасибо!
Цапля: apropos пишет: Ты права. Я пошутила, шеф!!!!! Мы все представим - на контурных картах для школьников по истории, каждая читательница себе нарисует!!!! apropos пишет: Увы, я же написала -он командующий корпусом apropos , ты... это... понимаешь ...я , бывает, утрирую иногда. Я понимаю, что он овес лошадкам лично из барских закромов не грузит - это было образное выражение и вообще не важно, Докки уже уезжает apropos пишет: Уф, постараюсь сильно не затягивать. Ты уж постарайся
apropos: Цапля пишет: Я пошутила, шеф!!!!! А я серьезно ответила - сама чувствую себя идиоткой, когда сижу с энкартой и вымеряю все расстояния, также маршруты следования (будешь смеяться - у меня помимо компьютерной карты - еще закуплены подробные карты Белоруссии, Смоленской области, Петербурга - вот, спрашивается - зачем?!) Цапля пишет: я , бывает, утрирую иногда Я тоже, но моя педантичность требует, чтобы все было объяснено. На примерах. Цапля пишет: Докки уже уезжает Да, лапочка... Покидает сей край.
Цапля: apropos пишет: моя педантичность требует, чтобы все было объяснено. На примерах apropos пишет: сижу с энкартой и вымеряю все расстояния, также маршруты следования Развлекайся, дорогая! Читатель в восторге от твоей педантичности apropos пишет: будешь смеяться - у меня помимо компьютерной карты - еще закуплены подробные карты Белоруссии, Смоленской области, Петербурга - вот, спрашивается - зачем?!) Наверное, это серьезно. Значит, надо применять полученные знания на практике, для образовательных целей. Не волнуйся, смеяться не буду - у сына в комнате висит подробная карта Беларуси на стене - я уже самолично с линейкой бегала вокруг нее, измеряя расстоояние от Вильнюса до Полоцка
Хелга: apropos пишет: сижу с энкартой и вымеряю все расстояния, также маршруты следования (будешь смеяться - у меня помимо компьютерной карты - еще закуплены подробные карты Белоруссии, Смоленской области, Петербурга - вот, спрашивается - зачем?!) Ха, а я тоже с атласом сижу, уже всю Беларусь изучила
apropos: Цапля пишет: надо применять полученные знания на практике, для образовательных целей. самолично с линейкой бегала вокруг нее, измеряя расстоояние от Вильнюса до Полоцка Хелга пишет: а я тоже с атласом сижу Получается, у нас не только любовный роман пишется, но еще и проводится практический курс по истории и географии.
Цапля: apropos пишет: Получается, у нас не только любовный роман пишется, но еще и проводится практический курс по истории и географии Во всех смыслах полезное произведение
apropos: Цапля пишет: Во всех смыслах полезное произведение Это хорошо, это автора стимулирует... Кстати, я тут подумала, а не взять ли к нему эпиграф из Цветаевой? Или это будет чересчур - любовный роман и Цветаева - вроде как кощунство?
Цапля: apropos пишет: Кстати, я тут подумала, а не взять ли к нему эпиграф из Цветаевой? Или это будет чересчур - любовный роман и Цветаева - вроде как кощунство? Взять! непременно! только... если это возможно - убрать из текста в таком разе прямые сравнения глаз нашего обожжаемого генерала с бриллиантами, коих я насчитала две штуки... нарочито...немножко... На усмотрение автора.
Хелга: apropos пишет: я тут подумала, а не взять ли к нему эпиграф из Цветаевой? Или это будет чересчур - любовный роман и Цветаева - вроде как кощунство? Не будет кощунством, уверена. это будет за-ме-ча-тель-но!!! Не принижай значение любовного романа!(сказала я, сама себе удивившись : )
apropos: Цапля пишет: убрать из текста в таком разе прямые сравнения глаз нашего обожжаемого генерала с бриллиантами, коих я насчитала две штуки... нарочито...немножко.. Ох, а мне так нравилось... (это еще мало, что-то, ты насчитала, мне казалось - там этого больше) Не, не про бриллианты, а вот это: Одним ожесточеньем воли Вы брали сердце и скалу, - Цари на каждом бранном поле И на балу. Ну, или что-то другое... (просто мне очень нравится...) Хелга пишет: будет за-ме-ча-тель-но!!! Думаешь? А я все как-то стеснялась об этом даже сказать... Хелга пишет: Не принижай значение любовного романа! Ни-ког-да! Они же разные!
apropos: или только вот эти две строчки: Цари на каждом бранном поле И на балу.
Цапля: apropos apropos пишет: Ох, а мне так нравилось... (это еще мало, что-то, ты насчитала, мне казалось - там этого больше) Не, не про бриллианты, а вот это: стихи - изумительные, я ведь говорила, что я их обожаю у Цветаевой и знаю наизусть с пятнадцатилетнего возраста, и они - в твоем романе более чем уместны (это я к тому, чтобы ты не думала, что читательницы твои принижают значение любовного романа ). Все остальное, в том числе поэтические "вкрапления" и перефразированные поэтические строки - на усмотрение автора
apropos: Цапля пишет: поэтические "вкрапления" и перефразированные поэтические строки - на усмотрение автора А читатели у меня на что? Кто тапки кидать не будет - лишу допуска к тексту (а возможности такие у меня есть - ха-ха! ) Цапля пишет: в твоем романе более чем уместны Думаешь? А какие строчки больше подойдут? Эти - или другие какие?
Хелга: apropos пишет: Одним ожесточеньем воли Вы брали сердце и скалу, - Цари на каждом бранном поле И на балу. Этот, подписуюсь за этот!
apropos: Хелга пишет: подписуюсь за этот! Все четыре? но так Палевскому они подходят... Ах...
Хелга: apropos пишет: Все четыре? Все четыре! Ну как их можно разделить, словно разделить Палевского на части. Нельзя...
apropos: Хелга пишет: словно разделить Палевского на части. Нельзя... Нет, Палевского нельзя делить... на части... Только целиком...
Цапля: apropos пишет: Кто тапки кидать не будет - лишу допуска к тексту (а возможности такие у меня есть - ха-ха! ) Бессовестный шантаж ХА! не лишишь - представительниц фундамента штабеля - не поднимется рука лишить допуска к новым главам Ой, даже не знаю, что выбрать... Нужно только четверостишие?
Хелга: Цапля пишет: ХА! не лишишь - представительниц фундамента штабеля - не поднимется рука лишить допуска к новым главам Штабель протестует!!!
полная версия страницы