Форум » Проба пера » Рассвет, Chantal - 6 » Ответить

Рассвет, Chantal - 6

Chantal: Название: Рассвет (название рабочее, до изобретения чего-то лучшего...) Жанр: роман Автор: Chantal Как и обещала, вернувшись из отпуска, выкладываю первую главу на ваш строгий, но справедливый суд Надеюсь, вам понравится Конструктивная критика приветствуется Заранее благодарна Да, поскольку это из первой главы неясно, и я не знаю смогу ли обозначить это позже: действие происходит в Лондоне в 1865 году...

Ответов - 206, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Chantal: Пока не очень. Не знаю, что с ними и делать...

chandni: Chantal пишет: Не знаю, что с ними и делать... то есть как? Герои ускользают из рук? Или с мыслями никак не соберешься? Что тебя тревожит?

Chantal: chandni пишет: Или с мыслями никак не соберешься? Скорее именно это. Кое-что изменилось. Я не могу решиться: или мне писать дальше, сообщив вам, что изменилось, а потом вернуться к началу и переписать (что мне кажется более гуманным), или править-резать-переписывать сейчас (что мне кажется более правильным).


chandni: Chantal г-н Фрей советует дописать, отдохнуть, а потом начать правку с начала Автор Водоворота тоже так поступила. И я думаю, это лучший вариант. Обязательно доведи повествование до конца, но в отдельном файле помечай, что тебе не нравится, что смущает или что нуждается в переделке. В первом редакторском чтении, после того, как все нити уже будут собраны, ты увидишь, что надо углубить и расширить, а что вовсе урезать.

Chantal: chandni пишет: ты увидишь, что надо углубить и расширить, а что вовсе урезать. Да я и так уже вижу. Просто меняются основы, фундамент рушится! Я не могу просто так сказать, что изменилось то-то и то-то, примите как данность, поэтому мне бы проще сначала.

chandni: Chantal пишет: Я не могу просто так сказать, что изменилось то-то и то-то, примите как данность почему не можешь? Скажи! А что изменилось-то? Почему фундамент рушится?

Chantal: chandni пишет: почему не можешь? Скажи! Это невежливо и некрасиво, и вообще неудобно - вдруг что-то упущу, потом пойдут вопросы... chandni пишет: А что изменилось-то? Прежде всего, я решила отказаться от идеи приплетения сюда медицины. Поскольку я начала сомневаться в правильности моих представлений об этой профессии...

chandni: Ого, кардинально. То есть, не будет ухода Джеймса из дома, не будет его проф общения с Энн... и кучи всего, завязанного на больнице ... Нда, если я правильно понимаю, ты собралась перелопатить, перекроить и пересмотреть практически всю структуру романа, многие причинно-следственные связи и т.д. Серьезно. Chantal пишет: я начала сомневаться в правильности моих представлений об этой профессии... А насколько важна для повествования твоя особая осведомленность в данном вопросе? Ты же операцию/ампутацию/роды принимать в романе не собираешься...

Chantal: chandni пишет: То есть, не будет ухода Джеймса из дома, Будет. chandni пишет: не будет его проф общения с Энн... и кучи всего, завязанного на больнице Не будет. chandni пишет: А насколько важна для повествования твоя особая осведомленность в данном вопросе? Ты же операцию/ампутацию/роды принимать в романе не собираешься... Нет, конечно, но для моего самоуважения, как автора, это важно. И потом, я не уверена, что врач - джентльмен, там очень запутанная ситуация...

chandni: Chantal пишет: я не уверена, что врач - джентльмен, там очень запутанная ситуация... а из чего ты исходила изначально? Разве джентльмен не может быть врачом? Ну из прихоти хотя бы

Chantal: chandni пишет: Ну из прихоти хотя бы Тут прихоть невозможна - ему же нужны деньги. Хотя тут мне подсказывают, что в викторианской Англии с этим не было проблем и врачей принимали в обществе, но все равно слабо себе это представляю... *Ладно, я подумаю об этом завтра (с) * Спокойной ночи ...

Miss Jane: Для всех авторов методы работы индивидуальны, но я лично считаю, что переписывать сначала легче во всех отношениях. Легче вписать новые повороты, новых людей, вообще, атмосфера даже сама меняется. После огромной проделанной тобой работы (я тому свидетель! ) надеюсь, все встало на свои места, и задача нынче - воплотить это должным образом в тексте.

Chantal: Miss Jane Да, стало полегче Что-то я немного путаюсь сейчас, но к понедельнику надо разобраться

Miss Jane: Chantal пишет: Что-то я немного путаюсь сейчас, но к понедельнику надо разобраться Да, пока еще немного "кашно", я согласна, но оно уляжется и разрулится Удачи тебе и вдохновения!

Chantal: Miss Jane Спасибо!

Tatiana: Chantal, главное - не паниковать. Недаром говорят "утро вечера мудренее". Мне тоже кажется, что легче переписать (по принципу, что сделать легче, чем переделать), но решать в любом случае тебе.

apropos: Chantal Что-то я не совсем поняла: ты собираешься полностью переписывать роман с самого начала или лишь внести в него некоторые правки? Кстати, у тебя прежний вариант рукописи закончен - или? Поменять профессию\занятие героя - довольно просто, т.к. нужно просто что-то вычеркнуть, что-то дописать. Если у тебя меняются какие-то сюжетные линии, с ними сложнее, но это тоже укладывается в рамки редакторской правки. По собственному опыту скажу, что завершить работу всегда гораздо труднее, чем начать. В конце всегда что-то меняется, вылезают какие-то сюжетные нестыковки, отчего потом приходится перекраивать начало и вносить изменения\дополнения в середину. Поэтому мне кажется, сначала имеет смысл дописать то, что есть, а потом уже перекраивать, потому как переделывать что-то все равно придется. Но уж если ты начнешь все заново, м.быть, имеет смысл мне тогда "покидаться тапками", чтобы обратить твое внимание на некоторые недочеты произведения, над которыми ты могла бы по ходу переписывания подумать?

Miss Jane: apropos пишет: Но уж если ты начнешь все заново, м.быть, имеет смысл мне тогда "покидаться тапками", чтобы обратить твое внимание на некоторые недочеты произведения, над которыми ты могла бы по ходу переписывания подумать? apropos , а что ж ты раньше-то молчала? Автор пишет себе, думает, мол, все в порядке, а потом ему раз - и пригоршня тапок!

apropos: Miss Jane пишет: что ж ты раньше-то молчала? Не успевала следить за мыслью автора. Ну, тапки не концептуального свойства - замеченные мной недочеты легко исправляются - если на то будет воля автора - при редактировании.

Miss Jane: apropos пишет: Не успевала следить за мыслью автора. apropos пишет: Ну, тапки не концептуального свойства - замеченные мной недочеты легко исправляются - если на то будет воля автора - при редактировании. Аааа, тогда ясно



полная версия страницы