Форум » История и повседневная жизнь Англии и других стран » Разные вопросы и ответы » Ответить
Разные вопросы и ответы
Хелга: Иногда возникают вопросы, которые трудно отнести к истории конкретной страны и ответы на них нелегко найти. В этой теме можно задать вопросы такого рода.
Ответов - 75, стр:
1 2 3 4 All
Пенелопа: apropos пишет: Боюсь, эти новеллы не совсем подходят для, так скажем, серьезного изучения нравов той эпохи, поскольку, в основном, они представляют собой скорее "карнавальные", т.е. ироничные, а то и гротесковые повествования. Испанские от итальянских весьма серьезно отличаются. Они мрачные. Я бы и про итальянские не сказала, что они ироничные и карнавальные, но к итальянским новеллам это точно не относится. И вряд ли репутация дуэней появилась в них на пустом месте. С другой стороны гротесковость повестования не мешает вопроизводить жизненные подробности. Плутовской роман явно ближе к действительности, чем рыцарский. Вообще, с источниками повседневной жизни (особенно до 18 и до 19 века) всегда сложно. Даниэль Гуревич и Мари-Терез Рапсат-Шарлье жалуются в своей книги "Повседневная жизнь женщин в Древнем Риме", что они еще могут сказать, что бывало в Древнем Риме, но сказать с какой частотой им точно не удастся. У них главный источник информации о жизни женщин - эпитафии на могилах. Рэй Тэннхилл, автор книги "Секс в истории", пишет, что очень сложно сказать, что действительно было принято в ту или иную эпоху. Мы знаем две крайние точки зрения (идеализацию и истории грешников). А в одной книги о повседневной жизни гарема было сказано, что там вообще практически нет никаких описаний, кроме тех, что в 19 веке (еще конец 18 и начало 20) оставили европейские дамы - гувернантки и жены дипломатов. Но вообще если подумать - где может быть описание того, как дама обманывала мужа? Либо в романе, либо это история развода (но развод - исключение даже у протестантов), либо это слухи, которые кто-то записал. Ну еще остаются всякие произведения на тему "женщина - сосуд зла".
Melind@: Девочки, у меня тут возник вопрос, какой была обстановка в гостиных в Англии в 19 веке? Какими были диваны и кресла (витые ножки или прямые, чем обиты, бархатом, шелком или чем-то другим), какие ковры были в богатых домах...
мариета: Melind@ Я не спец и вряд ли смогу ответить, но из всего написанного в этой теме (да и в других подобных про Англии) должно быть понятно, что существенное значение имеет какая именно часть 19 века Вас интересует. А то просто 19-ый век - это большой период, моды менялись, там еще стиль Регентства, Викторианский стиль намечаются, и Бог знает еще какой. Это все равно сравнивать мода среди диванчиков в начале 20-ого века, и в 90-ые годы
kotolisator: Здравствуйте! Я тут новичок. Очень интересует устройство домов или поместий (даже не знаю, как они называются) богатых граждан. Какая там мебель, какое убранство, как чего называется, что такое эркеры, фасады, из какого материала дома строили, чем крышу крыли и прочее. В каких домиках жили люди попроще (не знать)? Просмотрела форум - вроде подробной информации не было. Может есть ссылки где всё подробно, с описаниями? А то я начиталась Бронте и Остен и теперь саму прёт написать что-нибудь. А инфы в интернете очень мало. Может быть у вас есть какая-нибудь азбука - типа англия 19 век для начинающих? Какие были сословия, откуда (какими путями) получали мифическое состояние? Что такое (у Остен) годовое содержание в 500 фунтов? Где эти деньги хранились, откуда взялись? Какие вообще существовали деньги? Какие существовали способы разбогатеть? Как человек мог потерять состояние и оказаться банкротом? Мог ли человек разбогатеть в начале 19 века, наладив, например, торговлю с Индией? И как это происходило? Вот, надеюсь, не много вопросов Если что-то не так оформила, поправьте пожалуйста! Очень надеюсь на ответ)
Хелга: kotolisator пишет: Может быть у вас есть какая-нибудь азбука - типа англия 19 век для начинающих? Азбуки, к сожалению, нет. На форуме много информации, если походить по темам в разделе "Англия...". Остальное сами ищем по сети. Если владеете английском, на языке в сети информации очень много.
kotolisator: C английским тяжеловато... Мне бы сейчас про мебель найти, про обстановку в домах. Хотя бы на английском, перевела бы как-нибудь - но я даже не знаю как набирать, как они правильно называются. Не могли бы дать ссылку, где можно посмотреть?
deicu: http://lib.freescienceengineering.org/view.php?id=160913 http://lib.freescienceengineering.org/view.php?id=236477 http://lib.freescienceengineering.org/view.php?id=729725
kotolisator: Странно, книги по ссылкам не скачиваются - браузер пишет данные не получены
Хелга: deicu Спасибо! Ценные ссылки, утащила себе книги.
kotolisator: Хелга пишет: Спасибо! Ценные ссылки, утащила себе книги. Как получилось? У меня во всех браузерах не скачивается. А книги да, классные. Ещё бы скачать...
Хелга: Выложила книги сюда, сюда и сюда
kotolisator: Хелга пишет: Выложила книги сюда, сюда и сюда Спасибо огромное! Будем изучать)
MMaria: Добрый день! Можно снова влезть с вопросам по именам? Недавно прочитала очень милое современное фэнтази о Англии времен Наполеоновских войн - "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Стало интересно, почему герои называются именно так - один по имени, другой "мистер"? Оба они - равно джентльмены, пусть один и учится какое-то время у другого. Знаю, что с именем называли младшего в семье - мисс Беннет - о старшей, мисс Лидия Беннет - о младшей, но не наоборот. Но Джонатан - единственный ребенок в семье. Правда в начале книги жив его отец, может поэтому? Или просто ошибка автора?
apropos: MMaria пишет: в начале книги жив его отец Тогда, по идее, если отца зовут так же - Джонатан, то, скорее, Стрендж именовался бы Стрендж-младший. Я не специалист, так скажем, но такое впечатление, что здесь нет никакого подвоха. Один герой назван по имени-фамилии, а другой мистером - просто для разнообразия. Ну как называют, например - Шерлок Холмс и доктор Ватсон (а не мистер Ватсон или Джон Ватсон).
MMaria: Жаль, что смысла нет! Спасибо
полная версия страницы