Форум » Кино, телевидение » Какие фильмы мы смотрим - 9 » Ответить
Какие фильмы мы смотрим - 9
bobby: Так какие же фильмы мы смотрим, каким отдаем предпочтение? Давайте поделимся мнениями и впечатлениями.
lapkin: Svetlanaj пишет: Первая часть трилогии "Хоббит" не разочаровала, поклонники "Властелина колец" получили настоящий новогодний (или рождественский) подарок. Я тоже только из кинотеатра. Большую рецензию писать не буду. Я не поклонница творчества Толкина, так что к проблемам Средиземья равнодушна. Красивая сказка. Отличное начало трилогии. Ради кого я, собственно, смотрела фильм и кто ничуть не разочаровал - это Мартин Фримен в роли Бильбо. Такой прекрасный хоббит у него получился, ну просто как живой. Полный восторг! Да простят меня поклонницы Ричарда. Торин очень даже хорош, но Бильбо на мой взгляд просто великолепен.
мисс Кэтрин: Вот и мы только что посмотрели. Чудесная красивая сказка. До ""Властелина колец" не дотягивает, конечно, но тоже вполне ничего. Бильбо очень хорош. Торину Дубощиту до Арагорна все-таки чего-то не хватает.. Но Торин есть Торин, и этим он хорош. Ричард Армитейдж мрачный взгляд отработал не хуже Колина Ферта. Судя по тому, что одного из Билли-Дилли или Фигли-Мигли (так и не запомнила) не загриммировали до фантасмагоричности, ему предстоит какая-то романтчно-лирическая линия. Книгу не читала, так что не знаю, как там все будет развиваться. В общем, всё понравилось, несмотря на некоторые провисания в сюжете.. Но опять-таки это неизбежно при таком хронометраже. Вторую часть уж больно долго ждать - целый год..
Молли: Посмотрела рождественскую серию "Аббатства Даунтон" и поняла две вещи: первая, что будет 4 сезон и вторая, что смотреть я больше не хочу
chandni: Молли пишет: что смотреть я больше не хочу Почему?
Молли: chandni Вы посмотрите - она уже есть с субтитрами. Не хочу пересказывать и тем самым испортить Вам просмотр. Скажу одно, что разговоры о том, что Дэн Стивенс (Мэтью) не продлил договор, правда.
Angelina: Хелга пишет: Интересен еще и тем, что, кроме Бергмана, кажется, ничего шведского или датского не смотрела, если не ошибаюсь. Попробуйте посмотреть "Правительство" (Borgen). Датский политический сериал. Каждая серия, по-своему, представляет отдельную историю. Но все связано одними героями, их общественной и личной жизнью. Мне этот сериал понравился больше "Моста" (в котором вообще не понимаю, что можно показывать во втором сезоне - новое убийство на мосту?). А вот продолжения "Правительства" жду. Но, как говорится, на вкус и цвет...
chandni: Angelina а с детьми его смотреть можно? В смысле постельные сцены есть?
Angelina: Ох, chandni, мне сложно выступать в роли цензора, уже много лет я не оглядываюсь на детей при просмотре фильмов. По-моему, все вполне пристойно, но, конено, есть моменты, так сказать, до или после, но явный натурализм, как в наготе, так и в процессе, отсутствет.
chandni: Angelina спасибо!
Angelina: Мне тут еще напомнили, что некоторое время назад смотрели "Валландера". Было скучновато и, как нам показалось, очень по-скандинавски. Классический детектив без лишнего экшена и спецэффектов. На трекерах писали, что отличается от литературной основы - не знаю, не читала. Было два сезона, в этом году выходит третий. Вот раздумываем: смотреть или нет. ВВСишный сериал тоже посмотрели, понравился больше. Вопросов о просмотре 4-го сезона нет.
Хелга: Angelina пишет: Попробуйте посмотреть "Правительство" (Borgen). Датский политический сериал. Каждая серия, по-своему, представляет отдельную историю. Но все связано одними героями, их общественной и личной жизнью. Мне этот сериал понравился больше "Моста" (в котором вообще не понимаю, что можно показывать во втором сезоне - новое убийство на мосту?). А вот продолжения "Правительства" жду. Но, как говорится, на вкус и цвет... Спасибо! Попробую. А отчего Вы думаете, что во втором сезоне можно показать только очередное убийство на мосту? Вариаций же много.
Angelina: Хелга пишет: А отчего Вы думаете, что во втором сезоне можно показать только очередное убийство на мосту? Вариаций же много. Не знаю, возможно, исходя из названия. Уменьшение вариантов, на мой взгляд. Об этом много спорят на разных трекерах. Опять же исхожу из того, что по слухам во втором сезоне будут задействованы и Сага, и Мартин. Две разных страны, два разных города и название "Мост", значит что-то опять на мосту (жаль второго моста между странами нет ) А если продолжение сюжета из первого сезона? Может, я чересчур скептически настроена, так как первый сезон не особо впечатлил. В общем, поживем - увидим...
Svetlanaj: Интересный отзыв об "Аббатстве Даунтон" click here
Klo: Про "Хоббита" Svetlanaj пишет: Фильм увлёк, не заметила, как пролетели три часа. Пейзажи Новой Зеландии, музыка Говарда Шора прекрасны. мисс Кэтрин пишет: Чудесная красивая сказка. До ""Властелина колец" не дотягивает, конечно «Хоббит» и «Властелин колец» несопоставимы по своему замыслу, масштабу и форме. Самая первая книга из этого цикла – эпос «Сильмариллион», реализованный именно в стиле эпоса, подобного скандинавским, но отсутствующего в английской литературе. Не мне судить, насколько этот эпос английский, я всегда воспринимала его как собственный мир Толкиена. И хоббиты – это порождение фантазии самого Толкиена, потому что, насколько я знаю, им нет аналогии в соответствующей литературе. Да и не могло быть, как мне кажется. Чья фантазия в те древние времена могла вообразить сытых, довольных жизнью и собой существ, создавших свой мирок, цветущий и благоустроенный, не стремящихся к завоеваниям, чье стремление к наживе ограничивается прихваченными зонтиками, книгами и серебряными ложками? В Средиземье они выглядят, как пришельцы ниоткуда, их не создавал никто (создание всех прочих описано подробно, авторы творения названы). И «Хоббит» - не миф, а сказка, совсем детская вначале, постепенно обретает «плоть и кровь» и завершается грандиозной Битвой Пяти Воинств. Впрочем, у Толкиена она набросана очень скупо, поэтому у Питера Джексона есть все шансы развернуться в третьем фильме во всей своей красе. Скажу сразу, что терпеть не могу батальных сцен, но битву у Хельмовой пади могу смотреть бесконечно, впрочем, битва у Минас-Тирита тоже хороша, но там времени экранного маловато, поэтому только в режиссерской версии я смогла оценить ее по достоинству. Возвращаясь к «Хоббиту». Книга имела потрясающий успех, и от автора потребовали продолжения. Вот и вытекло Продолжение! Великолепная эпопея о добре и зле, о героизме и предательстве, о трудном выборе, когда мир на грани, когда некому будет слагать песни о героях, о героизме не на поле брани, а героизме трудном, изматывающем, когда главное геройство – сцепить зубы, выжить и доползти. Я, честно говоря, не очень ждала «Хоббита», потому что книгу любила, но всерьез не воспринимала. Теперь остается только надеяться, что Питеру Джексону не изменит чувство меры, потому что горизонты сейчас открылись «пред моим восхищенным взором» поистине необъятные. Будем ждать и надеяться. В первую очередь – ждать режиссерской версии первой части, потому что уже убедилась, насколько этот вариант интереснее и полнее экранного. Svetlanaj пишет: Видимо, у него когда-то с могущественной Галадриэль (Кейт Бланшетт) был любовный роман. Ой, не знаю! Галадриэль созывала первый Совет магов, но в «Сильмариллионе» об этом очень скупо, потому что Толкиен не успел закончить эту часть, этим занимался его сын. Svetlanaj пишет: Запомнился нервный Бурый волшебник, который увлекается грибами. А уж какие у него чудо-кролики! Кто расслышал, из какой местности кролики? Варги из Гундабада, а вот кролики – не поняла. Радагаст все же чересчур карикатурен. Возможно, это понадобится для дальнейшего развития событий. lapkin пишет:Торин очень даже хорош, но Бильбо на мой взгляд просто великолепен. Торин по сравнению с книжным - герой! Мне в книге он, скорее, не нравится: злопамятный, вечно недовольный... мисс Кэтрин пишет: Торину Дубощиту до Арагорна все-таки чего-то не хватает.. Ну, это же две несопоставимые фигуры! Торин в книге никогда не играл той роли, что ему отвел Питер Джексон, так что задел на будущее весьма и весьма! Сцена примирения с Бильбо проникновенна, но для книги преждевременна, так что надежда только на режиссера, каким путем он их дальше поведет. мисс Кэтрин пишет: Судя по тому, что одного из Билли-Дилли или Фигли-Мигли (так и не запомнила) не загриммировали до фантасмагоричности, ему предстоит какая-то романтчно-лирическая линия.У Толкиена: Фили и Кили погибли, защищая своего предводителя.
Klo: Алерион пишет: И, честно говоря, лучше Арагорна. Арагорн, на мой взгляд, чересчур аморфный, этакая тень короля Артура. А Торин - совсем другой. Арагорна я ни за что не назвала бы аморфным. Причем, он человечен и в книге - не ходульный герой без страха и сомнения, и в фильме, только акценты смещены. Но мне нравится именно то, как Вигго Мортенсен сыграл Арагорна: от Скитальца с его сомнениями и колебаниями к Королю. У него меняется даже лицо от серии к серии без всякого грима - просто от внутреннего наполнения. Но эти два героя настолько различны, что понятия "лучше-хуже" мне кажутся неприменимыми и не совсем корректными. Нравится-не нравится - это дело вкуса. Алерион пишет: Словом,я пришла к выводу, что "Хоббит" лучше "ВК" (а с книгами у меня наоборот) Пока "Хоббита" оценивать трудно, что там нас ждет впереди - неизвестно. Задел хороший, достойный. Дальше - посмотрим. Но для меня "Властелин колец" уже десять лет, как величина постоянная и неизменная. Посмотрим на "Хоббита" через двенадцать лет, тогда и сможем что-то сказать.
мисс Кэтрин: Klo пишет: «Хоббит» и «Властелин колец» несопоставимы по своему замыслу, масштабу и форме. Да, абсолютно верно. Сравнила их из-за того, что на Кинопоиске проводится опрос в ключе сравнения этих фильмов.. Klo пишет: для меня "Властелин колец" уже десять лет, как величина постоянная и неизменная Обеим руками поддерживаю.. ВК - фильм всех времен и народов. и не только как фильм сам по себе, а, скорее, как экранизация такой необыкновенной книги. Еще когда в детстве ее читала, думала о том, что ее невозможно экранизировать, ан нет.. Питер Джексон сумел сотворить чудо. Klo пишет: мисс Кэтрин пишет: цитата: Торину Дубощиту до Арагорна все-таки чего-то не хватает.. Ну, это же две несопоставимые фигуры! И опять соглашусь.. Во-первых, кто-то до меня (уже не помню кто, а искать долго) высказался в том плане, что жаль, что в фильме нет Арагорна, но его вполне заменяет Торин.. Какой бы Торин прекрасный не был, Арагорна он все равно не заменит. Во-вторых, "Хоббита" прочла уже после просмотра фильма, и ни в коем случае теперь не сравниваю этих двух замечательных героев.
Алерион: Klo пишет: Причем, он человечен и в книге - не ходульный герой без страха и сомнения, и в фильме, только акценты смещены. Но мне нравится именно то, как Вигго Мортенсен сыграл Арагорна: от Скитальца с его сомнениями и колебаниями к Королю. А мне показалось, что, даже рефлексирующий, Арагорн, увы, лишен оригинальности. Вот Гендальф, воплощающий образ Учителя, тем не менее, умен и, по-своему, необычен - у него превосходное чувство юмора. Арагорн, плюс ко всему, "тащит на себе" любовную линию, что делает из его самого что ни на есть классического главного героя. Да, он сомневается, но это обязательный маркер ГГ - как и вселенский комплекс вины у Фродо. А вот сомнения и метания Боромира мне гораздо ближе и понятнее. Боромир, пожалуй, мой любимый персонаж трилогии ВК. Klo пишет: Но эти два героя настолько различны, что понятия "лучше-хуже" мне кажутся неприменимыми и не совсем корректными. Нравится-не нравится - это дело вкуса. Да, конечно, сложно сравнивать двух героев - но, в данном случае, ИМХО, сравнение оправдано. Ведь Торин и в самом деле "занимает" место Арагорна, как Бильбо - место Фродо. На самом деле, в ВК и Хоббите потрясающая драматургия: там не одна, а целых две линии ГГ, одна - линия подлинного ГГ (Бильбо и Фродо), а вторая - ложного (Арагорна и Торина). Ложный ГГ берет на себя все штампы своего амплуа - что успешно было сделано в Хоббите. А истинный ГГ, таким образом, немножко отходит в тень, сохраняя при этом большую новизну и максимальную нештампованность - что было сделано в случае Бильбо, и не сделано в случае Фродо. Мне, как сценаристу, собственно больше нравится Хоббит именно благодаря игре "кто главный герой?"
Klo: Алерион пишет: А мне показалось, что, даже рефлексирующий, Арагорн, увы, лишен оригинальности. Алерион пишет: Мне, как сценаристу, собственно больше нравится ХоббитЯ "простой инженер" , и мне, как "неквалифицированному потребителю", не кажется оригинальной идея мести за отца и стремление вернуть утраченное королевство. Алерион пишет: Ведь Торин и в самом деле "занимает" место Арагорна, как Бильбо - место Фродо. Боюсь, место Арагорна занять сложно – масштабы не те! А еще надо помнить, что Торин в конце должен погибнуть (или его пощадят?), так что никаким Бильбо подлинным героем не получится: вся аудитория будет оплакивать Торина и не вспомнит про Бильбо. Алерион пишет: Ложный ГГ берет на себя все штампы своего амплуа - что успешно было сделано в Хоббите. На мой вкус, в "Хоббите" пока не сделано ничего особенного. Я и "Властелина колец" все время принимала с оговорками, пока последнюю часть не посмотрела. Причем, по-настоящему я ее приняла только после режиссерской версии. Алерион пишет: Арагорн, плюс ко всему, "тащит на себе" любовную линию, что делает из его самого что ни на есть классического главного героя. Мы понятия не имеем, что там нас ждет в ближайшие два года. За шесть часов экранного времени там столько всякого можно напридумывать! Тем более, что настоящей любовной линии в первоисточнике не было (не рассматриваю Эовин), это полностью на совести режиссера. Вполне возможно, что и Торина кто-нибудь ждет "за поворотом". Алерион пишет:А истинный ГГ, таким образом, немножко отходит в тень, сохраняя при этом большую новизну и максимальную нештампованность - что было сделано в случае Бильбо, и не сделано в случае Фродо. Фродо не отходит в тень? Боюсь, что большинство рассматривает именно Арагорна в качестве героя. Мы пока ничего не можем сказать, что "сделано" в "Хоббите". Бильбо у Толкиена - абсолютный герой, без какой-либо конкуренции и второй линии, поэтому все тут на совести Питера Джексона. Вот я и надеюсь, что режиссеру не изменит чувство меры - слишком свободно ему здесь, рамок практически нет. Поживем-увидим!
ДюймОлечка: Klo пишет: Торина кто-нибудь ждет "за поворотом". Не, Торина не ждет лямур в фильме, по-моему или Фили, или Кили
Алерион: Klo пишет: не кажется оригинальной идея мести за отца и стремление вернуть утраченное королевство. Согласна - мне тоже она не кажется оригинальной. Собственно, и Торин, и Арагорн - некие избранные, так что, на мой взгляд, они персонажи одного плана. Потому и беру на себя смелость их сравнивать, хотя всегда больше любила Бильбо, Фили с Кили и, конечно, Гендальфа. Klo пишет: Боюсь, место Арагорна занять сложно – масштабы не те! А еще надо помнить, что Торин в конце должен погибнуть (или его пощадят?), так что никаким Бильбо подлинным героем не получится: вся аудитория будет оплакивать Торина и не вспомнит про Бильбо. Увы, но думаю, что все-таки героический Торин умрет - и смерть его будет сыграна так же хорошо, как смерть Гая Гисборна Вот потому мне и нравится ВК и Хоббит - ведь герой - "это тот, на ком лежит задача развития конфликта". Бильбо предлагают отправится в путешествие, Бильбо принимает решение не идти, а потом его меняет, Бильбо мечется...Короче, по всем канонам - он-то и есть ГГ. А мы его видим немножко в тени Торина, который уже давным-давно все для себя решил и потому не колеблясь, идет вперед Рассуждала я, рассуждала, и таки решила, что вы правы Словом, сама себя переспорила. Ведь и правда: у Арагорна мощнейший внутренний конфликт, а Торин - очень цельная натура. Сомнения, подобные тем, что испытывает Арагорн, ему чужды. Поэтому да, Арагорн герой большего масштаба, чем Торин. Klo пишет: Я и "Властелина колец" все время принимала с оговорками, пока последнюю часть не посмотрела. Причем, по-настоящему я ее приняла только после режиссерской версии. Если говорить о фентези, то мне гораздо больше нравится серия "Песнь льда и пламени" Мартина. На мой вкус, там герои гораздо интереснее и разнообразнее, а сюжет порой совершенно непредсказуем. При этом, как и в ВК, действие развивается в средневековых декорациях, персонажи мыслят и чувствуют категориями Средних веков. Что-то я увлеклась, однако ДюймОлечка пишет: Не, Торина не ждет лямур в фильме, по-моему или Фили, или Кили Надеюсь, режиссер не будет чересчур оригинален и не заставит Торина влюбится. Если бедняжка будет сгорать от любви к красавице-эльфийке, я буду рвать и метать
полная версия страницы