Хелга: lapkin пишет: Хорошо, когда, помимо сурового выражения лица и брутальности, у актера есть самоирония Всю его роль можно на цитаты растащить Это кладезь, да-да! Эта рука была оторвана... и пришита вот этой рукой.... lapkin пишет: ты об этом фильме, случайно, не из-за Миранды вспомнила? Так именно из-за Миранды . Стала смотреть, где она еще снималась и ба! В Шпионе же у нее забавнейшая роль. В этом фильме все хороши.
Хелга: Скрипач не нужен пишет: Видела его в фильме Мисс Петтигрю (кстати, неплохой фильм) - нормальный дядька, как перестал глазами искрить Впечатлили и кино, и Хайндс- респектабельный донемогу! С великим удовольствием посмотрела фильм. Сюжет увлекательный, атмосфера на пять! Книгу захотелось прочитать. Актеры великолепны. Фрэнсис Макдорманд (о, Мардж Гандерсон из Фарго!) и Эми Адамс великолепны!
Скрипач не нужен: Хелга, я рада! Да, именно Хайндс- респектабельный донемогу! Лучше не скажешь
Klo: Скрипач не нужен Я тоже посмотрела вчера Мисс Петтигрю! Спасибо! Очень все забавно, душевно, даже захотелось книгу прочесть.
Скрипач не нужен: Klo Дамы, вот в сторону книги я и не думала, теперь, пожалуй, надо и прочесть
Хелга: Не знаю, тенденция ли это, или сама ищу такие фильмы подспудно, но кажется, что сейчас стало появляться все больше фильмов, посвященных книгам и чтению книг. "Воровка книг", "Букшоп", "Гений", тот же "Клуб любителей книг..." Последний не смотрела, поскольку книга еще в процессе, а первые три интересны, особенно, "Букшоп" с чудесной Эмили Мортимер и Биллом Найи. Грустная, но славная лента. "Воровка книг" тяжелый фильм. "Гений", в какой-то степени байопик, про писателя и его издателя с Джудом Лоу и Колином Фертом, Лорой Линни и Николь Кидман. Возможно, скучноват местами, но и тема не авантюрная.
Юлия: Скрипач не нужен пишет: Дамы, вот в сторону книги я и не думала, теперь, пожалуй, надо и прочесть Книга очень забавная и изящная. Ее почему-то часто рекомендуют как историю про Золушку. Но идея там, как мне представляется, совсем иная… Вот замахнусь… и брошу таки камень сразу во все огороды… Да простят меня все любители этого фильма. Мне фильм не понравился совершенно. Возможно, я бы отнеслась к нему снисходительней, если бы не читала книгу, но после книги - осталось только недоумение. Вот уж по истине, если хотели написать свою историю (банальную до зубной боли), зачем использовали чужое имя?.. Кроме, собственно, имен, от книги и не осталось ничего - ни идеи, ни формы... Хелга пишет: "Воровка книг", "Букшоп", "Гений", тот же "Клуб любителей книг..." Спасибо! Унесла в копилку.
Скрипач не нужен: Юлия Согласна с Вами абсолютно! Книгу я прочла после фильма. Если бы до, то тоже не смогла бы посмотреть фильм. Собственно, и не смогла. Его как раз показывали в очередной раз по ТВ, а я как раз дочитала книгу. И всё. Уже невозможно смотреть - всё не то и не так. Нет легкости, всё как-то тяжеловесно и угловато. Акценты иные. А ведь до книги фильм нравился. И всё это повторю про "Клуб любителей книг и пирогов..." - фильм гораздо хуже книги и всё совсем про другое. Или смотреть до книги или не смотреть вовсе Хелга пишет: "Букшоп" с чудесной Эмили Мортимер и Биллом Найи. Грустная, но славная лента. Ой, мне он показался слишком грустным. Я такие грустные фильмы смотреть уже не могу.
Юлия: Скрипач не нужен пишет: Согласна с Вами абсолютно Как приятно. Можно на "ты" . А то ощущаю в себе какую-то реликтовость - типа памятника из гипса, как в пионерских лагерях Скрипач не нужен пишет: смотреть до книги или не смотреть вовсе Спасибо. Очень полезное предостережение. Скрипач не нужен пишет: Я такие грустные фильмы смотреть уже не могу Я как-то с возрастом тоже начала сдавать. Ни на книги, ни на фильмы не хватает духа. Только по случаю... Даже прежде любимые фильмы и книги уже, знаю, не решусь перечитать и пересмотреть... Что делается?.. Вот еще, дамы… Собралась я духом и решила навести ваш перископ на фильм "Гиппопотам". Сначала факты: английский фильм с моим любимым Роджером Алламом в главной роли по книге Стивена Фрая. Фильм не однозначный, наверное... Очень английский (насколько я понимаю англискость) Мне очень понравился, хотя я встречала весьма критические отзывы Зная, предубежденность аудитории против физиологии. Сразу скажу - физиология там присутствует. И в довольно нетривиальном разрезе... Но как-то все там обретает смысл и даже физиология перестает - хоть иногда и заставляет встрепенуться - быть лишь физиологией… Ну как-то так... Надеюсь, не мое мнение, но авторитет Стивена Фрая поможет кому-нибудь превозмочь предубеждение и получить удовольствие…
Хелга: Юлия пишет: Ее почему-то часто рекомендуют как историю про Золушку. Но идея там, как мне представляется, совсем иная… Любят все упрощать... Юлия пишет: Мне фильм не понравился совершенно. Возможно, я бы отнеслась к нему снисходительней, если бы не читала книгу, но после книги - осталось только недоумение. Хотела пересмотреть фильм после книги, а теперь думаю, может, и не нужно. Скрипач не нужен пишет: мне он показался слишком грустным. Я такие грустные фильмы смотреть уже не могу. Да эти фильмы все грустные, написать-то хотела про то, что фильмы о книгах стали снимать в эпоху электроники, но не довела мысль до конца. Сама не хочу грустные и тяжелые "жизненные" фильмы смотреть. Но иногда смотрю, когда фантастика и детективы приедаются. Юлия пишет: Унесла в копилку. Предостерегаю... грустные и тяжелые. Юлия пишет: Собралась я духом и решила навести ваш перископ на фильм "Гиппопотам". Сначала факты: английский фильм с моим любимым Роджером Алламом в главной роли по книге Стивена Фрая. Спасибо за наводку перископа. Правда, "Гиппопотама" читала и как-то с большим трепетом попыталась представить как все это можно изобразить на экране. И опять же, вдруг хуже?
Скрипач не нужен: Юлия Спасибо за Гиппопотама. Фрая читала много лет 10 назад, но как раз не Гиппопотама)) Так что, посмотрю непредвзято Книги всегда "сбивают прицел". Хелга пишет: Да эти фильмы все грустные, Вот, опять же, книга "Клуб любителей книг..." она всё-таки скорее светлая, там много забавных моментов, несмотря на военный фон и описание тяжелых событий. Фильм сделали более мрачным, изменили характеры и манеру поведения. УсугУбили, в общем. По традиции решили, что автор мало начернил. Хелга пишет: Но иногда смотрю, когда фантастика и детективы приедаются. А я мультики смотрю Полнометражные. И хорошо заходят, знаете ли Юлия пишет: Что делается?. Нерьвенная система включает режим самосохранения
lapkin: Юлия пишет: Вот еще, дамы… Собралась я духом и решила навести ваш перископ на фильм "Гиппопотам". Сначала факты: английский фильм с моим любимым Роджером Алламом в главной роли по книге Стивена Фрая. Фильм не однозначный, наверное... Очень английский (насколько я понимаю англискость) Мне очень понравился, хотя я встречала весьма критические отзывы Зная, предубежденность аудитории против физиологии. Сразу скажу - физиология там присутствует. И в довольно нетривиальном разрезе... Но как-то все там обретает смысл и даже физиология перестает - хоть иногда и заставляет встрепенуться - быть лишь физиологией… Ну как-то так... Надеюсь, не мое мнение, но авторитет Стивена Фрая поможет кому-нибудь превозмочь предубеждение и получить удовольствие… Хелга пишет: Правда, "Гиппопотама" читала и как-то с большим трепетом попыталась представить как все это можно изобразить на экране. И опять же, вдруг хуже? Юлия Хелга Читала очень давно и несмотря на, скажем так, нетривиальный сюжет очень понравилось. Фильм тоже посмотрела. И тоже давненько. Книга уже подзабылась. Фильм никаких неприятных эмоций не вызвал. Люблю я англичан. Они умеют любую тему подать Прекрасная для этого иллюстрация - программа, которая на английском TV много лет шла (возможно идет до сих пор) - QI Ведущий как раз Стивен Фрай. И как они там шутят! Только англичане так могут! Пошутить над ирландцами, шотландцами, французами, геями, лесбиянками, над королевой, над гениталиями. И так, что это очень смешно и вовсе не пошло.
Юлия: Дамы lapkin пишет: смешно и вовсе не пошло Вот действительно... Конкретно эту программу я не смотрела. Но это вполне можно отнести и к другим - фильмам и книгам... Разумеется, насколько я могу судить... Но когда удается вдруг уловить это невероятный баланс - буквально бег по воздуху, - дух захватывает. Не знаю уж, как справляются переводчики, как им удается хотя бы частично это передать, дать прочувствовать русскому уху... Мы ведь все-таки воспитаны очень целомудренно... Чтоб не снесло в одну крайность, мы предпочитаем другую: Мысль изреченная есть ложь, или Лучше жевать, чем говорить... А вот оказывается можно так сказать, чтоб не угодить в яму, не сморозить глупость или пошлость… И что интересно - это вовсе не словесная эквилибристика, именно так получается затронуть очень тонкие темы и смыслы... Хелга пишет: "Букшоп" с чудесной Эмили Мортимер и Биллом Найи. Грустная, но славная лента. Большое спасибо! Фильм чудесный. Игра актеров - положительных и отрицательных - выше всяких похвал. И еще это неподражаемое умение англичан создать антураж - и город, и интерьеры, и пейзаж - что он становится целым миром, говорящим, живым - по сути отдельным героем… Конечно, поначалу я и впрямь не могла унять отчаянного желания, чтоб на всех гадких людей нашлась управа... И было грустно, что управы так и не нашлось... Но это было первое впечатление... А потом, я поняла, что в проигрыше остались именно эти жалкие люди - пустые, по сути несчастные. Они пытаются взбить пену, чтоб спрятать пустоту, от бессилия создать хоть что-то - разрушают… Им не превратить заброшенный дом в уютный, не воплотить мечту - у них ее и не может быть, - не согреть друг руга, не полюбить... Хотя у них вроде есть все - сила, власть, достаток, влияние. Они хозяева жизни. Но это пустой каркас. В нем нет жизни… Никакого храма искусств у них не было и не будет... Остается дом ваш пуст… Одни лишь черепки... А главная героиня, как ангел, посетила их и покинула, отряхнув прах с подошв... Но если нашелся хоть один способный принять дар - создать не видимость жизни, а саму жизнь - тот не останется ни с чем… Не Миссис Грин - неудачница, а все эти несчастные - Вайолет, и ее муж, подлец с ВВС, марионетки из муниципалитета, жители города, не заметившие посещение ангела… Флоренс Грин - живая (может, не случайно у нее такая говорящая фамилия), она покинет этот город и выберет другой, чтоб создавать свою мечту или жить ею, а рядом с ней будут оживать те, в ком есть способность и желание жить – как ожил затворник Брундиш, как проснулась к жизни девочка Кристин… Фильм не веселый, но очень светлый, и оставляет такое чудесное ощущение после... И грусть его не разрушительная, а скорее наоборот, дает надежду - даже при, казалось бы, очевидном проигрыше в определенный момент, добро по сути своей сильнее, живее, и потому побеждает... Скрипач не нужен пишет: Нерьвенная система включает режим самосохранения Точно Но он порой лишает нас стоящего...
Хелга: lapkin пишет: Ведущий как раз Стивен Фрай. И как они там шутят! Только англичане так могут! Пошутить над ирландцами, шотландцами, французами, геями, лесбиянками, над королевой, над гениталиями. И так, что это очень смешно и вовсе не пошло. О, да-да! Смотрела несколько выпусков - англичане как всегда на высоте, а Фрай - великолепен. Юлия пишет: Фильм чудесный. Игра актеров - положительных и отрицательных - выше всяких похвал. И еще это неподражаемое умение англичан создать антураж - и город, и интерьеры, и пейзаж - что он становится целым миром, говорящим, живым - по сути отдельным героем… Так рада, что тебе фильм понравился. Я долго была под впечатлением, злилась на пустых людишек, способных лишь уничтожать и разрушать, но светлое, хоть и грустное чувство все равно побеждает эту злость. Ты все в точку сказала, именно так!
Хелга: Еще один невеселый, но замечательный фильм. На этот раз наш, 1992 года. "Прощальные гастроли" с четырьмя актрисами (по сюжету тоже актрисы) - Людмила Гурченко, Ольга Остроумова, Нина Усатова, Светлана Рябова. Великолепный квартет.
apropos: Хелга пишет: "Прощальные гастроли" Что-то драматически-печальное? Боюсь, не решусь посмотреть. Хотя актрисы отличные, конечно. Старой школы.
Хелга: apropos пишет: Что-то драматически-печальное? Боюсь, не решусь посмотреть. Хотя актрисы отличные, конечно. Старой школы. Печальное, да, но как исполнено!
Скрипач не нужен: Хелга Смотрела как-то давно по ТВ. Актрисы классные, играют от сердца. А я с грустно-веселым. Веселого много! Есть грустное, есть очень раздражающее. Случайно наткнулась на ТВ. Отличный актерский состав. Фильм очень неплохой! Каникулы мечты на КиноПоиске
Юлия: Хелга пишет: Так рада, что тебе фильм понравился А я то как рада! Спасибо тебе Хелга пишет: но как исполнено! Не смотрела... Буду настраиваться. Прежняя актерская игра - настоящее сокровище... Скрипач не нужен пишет: А я с грустно-веселым Спасибо! Я недавно случайно наткнулась на сериал "Домашние очаги" click here Небольшой городок в Англии перед самым началом второй мировой. Главные героини - женщины, женщины, женщины... Судьбы разных женщин. Игра актеров - прекрасна, антураж английского маленького городка - тоже... Единственный недостаток - нет завершения... Отчего-то, сняв второй успешный сезон, снимать перестали. Но с другой стороны, жизнь ведь и не имеет конца... А сценарист Саймон Блок продолжил писать. И выпустил книгу. Ее можно приобрести и прочесть (разумеется, тем, кто на это способен)
Хелга: Юлия пишет: Собралась я духом и решила навести ваш перископ на фильм "Гиппопотам". Спасибо за перископ ! Посмотрела, как-то сразу с ходу нашла фильм. С удовольствием посмотрела - все острые фраевские углы не обойдены, а умнО начертаны и вписаны в главную тему. Как я ее понимаю, главную... Не боги горшки обжигают, а умея говорить и формулировать мысли, вредно ставить табу немоты на полсотни процентов собственной сущности. Теперь еще и Гиппопотама перечитать... Когда? Скрипач не нужен пишет: Отличный актерский состав. Фильм очень неплохой! Каникулы мечты на КиноПоиске Юлия пишет: Я недавно случайно наткнулась на сериал "Домашние очаги" click here В копилку!