Форум » Кино, телевидение » Старое кино » Ответить
Старое кино
Хелга: Старое, в смысле - прошлого века, и особенно его второй половины - золотого века кино. Если получится обсудить - было бы здорово!
Ответов - 38, стр:
1 2 All
Хелга: До востребования. Старая милая постановка Ленинградского телевидения, со славными комментариями ведущего персонажа.
Хелга: Постановка 1964 года, Обыкновенное чудо. Чудо, на мой взгляд.
apropos: Хелга пишет: Постановка 1964 года, Обыкновенное чудо. Чудо, на мой взгляд. Не знала, что такой фильм есть. Сколько открытий чудных. Непременно посмотрю.
Хелга: apropos пишет: Не знала, что такой фильм есть. Это, скорее, телеспектакль, хотя, с натурой. Я помню, как в детстве смотрела, только ничего не понимала. Постановка Эраста Гарина, он же и короля играет. Медведь - Олег Видов. Очень рекомендую, преотличная вещь.
apropos: Чет у меня не зашло. Хотя люблю старые черно-белые фильмы. И Гарин, конечно, хорош - не отнимешь. Но... Было скучно (ну, может настроение такое еще сыграло свое). Не зашла совсем парочка волшебника и его жены. Ну никакие они. И чего вдруг администратор к ней воспылал = тоже непонятно. Ка и то, чего Волшебник так страстно влюблен в жену. Обычная, ничем не примечательная дама средних лет. Не говорю, что она должна быть красавицей, но хоть какая изюминка должна быть в ней? Видов - отдельная песня. Ну совсем не актер, увы, на мой взгляд. Телок такой. И везде одинаковый - что в Метели, что здесь принцем. Единственная роль у него относительно приличная во Всаднике без головы, где он, в основном, молчит, ну и повзрослее выглядит. Хотя я совсем не поклонница Абдулова, но никакого сравнения, как по мне. Принцесса, впрочем, тоже не айс. Да и остальные актеры не произвели. Никто не запомнился. Боль-мень главная фрейлина. Мартинсона, конечно, нельзя не заметить, но у него слишком маленькая роль. Все держится, в общем, на Гарине.
Хелга: apropos пишет: Не зашла совсем парочка волшебника и его жены. Ну никакие они. И чего вдруг администратор к ней воспылал = тоже непонятно. Ка и то, чего Волшебник так страстно влюблен в жену. Обычная, ничем не примечательная дама средних лет. Не говорю, что она должна быть красавицей, но хоть какая изюминка должна быть в ней? Не знаю, у меня таких мыслей не возникло. Волшебник любит, потому что любит. Вот в Купченко, на мой взгляд, никакой изюминки, кроме вздернутого носа, нет. Администратор пристает ко всем подряд, тем более, новое женское лицо. apropos пишет: Видов - отдельная песня. Ну совсем не актер, увы, на мой взгляд. Телок такой. И везде одинаковый - что в Метели, что здесь принцем. Единственная роль у него относительно приличная во Всаднике без головы, где он, в основном, молчит, ну и повзрослее выглядит. Хотя я совсем не поклонница Абдулова, но никакого сравнения, как по мне. А в Метели есть, что играть? У него, кстати, много ролей, и есть вполне достойные, кроме Всадника. (А во Всаднике он чертовски хорош). Москва, любовь моя, например, или Миссия в Кабуле. С Абдуловым сравнивать смысла нет даже потому, что постановки очень разные, разный подход, ну и Абдулов тоже там не так уж много говорит. Оне же Медведи. В общем, мне жаль, что тебе не зашло.
apropos: Хелга пишет: Москва, любовь моя А он там такой же, страдающий, нет? Хелга пишет: В общем, мне жаль, что тебе не зашло. Вижу, что жаль, ну прости! Но ты же знаешь, какие у меня сложные взаимоотношения с кинематографом. Опять же настроение могло подвести.
Хелга: apropos пишет: А он там такой же, страдающий, нет? Он там разный, и веселый и страдающий.
Хелга: Для любителей кино про геологов, геодезистов, охотников, тунгусов, приключения в тайге, и всего такого. Замечательный фильм 1978 года "Злой дух Ямбуя"
bobby: Отличный фильм "Коллеги"(1962) о молодых врачах, выпускниках мед. иститута. Никогда раньше не видела. Молодые и красивые Ливанов, Лановой, Анофриев, Семина... Смотрела и думала, как все изменилось по сравнению с сегодняшним временем...
apropos: bobby пишет: Смотрела и думала, как все изменилось по сравнению с сегодняшним временем... Ну, тогда был совсем другой подход к аудитории, так скажем. При всех недостатках, целеполагание все же было вполне достойным: старались не опускать, напротив, поднимать планки как культурного, так и прочих уровней, развивать и поддерживать в людях стремление к вечному, доброму и разумному.
Хелга: bobby пишет: Смотрела и думала, как все изменилось по сравнению с сегодняшним временем... Фильм замечательный, все актеры такие молодые. Но суть то человеческих поступков не изменилась.
bobby: Я о том, что были цели, верили в светлое будущее, поэтому главные герои такие одухотворенные, верят, что могут изменить мир...
Хелга: bobby пишет: Я о том, что были цели, верили в светлое будущее, поэтому главные герои такие одухотворенные, верят, что могут изменить мир... Да, это верно, одухотворенности и веры сейчас сильно не хватает.
apropos: bobby пишет: были цели, верили в светлое будущее Ну, возможно молодежь и продолжает верить. У них будущее как раз впереди. Вряд ли они его рисуют в черных тонах, как мне кажется. Другое дело, что целеполагание сейчас... несколько смещено относительно разумного и доброго. Идеалы поменялись. Не у всех, конечно, но, думаю, у многих.
bobby: Из недавно пересмотренного "Почти смешная история" (1977). Вспомнился этот фильм, такой замечательный и трогательный.
Хелга: bobby пишет: "Почти смешная история" (1977). Вспомнился этот фильм, такой замечательный и трогательный. Замечательный фильм, надо пересмотреть. Такой прекрасный Глузский!
Хелга: Замечательный немой фильм 1927 года, прогремевший на весь мир Третья Мещанская.
полная версия страницы