Форум » Кино, телевидение » Джейн Эйр » Ответить
Джейн Эйр
Елена: Буквально на днях получила посылочку из Америки - подруга прислала фильм 1997 года, снятый через год после выхода фильма Дзеффирелли. Сегодня пересмотрела его второй раз - а такое со мной не часто случается. В связи с чем предлагаю краткий обзор фильмов, которые я вообще смотрела по Джейн Эйр. Буквально пара слов "понравилось/нет", обложка ДВД и капсы кое-где. Интересно ваше мнение - какие вы смотрели фильмы и ваши комментарии к ним. Со своей стороны готова нарезать больше капсов с фильма, который вам наиболее интересен. (Раз уж пока не могу вас развлекать Первоцветом...)
bobby: Джей Ти пишет: режиссеры, снимающие ДжЭ стремятся переплюнуть экранизацию 83-го года Почему за эталон все время берется экранизация 83-го года? Все довольно субъективно - эта экранизация тоже далеко не идеальна.
Джей Ти: bobby пишет: Почему за эталон все время берется экранизация 83-го года? Все довольно субъективно - эта экранизация тоже далеко не идеальна. А какая будет считаться идеальной, та, которая ближе всего к роману? Так таких, по-моему, нет.
Oksana: bobby пишет: Почему за эталон все время берется экранизация 83-го года? Все довольно субъективно - эта экранизация тоже далеко не идеальна. Поддерживаю Джей -Ти с ее вопросом! лично я смотрела три экранизации и из них только 83 года можно назвать сильной постановкой ,даже Дзефирелли не смог ее переплюнуть , у него была хорошо помоему подобрана актриса но не более история скомкана как и следовало ожидать от фильма, и все тот же момент Далтона сложно переиграть в любой роли, единственным кого я считаю он не смог переиграть так это Кларка Гейбла с его Рэттом , но это уже вершины , в остальном он неповторим и в роли Рочестера особенно
bobby: Oksana пишет: Поддерживаю Джей -Ти с ее вопросом! лично я смотрела три экранизации и из них только 83 года можно назвать сильной постановкой , Опять же, мы можем высказать лишь свое субъективное мнение. На вкус и цвет, как говорится. Я уже довольно подробно останавливалась на недостатках, на мой дилетантский взгляд, экранизации 83-го года и актерской игры, в частности. Не буду повторяться. С таким же успехом поклонники других экранизаций будут говорить о том, что те - самые лучшие. Oksana пишет: Далтона сложно переиграть в любой роли А зачем его переигрывать? Тем и интересны разные экранизации, чтобы посмотреть как раскроет характер героя другой актер, какие черты и свойства характера выведет на первый план и несколько по-другому преподнесет нам знакомого героя.
bobby: Джей Ти пишет: режиссеры, снимающие ДжЭ стремятся переплюнуть экранизацию 83-го года. А мне кажется, что это беспроигрышный вариант: на волне неутихающего интереса как к книге, так и к различным воплощениям ее на экране, новая экранизация опять подстегнет зрительский интерес, и даже если она будет никудышная - зрители все равно повалят в кинотеатры, либо чтобы самим убедиться в этом, либо чтобы с удовольствием опровергнуть.
Oksana: bobby пишет: А зачем его переигрывать? Тем и интересны разные экранизации, чтобы посмотреть как раскроет характер героя другой актер, какие черты и свойства характера выведет на первый план и несколько по-другому преподнесет нам знакомого героя. Я согласна с вам что у каждого свой вкус, к сожалению у меня небыло возможности еще ознакомится с вашими впечатлениями про экранизацию. Мое мнение таково что Далтон это как Ферт в ГиП все остальные все равно будут сравниватся с ними и сопоставлятся и говорится что это недотягивает до них. Я не смотрела новую Дж.Эйр просто принципиально , потому что знаю что это не будет то что я люблю в этой книге . bobby пишет: зрители все равно повалят в кинотеатры, либо чтобы самим убедиться в этом, либо чтобы с удовольствием опровергнуть вызвало мечтательную улыбку* к сожалению сДж.Эйр не когда небыла блокбастером в кинотеатрах ее врядли покажут но вот тв свободно может , ну и двд тоже , к сожалению большенство все таки не интересуется классикой , новое мпоколение вообще ее уже не читает
bobby: Oksana пишет: сДж.Эйр не когда небыла блокбастером в кинотеатрах ее врядли покажут Готовящаяся экранизация, насколько я поняла, будет как раз кино-, а не телеверсия, поэтому сначала должна пройти в кинотеатрах. Oksana пишет: большенство все таки не интересуется классикой , новое мпоколение вообще ее уже не читает Судя по читательским отзывам в интернете, да и по рейтингам опросов, ДЭ остается одной из самых читаемых книг, думаю что и молодежь входит в число ее читателей. Хотя общая тенденция - да, удручает.
Oksana: bobby пишет: Судя по читательским отзывам в интернете, да и по рейтингам опросов, ДЭ остается одной из самых читаемых книг, думаю что и молодежь входит в число ее читателей. Хотя общая тенденция - да, удручает. Должна вас оггорчить что нет молодешь как раз считает эту книгу как они выразитись " мыльная сказка " тонкости в классике уже не понимают , и это еще только мое поколение про младших я молчу , там только Поттер голову замылил bobby пишет: Готовящаяся экранизация, насколько я поняла, будет как раз кино-, а не телеверсия, поэтому сначала должна пройти в кинотеатрах. ну посмотрим но большого не жду это явно глянцево показное будет опять , да и к тому же это опять американцы а я в их исполнении английской классики не люблю не понимают они ее
bobby: Oksana пишет: про младших я молчу Может, не доросли еще. Но среди моего поколения, надеюсь, читателей достаточно, равно как и зрителей. Oksana пишет: большого не жду это явно глянцево показное будет опять , да и к тому же это опять американцы а я в их исполнении английской классики не люблю не понимают они ее С этим соглашусь - ничего особо хорошего также не ожидаю, тоже являюсь поклонницей английских экранизаций.
novichok: Oksana пишет: Должна вас огорчить что нет молодежь как раз считает эту книгу как они выразились " мыльная сказка " тонкости в классике уже не понимают , и это еще только мое поколение про младших я молчу , там только Поттер голову замылил Тут дело не возрасте, вернее - не столько в возрасте. Мышленье изменилось По себе помню - прочитала ДЭ в лет так 14-15, не раньше. Потом, через несколько лет перечитала -конечно же, восприятие было уже другим.
Oksana: novichok пишет: По себе помню - прочитала ДЭ в лет так 14-15, не раньше. Потом, через несколько лет перечитала -конечно же, восприятие было уже другим. Я впервые прочитала эту книгу в 11 и была в таком восторге с тех пор перечитывала ее кучу раз, напамять помню целые абзацы и до последнего она была эталоном классических книг, но теперь я прочитала Городок и история которая расказана там мне сейчас ближе, наверное действительно я выросла
bobby: Oksana пишет: явно глянцево показное будет опять , да и к тому же это опять американцы Oksana, как ни странно - BBC Films http://www.kinokadr.ru/blog/2008/05/07/1209.shtml я в еще большем недоумении. Зачем? Хоть бы раз «Городок» экранизировали или «Шерли».
Miss Jane: bobby пишет: Хоть бы раз «Городок» экранизировали или «Шерли». Вот именно! Просто деньги делают, т.к. сюжет суперизвестный.
Mash: bobby Готовящаяся экранизация, насколько я поняла, будет как раз кино-, а не телеверсия, поэтому сначала должна пройти в кинотеатрах. Значит короткая будет и скомканая...
Oksana: Вчера я начала смотреть новую Джейн Эйр, я пока посмотрела первые две серии ,но хочу поделится , с вами первыми впечатлениями, и знаете что я скажу если бы я не видела сериал 1983 года, то думала бы что этот самый красивый, он действительно после постановки 83 самый лучший, а где-то даже лучше …. Конечно история порезана в начале и это очень жаль ,потому что актеры просто бесподобны, мне хотелось по больше смотреть на маленькую Джейн , актриса была неотразима , и так трогательна, и это еще одна причина почему я жалею что они не показали детства Джейн, за 15 минут актриса не могла показать все что умеет, но этой девочке и их хватило чтобы меня очаровать . Сама того не ждала но увидела что актриса игравшая взрослую Джейн оказалась очень красивой, роскошные черные волосы , и красивые глаза, она правда была немного живее Эйр в книги, но зато как красиво играла слезы, ей действительно веришь . На счет Рочестера , вы знаете что я обожаю Далтона в этой роли, но увидев Тоби поняла что его задача была показать Рочестера несколько с другой стороны, больше показать его внутренний мир, его переживания , и надо сказать это ему удалось просто превосходно. Но есть несколько минусов а именно три пока что . 1. Первая большая сцена с Эйр ,когда Рочестер приглашает ее в гостиную а потом смотрит ее рисунки, в книги эта сцена одна из самых веселых, он устал , но после визита доктора решил как то скрасить вечер ,поэтому послав за Джейн решил таким образом подразнить ее и развлечься, у и за одно рассмотреть новую гувернантку. Поэтому он подкалывал ее и шутил, хотя наивная миссис Фэрфакс все брала на веру . Но здесь же что то его показали угрюмым нелюбимым и вообще сцена была стиснута и не красива, я немного расстроилась потому что люблю этот момент (когда его играет Далтон я смеюсь, он вроде говорит серьезно ,но глаза его смеются), и не совсем понятен был тогда разговор миссис Фэрфакс с Джейн на другой день, когда она сказала что хозяин переменчив, я в не м никаких ,перемен при первой беседе не увидела. Но потом к моей радости Тоби ожил и я начала узнавать Рочестера , игривого, дразнящего и любящего подкалывать. 2. Когда пришла гадалка. Я так боялась что мою любимую сцену в книге выбросят ,но нет вот она пришла ,но зачем они приплели настоящую гадалку, ведь в книге так прекрасно и весело описано то что он сам переоделся в гадалку , опять все немного смазано , но я просила им когда именно там ожил мой любимый мистер Рочестер с его приколами пусть смазано но хоть так. 3. Когда он давал ей деньги . Сцена хорошая ,жаль толь что они выбросили реплику « Джейн ,дайте мне хоть осмотреть на деньги!» Но все равно вышло хорошо !! А в остальном Тоби прекрасен моя мама просто влюбилась в него, все говорили что он красавчик , и еще мне понравилось то как показано притяжение между героями, действительно очень красиво, прямо горит все вокруг К плюсам и большим так же добавлю натуральные съемки, надо сказать Культура очень поиздевалась над вами , потому что были вырезаны очень красивые сцены на природе, и вообще не понимаю кА к без них вы смогли что то понять в истории ,которая и так сжата, а тут еще все скрепляющие сцены удалили. Я скачала полную версию и где были вставлены удаленные места , правда они без перевода, но так интересней , понимаешь что выбросили. Этот фильм берет прекрасной игрой актеров, пейзажами, и несколько шире показанной историей в некоторых местах, так мне понравился момент когда Рочестер решил учить Адэль ботанике и всех вынудил идти в сад за бабочками ,было забавно и сказочная природа вокруг (этот момент вам тоже вырезали ,жаль) Я сегодня досмотрю и потом скажу в общем как мне.
bobby: Оксана пишет: и не совсем понятен был тогда разговор миссис Фэрфакс с Джейн на другой день, когда она сказала что хозяин переменчив, я в не м никаких ,перемен при первой беседе не увидела. Ну то, что он то посылает ее играть на пианино, потом обрывает, то начинает рассматривать рисунки, а потом резко обрывает разговор и отправляет ее укладывать Адель - тоже в некоторой степени можно было назвать переменчивым. Oksana пишет: и еще мне понравилось то как показано притяжение между героями, действительно очень красиво, прямо горит все вокруг Вот - это самое важное (для меня, во всяком случае), что видно, как чувство захватило героев, одни взгляды чего стоят - напряжение прямо ощущается, как натянутая струна, и неудивительно, что в один прекрасный момент она лопается, и Джейн изливает свое отчаяние в признании Рочестеру. Для меня этот фильм - красивая история любви. Увы, в версии 1983 года любви как раз и не видно, имхо.
kotvelena: Oksana Ты так заманчиво пишешь об этом фильме, что действительно стоит смотреть?! Чесно говоря, у меня предубеждение против Тоби Стивенса, я видела его где-то в фильмах 5, и он не произвел впечатление "герой ее романа", правда играл он в основном отрицательные роли, остался в памяти рафинированным белобрысым и курносым, а тут такой образ! Да и Тимоти жив в памяти, представить себе не могу на его месте Тоби, что действительно он зажег, искра таки пошла?
Oksana: bobby пишет: тоже в некоторой степени можно было назвать переменчивым. Можно, но те кто видел игру Далтона не могут удовлетворится этим , для меня это слишком бледно , а если еще учесть что это одна из ярких сцен то вообще считаю ее смазаной и непонятной. bobby пишет: Вот - это самое важное (для меня, во всяком случае), что видно, как чувство захватило героев, одни взгляды чего стоят - напряжение прямо ощущается, как натянутая струна, и неудивительно, что в один прекрасный момент она лопается, и Джейн изливает свое отчаяние в признании Рочестеру В этом согласна с вами актеры постарались на славу, там действительно сильный актерский склад. kotvelena пишет: Да и Тимоти жив в памяти, представить себе не могу на его месте Тоби, что действительно он зажег, искра таки пошла? Сама не могла подумать тчто посмотрю на Тоби как на Рочестера, и лучше ли он Далтона с той же енергетикой ? Нет до Тимоти далеко, но искра есть во всяком слуучае мы видим какая страсть пылает между героями( я чесно признатся побаиваюсь не передернут ли с этой страстью,а то еще чуть чуть и можно ожидать постельной сцены, как в тут ночь когда она его спасла от пожара, вроде огонь потушили а пламя еще горело )
kotvelena: Oksana пишет: я чесно признатся побаиваюсь не передернут ли с этой страстью,а то еще чуть чуть и можно ожидать постельной сцены Ого, даже так! Мне чесно говоря в старых фильмах немного не хватает таких пламенных сцен, нет не постельных, а когда вроде вот-вот, так и прилипаешь к экрану А сколько тут всего серий?
bobby: kotvelena пишет: Да и Тимоти жив в памяти, представить себе не могу на его месте Тоби, что действительно он зажег, искра таки пошла? kotvelena , а я, честно говоря, не могу теперь смотреть на Далтона в этой роли. kotvelena пишет: у меня предубеждение против Тоби Стивенса, я видела его где-то в фильмах 5, и он не произвел впечатление "герой ее романа", Я впервые увидела его в этом фильме - впечатление произвел огромное, - теперь Тоби один из моих любимых актеров. kotvelena пишет: Мне чесно говоря в старых фильмах немного не хватает таких пламенных сцен, нет не постельных, а когда вроде вот-вот, С этим авторы малость перестарались. kotvelena пишет: А сколько тут всего серий? Четыре.
полная версия страницы