Форум » Кино, телевидение » Исторические фильмы » Ответить

Исторические фильмы

apropos: Отвлечемся от английских, поговорим о всяких и разных фильмах с историческим сюжетом - достоверность, достоинства, недостатки...

Ответов - 81, стр: 1 2 3 4 5 All

apropos: Переименовала тему - из фильмов по войне 1812 года - сделала более общую, чтобы можно было обсуждать исторические фильмы самые разные. Очень все же хорошо снимали историческия картины поляки. По Сенкевичу - Пан Володыевский, Потоп, Огнем и мечом - роскошные фильмы ими были сняты. Т вот недавно пересмотрела фильм Потоп по роману Сенкевича. В детстве-юности обожала книгу - почти до дыр зачитала. И фильм очень люблю - на мой взгляд, очень удачная экранизация. И Ольбрыхский в нем хорош - до неимоверности. Играет бесподобно. Вообще, очень удачный подбор актеров (разве что Оленька мне не нравится - почему-то вечная проблема с дамами-блондинками - неживые какие-то, что в Графине де Монсоро, что еще где. И в Потопе - тоже), а вот остальные - пан Володыевский, Заглоба, Кмициц, естественно, - как на подбор. И эпоха передана очень хорошо (не могу сказать, что знаток, но глаз ничего не режет).

kotvelena: apropos пишет: недавно пересмотрела фильм Потоп по роману Сенкевича. В детстве-юности обожала книгу - почти до дыр зачитала А я книгу впервые прочитала на волне успеха фильма Огнем и мечем, который поразил меня в самое сердце! Сразу кинулась читать Сенкевича, правда сам роман Огнем и мечем еле одолела, думаю плохой перевод попался. А вот Потоп нашла в домашней библиотеке старенькие три тома, огромного размера, так я ее вообще из рук не могла выпустить, не читала жила этой книгой, естественно посмотрела фильм, полностью согласна со всем что написала apropos . Ольбрыхский просто чудесно сиграл, а вот блондиночка могла быть и лучше!

apropos: kotvelena kotvelena пишет: на волне успеха фильма Огнем и мечем Это ты русский смотрела? А видела польский? Там, кстати, тоже Ольбрыхский играл - Тугай-бея, между прочим. Настолько бесподобно, что я не понимала эту панночку, которая ему предпочла скучного Скшетусского.


Калина: apropos пишет: Очень все же хорошо снимали историческия картины поляки. Они вообще хорошо все фильмы снимали А исторически просто изумительно. Меня потрясло, что Ежи Хоффман снял великолепно и "Пана Володыевского" в 1969 и "Огнем и Мечом" в 1999. Тридцать лет - и каждый последующий еще лучше предыдущего. И все есть - и зрелищность, и историчность, и идея, и драматизм. Не исписался (или как в кино - не исснимался? ) и не впал в пародию на самого себя.

kotvelena: apropos пишет: А видела польский? Да именно польский я и видела! У нас его привозил в Киев сам Ежи Гоффман, я стояла километровую очередь в кинотеатр, и интересно что фильм у нас шел на польском языке и минут через 20 просмотра мы уже все понимали! Они там так смешно ругались! фильм шел три часа, а мы с сестрой все маялись, чем все закончится??? Книгу ни я ни она не читали, но решили, что раз классика, то все погибнут, а тут такой шикарный конец! Даже злодея Домогарова в живых оставили! А он там шикарный Богун был! Просто отпадный! Но я впечатлилась и паном Скшетусским и потом ходила на Жебровского на Пана Тадеуша по Адаму Мицкевичу! А Изабелла Скорупко со своими косами была неподражаема! Да Ольбрыхский играл Тугай Бея, он и в Пане Володыевском был сыном какого то бея! Там он вообще брунет, такой молодой и прекрасный!

apropos: Калина пишет: Они вообще хорошо все фильмы снимали Соглашусь. Польские всегда смотрела с удовольствием, должна признать. Исторические и не только. Да, трилогия снята отлично. Я вечно впадаю в панику из-за экранизаций любимых книг, потому как в большинстве случаев их только портят. Но романы Сенкевича - все три - сняты великолепно. Хотя неизбежны, увы, сокращения, т.к. в фильм все войти не может. Смотрела когда Потом, переживала в конце, что не были упомянуты заслуги Кмицица под именем Бабича - он же со своими татарами на весь край прославился. И Оленька это имя слышала... Но все равно - чудный фильм. kotvelena пишет: он и в Пане Володыевском был сыном какого то бея! О, и каким восхитительным! Немножко картинок из Потопа: Дама сердца - панна Билевич: Володыевский и Заглоба: И сам хорунжий оршанский: объясняется в любви мчится в бой красный командир Не обошлось без мокрой рубашки: И еще :

Хелга: apropos пишет: вот недавно пересмотрела фильм Потоп по роману Сенкевича. В детстве-юности обожала книгу - почти до дыр зачитала. И фильм очень люблю - на мой взгляд, очень удачная экранизация. Спасибо за капсы! Очень хочется пересмотреть, но фильм в юности произвел неизгладимое впечатление. Несколько раз пересматривала и перечитывала книгу. А как великолепен Ольбрыхский, ох, красавчег! А вот "Пан Володыевский" не очень нравится, особенно сцены с Басей, много там наигранного.

Мисси: Вот интересно. Мы говорим про исторические фильмы, касательно других эпох. А если брать век ХХ-й? Какой фильм показать ребенку подростку и твердо заявить - вот такие были 50-е, а вот это 60-е? Так чтоб это было правдиво, не лубочно, не слащаво... Извините, если вопрос глупый.

Хелга: Мисси пишет: Какой фильм показать ребенку подростку и твердо заявить - вот такие были 50-е, а вот это 60-е? Насчет 60-х смело можно показывать "Я шагаю по Москве", "Июльский дождь", думаю, что эти фильмы передают атмосферу тех лет.

Калина: Хелга пишет: А вот "Пан Володыевский" не очень нравится, особенно сцены с Басей, много там наигранного. Он просто очень наивно снят. Иногда до смешного, плюс еще дубляж русский частенько смеху добавляет. У меня на диске момент, когда Володыевский отдает другому свою почти невесту (которая Барбара Брыльска), то русским голосом говорит "Мне немножко больно, но это ничего" таким тоном, что я чуть не подавилась от смеха.

apropos: У меня от фильма Пан Володыевский остались очень светлые воспоминания. Правда, я его не видела лет... **дцать. А Потоп пересмотрела с удовольствием. И, кстати, по поводу дубляжа. Не могу смотреть фильмы с этими могильными голосами, которые последние лет десять - или сколько - заполонили все экраны. Где набирают этих "актеров", которые с выражением не могут прочитать и фразу, с этими жуткими деревянными тембрами...(( Например - немного отвлекусь - у меня есть диск с фильмом Вам письмо. Очень люблю этот фильм - но смотреть не могу из-за этих голосов. Была у меня заезженная кассета с синхронным переводом - совсем другое дело. Хоть с интонациями соответствующими. А в Потопе - дублируют хорошие актеры. Особенно было приятно слышать речь пана Володыевского голосом поручика Ржевского.

kotvelena: Калина пишет: русским голосом говорит "Мне немножко больно, но это ничего" Ага! я когда смотрела Пана Володыевского, думала он мне чем то сказку напоминает, потом поняла дубляжем! Такие голоса, нет это даже в плюс фильму, раньше ведь дубляж кто делал - СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ! Старые французские фильмы плаща и шпаги, с Маре, с Жераром Барре - Капитан Фракасс, Три мушкетера, именно старые! Смотреть и слушать одно удовольствие, хоть иногда фразы звучат и высокопарно! apropos пишет: Особенно было приятно слышать речь пана Володыевского голосом поручика Ржевского. Да и актеры хорошие дублировали, узнаешь голоса и еще приятнее!

Калина: ОФФ apropos пишет: Не могу смотреть фильмы с этими могильными голосами, которые последние лет десять - или сколько - заполонили все экраны. Где набирают этих "актеров", которые с выражением не могут прочитать и фразу, с этими жуткими деревянными тембрами... Я тоже не смогла смотреть несколько фильмов только потому, что от дубляжа у меня не фигурально, а по-настоящему мурашки бежали по коже. Я не понимаю, как они еще при дубляже друг друга за такие голоса не передушили. Кошмар-кошмар. Не верю, что это актеры. Наверняка своя "мафия". А почему нет? Хорошая, непыльная работа для родственников. Кстати, когда-то смотрела старый фильм Куросавы, переведенный для нас уже давно, годах в семидесятых. Так вот там даже титры переведены и указаны в них актеры дубляжа.

Надина: Из русских исторических, условно говоря, недавних, как -то на ум качественных экранизаций не приходит. Если есть такие, поделитесь информацией. "Александр. Невская битва" как-то слабоват, если мне не изменяет память, Александр разбил превосходящие силы шведов с минимальными потерями, чем и прославился в этой битве, но этот факт отражения в фильме не нашел почему-то. "1612" про Смуту - снят вроде красиво, актеры неплохие (мне понравился там гетман и воевода, Пожарский тоже неплох), но сценарий просто ужасен... "Слуга Государев" - это фильм историческим назвать язык не поворачивается, такое ощущение, что иностранцы снимали русскую историю с русскими актерами (а может так и было ) В "Адмирале" мне понравился Хабенский, неплохо сыграл Колчака, исторические подробности того периода не знаю, поэтому ляпов не заметила. Но актриса, которая Анну играла (Лиза Боярская?) просто беспомощна в этой роли, жена Колчака (Анна Ковальчук) больше понравилась Из зарубежных понравившихся исторических фильмов хочется упомянуть "Трою" и "Царство небесное". "Александр" разочаровал несказанно, как и "300 спартанцев", вероятно, это фильмы на любителя. Еще вспоминается "Генрих V" (Кеннета Брана, по-моему), по пьесе Шекспира. На мой взгляд, прекрасный фильм. После этого фильма, "Генрих V" стал одной из моих любимых пьес Шекспира. Там еще музыка красивая "Non nobis", католический псалом или что-то вроде этого - в церквях раньше его пели после битвы вместе с "Тe Deum".

La comtesse: О! Нашла свою любимую тему!!! Кто-нибудь интересуется эпохой Людовика 14? Ведь, как я поняла, на форуме есть любители истории. Из всех исторических фильмов, которые я видела, мне очень понравился фильм "Королевская аллея", где врем действия как раз 17 век. Надина, а что же вы так о Боярской? По-моему, неплохо справилась со своей ролью...

Надина: La comtesse пишет: а что же вы так о Боярской? По-моему, неплохо справилась со своей ролью... На вкус и цвет товарищей нет Меня как-то созданный ею образ не тронул

Хелга: Надина пишет: Еще вспоминается "Генрих V" (Кеннета Брана, по-моему), по пьесе Шекспира. На мой взгляд, прекрасный фильм. Совершенно согласна, отличный фильм! А последние исторические, вернее, псевдоисторические фильм не то слово, как разочаровывают. "Адмирал" очень не понравился. Приемлемы там лишь второстепенные персонажи, главные же, по моему скромному, никакие. Пытаться поставить на пъедестал человека, жизнь которого совершила столь трагический и разрушительный поворот, а более того, натянуть на все это историю любви вот так, картинно? Неоправданный ничем, кроме коммерции и пропаганды, ход. По моему скромному, разумеется.

kotvelena: Хелга пишет: "Адмирал" очень не понравился. Согласна, а ожидала от фильма не сентиментальных соплей, простите за грубость, а масштабных морских баталий, северных экспедиций Колчака, больше моря и действия. А тут взят небольшой и трагический кусок жизни адмирала, и любви особой я не увидела... Хотя сама Лиза Боярская мне нравится, чисто внешне. Хабенского тоже люблю, но в этой роли он как то не зажег, а вот второстепенные персонажи, да были запоминающиеся...

Надина: kotvelena пишет: а ожидала от фильма не сентиментальных соплей, простите за грубость, а масштабных морских баталий, северных экспедиций Колчака, больше моря и действия. Вот-вот! Про экспедиции даже не упомянули... Да и фильм несогласованный, какими-то непонятными кусками...

La comtesse: Девушки, а по-моему, это даже не исторический фильм, а история любви двух людей. Если смотреть в этом контексте, т многое изменится.



полная версия страницы