Форум » Опросы и обсуждения » Опрос: топ любимых книг » Ответить

Опрос: топ любимых книг

apropos: Наши самые любимые и перечитываемые сегодня книги (по аналогии с - какие книги я бы взял с собой на необитаемый остров). Плюс-минус 10 книг - думаю, самые удобные рамки. Желательно, конечно, в ответах придерживаться не сухого перечисления столбиком, а развернутый рассказ - почему именно эти, а не другие.

Ответов - 78, стр: 1 2 3 4 All

Мими: А я вот не воспринимаю фанфики по классической литературе. Не потому, что плохо пишут - есть, наверняка, хорошие авторы, не спорю. Но классика для меня слишком серьезная вещь, как-то сложно фанфики представить по книгам серьезных авторов... Ну, это мое предубеждение. А читаю фики по Поттеру. Вот про роулинговским книжками могу представить фики. Тем более, что оригинал имеет кучу ошибок, несостыковок, авторский слог неплох, но мог быть и лучше. Есть работы очень сильные, написанные талантливыми авторами - их немного, но они есть. Вот их и читаю и перечитываю. Так, надо завязывать с офф-топом. :)

Хелга: Мими Малфой пишет: 8. Патрик Зюскинд "Парфюмер". Страшная книга. Одна из тех, что и пугает и очаровывает одновременно. Не то слово, какая страшная. "Лолита" Набокова и "Коллекционер" Фаулза тихо отходят в сторону. Это я к тому, что эти три книги для меня в одном списке - великолепно написанные, но приемлимые лишь для ознакомления. Один раз. Слишком горький вкус и болезненные картины. Исследование проявлений психических отклонений (или проявлений?) человека, конечно, нужны и интересны, поскольку таков человек, так он разнообразен, но хочется держаться от этого подальше, насколько оно возможно. Мими пишет: Но классика для меня слишком серьезная вещь, как-то сложно фанфики представить по книгам серьезных авторов... О, так классическая литетатура вся проникнута, если не фанфикшн в прямом значении, так заимствованием сюжетов, аллюзиями и прочими подобными вещами.

Мими: Хелга , я имела в виду язык, которым написана классическая литература, как прописаны человеческие характеры. После сложнейших работ Толстого, Достоевского и прочих мастодонтов писать фанфики по их книгам... мне сложно это представить.


мариета: Мими пишет: А я вот не воспринимаю фанфики по классической литературе. Тоже фанфиков не воспринимаю. Особенно по любимым авторам. Тоесть, воспринимаю как посягательство на Библию Вот, 5ый год уже живу на форуме, а раздел фанфикоф обхожу стороной (пусть простят меня наши писатели )

OdriH: мариета пишет: Тоже фанфиков не воспринимаю. Особенно по любимым авторам. Тоесть, воспринимаю как посягательство на Библию Вот, 5ый год уже живу на форуме, а раздел фанфикоф обхожу стороной (пусть простят меня наши писатели ) +1

Скрипач не нужен: Парфюмера я прочла до Коллекционера. Ещё в ИЛ)) Была я молода и любила мрачное чтиво. Проглотила запоем. И пожалела)) Оно не просто мрачное, оно тошнотворное. И вот эта физическая тошнота преследовала меня некоторое время, едва какой-то парфюмерный запах попадал на нос. Ассоциации, понимаете ли Больше не перечитывала и вряд ли буду. И фильм не смотрела. мариета пишет: раздел фанфикоф обхожу стороной (пусть простят меня наши писатели ) Аналогично. Не читаю фанфики. Ни здесь, ни где-то ещё. Даже не знаю, почему, но не цепляет. Может, пока. А потом кааак мотанёт в ярые поклонники

федоровна: А некоторые на сайт, а затем и на форум попали благодаря фикам по ГиП

Хелга: Мими пишет: я имела в виду язык, которым написана классическая литература, как прописаны человеческие характеры. После сложнейших работ Толстого, Достоевского и прочих мастодонтов писать фанфики по их книгам... мне сложно это представить. Например, есть книга Акунина "Ф.М.", практически, фанфик по "Преступлению и наказанию". Очень хорошо читается и совсем не выглядит посягательством на святое. У Акунина вообще немало фанфиков. И, как мне кажется (разумеется, не пытаюсь убедить или уговорить кого-то, просто в качестве мнения ) когда начинают канонизировать те или иные произведения искусства, а их авторов считать мастодонтами, они уносятся в незримую высь, куда не дотянуться, и там обрастают мхом и пылью. Нынешние классики были живыми людьми и также точно, как делали до них и будут делать после, использовали в своем творчестве уже бывшие в употреблении сюжеты, наполняя их своим личным мировоззрением и своим личным стилем. Литература существует, пока она является активным, гибким, живым организмом, а не собранием покрытых пылью канонизированных неприкасаемых классиков, которые вряд ли сами хотели стать таковыми. Разве плохо, например, написать историю Анны Карениной или Татьяны и Онегина, перенеся их в другое время, изменив детали, но использовав основную нить сюжета? Когда-то я тоже была противницей фанфиков, когда мало что знала о них, а потом оказалось, что это интереснейший пласт литературы, если не одна из составляющих. Просто есть хорошо написанные вещи, а есть - плохо. Скрипач не нужен пишет: И вот эта физическая тошнота преследовала меня некоторое время, едва какой-то парфюмерный запах попадал на нос. Такие же ощущения были. федоровна пишет: А некоторые на сайт, а затем и на форум попали благодаря фикам по ГиП Некоторые тоже. P.S.В общем-то следовало бы перенести эти посты в другой раздел, но поффтопим пока здесь.

apropos: Хелга пишет: У Акунина вообще немало фанфиков. А какой чудный у него Гамлет? Хелга пишет: Когда-то я тоже была противницей фанфиков, когда мало что знала о них, а потом оказалось, что это интереснейший пласт литературы, если не одна из составляющих. Просто есть хорошо написанные вещи, а есть - плохо. Со мной произошла примерно та же история - вообще-то, мы ее вместе с тобой и прошли. Не понимая и не принимая некогда фанфикшн (как новомодно-графоманское явление), при обсуждении истории мировой литературы выяснилось, что классики порой не брезговали брать уже известные сюжеты (из той же древнегреческой литературы, из Библии и т.д.) и переписывать их на свой лад. Впрочем, если кто вдруг заинтересуется - можно почитать эти обсуждения в соответствующих темах раздела фанфиков на форуме. Вдруг откроете для себя что-то новое, как это некогда произошло со мной и Хелгой.

Хелга: apropos пишет: А какой чудный у него Гамлет? Совершенно чудный! apropos пишет: Со мной произошла примерно та же история - вообще-то, мы ее вместе с тобой и прошли. Да-да, и это принесло тысячи великолепных, веселых, волнующих, ну и всяких прочих мгновений!

apropos: Хелга пишет: и это принесло тысячи великолепных, веселых, волнующих, ну и всяких прочих мгновений! Приятно вспомнить! И в первую очень - это было очень интересно, как всегда интересно открыть для себя что-то новое в том, что, казалось бы, уже давно как и знаешь. Ан нет.

Spate: заглянула в эту темку, и поделиться хочется, а вот выбрать о чем начать, оказывается непросто. у меня вкус непритязательный, тяжелые вещи не люблю... а о простом как-то даже немного неловко писать) так что просьба отнестись к моему списку снисходительно Если продолжить тему фанфиков - пожалуй, я их не люблю. Единственный фанфик, который зацепил - по серии Громыко "Год крысы", автор Рысь Лесная. Качественная вещь, на мой вкус. Читается как настоящее продолжение, которого так хотелось по окончании серии. Но все равно, не могу отнестись к фику как к отдельному произведению, скорее для меня это очень приятный бонус к серии. И раз я начала с Громыко, то пожалуй в моем рюкзачке по пути на остров вполне мог бы оказаться роман "Верные враги". Я его уже раза три-четыре перечитала, и не надоедает. С героями расставаться вообще не хочется - настолько они гармоничны, интересны и подходят друг другу. И очень много в романе правильного - искренних чувств, преданности, доброты, взаимовыручки, юмора... Зацепило меня, по настоящему. Вообще, конечно, у меня в фаворе и ГиП, и скорее всего, эту книжку я тоже втисну в свой рюкзачок, даже, пожалуй, пожертвую лишней банкой консервов). Питаю слабость к роману - к языку Остин, к героям, к самой истории. И обязательно какой-нибудь роман Хейер - скорее всего, "Великолепную Софи" - столько там огня, оптимизма!) Вообще, эта вещь как "Алые паруса" - несет очень важную мысль, особенно для необитаемого острова) Чудеса надо делать своими руками, и дарить ближним счастье надо самим и сейчас! Стиль автора опять же, бесподобен. В очарование ее историй я всегда погружаюсь как в сказочный мир. Не могу пропустить и "Валькирию" Семеновой - опять же за совершенно завораживающий язык, за целый мир, подаренный автором, за героиню, которая для меня во многом эталон женщины. Это тоже один из немногих романов, которые я готова перечитывать раз за разом от корки до корки. А дальше мне надо немного подумать) Так тяжело выбирать, сужать выбор до минимума... В конце концов! я возьму на остров планшет и загружу туда все книги из своей библиотеки - и любимые, и не очень! Потому как сегодня люблю эту, а завтра открою что-то новое в другой. какие-то романы могу годами не вспоминать, а потом вдруг что-то стукнет, и руки сами тянутся) пьесы Уайльда, новеллы Цвейга и Бунина, Агату Кристи (лучше сразу всю), Полякову, Робертс - сразу собраниями сочинений)... в общем, не смогу я обойтись 2-3 книгами, ну никак... Пробежалась по темке... Эх, присоединяюсь: Хелга пишет: С. Моэм "Театр" - потому что Джулия Ламберт - великолепная стерва в великолепном спектакле, и потому что это театр. Джулия восхитительная, и то, как она сыграла на своей истории - это шедевр!! apropos пишет: 1. Сборник (потолще) с романами Мэри Стюарт да! "Это странное волшебство" и "Девичий виноград" в первую очередь. Такая атмосфера в романах Мэри, что после нее не так просто читать что-то другое. И сразу добавлю к Стюарт еще одну англичанку - Джилли Купер. "Имоджин", "Бэлла", "Гарриетт" - да все женские истории хороши! apropos пишет: 4. Рассказы О'Генри Да! за оптимизм, доброту, юмор и любовь к людям - наверное, вообще ко всем своим героям - самым разным. Хелга пишет: И любимый детектив Дика Фрэнсиса "Ставка на проигрыш". Да, и Фрэнсиса! Только мои фавориты - "Кураж", «Перелом» и «Скованный в пустыне» Сила духа героев, тематика (скачки) Хелга пишет: И "Водоворот". двумя руками за) Влюбилась в героев, расставаться не хочу! И да, Пушкина. "Повести Белкина", наверное, и сказки

Хелга: Spate пишет: Не могу пропустить и "Валькирию" Семеновой - опять же за совершенно завораживающий язык, за целый мир, подаренный автором, за героиню, которая для меня во многом эталон женщины. Очень увлекалась книгами Семеновой, и "Волкодавом" и прочими историями. У нее есть замечательная книга об обычаях и нрвах древних славян. А "Валькирия" была любимой. Правда, очень давно не перечитывала, не знаю, каковы были бы впечатления сейчас.

apropos: Spate пишет: не могу отнестись к фику как к отдельному произведению, скорее для меня это очень приятный бонус Видимо, это еще зависит не только от мастерства и таланта автора, но и целей, которые он перед собой ставит. Хотя даже продолжение известного произведения порой может затмить собой первоисточник. Если порыться в истории мировой литературы, то иногда выясняются очень любопытные вещи, когда пересказ на свой лад известного до того сюжета, своеобразная его трактовка, да просто рука и талант настоящего мастера неотшлифованный алмаз превращает в бриллиант. Каким стала, например, благодаря Шекспиру, история о Ромео и Джульетте. Spate пишет: сегодня люблю эту, а завтра открою что-то новое в другой. какие-то романы могу годами не вспоминать, а потом вдруг что-то стукнет, и руки сами тянутся Со мной такое сплошь и рядом случается. Кстати, подумала, что энциклопедию хорошо бы еще прихватить и толковый словарь русских и иностранных слов - вот удовольствие изучать.

apropos: федоровна пишет: некоторые на сайт, а затем и на форум попали благодаря фикам по ГиП Ой, все хотела спросить - а какие наши фанфики Вы читали? И не поделитесь ли впечатлением? Очень интересно было бы узнать Ваше мнение.

федоровна: apropos Спасибо! На сайт я попала именно благодаря фанфикам по Джейн Остен. Да, давненько это уже было. Некоторые из них прочитала, потом перекинулась на "Творческие забавы", затем стала заглядывать на форум, сначала одним глазком – предубеждение было по отношению к форумам – считала их местом, где часто процветают безграмотность, дурь и хамство. Наверное, не те форумы попадались. Считаю, фанфики можно любить или не любить, но отрицать их бесполезно – это уже явление. И фики по классической литературе тоже. Вообще, все зависит от того, кто за них взялся и во имя чего. Перед автором, посягнувшим на присвоение героев чужого творения, стоит непростая задача – явить что-то свое и новое, но так, чтобы персонажи насколько возможно не были ООС, их поступки и сюжетная линия не страдали алогичностью, а произведение в целом не выпадало из эпохи. Конечно, стать копией Джейн Остен нереально, да это и не нужно. Но подготовиться необходимо основательно – кроме прочтения самой книги надо больше узнать об авторе, его жизни и творчестве, чтобы максимально бережней обойтись с его героями и "духом" книги. Тогда все жаждущие новой встречи со старыми знакомыми удовлетворят свои читательские притязания и получат удовольствие. Именно так и случилось со мной и Вашим "В тени". На самом деле приятно было снова увидеться с полюбившимися героями, а также рассмотреть "в полный рост" тех, кому в романе уделено не такое большое внимание по причине их второстепенности. Побольше бы таких фанфиков. И другие тоже понравились. Те, что с юмором, особенно. Они очень разные, но все достойны читательского внимания. "Переполох" сразил наповал, также как и "Новогодняя пьеса – Буфф". Из переводных здесь прочитала только "Нежданную песню", но она показалась мне очень затянутой (наверно, у автора силы кончились тащить этот воз дальше?), и Лиззи, и Дарси имеют немного общего с таковыми из первоисточника, а некоторые сцены слишком уж подробны. Но вот музыка там – замечательная вещь! Кстати, до чего доходят авторы – эксплуатируют имена из Остен налево и направо, творя иной раз нечто из ряда вон... Как-то встретила в роли Дарси женщину, почитала немного – цель ясна: продвинуть идею однополой любви за счет известных персонажей. Ну и наглость…

apropos: федоровна Ой, не удержусь, процитирую: федоровна пишет: стала заглядывать на форум, сначала одним глазком – предубеждение было по отношению к форумам – считала их местом, где часто процветают безграмотность, дурь и хамство. Наверное, не те форумы попадались. Не представляете, как приятно (просто бальзам на душу) для меня прочитать такие слова. Держать форум на уровне (чтобы не было безграмотности, дури и хамства) - как показала практика - очень трудно. Не раз приходилось выслушивать претензии; недовольств и обид тоже случалось немало. Поэтому любое слово поддержки для нас с Хелгой - на вес золота. федоровна пишет: фанфики можно любить или не любить, но отрицать их бесполезно – это уже явление Вот и я так считаю. И Вы совершенно верно заметили, что все зависит от того, кто за них взялся и во имя чего. федоровна пишет: Они очень разные, но все достойны читательского внимания. По-моему - тоже (хотя как автору и соавтору парочки из них мне надо бы скромно промолчать ). Буффонада вообще шедевр, на мой взгляд. Восхитительное, талантливое, искрометное просто произведение. С Нежданной песней у меня лично отношения не сложились, но это и не наш, в общем, фанфик. Некоторые наши участники (Хелга, в частности) принимали участие в его переводе, поэтому его здесь читали и обсуждали. федоровна пишет: до чего доходят авторы – эксплуатируют имена из Остен налево и направо, творя иной раз нечто из ряда вон... Да, такое, к сожалению, случается, но у нас подобным фанфикам не место, к счастью.

mobilni4ek: Мои любимы книги. 1.Майн Рид " Всадник без головы " 2 . Маргарет Митчелл " Унесенные ветром " 3. Шарлота Бронте " Джен Эйр " 4. Моэм " Театр " 5 В. Ян " К последнему морю " 6 Ремарк " Триумфальная арка 7 Ремарк " Три товарища " 8. Бертрис Смолл " Гарем " 9. Шота Руставелли " Витязь в тигровой шкуре " 10. Даниэла Стил " Кольцо " Вот такие



полная версия страницы